Menyatakan Terdakwa AHMAD GEA ALS AMMAD tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa AHMAD GEA ALS AMMAD tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"melakukan perbuatan yang menyerang kehormatan kesusilaan"sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa RATNA JUWITA NAINGGOLAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa RATNA JUWITA NAINGGOLAN, terbukti secara sahmelakukan tindak pidana sengaja menyerang kehormatan atau nama batikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umumsebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPdalam surat dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, dengan pidana penjara selama 8 (delapan)(sepuluh) bulan dengan masa percobaan selama (satu) tahun;3.

Agustus 2015 sekira pukul 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamBulan Agustus 2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2015, bertempat diDesa Sungai Lipai Kecamatan Gunung Sahilan Kabupaten Kampar atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkinang,telah sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum, yang dilakukan olehterdakwa dengan

Atas perbuatan terdakwa yang sudah menyerang kehormatan diri saksi SUTINI BRKABAN ALIAS BR KABAN, saksi SUTINI BR KABAN langsung melaporkannya kePOLSEK Kampar Kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 Ayat(1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengertidantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisakstyang telahdisumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.

Bahwa atas perbuatan terdakwa yang sudah menyerang kehormatan diri saksi SUTINIBR KABAN ALIAS BR KABAN, saksi SUTINI BR KABAN langsungmelaporkannya ke POLSEK Kampar Kiri.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan secarayuridis, apakah perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsur dari pasal yangdidak wakan;Menimbang, bahwa Dakwaan Penuntut Umum disusun secara alternatif, dengan artikata, dakwaan yang satu mengecualikan dakwaan yang lainnya, sehingga apabila salah satudakwaan

Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhsesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Ad.1Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah unsur pasal yangmenandakan subyek hukum yang mempunyai hak dan kewajiban serta mampu bertanggungjawab atas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dan para saksi, identitasTerdakwa cocok dan sesuai dengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat DakwaanPenuntut

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Wahyudi Wally Alias Wahyu tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang kehormatan susila;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Wajo atau padatempattempat lain masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang,Karena dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmanuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum,perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya terdakwa hendak mengambil kasur miliknya yang sedang dijemurdidekat warung Saksi Rosdiana, tibatiba terdakwa melihat Saksi Rosdiana berpegangantangan dengan Saksi Makmur,

kehormatan atau nama baik seseorang dengan manuduhkan sesuatu hal; WwW WNYang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.

Dengan demikian terdakwa sebenarnya sudah mengetahui dengansengaja bahwa ucapannya akan menyakiti dan mempermalukan saksi korban Rosdiana; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas maka unsur DenganSengaja telah terpenuhi menurut hukum ; UNSUR ke3 : Menyerang Kehormatan atau Nama Baik Seseorang DenganMenuduhkan Sesuatu Hal; ; Menimbang, bahwa unsur menyerang kehormatan atau nama baik seseorangbersifat alternatif, sehingga cukup bagi Majelis Hakim untuk membuktikan apakah suatuperbuatan

masuk ke dalam salah satu kategori unsur tersebut; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerang kehormatan adalahmelakukan suatu perbuatan yang dapat membuat seseorang yang terkena akibatnya menjadimalu atau merasa tersinggung, dan bukan kehormatan dalam arti lapangan seksuil;Menimbang, bahwa menyerang kehormatan yang dimaksud tersebut harus dilakukandengan cara menuduhkan suatu perbuatan sehingga akan tersiarnya tuduhan tersebut; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menuduhkan Sesuatu Hal tersebutadalah

Hasyim di teras atas rumah yang tujuannya untuk diketahui orang banyakadalah tuduhan terdakwa untuk menyerang kehormatan dan nama baik Saksi korban RosdianaMenimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, unsur Ketiga ini telahterpenuhi menurut hukum;UNSUR ke4: Yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.; Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Hoge Raad, tidak terdapat suatupencemaran, akan tetapi penghinaan ringan apabila syarat tuduhan tidak berisikan suatutuduhan tentang sesuatu hal

Menyatakan Terdakwa DICSON ARDIANTO REDE LOMI alias DICSON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN KESUSILAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwaSTEFANUS MISSA Alias STEF, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Kesusilaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama1 (satu) Tahunpenjara;
3. Menyatakan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Salim Lubis als Ahmad als Pak Cahaya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyerang Kehormatan Susila sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Ahmad Als.Pak Cahaya terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukummelakukan Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan AtauYang Turut Serta Melakukan, Dengan Kekerasa Atau AncamanKekerasan memaksa Seorang Untuk Melakukan Atau MembiarkanDilakukan Perbuatan Cabul, diancam karena Melakukan perbuatanHalaman 1 dari 33 Putusan Nomor 17/Pid.B/2018/PN Sbgyang menyerang Kehormatan Kesusilaan, diancam Pidana dalamPasal 289 KUHPidana Jo.

pada waktu lain dalam bulan Februari tahun 2016,bertempat di Jalan Com.Yos sudarso Pelabuhan lama kelurahan kota beringinKota Sibolga tepatnya di WC / kamar mandi atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSibolga, Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turutserta melakukan, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul,diancam karena melkukan perbuatan yang menyerang

kehormatan kesusilaan,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal Pada hari jumat tanggal 26 februari 2016 sekira pukul 20.30wib saat itu saksi MARGARETTA SIMBOLON ALS.RETTA sedang beradadidalam rumahnya di jalan tarutung no. 58 kel.

Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Memaksa Seorang UntukMelakukan Atau Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul, Diancam KarenaMelakukan Perbuatan Yang Menyerang Kehormatan Kesusilaan;3. Yang melakukan, menyuruh melakukan, atau ikut melakukan perbuatanitu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Agus Salim Lubis als Ahmad alsPak Cahaya tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Menyerang Kehormatan Susila,sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Simbang Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada suatu tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros, dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan jalan menuduh ia melakukan sesutau perbuatan dengan maksud yang nyata akantersiarnya tuduhan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara :e pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, tepatnya didepan tanggal depanrumah terdakwa Naharia binti coke, terdakwa berteriakteriak menggunakanbahasa

Unsur Dengan Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan ; Menimbang selanjutnya akan dipertimbangkan unsur kedua dalam dakwaanPenuntut Umum yaitu Dengan Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang denganjalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kehormatan adalah perasaanpribadi atas harga diri sedangkan yang dimaksud dengan nama baik adalah suatu kehormatanyang diberikan oleh masyarakat kepada

Bahwa di persidangan Terdakwa telah ternyata terdakwamengakui telah mengeluarkan katakata tersebut , maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwaTerdakwa telah mengeluarkan katakata sebagaimana tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim berpendapat bahwa katakata yangdiucapkan Terdakwa tersebut mengandung unsur menyerang kehormatan dari Saksi Mida.Padahal berdasarkan faktafakta di persidangan, Saksi Mida sama sekali tidak pernahmelakukan hal seperti yang dituduhkan oleh terdakwa diatas. maka perbuatan

Terdakwa7dengan mengeluarkan katakata sebagaimana tersebut diatas telah dapat dikualifikasikansebagai perbuatan dengan Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang denganjalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan dengan maksud nyata untuk menyiarkantuduhan itu supaya diketahui umum Ad.3.

Sehingga dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur DenganSengaja menyerang kehormatan atau nama baik orang dengan jalan menuduh dia melakukansesuatu perbuatan dengan maksud nyata untuk menyiarkan tuduhan itu supaya diketahuiumum telah terbukti secara sah dan meyakinkan dalam perbuatan Terdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur unsur delik dalam pasal 310ayat (1) KUHP telah terpenuhi sebagaimana pula pertimbangan diatas, maka oleh karena itudakwaan Penuntut Umum telah dapat dibuktikan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menyerang kehormatan susila";
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan terhadap

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Menyerang kehormatan susila.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 44 dari 44 Putusan Nomor 530/Pid.B/2018/PN Sqm5.

Menyatakan Terdakwa Erwin Bin Ali Tata alias Gombal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwin Bin Ali Tata alias Gombal oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan; 3.

Menyatakan Terdakwa Erwin Bin Ali Tata aliasGombal tersebut di atas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana menyerang kehormatan susilasebagaimana dalam dakwaan alternatifpertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ErwinBin Ali Tata alias Gombal oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal;3.

Dengan sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal;Menimbang bahwa kesengajaan diartikan sebagai : menghendaki danmengetahui (willens en wetens). Artinya, seseorang yang melakukan suatutindakan dengan sengaja, harus menghendaki serta menginsafi tindakan tersebutdan/ atau akibatnya. Jadi dapatlah dikatakan, bahwa sengaja berarti menghendakidan mengetahui apa yang dilakukan.

Menyerang kehormatan berarti melakukanperobuatan menurut penilaian secara umum menyerang kehormatan seseorang.Rasa hormat dan perbuatan yang termasuk kategori menyerang kehormatanseseorang ditentukan menurut lingkungan masyarakat pada tempat perbuatantersebut dilakukan.Rasa kehormatan ini harus diobjektifkan sedemikian rupa danharus ditinjau dengan suatu perbuatan tertentusseseorang pada umumnya akanmerasa tersinggung atau tidak.Meskipun Kehormatan dan nama baik memilikipengertian yang berbeda, tetapi

keduanya tidak dapat dipisahkan satu denganyang lain, karena menyerang kehormatan akan berakibat kehormatan dan namabaiknya tercemar, demikian juga menyerang nama baik akan berakibat nama baikdan kehormatan seseorang dapat tercemar;Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Bahwa terdakwa pada Rabu tanggal 03 Mei 2017 di Pinggir jalan DesaMinanga Tallu Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara, mengucapkankata yang ditujukan kepada saksi Mukaddas yaitu: tailaso

saksi Mukaddas eyaitu:tailaso,Kapere,tangia tanahmu tangkesirimu; Kata Tailaso artinya kotoran alatkelamin lakilaki,Kata Kapere artinya Kafir,kata tania tanahmu tangkesirimu artinyabukan tanahmu tidak ada malumu,dimana jika katakata tersebut diucapkan didepan orang banyak,maka akan menimbulkan rasa malu bagi orang yangditujukan,demikian juga saksi Mukaddas,merasa malu atas perkataan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dengan demikian unsur dengan sengaja menyerang

R.MM, pada hari Kamis,tanggal 10 Januari 2008 sekitar jam 14.00 WITA atau pada waktu lain yangsetidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2008 atau setidaktidaknya padawaktuwaktu tertentu dalam tahun 2008, bertempat di Jalan PerdaganganRT. 22 No. 11 Rw. 08 Kelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin UtaraKotamadya Banjarmasin, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorang denganmenuduhkan

Dan pada saatmenyampaikan berita tersebut, Terdakwa didampingi oleh beberapaHal.6 dari 15 hal.Put.No.1749 K/PID/2010anggota Inkindo Propinsi Kalimantan Selatan sekitar 10 orang danTerdakwa sebagai juru bicara ;Menimbang, bahwa dengan demikian pemberitaan tersebut tidakdapat dikualifikasikan sebagai menyerang kehormatan saksi SubhanSyarif, MT selaku Ketua Inkindo Propinsi Kalimantan Selatan olehkarena pernyataan Terdakwa tersebut berdasarkan keterangan parasaksi adalah bukan pernyataan pribadi dari

MMmenyatakan benar pemberitaan yang telah termuat di korantersebut dan telah dibenarkan pula oleh saksi Ruslaini Hifni bahwaTerdakwa menyatakan seperti apa yang termuat di koran danTerdakwa sebagai sumber berita ;Berdasarkan hal tersebut di atas adalah tidak berdasar atas hukumuntuk mengatakan pemberitaan tersebut tidak dapat dikualifikasikansebagai menyerang kehormatan saksi Subhan Syarif, MT selakuKetua Inkindo Propinsi Kalimantan Selatan karena berdasarkan faktapersidangan, baik keterangan para

saksi, pengakuan Terdakwa danbarang bukti berupa kliping koran Kalimantan Post pada hari Senintertanggal 11 Januari 2008 dengan judul: " Pengurus InkindoKalimantan Selatan Digoyang" telah secara nyata perbuatanTerdakwa telah menyerang kehormatan dan nama baik saksi korbanSubhan Syarif, MT selaku Ketua Inkindo Propinsi Kalimantan Selatandan karenanya unsur " Sengaja menyerang kehormatan atau namabaik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum" telah

atas maka menurut hemat Majelis Hakim unsur "Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal yang maksudnya terangsupaya hal itu diketahui umum" tidak terpenuhi atas perbuatanTerdakwa ;Bahwa pendapat majelis hakim tersebut di atas adalah kelirudan tidak berdasarkan atas hukum karena surat DPN tanggal 20Agustus dan 20 Nopember 2007 yang inti dari isi surat itumengenai hindari perpecahan di Inkindo Kalimantan Selatanpada keseluruhan isi surat tidak ada menyatakan

kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itudiketahui umum perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalpada saat terdakwa dan masa pendukungnya berkumpul untuk makan makan danminum kopi di depan rumah terdakwa yang berkedudukan di Desa Peot,Kecamatan Sahu, Kabupaten Halmahera Barat, tibatiba terdakwa yang beradabersama para pendukungnya mengatakan Pa Wandra

Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seorang dengan menuduhsesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsurunsurtersebut secara berturutturut sebagai berikut:A.d.1.

Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seorang dengan menuduhsesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa tentang arti kesengajaan tidak ada keterangan yangjelas dalam KUHP (Kitab UndangUndang Hukum Pidana), namun didalam hukumpidana dikenal adanya 2 (dua) Theory tentang kesengajaan yakni:1. Theory Kehendak (Wils Theorie);Menurut Theory ini kesengajaan adalah kehendak yang diarahkan padaterwujudnya perbuatan seperti dirumuskan dalam undangundang;2.

kehormatan ataunama baik seorang dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum itu harus dan memang dikehendaki atau menjadi tujuandari si pelaku;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerang kehormatan ataunama baik seorang dengan menuduh sesuatu hal yang maksudnya terang supayahal itu. diketahui umum adalah tindakan yang merugikan nama baik dankehormatan seseorang yang mengakibatkan orang tersebut menjadi malu;Menimbang, bahwa hal tersebut dikaitkan dengan perkara

ini makasengaja menyerang kehormatan atau nama baik seorang dengan menuduhsesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum tersebut harusdikehendaki atau menjadi tujuan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk menemukan adanya kesengajaan atau maksudatau niat dapat disimpulkan dari caracara Terdakwa melakukan perbuatantersebut, sehingga berdasarkan fakta persidangan maka Majelis Hakimmemperoleh fakta bahwa pada hari Sabtu tanggal 8 Desember 2019 sekitar jam09.30

Menyatakan Terdakwa FADLI Bin NURDIN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;

2.

Unsur Sengaja Menyerang Kehormatan Atau Nama Baik DenganMenuduhkan Sesuatu Hal Yang Maksudnya Terang Supaya Hal ituDiketahui Umum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmemeprtimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Umum tersebut adalah benar sebagai identitas dirinya ;Menimbang, bahwa tentang kemampuan bertanggung jawab ditegaskandalam Memorie Van Toelichting (MvT) yaitu setiap orang sebagai elemenbarang siapa secara histories kronologis merupakan subyek hukum yangdengan sendirinya telah melekat dengan adanya kemampuan bertanggungjawab, kecuali secara tegas undangundang menentukan lain, sehingga olehkarenanya terhadap unsur "barang siapa* disini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Ad.2.Unsur Sengaja Menyerang

Kehormatan Atau Nama Baik DenganMenuduhkan Sesuatu Hal Yang Maksudnya Terang Supaya Hal ituDiketahui Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap diPersidangan berdasarkan keterangan dari saksisaksi dan keteranganTerdakwa sendiri, bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan menyerangkehormatan atau nama baik dengan menuduhkan sesuatu hal yaitu pada hariMinggu tanggal 1 Oktober 2017 sekira pukul 16.30 WIB datang Terdakwa, Sdr.Agusnandi dan Sdr.

1. Menyatakan Terdakwa RISMAN Alias ALE Bin RUSLI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan dan menyerang kehormatan susila sebagaimana dalam dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Menyatakan Terdakwa T alias W bin Ntelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYERANG KEHORMATAN SUSILA;---------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa T alias W bin Ndengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;------------------------------------------3.

Menyatakan terdakwa Ijum Muliadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan susila sebagaimana Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

kehormatan atau nama baik dengan menuduhkan sesuatu halyang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum;Menimbang, bahwa pengadilan mempertimbangkan unsurunsurtersebutsebagai berikut :Tentang unsur ke1 barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah siapa sajasebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintakanpertanggung jawaban pidana terhadapnya, yang dalam perkara ini telah diajukanterdakwa, orang bernama SARI MAHARANI binti SAFARUDIN Als CUDIN

dengansegala idetitasnya termuat dalam surat dakwaan, yang mana terhadap terdakwa tersebuttelah ditanyakan identitasnya di persidangan dan ternyata adalah sama dengan identitasyang terdapat dalam surat dakwaan , dengan demikian tidak terjadi Error in Persona,sedangkan mengenai pertanggung jawaban pidana akan dipertimbangkan setelah semuaunsur terpenuhi sehingga pengadilan berpendapat unsur ke1 setiap orang telahterpenuhi;Tentang unsur ke2 Sengaja menyerang kehormatan atau namabaik denganmenuduhkan

sesuatu hal yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum:Menimbang, bahwa unsur kedua dalam Pasal 310 KUHP ini dimaksud adalahtentang penghinaan, yaitu menyerang kehormatan dan nama baik seseorang, sehinggamembuat orang yang diserang tersebut merasa malu;Menimbang, bahwa perbuatan dalam Pasal 310 KUHP tersebut dapay dituntutapabila ada pengaduan dari orang yang menderita (delik aduan);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang saling berkaitansatu sama lain , dihubungkan dengan

Nurdin merasa malu oleh tuduhanterdakwa tersebut dan kemudian saksi Eva Dita mengadukan perbuatan terdakwakepada kepolisian;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, pengadilan berpendapatterdakwa dengan sengaja telah menyerang kehormatan atau nama baik saksi Eva Ditabinti H. Nurdin dengan menuduhkan bahwa saksi Eva Dita binti H. Nurdin menyuruhterdakwa meminjam emas kepada saksi Evi dan saksi Emilda untuk diperjual belikanpadahal sebenarnya saksi Eva Dita binti H.

Nurdin merasa malu oleh tuduhan terdakwa tersebut dan kemudian saksi Eva Ditamengadukan perbuatan terdakwa kepada kepolisian sehingga dengan demikianpengadilan tidak sependapat dengan pembelaan terdakwa yang mengatakan bahwaterdakwa tidak pernah menyerang kehormatan korban apapun bentuknya danbagaimanapun caranya, dan terdakwa tidak pernah menuduh korban dalam bentukapapun, serta terdakwa membantah keterangan saksisaksi dengan mengatakan bahwayang dimaksud EVA adalah bukan saksi korban Eva Dita binti

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT RAMADONI ALS DAYAT BIN ALDRIN JUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyerang Kehormatan Kesusilaan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa HIDAYAT RAMADONI ALS DAYAT BIN ALDRINJUNAIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menyerang Kehormatan Kesusilaan, sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN SntoO.

Menyatakan terdakwa RINI RAHAYU binti SARBINI (alm) bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja menyerang kehormatan ataunama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pertama 310 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RINI RAHAYU binti SARBINI(alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dengan masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3.

kehormatan atau nama baik seseorang yakni saksi korbanYUNE ARNI Bin H.AASMUN dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui umum, ", perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa pada waktu dan tempat yang sebagaimana tersebut diatas,sebelumnya saksi YUNE ARNI dan orang tua murid yang lain diantaranya saksiRUSNAH Binti M.ISHAK dan saksi NORAIDA Binti SUTRISNO sedangmenghadiri rapat untuk sosialisasi UAS di SDN Kebun Bunga 5 Banjarmasin.Setelah

MISRIANI.Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratdakwaan Penuntut Umum, dimana terdakwa dikenakan melanggar pasal 310ayat 1 KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :e Barang siapa ;e Dengan sengaja ;e Menyerang kehormatan atau nama baik seseorang dengan menuduhkansesuatu hal, yang maksudnya terang supaya hal itu diketahui umum.Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang siapa adalah setiap orangyang merupakan Subyek hukum sebagai pelaku tindak pidana dan mampumempertanggung jawabkan

kehormatan atau nama baikseseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnya terang supayahal itu diketahui umum.Bahwa sebelumnya saksi Yuni Arini dan orang tua murid yang laindiantaranya saksi Rusnah binti M.Ishak, dan saksi Noraida binti Sutrisno sedangmenghadiri rapat untuk sosialisasi Uas di SDN Kebun Bunga 5 Banjarmasin.Setelah selesai rapat tersebut kemudian saksi Yuni Arini dan orang tua muridyang lain keluar ruangan kemudian saat berada dihalaman sekolah terdakwamendatangi saksi Yuni

kehormatan atau nama baik seseorang Menimbang, berdasarkan pertimbangan diatas, maka seluruh unsurpasal 31 ayat(1) KUHP dalam surat dakwaan Pertama telah teroukti menuruthukum..Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya dakwaan PertamaPenuntut Umum tersebut maka terdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhihukuman, karena selama pemeriksaan dipersidangan tidak ditemukan adanyaalasan pemaaf ataupun alasan pembenar pada diri terdakwa, sedang terdakwaadalah orang yang mampu bertanggung jawab.Menimbang