Ditemukan 288 data
9 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muh.
Fajar Fahrul Pratama bin Khoirul) terhadap Penggugat (Novita Tri Ananda binti Slamet);
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
6 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh. Fajar, S.E bin H. Page Abdullah) kepada Penggugat (Sri Hidayah Santi Mustari binti Drs.
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Muh. Fajar, S.E bin H. Page)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
SAKSI XX, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat kediaman di BTN Pepabri, Kelurahan Masumpu,Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tante Penggugat dan saksi kenal Tergugatbernama Muh.
Fajar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 6 tahun 3 bulan dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namun kemudiansering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat seringmarah walaupun hal sepele seperti jika disuruh untuk menjemputPenggugat; Bahwa Tergugat menjual motor tanpa sepengetahuan Penggugatdan ketika Penggugat menanyakan malah Tergugat
SAKSI XY, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan PensiunanPNS, bertempat kediaman di Kelurahan Lonrae, Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat bernama Muh.
Fajar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat dan di rumah orang tua Tergugat secarabergantian selama 6 tahun3 bulan dan dikaruniai satu orang anak; Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namunkemudian sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatsering marah dan Tergugat sering berkata kasar; Bahwa Tergugat pernah menjual motot tanpa sepengetahuanPenggugat dan ketika Penggugat menanyakan harganya Tergugatmarah hingga memukul
33 — 18
Namun kemudian terdakwa ADY TAWANGalias ANDI LEDENG memberikan 1 (satu) paket sabusabu secara cumacumakepada MUH. FAJAR alias FAJAR NYINGA'. Terdakwa ADY TAWANG aliasANDI LEDENG tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang yaitu MenteriHalaman4dari30Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN. Ban. (Nark otik a)Kesehatan Republik Indonesia untuk menjual, menjadi perantara dalam jualbeli, atau menyerahkan, narkotika jenis sabusabu tersebutkepada YANCUalias ANCU BOLONG maupun kepada MUH.
Namun kemudian terdakwa ADYTAWANG alias ANDI LEDENG memberikan 1 (satu) paket sabusabu secaracumacuma kepada MUH. FAJAR alias FAJAR NYINGA'. Sekitar pukul 13.00WITA datang petugas Polres Bantaeng ke rumah terdakwa kemudianmengamankan terdakwa beserta barang bukti narkotika jenis sabusabu yangtersimpan didalam kaleng rokok yang diletakkan diatas meja didalam rumahterdakwa.
FAJAR alias FAJARNYINGA' alias FAJAR BOLONG juga telah datang ke rumah terdakwa diJalan Pahlawan Kampung Cabodo Kelurahan Bontosunggu KecamatanHalaman8dari30Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2017/PN. Ban. (Nark otik a)Bissappu Kabupaten Bantaeng untuk membeli 1 (Satu) paket sabusabudari terdakwa. Namun kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paketsabusabu secara cumacuma kepada MUH. FAJAR alias FAJARNYINGA'.
FAJAR alias FAJARNYINGA' alias FAJAR BOLONG juga telah datang ke rumah terdakwa diJalan Pahlawan Kampung Cabodo Kelurahan Bontosunggu KecamatanBissappu Kabupaten Bantaeng untuk membeli 1 (Satu) paket sabusabudari terdakwa. Namun kemudian terdakwa memberikan 1 (satu) paketsabusabu secara cumacuma kepada MUH.
LEDENG,.dkkbeserta urine dari Muh. Fajar alias Fajar Nyinga alias Fajar Bolong.Bahwa, setelah melakukan pemeriksaan tertiadap barang bukti yangberupa 1 (satu) Sachet kristal bening yang di duga shabushabu milikADY TAWANG Alias ANDI LEDENG Bin MANTARI DG. LEDENG, dkkhasil pemeriksaannya menyatakan" Positif ' mengandung bahan aktifMetamfetamina serta telah melakukan uji lab tertiadap sample urine dandarah milik masing masing MUH. FAJAR Alias FAJAR NYINGA' AliasFAJAR BOLONG Bin H.
27 — 3
Tola menyetorhasil penjualan kupon putih atau sebagai Bandar;e Setelah itu saksi Sudirman, saksi Suaib dan saksi Muh. Fajar(anggota kepolisian sector Bajeng) menuju rumah Terdakwa danmengamankan Terdakwa dengan membawa kekator kepolisianuntuk diproses;e Adapun cara Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putihyaitu saksi Sanuddin Dg.
Tola menyetorhasil penjualan kupon putih atau sebagai Bandar;e Setelah itu saksi Sudirman, saksi Suaib dan saksi Muh. Fajar(anggota kepolisian sector Bajeng) menuju rumah Terdakwa danmengamankan Terdakwa dengan membawa ke kantor kepolisianuntuk diproses;e Adapun cara Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putihyaitu saksi Sanuddin Dg.
Tola menyetorhasil penjualan kupon putih atau sebagai Bandar;Setelah itu saksi Sudirman, saksi Suaib dan saksi Muh. Fajar(anggota kepolisian sector Bajeng) menuju rumah Terdakwa danmengamankan Terdakwa dengan membawa kekator kepolisianuntuk diproses;Adapun cara Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putihyaitu saksi Sanuddin Dg.
Selanjutnya saksiSudirman, saksi Suaib dan saksi Muh. Fajar (anggota kepolisiansector Bajeng) menuju rumah Terdakwa dan mengamankanTerdakwa dengan membawa ke kantor kepolisian untuk diproses;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih yaitusaksi Sanuddin Dg. Tola selaku agen atau penjual berada dirumahnya dan menunggu orangorang yang mau memasangnomor kupon putih setelah ada orang yang memasang nomorkemudian saksi Sanuddin Dg.
Selanjutnya saksi Sudirman, saksi Suaib dan saksi Muh. Fajar(anggota kepolisian sector Bajeng) menuju rumah Terdakwa dan15mengamankan Terdakwa dengan membawa ke kantor kepolisian untukdiproses;Bahwa cara Terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih yaitusaksi Sanuddin Dg.
14 — 9
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra TergugatMuh. Fajar Haeruddin bin H. Haeruddin Hamid terhadap PenggugatSekar Puspita Sari binti Abd. Majid S;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);
13 — 1
Rapi) terhadap Penggugat (Ayu Purnama binti Muh. Fajar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp590.000,00 (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah).
10 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh. Fajar bin Muh.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Muh. Fajar bin Muh. Bakri)terhadap Penggugat (Harmin binti La Fill);3. Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Hal. 2 dari 11 hal. Put.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh. Fajar bin Muh. Bakri)terhadap Penggugat (Harmin bin La Filli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 286.000,00(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 Masehi,Hal. 10 dari 11 hal. Put.
7 — 5
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Kalosi, Desa Padaelo, Kecamatan Penrang,Kabupaten Wajo, dan dikaruniai 2 anak bernama :Herlina dan Muh. Fajar;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mempunyai Kutipan Akta Nikahpada Kantor Urusan Agama setempat;6.
hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syahi, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Kalosi, Desa Padaelo,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak bernama : Herlinadan Muh
Fajar; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon IItidak pernah bercerai;Hal 3 dari 10 Ss,Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon*>Othe,t'K,*weypernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainsela Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk AktaKelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya.Firman bin H.
hubungan keluarga dantidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon II, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di rumah kediaman bersama di Kalosi, Desa Padaelo,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 anak bernama : Herlinadan Muh
Fajar; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan tidakpernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohonpernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk AktaKelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya..Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan Pemohon IImenerimanya;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan
63 — 15
MUH. FAJAR bin KAHARUDDIN, umur 3 tahun (anak Kandung).- Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
MANDA adalah anak kandungdari pemohon II dan pemohon III.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 dan P6 berupa fotokopi kutipan aktakelahiran atas nama SITI HAJAR dan MUH. FAJAR dari kedua bukti tersebutterbukti SITI HAJAR dan MUH. FAJAR adalah anak kandung dari pemohon I danalmarhum KAHARUDDIN alias KAHAR bin H. MANDA dan keduanya masihdibawah umur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 berupa fotokopi buku tabungan hajidan bukti P8 fotokopi setoran BPIH atas nama KAHARUDDIN bin H.
NAI, pemohon III (ibukandung).e MURIANA binti SALLATU, pemohon I (Istri).e SITI HAJAR bin KAHARUDDIN, umur 8 tahun (anakKandung).e MUH. FAJAR bin KAHARUDDIN, umur 3 tahun (anakKandung).e Bahwa maksud para pemohon mengajukan penetapan ahli waris adalah untukkelengkapan administrasi pencairan dana tabungan BNI haji AlmarhumKAHARUDDIN alias KAHAR bin H.
MURIANA binti SALLATU, pemohon I (Istri).e SITI HAJAR bin KAHARUDDIN, umur 8 tahun (anakKandung).e MUH.
FAJAR bin KAHARUDDIN, umur 3 tahun (anakKandung).e Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jeneponto pada hari Rabu, tanggal 15 Januari 2013 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Rabiulawal 1435 Hijriah. oleh kami Dra.HUSNIWATI, sebagai Ketua Majelis, FADILAH, S.Ag. dan ACHMADUBAIDILLAH, S.HI.
13 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suami istriselama 2 (dua) tahun 1 (satu) bulan dan telah dikaruniai seorang anaklakilaki yang bernama Muhammad Alif bin Muh. Fajar, namun telahmeninggal dunia.. Bahwa, pada sejak bulan Juli 2015 rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat :a. Jarang memberikan nafkah lahir kepada Penggugatb. Selingkuh dengan wanita lain yang Herawatic.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muh. Fajar bin Lukman)terhadap Penggugat (Devi Taradipa binti Nur Salam Aris).3.
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muh. Fajar bin Lukman)terhadap Penggugat (Devi Taradipa binti Nur Salam Aris).4. Biaya perkara ini dibebanta kepada Negara;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari tanggal ... Masehi bertepatan dengan tanggalHijriah oleh Drs. H. Muhammad Takdir, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.Dasri Akil, S.H. dan Drs. M.
6 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Muh Fajar bin Baso) dengan Pemohon II (Anita Purnamasari binti Sultan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2020, di Lingkungan Bontorannu I, Kelurahan Tolo Utara, Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelara, Kabupaten Jeneponto;
- Membebankan kepada Para
13 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muh. Fajar Said bin Muh. Said Arsyad) terhadap Penggugat (Nurlia binti Abd.
9 — 4
Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Malongka Desa Barakkae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,dan dikaruniai seorang anak bernama Muh. Fajar bin Baharuddin, lahir tanggal07 Agustus 20155. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6.
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;7 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Malongka Desa Barakkae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Muh.
Fajar bin Baharuddin, lahir tanggal 07 Agustus 2015 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai;Hal. 3 dari 11 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2.
Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Malongka Desa Barakkae, KecamatanLamuru, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakbernama Muh.
Fajar bin Baharuddin, lahir tanggal 07 Agustus 2015 Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon dan PemohonIl menerimanya;Bahwa selanjutnya
Saleharina
20 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, Menyatakan Sah perubahan nama anak pemohon dari nama Muhammad Nurrahmat Adam Haerin dan Muhammad Fajar Ahnaf Haerin menjadi nama Muh Nurrahmat Haeruddin dan Muh Fajar Haeruddin;
- Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini diperhitungkan sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu Rupiah) dibebankan kepada Pemohon;
44 — 2
MENGADILI
- Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanpemohondengan verstek;
- Mengizinkan pemohon (Muh.
Fajar Awaluddin bin Ali) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (Syamsinar binti Asdar)di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
- Membebankan kepada pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).
13 — 8
- Mengabulkan permohonan para Pemohon
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muh. Fajar bin Harun Hanafi) dengan Pemohon II (Nurensi binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 2020 di Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju Kabupaten Luwu Utara.
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Muhammad Ragib bin Muh Fajar;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , (Muh. Fajar bin Harun Hanafi)dengan Pemohon Il, (Nurensi binti Hasan) yang di laksanakan pada tanggal3 Januari 2020 di Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;4.
Bukti Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Muh. Fajar bin Harun Hanafi(Pemohon 1), NIK.7322101108000001 yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara,bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai denganaslinya (Bukti P.1); Hal. 3 dari 14 Hal.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muh. Fajar bin Harun Hanafi)dengan Pemohon II (Nurensi binti Hasan) yang dilaksanakan pada tanggal03 Januari 2020 di Desa Minanga Tallu, Kecamatan Sukamaju KabupatenLuwu Utara.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara.4.
15 — 10
Muh. Fajar Azandi Rizal ( Kendari, 13042012 )2. Muh. Fadil Azandi Rizal ( Kendari, 24052014 ). Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai isteri/suami lain..
Muh. Fajar Azandi Rizal , lahir tanggal 13 April2012, 2. Muh. Fadil Azandi, lair tanggal 24 Mei 2014;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian ; Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengajukan Itsbat nikah untukkepastian hukum dan kelengkapan pengurusan akta kelahiran anakPemohon dan Pemohon ll;2. Darwis Dg.
Muh. Fajar Azandi Rizal , lahir tanggal 13 April2012, 2. Muh.
17 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon Muh. Fajar Dwi Nandar bin Nagga untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon St.
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
FADIEL HAMID dan MUH. FAJAR FARATIA, RIJALIMRAN alias IMRAN, RUSLI alias CULLANG, SYAHRI, BETO, REINALDI,RIALDI alias ACO atau setidaktidaknya bersama beberapa orang lagi dirumah OI untuk membahas mengenai masalah Terdakwa dan IMAMdengan EDWARD alias CINO dan korban atas nama MUH. RIFKY AGRIBYHal. 2 dari 26 hal. Put. No. 126 K/Pid/2017PUTERA.
FADIEL HAMID dan MUH. FAJAR FARATIA, RIJALIMRAN alias IMRAN, RUSLI alias CULLANG, SYAHRI, BETO, REINALDI,RIALDI alias ACO atau setidaktidaknya bersama beberapa orang lagi dirumah OI untuk membahas mengenai masalah Terdakwa dan IMAMdengan EDWARD alias CINO dan korban atas nama MUH. RIFKY AGRIBYPUTERA. Selanjutnya Terdakwa atau IMAM SAPUTRA atau ARFIANARIEF alias DEET atau setidaktidaknya salah seorang dari kelompokTerdakwa menghubungi EDWARD alias CINO dan mengajak EDWARDalias CINO beserta MUH.
FADIEL HAMID dan MUH. FAJAR FARATIA, RIJALIMRAN alias IMRAN, RUSLI alias CULLANG, SYAHRI, BETO, REINALDI,RIALDI alias ACO atau setidaktidaknya bersama beberapa orang lagi dirumah OI untuk membahas mengenai masalah Terdakwa dan IMAMdengan EDWARD alias CINO dan korban atas nama MUH. RIFKY AGRIBYHal. 14 dari 26 hal. Put. No. 126 K/Pid/2017PUTERA.
FADIEL HAMID, MUH. FAJAR FARATIA dan RIJALIMRAN, yang mana merupakan temanteman Terdakwa dan juga sebagaiHal. 21 dari 26 hal. Put.
18 — 7
Nomor 601/Pdt.P/2016/PA.PwlBahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Syamsuddin Rdan Yoki;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Muh
Fajar bin Jamaali Dg Bani, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon II sertakeperluan lainnya;.
oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dengan PemohonIl adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Syamsuddin Rdan Yoki;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakbernama Muh
Fajar bin Jamaali Dg Bani, umur 7 tahun;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon dan Pemohon Il dandalam rangka pendidikan anak Pemohon dengan Pemohon Il sertakeperluan lainnya;Bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut
80real dibayar tunai; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat; Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaiseorang anak bernama Muh