NIK 1107194107600191, tempat dan tanggal lahirGampong Blang Dalam, 01 Juli 1960, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, Pendidikan SD, tempat tinggal diGampong Blang Dalam, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Istbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor914/Pdt.P/2020/MS.Sgi tanggal 17 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

7 dari 11 halaman Perkara nomor 0354/Pdt.P/2018/PA.Kdisuami, calon istri, wali Nikah, ljab qabul dan 2 orang saksi, berikutmahar/mas kawin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Susuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah bercerai dan keberadaannya sebagai suami istri tidak ada yangkeberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohon dalmmengurussegala kepentingannya, baik mengurus Akta Nikah, akta kelahiran anakmaupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyari'at Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Susuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah bercerai dan tidak ada yang keberatan atas keberadaannyasebagai suami; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan, sementaraperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan kalau tidak,dapat diajukan Istbat Nikah di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1 & 2)Kompilasi Hukum Islam; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohondalam halmengurus segala kepentingannya, baik mengurus Akta Nikah, aktakelahiran anak maupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.SkgZa Wee 5SEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan/Istbat nikah yangdiajukan oleh :Edi Subroto bin Jama, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Jalan Budiutomo no.10 Cappawengeng Kelurahan Mattirotappareng KecamatanTempe Kabupaten Wajo

pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Susuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah terjadi perceraian dan tidak ada pihak yang keberatan ataumenggugat keberadaannya sebagai suami istri; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah sebagai bukti pernikahan; Bahwa untuk memperoleh bukti hukum atas Pernikahan Pemohon denganPemohon II, hanyalah dengan melalui Istbat/pengesahan Nikah; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohon dalmmengurussegala kepentingannya, baik mengurus Akta Nikah, akta kelahiran anakmaupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il,dilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, berikut sesuiPasal 14 Kompilasi

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Jurusita telah mengumumkanadanya permohonan Itsbat Nikah tersebut pada tanggal 11 Februari 2019untuk masa pengumuman selama 14 hari sebelum perkara inidisidangkan, namun selama masa tersebut tidak ada pihak lain yangmengajukan keberatan ke Pengadilan Agama Marisa sehubungan denganpermohonan Pengesahan Istbat Nikah tersebut

PENETAPANNomor 0540/Pdt.P/2017/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :TUKI bin NEMO, Umur 48 tahun, pekerjaan Tani, tempat kediaman di DusunWonoasih RT.05 RW. 02 Desa Wonokerto KecamatanGucialit Kabupaten Lumajang, sebagai "Pemohon I";SUARNI binti TINGGAL, Umur 32 tahun, pekerjaan Tani

idenditas KTP, nomor identitas6305035301970002, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.0O9 RW. 004Desa Sumber Mulia Kecamatan Pelaihari Kabupaten TanahLaut, disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta Saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Juli 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan

Istbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pelaihari tanggal 24 Juli 2020 dengan Nomor205/Pdt.P/2020/PA.Plih dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, permohonan itsbat nikah a quo telah diumumkan di papanpengumuman Pengadilan Agama Pelaihari selama 14 hari, namun selamaHalaman 1 dari 10 hlm Penetapan Nomor 205/Padt.P/2020/PA.PIhtenggang waktu tersebut tidak ada pihak lain yang datang mengajukankeberatan ke Pengadilan Agama Pelaihari;Bahwa pada hari persidangan

Pdt.G/2016/PA.SalHal 8 dari 14 Halamanpokoknya mohon kepada Majelis Hakim agar segera memberikan penetapan yangseadil adilnya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di muka persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara perkara ini dianggap telah termuat dan menjadi bagian takterpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan

(istbat) nikah ini diajukanoleh Pemohon guna untuk melengkapi persyaratan pendaftaran Haji ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisbertanda (P.1) s/d (P.8) dan saksi saksi, alat bukti alat bukti tersebut telahmemenuhi syaratformil dan materiil, sehingga sah menjadi alat bukti;Menimbang, bahwa alat bukti surat dan saksi saksi tersebut telahmendukung permohonan Pemohon, bahwa pernikahan Pemohon dan SuamiPemohon yang dilaksanakan pada tanggal 24 Oktober 1961 di depan PegawaiPencatat

Cut, NIK 1107195610850001, tempat dan tanggallahir Gampong Blang Pandak, 16 Oktober 1985, agama Islam,pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SD, tempat tinggal diGampong Blang Pandak, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie,disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 November 2020telah mengajukan permohonan Pengesahan

Istbat Nikah yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor 918/Pdt.P/2020/MS.Sgitanggal 17 November 2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tjgsebagai suami istri dan tidak pernah bercerai dan tidak pernah pindahagama, juga Pemohon tidak lagi punya istri selain Pemohon II; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu Rinawati binti Hafni dan Farida Erliani binti Hafni; Bahwa sejak pernikahan sampai saat ini Pemohon dan Pemohn II tidakpernah menerima buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Harus Kabupaten Tabalong, karenanya Pemohon danPemohon II mengajukan Pengesahan/

Istbat nikah guna mendapatkan bukunikah resmi yang akan digunakan untuk melengkapi administrasi pembuatanAkta Kelahiran Anak, membuat Paspor dan lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahmemenuhi syarat dan rukun nikah sesuai Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dantidak bertentangan dengan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 2 ayat(1) tentang Perkawinan jo Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danketentuan

dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Ssusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah bercerai dan keberadaannya sebagai suami istri tidak ada yangkeberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan, sementaraperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dan kalau tidak,dapat diajukan Istbat Nikah di Pengadilan Agama (Pasal 7 ayat (1 & 2)Kompilasi Hukum Islam; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohondalam halmengurus segala kepentingannya, baik mengurus Akta Nikah, aktakelahiran anak maupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

PENETAPANNomor 0539/Pdt.P/2017/PA.LmjerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan dalamperkara Permohonan Pengesahan (Istbat) Nikah yang diajukan oleh :MISELI bin NISIN, Umur 40 tahun, pekerjaan Dagang, tempat kediaman diDusun Wonorejo RT.05 RW.

PENETAPANNomor 339/Pdt.P/2020/PA.PdgaoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:XXX, tempat dan tanggal lahir Padang 30 Maret 1983, agama Islam, pekerjaanSopir, pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXX No.20,RT.003, RW.003, Kelurahan Kalumbuk, KecamatanKuranji, Kota Padang, Sumatera

MateraiJumlahRp.Rp.Rp. 30.000,5.000,Rp. 450.000,25.000,Rp. 516.000,2 PENETAPANNomor : 01/Pdt.G/2006/PA.BKLSSF sseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan, telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan Permohonan Pengesahan Istbat Nikah yangdiajukan oleh; SUPIYA binti M.

Badaruddin di DinasKependukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simeulue diperlukanpenetapan pengesahan (Istbat Nikah) dari Mahkamah Syariyah;6. Bahwa berdasarkan dalil dalil tersebut di atas, maka dengan inipara Pemohon mohon dengan hormat kepada Ketua MahkamahSyariyah Sinabang c/q Majelis Hakim yang bersidang berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut:PRIMEIR :1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.

1107194510810001, tempat dantanggal lahir Gampong Blang Teungoh, O07 Oktober 1981,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSMP, tempat tinggal di Gampong Blang Teungoh, KecamatanTangse, Kabupaten Pidie, disebut sebagai Pemohon II;Mahkamah Syariyah;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 November2020 telah mengajukan permohonan Pengesahan

Istbat Nikah yang telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Sigli dengan Nomor917/Pdt.P/2020/MS.Sgi tanggal 17 November 2020, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan serta tidak ada halangan/laranganmelakukan pernikahan ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II masih tetap beragama Islam ; Bahwa, selama menikah, tidak ada yang merasa keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, sepengetahuan saksi, maksud Pemohon dan PemohonIl mengajukan pengesahan

istbat Nikah adalah untuk mendapatkanHlm 6 dari 13 hlm / Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2017/PA Ktp.kekuatan dan kepastian hukum serta untuk kepentingan hukumlainnya ;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun lagi dan menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap dengan permohonannya semula serta mohon penetapan ;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semua yangtertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN

dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Ssusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah berpisah (berceral) dan keberadaannya sebagai suami istri tidakada yang keberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan; Bahwa untuk memperoleh jaminan hukum atas PernikahanPemohon dengan Pemohon Il sebagai bukti hukum, hanyalah denganmelalui Istbat/pengesahan Nikah; Bahwa dengan pengesahan

/istbat Nikah, para Pemohon dapatmengurus segala kepentingannya yang berkaitan dengan hukum, baik AktaNikah, akta kelahiran anak dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.

perundangundangan yang berlaku, yaitu terdiri dari unsur : calonsuami, calon istri, wali Nikah, ljab qabul dan 2 orang saksi, berikutmahar/mas kawin; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdapatlarangan atau halangan baik nasab, Ssusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama pernikahan, tidakpernah bercerai dan keberadaannya sebagai suami istri tidak ada yangkeberatan; Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai bukti konkrik yang dapat dipertanggung jawabkan; Bahwa pengesahan

/istbat Nikah diperlukan para Pemohon dalmmenguruskepentingannya, baik untuk mengurus Akta Nikah, akta kelahiran anakmaupun kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, jelasdilaksanakan menurut syariat Islam dan peraturan perundangundangan yangberlaku, yakni memenuhi syarat dan rukun perkawinan sebaimana digariskanSyariat Islam dan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, jo.