Ditemukan 5004 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pidana.penadahan
Register : 21-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 04-07-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 59/PID/2015/PT BJM
Tanggal 22 Oktober 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MUGIONO KURNIAWAN, SH
Terbanding/Terdakwa : SABERAN Alias ABAN Bin RAMLAN
9223
  • Menyatakan terdakwa Saberan Alias Aban Bin Ramlan tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
    .300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari saksi NANANG SYARIFUDIN binARDIANI (Alm);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, maka setelah mempelajari faktafakta yang sudah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalampertimbangan pembuktian unsur Pasal 480 ke1 KUHP, adalah sudah tepatsehingga diambil alin menjadi bagian pertimbangan Majelis Hakim tingkatbanding dan Majelis Hakim tingkat banding berpendapat yang sama, Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanapenadahan
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 309/Pid.B/2013/PN. Siak
Tanggal 10 September 2013 — - DEDI ISLANI Bin RAMLI
6111
  • saksi menerangkan jika terdakwa tidak mempunyai jjinketika mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUNopol BM 6358 YJ warna biru kombinasi putih milik saksi T.SYAIFUL;Tanggapan terdakwa e Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa ZULKARNAIN Als EPET Bin ARTAl ROMANZAH : menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa di periksa dalam perkara tindak pidanapenadahan
    dipersidangan sebagaimana termuatdalam Berita Acara Sidang dianggap telah termasuk dandipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang dibenarkanoleh terdakwa dihubungkan dengan keterangan terdakwa serta barangbukti tersebut diatas yang dikenal dan diakui oleh para saksi danterdakwa, kesemuanya saling berhubungan dan bersesuaian sertasaling menguatkan, maka dapat disimpulkan adanya faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa di periksa dalam perkara tindak pidanapenadahan
    Menyatakan terdakwa DEDI ISLANI Bin RAMLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan";2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI ISLANI Bin RAMLIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7(tujuh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bau
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Arman Mol SH
Terdakwa:
IKALMAN ALS. HAIKAL BIN H. MA ' ARUDDIN
5814
  • MAARUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan , sebagaimana didakwakan Pasal 480 Ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IKALMAN Alias HAIKAL Bin H.MAARUDDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit laptop merk Lenovo warna hitam dikembalikan kepada SaksiLA ODE ALIMUDIN Alias ALI Bin LA ODE UDIN;4.
    Maaruddin, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan,Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Bau2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 04-05-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 147/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 23 Juli 2015 —
468
  • Menyatakan TerdakwaSUDARMANTO Alias ANTOK terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ke 1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUDARMANTO AliasANTOK dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.
    tidaklah berdasar dan haruslah ditolak ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya berkenaaan dengan permohonan penguranganpemidanaan, akan dipertimbangkan sebelum amar putusan di bawah ini.Dan oleh karena dengan telah terpenuhinya semua unsur pokok pidanadalam dakwaan tunggal tersebut secara sah dan Majelis Hakimberkeyakinan untuk itu berkesimpulan bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN
    Menyatakan Terdakwa SUDARMANTO alias ANTOK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 10-03-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEKAYU Nomor 75/Pid.B/2021/PN Sky
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Arif Als Ato Bin Selamat Riadi
398
  • Menyatakan Terdakwa Arif als Ato bin Selamat Riadi tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 21-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1290/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDRI S, SH
2.IWAN S., SH.
Terdakwa:
RADEN BONDAN MARADHITA, D.S
533
  • Menyatakan Terdakwa Raden Bodan Maradhita, D.S. telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa Raden BodanMaradhita, D.S. dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;5.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 19/Pid.B/2015/PN.Mrb
Tanggal 5 Maret 2015 — -Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis
307
  • Menyatakan terdakwa Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan melanggar Pasal 480 ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulpan als Zul bin lbrohim denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X warna hitam Nomor PolisiPalsu.
    rupiah) selanjutnya Zulpan menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor Supra Xwarna hitam kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, unsur ini telah dapat dibuktikandan terpenuhi dengan perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,semua unsur dari Pasal 480 ke1 KUHP dalam Surat Dakwaan Tunggal PenuntutUmum telah terbukti atas perbuatan terdakwa, oleh karena itu terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan
    Menyatakan terdakwa Ahmad Zurgawi als Mamad bin Muklis telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 22-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 108/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 7 Oktober 2013 — USIN Alias PANJI Bin SANAAN
234
  • hitam nomor rangka MH1HB41146K285725 nomor mesin HB41E218576 dansetelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudian diperlihatkan kepada saksisaksi sertaterdakwa sehingga keberadaannya dapat diterima sebagai barang bukti dalam perkaraMenimbang, bahwa setelah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umumyang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan : ==1 Menyatakan terdakwa USIN alias PANJI Bin SANAAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan
    MENGADILI1 Menyatakan terdakwa USIN als PANJI Bin SANAAN, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN.2 Menjatuhkan pidana kepada terhadap terdakwa USIN als PANJI BinSANAAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;Halaman 9 Put.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 425/Pid.B/2013/PN.Tsm
Tanggal 27 Nopember 2013 — ALAN WARI bin UCI CARLI
2914
  • Menyatakan Terdakwa ALAN WARI bin UCI CARLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diataur dan diancam pidana dalam pasal 480ke (1) KUHP dalam surat dakwaan kami.2. Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan,dengan dikurangi masa tahanan untuk seluruhnyasementara dengan perintah Terdakwa tetap berada dalam ditahan3. Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter MX No Pol.
    Menyatakan Terdakwa ALAN WARI bin UCI CARLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;.113. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut di atas.4. Memerintahkan tetap menahan Terdakwa dalam Rumah TahananNegara.5.
Register : 04-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 56/Pid.B/2020/PN Prp
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SAUT PARDAMEAN HARAHAP Als SAUT
3515
  • Menyatakan Terdakwa Saut Pardamean Harahap als Saut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana dalam Dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saut Pardamean Harahap alsSaut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Petikan Putusan Nomor 56/Pid.B/2020/PN Prp. Halaman 1 dari 2 halaman3.
Putus : 16-04-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 125_PID.B_2013_PN.SERANG
Tanggal 16 April 2013 — SURMAN FARISI ALS ACU Bin DAMSIN
255
  • Menyatakan terdakwa SURMAN FARISI Als ACU Bin DAMSIN telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 480 ayat(1) KUHPidana yang didakwakan terhadap terdakwa dalam DakwaanTunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURMAN FARISI Als ACU BinDAMSIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
    Menyatakan terdakwa SURMAN FARISI Als ACU Bin DAMSIN,sebagaimana identitasnya tersebut diatas, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa , oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.
Register : 26-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 314/PID/2020/PT SBY
Tanggal 18 Maret 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SYAIFUL ARIF
Terbanding/Terdakwa : ALI WAFA Bin MAT TAHIR Diwakili Oleh : ACH. SUPYADI, SH.
3220
  • Menyatakan Terdakwa Ali Wafa Bin Mat Tahir tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 314/PID.B /2020/PT SBY2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;5.
Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-10-2015
Putusan PN BATAM Nomor 773/Pid.B/2014/PN Btm.
Tanggal 23 Desember 2014 — TEGUH PRANDIKA ALS BAGOL BIN SUBUR;
353
  • PN.BTM, tertanggal 12 Nopember 2014 tentang PenetapanHari Sidang;Telah membaca berkasberkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadalam persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan dalampersidangan, yang pada pokoknya memohon kepada Hakim yangmengadili perkara ini agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa TEGUH PRANDIKA Als BAGOL Bin SUBUR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan
    Menyatakan Terdakwa TEGUH PRANDIKA ALS BAGOL BIN SUBUR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2.
Register : 21-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1333/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 7 Juli 2015 — - YANCE NICO GIRSANG Als. NICO
192
  • NICO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan terdakwa YANCE NICO GIRSANG Als. NICO denganpidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan dikurangi masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak bermotor jenisbecak barang Honda MCB warna hitam tahun 2001 tidak terpasang platnomor polisi, dikembalikan kepada saksi Masni Br.
    NICO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YANCE NICO GIRSANG Als.NICO dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 81/PID.B/2015/PT.PBR.
Tanggal 24 Juni 2015 — WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET.
5418
  • Menyatakan Terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan , 229222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence enneee2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Menyatakan Terdakwa WIRMAN RESTU Als RESTU Bin SLAMET, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan . 222222 nnn none nnn nnn nnn n en nn nen nnne2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa dikeluarkan dari tahanan ;5.
Register : 30-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 666./Pid.B/2013./PN.PBR
Tanggal 17 Oktober 2013 — SATRIA EFENDI ALS SATRIA BIN MARJONO.
418
  • Menyatakan terdakwa SATRIA EFENDI Als SATRIA Bin MARJONO,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenadahan barang hasil curian sabagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ke1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SATRIA EFENDI AlsSATRIA Bin MARJONO, selama 11 (sebelas ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.
    kepemilikan STNK dan BPKB; Bahwa sepeda motor yang dibeli terdakwa dari saksi Fitra Zakaria jugatidak ada di tengkapi dengan Nomor Polisi bagian depan dan belakangpada sepeda motor tersebut, dan terdakwa juga tidak ada menanyakanSTNK dan BPKB tersebut; Bahwa akibat akibat kejadian tersebut saksi JEREMI ANUGRAHmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Dengan tetah terbuktinya seluruh unsur di atas, maka terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanaPenadahan
Register : 24-03-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 328/Pid.B/2015/PN.BDG
Tanggal 21 April 2015 — NARIPAN ALS. IIP BIN H. USMAN ; CASPIAN BIN DASPAN
2313
  • mobil tersebut setiap harinya selalu digunakan oleh saksi dalammelakukan aktifitas saksi seharihari ;Bahwa Para Terdakwa membawa mobil saksi tersebut tanpa ada ijin darisaksi selaku pemiliknya ;Saksi ZAINAL MUKSIN :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan
    Bahwa Para Terdakwa membeli mobil hasil curian tersebut daritemannya seharga Rp. 9.300.000, ;Bahwa penjualan mobil tersebut tanpa dilengkapi dengan suratsuratkepemilikan atas mobil tersebut ;Saksi AGEUNG SUHARA :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa benar saksi dan rekan saksi yang telah melakukan penangkapanterhadap diri Para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 23 Januari 2015sekira jam 02.30 wib di tempat tinggal Para Terdakwa ;Bahwa Para Terdakwa ditangkap karena telah melakukan tindak pidanapenadahan
Register : 08-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 33/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 4 April 2017 — MUHAMMAD IQBAL Alias IQBAL Bin Alm. H. ANANG SAMLANI
5012
  • H.ANANG SAMLANI terbukti bersalah melakukan tindak pidanapenadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480 ayat (1)KUHPidana dalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa dengan pidanaselama 6 (enam) Bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan3.
Putus : 07-09-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1122/Pid.B/2015/PN Plg
Tanggal 7 September 2015 — ASRI MURNI BIN BALMI
435
  • Menyatakan Terdakwa ASRI MURNI BIN BALMI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    Menyatakan terdakwa ASRI MURNI BIN BALMI tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ASRI MURNI BIN BALMI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 117/Pid B/2017/PN Bir
Tanggal 19 Juli 2017 — MUHAMMAD TARUNA Bin SULAIMAN
576
  • saksi dan Tim langsungmenangkap Terdakwa dan membawa Terdakwa ke Polres Bireuen ;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa tidak ada melakukan perlawanan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MUHAMMAD TARUNA BinSULAIMAN telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini terkait dengan tindak pidanaPenadahan
    manakah fakta hukum yang terungkap di persidangantersebut dapat menjadi penilaian hukum bagi Majelis Hakim dalam menentukanapakah perbuatan Terdakwa memenuhi segenap rumusan unsurunsur tindakpidana dalam dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danketerangan dari Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang salingbersesuaian satu sama lain maka diperoleh faktafakta hukum adalah sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa dihadirkan kepersidangan ini terkait dengan tindak pidanaPenadahan
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TARUNA Bin SULAIMAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama dan 7 (tujuh) bulan ;3.