Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;

PT ALASINDO MAKMUR vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;

Agustus 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112505.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP1561/KPU.01/2017 tanggal 06 Maret 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP000695/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017tanggal 11 Januari 2017, atas nama: PT

Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Ruko CBDPluit Blok C Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkanklasifikasi barang impor Plastic Shoes (Pos 18, 19, 20), negara asal China,yang diberitahukan dalam PIB Nomor 008686 tanggal 06 Januari 2017diklasifikasikan ke dalam pos tarif 6401.99.00.00 dengan pembebanan tarifbea masuk 15% (ACFTA) sesuai keputusan Terbanding NomorKEP1561/KPU.01/2017 tanggal 06 Maret 2017, sehingga jumlah bea masukdan

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT112505.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PTALASINDO MAKMUR:;:2.

PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Banding tanggal 19 Mei 2017:Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87978/PP/M.XIXB/19/2017, tanggal 25 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP6900/KPU.01/2016 tanggal 30 Desember 2016,tentang Penetapan atas Keberatan ternhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor:SPTNP013723/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 04 November 2016, atas nama: PT

Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di JI.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT. ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87978/PP/M.XIXB/19/2017, tanggal 25 Oktober 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT.Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1567/B/PK/Pjk/2018ALASINDO MAKMUR;2.

PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAN BEA DAN CUKAI;

tanggal 31 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut112972.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea danCukai Nomor: KEP1928/KPU.01/2017 tanggal 22 Maret 2017, tentang Penetapanatas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor: SPTNP001530/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 20 Januari 2017, atasnama: PT

Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000, beralamat di JI.

Mengabulkan permohonan' peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put112972.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTALASINDO MAKMUR;2.

PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Pajak NomorPUT002026.45/2018/PP/M.XIXB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP504/KPU.01/2018 tanggal 17 Januari 2018tentang Penetapan Atas Keberatan Terhadap Penetapan Yang DilakukanOleh Pejabat Bea Dan Cukai Dalam Surat Penetapan Tarif Dan/Atau NilaiPabean (SPTNP) Nomor: SPTNP026120/NOTUL/KPUT/KPU.01/2017tanggal 21 November 2017, atas nama: PT

Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBDPluit Blok C No. 11, Penjaringan, Jakarta Utara, DKI Jakarta 14440, danmenetapkan klasifikasi barang impor Adult Shoes PVC (Pos 1720) sesuailembar lanjutan PIB, negara asal China, yang diberitahukan dalam PIBNomor 520468 tanggal 14 November 2017 diklasifikasikan ke dalam postarif 6401.99.90 dengan pembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA) sesuaikeputusan Terbanding Nomor: KEP504/KPU.01/2018 tanggal 17 Januari2018

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 30 Januari 2020,oleh Prof. Dr. H.

PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Banding tanggal 20 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut89611/PP/M.XIXB/19/2017, tanggal 29 November 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP891/KPU.01/2017 tanggal 07 Februari 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP016710/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 14 Desember 2016, atas nama: PT

Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di JI.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT. ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put89611/PP/M.XIXB/19/2017, tanggal 29 November 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding:PT. ALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 11 dari 13 halaman.

PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

perhatiannyadiucapkan terima kasih;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 27 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116278.19/2017/PP/M.IXA Tahun 2018, tanggal 28 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan Banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor:KEP4590/KPU.01/2017 tanggal 14 Juli 2017 tentang Penetapan atasKeberatan PT

Alasindo Makmur Terhadap Penetapan yang Dilakukan olehPejabat Bea dan Cukai dalam Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) nomor SPTNP009993/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 18Mei 2017, atas nama PT Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000,beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11,Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkan klasifikasi pos tarif Pos1s.d.6,8s.d. 11, 14, 15, 17 s.d. 19 PIB atas PIB Nomor: 200001 tanggal 05Mei 2017, jenis barang berupa Shoes

PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;

PUTUSANNomor 2527/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Rukan CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili oleh Benny Suwito,jabatan Direktur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal Anmad Yani, Jakarta 13230;Dalam hal ini

/M.IXA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Bea dan Cukai Nomor KEP4246/KPU.01/2017tanggal 5 Juli 2017 tentang Penetapan atas Keberatan PT Alasindo MakmurTerhadap Penetapan yang Dilakukan oleh Pejabat Bea dan Cukai dalamSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP008789/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017 tanggal 4 Mei 2017, atasnama PT

Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000, beralamat diJalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit Blok C Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, dan menetapkan pembebanan tarif bea masuk atasPIB Nomor 180478 tanggal 25 April 2017, jenis barang berupa Sandals PUSize 3640 Art Nomor 91721 (alas kaki tdk tahan air) dan lainlain (18 jenisbarang sesuai lernbar lanjutan PIB), Negara asal China, mendapatpreferensi tarif skema ACFTA dan untuk Pos 12 sampai dengan 18 PIB atasPIB Nomor 180478 tanggal 25

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.115898.19/201 7/PP/M.IXA Tahun 2018, tanggal 25 September 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTALASINDO MAKMUR;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusHalaman 12 dari 14 halaman.

PT ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

surat uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116963.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut: Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor KEP5047/KPU.01/2017, tanggal 03Agustus 2017, tentang Penetapan atas Keberatan terhadapSurat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP) NomorSPTNP011401/NOTUL/KPUTP/BD.02/2017, tanggal 05 Juni 2017, atasnama PT

Alasindo Makmur, NPWP 03.281.012.9041.000,beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Rukan CBD Pluit Blok CNomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkan klasifikasibarang impor Plastic Shoes (20 jenis barang sesuai lembarlanjutan PIB), negara asal China, yang diberitahukan dalam PIB Nomor240646 tanggal 30 Mei 2017, Pos 1720 PIB, ke dalam pos tarif6401.99.90 dengan pembebanan tarif bea masuk 15% (ACFTA), sesuaikeputusan Terbanding Nomor KEP5047/KPU.01/2017, tanggal 03Agustus 2017, sehingga

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT116963.19/2017/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 11 Juli 2018:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTALASINDO MAKMUR ;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkaraHalaman 12 dari 14 halaman.

PT. ALASINDO MAKMUR VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

Banding tanggal 20 Juni 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87971/PP/M.XIXB/19/2017, tanggal 25 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor: KEP250/KPU.01/2017 tanggal 18 Januari 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor: SPTNP015098/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 22 November 2016, atas nama: PT

Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di JI.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT. ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut87971/PP/M.XIXB/19/2017, tanggal 25 Oktober 2017;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding: PT.Halaman 11 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1569/B/PK/Pjk/2018ALASINDO MAKMUR:;:2.

PT. ALASINDO MAKMUR vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI

PUTUSANNomor 2981/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ALASINDO MAKMUR, beralamat di Jalan Pluit SelatanRaya, Ruko CBD Pluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan,Jakarta Utara 14440, yang diwakili Benny Suwito, jabatanDirektur PT Alasindo Makmur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI, tempatkedudukan di Jalan Jenderal A.

tanggal 15 Mei 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.110986.19/2016/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan Direktur JenderalBea dan Cukai Nomor KEP26/KPU.01/2017 tanggal 4 Januari 2017,tentang Penetapan atas Keberatan terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atauNilai Pabean (SPTNP) Nomor SPTNP014331/NOTUL/KPUTP/BD.02/2016tanggal 11 November 2016, atas nama PT

Alasindo Makmur, NPWP03.281.012.9041.000, beralamat di Jalan Pluit Selatan Raya, Ruko CBDPluit Blok C, Nomor 11, Penjaringan, Jakarta Utara 14440, dan menetapkannilai pabean atas barang impor Children Sandal PVC, Youth Sandal PVC,Adult Sandal PVC (17 jenis barang sesuai lembar lanjutan PIB) negara asalChina, dengan PIB Nomor 472066 tanggal 8 November 2016 sebesar CIFUSD15,452.80 dan menetapkan klasifikasi barang impor Adult Sandal PVC,Adult Shoe PVC (Pos 12,13,15) ke dalam pos tarif 6401.99.00.00

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT ALASINDO MAKMUR;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.110986.19/2016/PP/M.XIXB Tahun 2018, tanggal 31 Januari 2018;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding PTALASINDO MAKMUR;2.