TUKIRIN bin MATASIK alias R.MATTASIR alias MAT TATIK alias MATASIT, (sebagai saudara laki-laki sekandung);

2.2. PURWANTO bin MATASIK alias R.MATTASIR alias MAT TATIK alias MATASIT (sebagai saudara laki-laki sekandung);

2.3. MARIYANI binti MATASIK alias R.MATTASIR alias MAT TATIK alias MATASIT (sebagai saudara perempuan seayah);

2.4. SUYITNO bin MATASIK alias R.MATTASIR alias MAT TATIK alias MATASIT (sebagai saudara laki-laki seayah);

2.5.

;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam permohonannya memohonuntuk ditetapkan siapa yang menjadi ahli waris dari alamarhum Umarhan binAbd Razak oleh karenanya Majelis Hakim perlu terlebin dahulu menelitiSiapa saja ahli waris dari alamarhum Umarhan bin Abd Razak masih hiduppada saat alamarhum Umarhan bin Abd Razak meninggal dunia;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makadapat disimpulkan, bahwa pada saat alamarhum Umarhan bin Abd Razakmeninggal dunia, meninggalkan 4 orang saudara sekandung

Azmy bin Abd Razak (Saudara lakilaki sekandung),Jamaliah binti Aod Razak (Saudara perempuan sekandung) dan Rifaie binAbd Razak (saudara lakilaki sekandung);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, oleh karena perkara ini merupakan perkara permohonan(Voluntair), maka sepatutnya Pemohon dibebani untuk membayar biayaperkara ini;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturanperundangundangan dan ketentuan hukum lainnya serta hukum

Badriah binti Abd Razak (Saudara perempuan sekandung);b. R.Azmy bin Abd Razak (Saudara lakilaki sekandung);Hal. 11 dari 13, Pen. No.0011/Pdt.P/2016/PA.Ktp.c. Jamaliah binti Aod Razak (Saudara perempuan sekandung);d. Rifaie bin Abd Razak (Saudara lakilaki sekandung);3.

ABDUL KARIM (saudara laki laki sekandung) ,oleh karena pada saat H. ISMAIL bin H. ABDUL KARIM meninggalpada tanggal 9 April 2011 ahli waris tersebut telah meninggallebih dahulu, sedangkan ABDULLAH bin H. ABDUL KARIMmeninggalkan anak bernama 1. SADIAH binti ABDULLAH, 2. ADERAMLI bin ABDULLAH, 3. M. YUNUS bin ABDULLAH yang ketika H.ISMAIL bin H.

ABDUL KARIM (saudara perempuan sekandung), olehkarena pada saat H. ISMAIL bin H. ABDUL KARIM meninggal padatanggal 9 April 2011 ahli waris' tersebut telah meninggallebih dahulu, sedangkan AISYAH binti H. ABDUL KARIMmeninggalkan anak bernama 1. SYAFEI bin H. ABDUL HADI, 2. M.SAID bin H. ABDUL HADI, 3. SULAIMAN bin H. ABDUL HADI, 4.SABRI bin H. ABDUL HADI, 5. ZAINAB binti H. ABDUL HADI, 6.ABDUL MUTALIB bin H. ABDUL HADI, yang ketika H.

ABDUL KARIM (saudara perempuanseayah); SADIAH binti ABDULLAH (anak perempuan dari saudaralaki laki sekandung / ahli warispengganti); + ++ eo eee eeeADE RAMLI bin ABDULLAH (anak laki laki dari saudaralaki laki sekandung / ahli warispengganti); ++ oe eee eeM. YUNUS bin ABDULLAH (anak laki laki dari saudaralaki laki sekandung / ahli warispengganti); SYAFEI bin H. ABDUL HADI (anak laki laki dari saudaraperempuan sekandung / ahli waris20pengganti); 2.7. M. SAID bin H.

ABDUL HADI (anak laki laki~ darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.8. SULAIMAN bin H. ABDUL HADI (anak laki laki~ darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.9. SABRI bin H. ABDUL HADI (anak laki laki dari saudaraperempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.10. ZAINAB binti H. ABDUL HADI (anak perempuan darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 2.11. ABDUL MUTALIB bin H.

ABDUL HADI (anak laki laki darisaudara perempuan sekandung / ahli warispengganti); 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah); 21Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 28 Juli 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 26 Syaban 1432 Hijriah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Kelas I.A Pontianak, yang terdiri dari Drs.IKHWAN SOPIYAN, SH., MH., sebagai Ketua Majelis, Drs.

Menetapkan ahli waris dari PEWARIS adalah Pemohon (isteri) dan SDR LK SEKANDUNG. 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

Bahwa PEWARIS pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :Pemohon (isteri) dan SDR LK SEKANDUNG.4. Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini akan digunakan untuk mengurus harta peninggal Pewaris. Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jakarta Timur menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Halaman 1 dari 6 a. Mengabulkan Permohonan Pemohon.b.

Bahwa PEWARIS pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :Pemohon (isteri) dan SDR LK SEKANDUNG. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas. ll Saksi Kedua : SAKSI IL. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon. Halaman 2 dari 6 Bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2014. Bahwa PEWARIS pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :Pemohon (isteri) dan SDR LK SEKANDUNG.

Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan, bahwa PEWARIS telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2014 dengan meninggalkan ahliwaris : Pemohon (isteri) dan SDR LK SEKANDUNG, karena itu Pemohonmohon Penetapan ahli warisnya. Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s.d. P.4,dan saksisaksi.

telah terikat dalam perkawinanyang sah dan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Jakarta Timur.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.3 berupa Fotocopy Surat Kematian Nomor : 636/KM/JT/2014 tanggal 24 Nopember 2014,maka telah terbukti bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 04Nopember 2014.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.4 berupafotocopy Akte Kelahiran Nomor: 36901A/P/JT/1983 tanggal 14 Maret 1984,maka teroukti SDR LK SEKANDUNG

Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondihubungkan dengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telahmenemukan fakta dalam sidang yang pada pokoknya : bahwa PEWARIS telah meninggal dunia pada tanggal 04 Nopember 2014. bahwa PEWARIS pada saat meninggal dunia meninggalkan ahli waris :Pemohon (isteri) dan SDR LK SEKANDUNG.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa Pemohon (isteri) dan SDR LK SEKANDUNG adalahtermasuk ahliwaris yang berhak

Nailil Azizah (istri)Kun Aryati (ibu)Purwono Raharjo (Saudara lakilaki sekandung)Sri Sudaryanti (Saudara perempuan sekandung)Prayitno Raharjo (saudara perempuan sekandung)Kun Hastuti (Saudara perempuan sekandung)oO of @ NNNunung Setyo Nugroho (Ssaudara lakilaki sekandung) Bahwa para ahli waris tersebut sampai saat ini tetap beragamaIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaberdasarkan ketentuan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam para Pemohonadalah ahli waris sah dari almarhum

Menetapkan Ahli waris dari almarhum Agung Priyoraharjoadalah :Nailil Azizah (istri) ;Kun Aryati (ibu) ;Purwono Raharjo (Saudara lakilaki sekandung) ;Sri Sudaryanti (Saudara perempuan sekandung) ;Prayitno Raharjo (Saudara lakilaki sekandung) ;7229 5 Kun Hastuti (Saudara perempuan sekandung) ;Nunung Setyo Nugroho (Saudara lakilaki sekandung);e3.

Muhamad Alibasa (saudara perempuan sekandung) dan R. Aditya Wahyudi bin R. Muhamad Alibasa (saudara laki-laki sekandung).

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

14/48 =56/1152 bagian ;AMINAH (saudara perempuan sekandung) memperoleh bagiansebagai ashobah 1/4 x 2/6 = 4/24 dikalikan 14/48 =28/1152 bagian ;Sampai disini hak AMINAH menjadi 7/48 + 28/1152 =1196/1152 bagian ;3.

Adapun pembagianwarisnyawarisnya adalah sebagai berikutZAENAH (ibu) memperoleh 1/6 atau 4/24 bagian dikalikan196/1152 = 784/27648 bagian ;DAMSAH (saudara perempuan sekandung) memperoleh bagiansebagai ashobah (laki laki 2 kali bagian perempuan) 1/4 x5/6 = 5/24 dikalikan 196/1152 = 980/27648 bagian ;NUKMAN (saudara laki laki sekandung) memperoleh bagiansebagai ashobah 2/4 x 5/6 = 10/24 dikalikan 196/1152 =1960/27648 bagian ;IIM HALIMATUs SADIYAH (anak perempuan saudara sekandung)13mengganti kedudukan

orang tua / ayahnya memperoleh bagiansama dengan saudara perempuan sekandung, yaitu 1/4 x 5/6= 5/24 dikalikan 196/1152 = 980/27648 bagian ;Sampai disini hak ibu (ZAENAH) menjadi 1/8 + 56/1152 +784/27648 = 5584/27648 bagian ;4.

Ketika NUKMAN meninggal dunia pada tanggal 18Agustus 2003, maka 56640/110592 bagian milik NUKMAN,menjadi hak ahli warisnya, yaitu seorang saudaraperempuan sekandung (Pembanding II / DAMSAH),seorang anak perempuan saudara laki laki sekandung,berkedudukan sebagai ahli waris pengganti, menggantikedudukan orang tua / ayahnya (Terbanding / IIMHALIMATUS = SADIYAH).

Kemudian pada saat iniPenggugat Intervensi / Pembanding I / AHMAD binABDULLAH DJAFAR DIEBAN,14dapatdapat masuk / diterima sebagai ahli waris keluarga besarHUSEIN bin DJAFAR DIEBAN dalam kedudukan~ sebagai anakpaman laki laki sekandung.

AminoGondohutomo tertanggal 12 Sweptember 2015 sehingga tidak dapat melakukantindakan dan perbuatan hukum ;6 Bahwa oleh karena sakit yang dideritanya tersebut adik kandung PEMOHONmemerlukan seorang PENGAMPU atau WALI yang dapat mewakilinya dalammelakukan berbagai tindakan dan perbuatan hukum baik sekarang maupun kelakkemudian hari ;7 Bahwa selain PEMOHON, saudarasaudara sekandung lainnya tidak ada yangmau dan bersedia mengurus, mengawasi serta merawat kesehatanNURHADIYATI alias KASTIMAH ;8 Bahwa

menurut pertimbangan PEMOHON dan saudarasaudara sekandung yanglain orang yang paling patut untuk ditetapkan sebagai PENGAMPU atau WALIadalah PEMOHON sendiri selaku kakak kandungnya ;9 Bahwa agar ada suatu pengesahan atau kepastian hukum bagi PEMOHON untukmenjadi PENGAMPU atau WALI dari adik kandung PEMOHON yaituNURHADIYATI alias KASTIMAH maka diperlukan adanya suatu penetapandari PENGADILAN NEGERI yang berwenang ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka dengan ini PEMOHON mohon kepadaBapak Ketua

lainnya tidak ada yang maudan bersedia mengurus, mengawasi, serta merawat kesehatan NURHADIYATIalias KASTIMAH ; Bahwa menurut pertimbangan Pemohon dan saudarasaudara sekandung lainnyayang paling patut untuk ditetapkan sebagai PENGAMPU atau WALI adalahPEMOHON selaku kakak kandungnya ;2.

lainnya tidak ada yang maudan bersedia mengurus, mengawasi, serta merawat kesehatan NURHADIYATIalias KASTIMAH ; Bahwa menurut pertimbangan Pemohon dan saudarasaudara sekandung lainnyayang paling paptut untuk ditetapkan sebagai PENGAMPU atau WALI adalahPEMOHON selaku kakak kandungnya ; Saksi PRASETIYOEDI SANCOYO, SP , dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman gereja dariPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama KASBARDJONO

lainnya tidak ada yang maudan bersedia mengurus, mengawasi, serta merawat kesehatan NURHADIYATIalias KASTIMAH ; Bahwa menurut pertimbangan Pemohon dan saudarasaudara sekandung lainnyayang paling paptut untuk ditetapkan sebagai PENGAMPU atau WALI adalahPEMOHON selaku kakak kandungnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakanbenar;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanhalhal lain lagi, kecuali mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat

PRMOHON Ill (Saudara perempuan sekandung), karena ituPara Pemohon mohon Penetapan Ahli Waris dari almarhumah PEWARIS.Menimbang, bahwa untuk menguatkan kebenaran dalildalilpermohonannya, Para Pemohon telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 s.d.P.7, dan saksisaksi.Menimbang, bahwa bukti P.1 s.d.

PRMOHON II (Saudara perempuan sekandung), 3. PRMOHON III(Saudara perempuan sekandung).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa yang termasuk ahliwaris dan berhak memperoleh hartapeninggalan dari Pewaris (PEWARIS) adalah : 1. PRMOHON (ibu), 2.PRMOHON II (Saudara perempuan sekandung), 3.

PRMOHON III (Saudaraperempuan sekandung).Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan Firman AllahSWT sebagaimana tercantum dalam alQuran Surat anNisa ayat 11 sebagaiberikut :2 io o o so ws ogc7s s 25 2%) Ge oui uull spd 352 al ols ls...Lexa; eSI o 591 eg! o Usj% y aSslsls foal Ll Ww? gl lg.Artinya : ... Jika yang maningaal itu mempunyai beberapa saudara, maka ibunyamendapat seperenam.

PRMOHON II (Saudara perempuan sekandung), 3. PRMOHON III(Saudara perempuan sekandung).4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pemalang pada pada hari Senin tanggal 07 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kamihalaman 8 dari 9. PAW No. 437/Pdt.P/2020/PA.P mlDrs. H.

Adang Bachrum bin Edi (Saudara Sekandung)

5.2. Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi (Saudara Sekandung)

1. Ayuni Febriani bin supardi (Anak Sekandung)

` 5.4. Tedi Supriadi bin Rd.Moch Yusup (Suami)

3.

pernikahan Ani Yuliani binti Edi menikah dengan TediSupriadi bin Rd.Moch YUSUP dikaruniasatu orang anak bernama:5.1 Ayuni Febriani bin supardi lahir tanggal 19 Februari 2013;6 Bahwa Berdasarkan kartu data makam Ani Yuliani binti Edi meninggalpada tanggal 08 April 2018 dimakamkan di TPU Muslimin Cikutra dengansuratbyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Penata Ruang Kota Bandungtertanggal 13 April 2018;7 Dengan demikian ibu Tjutju Binti edje meninggalkan ahli waris, yaitu:7.1 Adang Bachrum bin Edi (Saudara Sekandung

);7.2 Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi (Saudara Sekandung);7.3 Ayuni Febriani bin supardi (Anak Sekandung);7.4 Tedi Supriadi bin Rd.Moch Yusup (Suami);8 Bahwa berdasarkan Penetapan Perwalian yang diputuskan dipengadilan agama bandung Penetapan Nomor: 587/Pdt.P/2019/PA.Badg.dengan menetapkan ayah kandung bernama Tedi Supriadi, SE bin Rd.MocgYusup dapat bertindak dan mewakili atasnama Ayuni Febriani bin suparditertanggal 25 November 2019;9 Bahwa pada tanggal 05 Maret 1979, dilangsungkan pernikahan antaraTjutju

Adang Bachrum bin Edi (Saudara Sekandung);5.2. Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi (Saudara Sekandung);5.3. Ayuni Febriani bin supardi (Anak Sekandung);5.4. Tedi Supriadi bin Rd.Moch Yusup (Suami);6.

), Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi (SaudaraSekandung), Ayuni Febriani bin supardi (Anak Sekandung) dan Tedi Supriadibin Rd.Moch Yusup (Suami);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohonangka 8 dan diperkuat oleh keterangan para saksi bahwa berdasarkanPenetapan Perwalian yang diputuskan di pengadilan agama bandungPenetapan Nomor: 587/Pdt.P/2019/PA.Badg. dengan menetapkan ayahkandung bernama Tedi Supriadi, SE bin Rd.Mocg Yusup dapat bertindak danmewakili atasnama Ayuni Febriani bin supardi

Menyatakan Ahli Waris (Alm) Ani Yuliani binti Edi adalah:5.1, Adang Bachrum bin Edi (Saudara Sekandung);5.2. Iwan Setiawan bin Aip Kusnasi (Saudara Sekandung);Hal. 16 dari 17 hal. Penetapan Nomor : 678/Pdt.P/2019/PA.Badg53. Ayuni Febriani bin supardi (Anak Sekandung);5.4. Tedi Supriadi bin Rd.Moch Yusup (Suami);6.

dan atas anak yang masih dibawah umur bernama AnakPemohon III dan Pewarisperempuan umur XX tahun) ;3 Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku ;Dan atau apabila Bapak Ketua / Majelis hakim berpendapat lain, maka mohon diberikanputusan yang seadiladlinya ; Bahwa, dalam persidangan Para Pemohon telah datang menghadap secarapribadi dan menyatakan tetap pada permohonannya dan atas penjelasan Majelis HakimPara Pemohon menambah permohonannya, yaitu Almarhum Pewarismempunyaisaudara sekandung

yang masingmasingbernama ;1.Saudara I Pewaris;2.Saudara II Pewaris;3.Saudara III Pewaris;4.Saudara IV Pewaris;5.Saudara V Pewaris;Kelima saudara sekandung almarhum tersebut masih hidup dan dalam keadaanberagama Islam ;Bahwa, untuk menguatkan permohonannya tersebut Pemohon telah pulamengajukan alatalat bukti tertulis, yaitu sebagai berikut : 1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk para Pemohon, yang telah dinazegellen dan setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sama,selanjutnya diberi bukti2 Fotokopi Kutipan

yangmasingmasing bernama : Saudara I Pewaris, Saudara II Pewaris, Saudara IIPewaris, Saudara IV Pewaris dan Saudara V Pewaris, kelima saudarasekandungnya tersebut masih hidup dan dalam keadaan beragamae Bahwa saudarasaudara sekandung dari Pewaris tidak keberatan/setujuPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ke PengadilanAgama Jakarta Barat dan menyerahkan sepenuhnya kepada hukum yangberlaku ;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah mengurus

yangmasingmasing bernama : Saudara I Pewaris, Saudara II Pewaris, Saudara IIPewaris, Saudara IV Pewarisdan Saudara V Pewaris, kelima saudarasekandungnya tersebut masih hidup dan dalam keadaan beragamae Bahwa saudarasaudara sekandung dari Pewaris tidak keberatan/setujuPemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris ke PengadilanAgama Jakarta Barat dan menyerahkan sepenuhnya kepada hukum yangberlaku ;e Bahwa kepentingan Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris ini adalah mengurus

Fathur rahman,hal. 163) ;Pendapat Sayid sabiq dalam kitab fiqh sunnah Juz II, hal. 434, yang artinyaberbunyi : Bagi saudara perempuan sekandung menjadi ashabah bila bersamadengan anak perempuan, sehingga mereka mengambil sisa harta sesudah bagiananak perempuan.

HARYADI Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung;b. SRI RAHAYU Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuan sekandung;c. SETNYANTO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung;d. SRI LESTARI Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuan sekandung;e. SULISTYONO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung;f. SUPRNYANTO Bin SUPANGAT, sebagai sudara lakilaki sekandung;3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari SRI REJEKI Binti SUPANGAT,sebagai berikut:a.

HARYADI Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung,mendapat bagian 2/11, menjadi 10/55;b. SRI RAHAYU Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuan sekandung,mendapat bagian 1/11, menjadi 5/55;c. SETNYANTO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung,mendapat bagian 2/11, menjadi 10/55;Hal. 13 dari 22 hal. Put. No. 236 K/AG/201310.11.12.d. SRI LESTARI Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuansekandung, mendapat bagian 1/11, menjadi 5/55;e.

SULISTYONO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung,mendapat bagian 2/11, menjadi 10/55;f. SUPRIYANTO Bin SUPANGAT, sebagai sudara lakilaki sekandung,mendapat bagian 2/11, menjadi 10/55;g. PUTU ADITYA SETIAWAN Bin WAYAN BUDIANA, sebagai anaklakilaki kandung dari SRI REJEKI Binti SUPANGAT, mendapat bagiandari 1/11 atau 5/55, menjadi 2/55;h.

HARYADI Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung;b) SRI RAHAYU Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuansekandung;c) SETNANTO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung;d) SRI LESTARI Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuansekandung;e) SULISTIYONO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung;SUPRIYANTO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung;3.

HARYADI Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandung,mendapat bagian 2/11, menjadi 10/55;b) SRI RAHAYU Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuansekandung, mendapat bagian 1/11, menjadi 5/55;c) SETYANTO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandungmendapat 2/11, menjadi 10/55;d) SRI LESTARI Binti SUPANGAT, sebagai saudara perempuan mendapat1/11, menjadi 5/55;e) SULISTYONO Bin SUPANGAT, sebagai saudara lakilaki sekandungmendapat 2/11, menjadi 10/55;f) SUPRIYANTO Bin SUPANGAT, sebagai saudara

tidak mempunyai nilai kekuatan pembuktian ;Menimbang, bahwa Tergugat VII, tidak mengajukan alat bukti apapun untukmeneguhkan bantahannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, menurutHakim banding Penggugat dapat membuktikan dalildalilnya sebagaimana dalamgugatan pada posita nomor 1, 2, dan 3 ;Menimbang, bahwa ketika Basar bin Dollah meninggal dunia pada tanggal 5Februari 2000, menurut Hakim banding meninggalkan ahli waris yang terdiri :e Suri bin Dollah (saudara lakilaki sekandung

);e = Tamsir bin Dollah (saudara lakilaki sekandung );e Yastri binti Dollah (saudara perempuan sekandung);Menimbang, bahwa Suri bin Dollah meninggal dunia pada tanggal 26 Maret2006, maka besarnya bagian warisan yang menjadi hak Suri bin Dollah berhak diterimaahli warisnya yaitu : Sujinah binti Suri (anak perempuan), M.

Menetapkan secara hukum : Suri bin Dollah (saudara lakilaki sekandung); Tamsir bin Dollah (saudara lakilaki sekandung ); Yastri binti Dollah (saudara perempuan sekandung);Sebagai Ahli Waris dari almarhum Basar bin Dollah;3. Menyatakan bahwa :3.1. Blok 12 (DI Persil No.91) luas 2636 M2, dengan batasbatas : Utara : Wanat;Selatan : Jalan Raya; Timur : Saluran air; Barat : Jalan Dusun;3.2.

Menetapkan bagian yang berhak diterima : Suri bin Dollah (saudara lakilaki sekandung) = 4/10 (empat persepuluh) bagian atau40% (empat puluh persen) dari harta peninggalan; Tamsir bin Dollah (saudara lakilaki sekandung) = 4/10 (empat persepuluh) bagianatau 40% (empat puluh persen ) dari harta peninggalan; Yastri binti Dollah (saudara perempuan sekandung) = 2/10 (dua persepuluh) bagianatau 20% (dua puluh persen) dari harta peninggalan;5.

Yusuf Jogo bin Hasan Ngewa (Saudara laki-laki sekandung);

dari 7 HalamanPenetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PAJTBahwa semasa hidupnya Almahum mempunyai isteri yang bernama ,beragama Islam, yang telah meninggal dunia pada tanggal , yangselanjutnya disebut Almarhumah,;Bahwa orang tua dari Almarhumah adalah Almarhum danAlmarhumah yang telah meninggal terlebih dahulu;Bahwa dari hasil perkawinan Almarhum dengan Almarhumah tidakmempunyai anak /tidak mempunyai keturunan dan tidak meninggalkanAyah dan Ibu akan tetapi mempunyai saudara lakilaki dan saudaraperempuan sekandung

;Bahwa Almarhum bin yang telah meninggal dunia pada tanggal meninggalkan Ahli Waris saudara sekandung sebagai berikut :a. bin (kakak kandung)b. binti (adik Kandung)Cc. binti (adik kandung)d. bin (adik kandung)e.

Pemohon II ( adik kandung )g. bin ( adik kandung )h. binti (adik kandung ).Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;Bahwa Para Pemohon kesemuanya adalah anakanak sekandung dar!

(adik kandung ).> Bahwa semua ahli waris beragama Islam ;> Bahwa para Pemohon kesemuanya adalah anak sekandung darialmarhum dan almarhumah ;> Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.Il.

(adik kandung ).> Bahwa semua ahli waris beragama Islam ;> Bahwa para Pemohon kesemuanya adalah anak sekandung darialmarhum dan almarhumah ;> Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak akan mengajukansuatu tanggapan apapun dan akhirnya mohon penetapan.Halaman 4 dari 7 HalamanPenetapan Nomor 55/Pdt.P/2019/PAJTBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara

SALEH (Saudara Perempuan sekandung).d. NURSANI Binti M. SALEH (Saudara Perempuan sekandung).e. SUHARTI Binti M. YAKUB (Saudara Perempuan seibu).. Bahwa Pewaris telah meninggalkan harta berupa Uang Jaminan atau yangmenjadi hakhak PEWARIS yang berlaku di negara DUBAI pada saatbekerja sebagai seorang Tenaga Kerja Wanita (TKW) di negara tersebut;10. Bahwa pada dasarnya atau sebelum Pewaris SARAFIAH Binti M.

SALEH (Saudara Perempuan sekandung).d. NURSANI Binti M. SALEH (Saudara Perempuan sekandung).e. SUHARTI Binti M. YAKUB (Saudara Perempuan seibu).4. Menetapkan Ahli Waris atas Nama M. SALEH Bin M. YASIN (Pemohon)dan ST. SARAH Binti M. SIDIK berhak mengurus segala yang menjadihakhak dan kepentingan Pewaris untuk dan atas nama PewarisSARAFIAH Binti M. SALEH.5. Menetapkan Ahli Waris atas Nama M. SALEH Bin M.

Ahmad Kardaya bin Moh Sobari adalah:

1. Hj.Sri Nasifah binti Adi Suwitnyo (Isteri);
2. Abdul Karim Sobari, BA bin Moh Sobari (saudara laki-laki sekandung);
3. Caryati binti Moh Sobari (saudara perempuan sekandung);
4. Popong Suryamah binti Moh Sobari (saudara perempuan sekandung);
5. Ade Kantiamah binti Moh Sobari (saudara perempuan sekandung).

4.Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp 646.000,00.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H.SYAKRANI(Wali Nasab / Saudara sekandung Ayah Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama 1.Suriansyah dan 2.Lajim. Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Penetapan Nomor0192/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 12 halaman3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.

Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Paman Pemohon II;7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan isbatnikah;7 Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Desember1985 di rumah Pengulu di Desa Tatahn Layap Kecamatan TatahMakmur Kabupaten Banjar;7 Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut;7 Bahwa yaitu yang menjadi penghulunya adalah H.Amir Hasan,wali nikahnya H.SYAKRANI (Wali Nasab / Saudara sekandung

AyahPemohon II), karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia)dan Pemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki sekandung atauseayah dan saksi nikahnya 2 orang yaitu. saksi sendiri dan LAJIMdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah), dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dantetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon II;7 Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;7 Bahwa antara keduanya tidak

AyahPemohon II), karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia)dan Pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki sekandung atauseayah dan saksi nikahnya 2 orang yaitu. saksi sendiri danSURIANSYAH dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon II;" Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Penetapan Nomor0192/

AyahPemohon Il), Karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia) danPemohon II tidak mempunyai saudara lakilaki sekandung atau seayah;s(J0000Bahwa yang ditunjuk sebagai saksi nikah adalah SURIANSYAH DANLAJIM;#(J00Bahwa akad nikah Pemohon dan Pemohon II disaksikan oleh banyakorang termasuk saksisaksi yang dihadirkan di persidangan dan setelah akadnikah, Pemohon memberikan mas kawinnya berupa uang sebesarRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);#(/(U0Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah H.SYAKRANI(Wali Nasab / Saudara sekandung Ayah Pemohon Il), saksi nikahnyaPenetapan Nomor0192/Pdt.P/2016/PA.Mtp Hal. 1 dari 11 halamanmasingmasing bernama 1.Suriansyah dan 2.Lajim. Mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;4.

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan isbat nikah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Desember 1985 dirumah Pengulu di Desa Tatah Layap Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll tersebut;Bahwa yaitu yang menjadi penghulunya adalah H.Amir Hasan, walinikahnya H.SYAKRANI (Wali Nasab / Saudara sekandung

AyahPemohon Il), karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia)dan Pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki sekandung atauseayah dan saksi nikahnya 2 orang yaitu. saksi sendiri dan LAJIMdengan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh riburupiah), dengan disaksikan keluarga dari kedua belah pihak dantetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon Il;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara keduanya tidak

dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengajukan isbat nikah;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 25 Desember 1985 dirumah Penghulu di Desa Tatah Layap Kecamatan Tatah MakmurKabupaten Banjar;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohonll tersebut;Bahwa yaitu yang menjadi penghulunya adalah H.Amir Hasan, walinikahnya H.SYAKRANI (Wali Nasab / Saudara sekandung

AyahPemohon Il), karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia)dan Pemohon Il tidak mempunyai saudara lakilaki sekandung atauseayah dan saksi nikahnya 2 orang yaitu. saksi sendiri danSURIANSYAH dengan mas kawinnya berupa uang sebesarRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), dengan disaksikan keluarga darikedua belah pihak dan tetangga di sekitar tempat tinggal Pemohon Il;Bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusJejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara keduanya tidak

Tiga sauidara perempuan sekandung dan 3 saudara laki-laki sekandung memperoleh ashobah (sidsa harta yang telah dibagikan);
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah)

Tiga orang saudara perempuan sekandung bernama Juhairiyah bintiChaeron, Dzikronah binti Chaeron, dan Choirotun Nisak binti Chaeron;4.5. Tiga orang saudara lakilaki sekandung bernama Abdul Kadir bin Chaeron, Abdul Aziz bin Chaeron, dan Saefudin binChaeron:5. Bahwa sampai saat ini harta peninggalan Pewaris tersebut belum dibagidan Pemohon memerlukan adanya penetapan ahli waris dari PengadilanAg ama Pe kaiong an;6.

Tiga orang saudara perempuan sekandung bernama Juhairiyah bintiChaeron, Dzikronah binti Chaeron, dan Choirotun Nisak bintiCh aero n fo tenet enn cnn nnn nn nen nen4.5.Tiga orang saudara lakilaki sekandung bernama Abdul Kadir binChaeron, Abdul Aziz bin Chaeron, dan Saefudin bin Chaeron;5. Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris; 6.