SYAHRONI

FAJARUDIN Bin ACHMAD SYAHRONI terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindaqk pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dalam pasal 363 ayat (1) ke4, keS5 KUHP, sesuai Dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.

SYAHRONI dan temarmya bemamaAFIR Alias DERI (DPO) pada hari Rahu tanggal 14 Desember 2011 sekira jam 02.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Desember 2011bertempat di Counter HP MADRID CELL jalan Ikan Paus Kav. 09 Kelurahan KersikanKec. Bangil Kab.

SYAHRONI Yang didalampersidangan mengaku sehat jasmani dan rohani serta mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya;Bahwa selama proses perkara ini sejak tingkat penyidikan sampai dengan pemeriksaan dipersidangan terdakwa mampu dengan tegas menanggapi setiap pertanyaan yang diajukankepadanya baik oleh Penyidik, Penuntut Umum maupun Majelis Hakim tidak ditemukan hal halyang menimbulkan keragu raguan tentang kemampuan bertanggung jawab dari terdakwa, olehkarenanya unsur dalam dakwaan ini telah terpenuhi

SYAHRONI telah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ".e Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa:e Uang tunai sebesar Rp. 68.000, (enam puluh delapan ribu rupiah) dikembalikankepada saksi LUTFI ABDULLAH.e Kabel telephone sepanjang 4 (empat) meter dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah kaleng rokok gudang garam warnah merah.

Menyatakan terdakwa ZAMZAMI Alias ZAMI Bin SYAHRONI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah); 4.

- ZAMZAMI Alias ZAMI Bin SYAHRONI

pokoknya memohon kepada MajelisHakim yang bersidang untuk menjatuhkan putusan kepada terdakwa yang seringannyakarena terdakwa menyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbutannya;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umum tetap padatuntutannya dan selanjtnya terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengansurat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ZAMZAMI Alias ZAMI Bin SYAHRONI

beserta barang bukti berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis ganja, 1 (satu) unit handphone sunberry warna hitam dan 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki warna merah hitam BH 2150 KC di bawa ke Polres Muaro Jambiuntuk diproses sesuai hukum yang berlaku.Berdasarkan Keterangan Pengujian Badan POM RI Propinsi Jambi Nomor:PM.01.05.891.07.12.1357 tanggal 17 Juli 2012 yang ditanda tangani oleh Tessy Mulyaniselaku Manejer Teknis berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa ZamzamiAlias Zami Bin Syahroni

Zami Bin Syahroni dengan Nomor : PM.01.05.891.07.12.1357oleh manajer teknis bernama Tessi Mulyani dengan kesimpulan contoh tersebutmengandung ganja (cannabis herba) dan termasuk narkotika golongan I tanaman padalampiran UU No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa, yangpada pokoknya menerangkan sebagi berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Juli 2012 terdakwa sedang main ke bengkel yangada di Rt. 04 desa kota karang dan saat itu

Unsur Setiap Orang:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah setiap orangyang sehat jasmani dan rohani, yang dapat bertindak sebagai subjek hukum, yaitupendukung hak dan kewajiban, dan dalam perkara ini Penuntut Umum telah mengajukanZAMZAMI Alias ZAMI Bin SYAHRONI sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa diawal persidangan telah diperiksaidentitas terdakwasebagaimana yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan atas pertanyaanMajelis Hakim identitas tersebut telah dibenarkan oleh

Menyatakan terdakwa ZAMZAMI Alias ZAMI Bin SYAHRONI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TanpaHak Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;3. Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa oleh karena itu sebesar Rp 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah);4.

PT ZINKPOWER AUSTRINDO VS SYAHRONI,

Menyatakan Terdakwa SYAHRONI alias RONI bin BURHAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

SYAHRONI alias RONI bin BURHAN

Nama Lengkap SYAHRONI aliasRONI binBURHAN;2. Tempat lahir Mataraman;3. Umur / tanggal lahir 35 tahun /05 Juli1981;4. Jenis Kelamin Laki Laki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat Tinggal Jalan Damai RT 008RW 004 Desa SungaiSipai KecamatanMartapura KotaKabupaten Banjar;Ts Agama Islam;8.

Hakim Pengadilan Negeri Martapura Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Mtp, tanggal Agustus 2016, tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara Pidana Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Mtp, atas namaSYAHRONI alias RONI bin BURHAN, beserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa SYAHRONI

pelaksanaan dan tidak selesainya pelaksanaan itu,bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendiri yaitu dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1)sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan Jo Pasal53 ayat (1) KUHP sesuai Dakwaan Kedua Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRONI

tiga ratus ribu rupiah);Dirampas untuk negara;5 Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya danmohon agar dijatuhi pidana penjara yang seringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama: Bahwa Terdakwa SYAHRONI

PO.02.01.1.31.3997 perihalpembatalan persetujuan izin edar dan penghentian kegiatan produksi carnophen; Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 joPasal 106 ayat (1) Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan;ATAUKedua: Bahwa Terdakwa SYAHRONI Bin (alm) BURHAN pada hari Rabu tanggal 27April 2016 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalambulan April tahun 2016 atau setidaknya pada suatu waktu yang masih dalam tahun 2016bertempat

MUHAMMAD SYAHRONI GUNA Bin TARJONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dibawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa:Nama MUHAMMAD SYAHRONI GUNA BinTARJONOTempat lahir Kabuparen Enrekang;Umur/tgl lahir 64 tahun/ 19 September 1949; Jenis Kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Jalan Lasitardanus Nomor:115, Kelurahan BukitHarapan, Kecamatan Soreang, Kota Parepare ;Agama Tip ea oe arrPekerjaan

Perk:PDM33/ PPARE/ 12/ 2013, yang berbunyi sebagaiberikut :DAK WAAN :n2 2 nnn ne Bahwa MUHAMMAD SYAHRONI GUNA Bin TARJONO pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi, pada bulan Oktober 2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat diatas bidang tanah sesuaisertifikat Hak Milik Nomor:02136 milik saksi korban ALWINA TIKURARA yang terletakdi jalan Lasitardanus Nomor:115, Kelurahan Buki Harapan, Kecamatan Soreang, KotaParepare, atau setidak tidaknya pada

nnn nn nnn ne necesBahwa karena Terdakwa tidak mau meninggalkan lokasi tanah milik saksi ALWINATIKURARA yang sudah bersertifikat tersebut, maka saksi ALWINA TIKURARAmerasa dirugikan atas perbuatan Terdakwa sehingga melaporkannya ke pihakKepolisian Resort Parepare;dan diserahkan dalam sidang Pengadilan Negeri Parepare tanggal 04 Februari 2014,Nomor:Reg.Perkara: PDM33/PPARE/ 12 /2013, menuntut agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Parepare memutuskan sebagai berikut:123Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAHRONI

GUNA Bin TARJONO terbuktisecara sah menurut hukum melakukan tindak pidana Penyorobotan tanah sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 167 = =ayat~ = =(1)Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD SYAHRONI GUNA BinTARJONO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sertifikat dengan Nomor hak Milik 02136 atas nama ALWINATIKURARA danfotocopynya;e 1 (satu) lembar surat perjanjian jual belie 2 (dau) lembar surat pernyataan yang dibuat oleh

SYAHRONI GUNA pada tanggal 09 Oktober 2012;e 1 (satu) lembar surat peringatan tertulis yang ditujukan kepada M.SYAHRONI GUNA pada tanggal 13 Oktober 2012;Dikembalikan kepada saksi ALWINATIKURARAj=2 22a nnn5 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000, (seribu Menimbang, bahwa Akta permintaan banding yang ditanda tangani olehMUHAMMAD ANSARTAMAR, SH.

Pemohon:
Achmad Syahroni, M.E.Sy

Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Alias RON Bin ANWAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;

SYAHRONI Alias RON Bin ANWAR

Putusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN SrlPUTUS ANNomor 41/Pid.B/2015/PN SrlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI SAROLANGUN yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada Pengadilan tingkat pertama,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRONI Alias RON Bin ANWAR;Tempat lahir : Pulau Lintang;Umur /Tanggal Lahir : 31 Tahun /2 Mei 1984;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Pulau

/Pen.Pid.B/2015/PN Srl, tanggal 4 Mei 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim;e Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 41/Pen.Pid.B/2015/PN Srl,tanggal 4 Mei 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tanggal 25 Juni 2015 NomorRegister Perkara PDM18/SRLN/OHARDA/04/2015 yang dibacakan dalam persidanganpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim dalam perkara ini memutuskan sebagaiberikut:1 Menyatakan Terdakwa SYAHRONI

hukumankarena mempunyai tanggungan keluarga, dan sangat menyesal atas perbuatan yang telahdilakukan;ItoPutusan Nomor 41/Pid.B/2015/PN SrlMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam Surat Dakwaannya dengan Nomor Register Perkara PDM18/SRLNG/OHARDA/04/2015 tanggal 4 Mei 2015 dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa SYAHRONI

berdasarkan Pasal 222 KUHAP kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Mengingat, Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana (KUHP), UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana(KUHAP), UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman danUndangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta pasalpasal lain dariperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI: 1 Menyatakan Terdakwa SYAHRONI

Menyatakan Terdakwa Azi Khairul Syah bin Syahroni tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- AZI KHAIRUL SYAH Bin SYAHRONI.

SYAHRONI als RONI bin MARINO

Dan pada saat itu saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara melihatsebuah batu conblok yang sudah dalam keadaan pecah setengah sedang dipegangoleh Terdakwa Syahroni als Roni bin Margino dengan menggunakan tangankanan.

Dansetelah itu Terdakwa Syahroni als Roni bin Margino bersama temantemannya laluberkeliling mencari orang yang dimaksud oleh Terdakwa Syahroni als Roni binMargino tersebut.Bahwa kemudian pada saat saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara sedangberjoget di bagian depan panggung, tibatiba Terdakwa Syahroni als Roni binMargino yang merasa kesal dengan jawaban saksi korban Bayu Noveza als Bayubin Bahara yang mengatakan tidak ada ketika ditanya tersebut, kemudianmelakukan pemukulan dengan menggunakan

Dan pada saat itu saksi korban Bayu Noveza als Bayu binBahara melihat sebuah batu conblok yang sudah dalam keadaan pecah setengahsedang dipegang oleh Terdakwa Syahroni als Roni bin Margino denganmenggunakan tangan kanan.

Kemudian teman saksi korban Bayu Noveza alsBayu bin Bahara yaitu Saksi Firhan Prasetya als Firhan bin Ridhan Saadimengatakan kepada Terdakwa Syahroni als Roni bin Margino "Jok, kek ape kabawa batu itu, kelak jadi masalah" (Teman, untuk apa kamu bawa batu itu,nanti jadi masalah), kemudian Terdakwa Syahroni als Roni bin Marginmenjawab "Dak ape dak, kajin kawanku ramai, dak jadi masalah" (Tidak apaapa kawanku ramai, tidak jadi masalah).

Dan setelah itu Terdakwa Syahroni alsRoni bin Margino bersama temantemannya lalu berkeliling mencari orangyang dimaksud oleh Terdakwa Syahroni als Roni bin Margino tersebut.Bahwa kemudian pada saat saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Baharasedang berjoget di bagian depan panggung, tibatiba Terdakwa Syahroni alsRoni bin Margino yang merasa kesal dengan jawaban saksi korban BayuNoveza als Bayu bin Bahara yang mengatakan tidak ada ketika ditanyatersebut, kemudian melakukan pemukulan dengan menggunakan

Pemohon:
Achmad Syahroni, M.E.Sy

SYAHRONI USMANMelawanTRI BUDIARTO

1PUTUSANNomor. 16/Pdt.G/2015/PN MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam gugatan antara :SYAHRONI USMAN, Pekerjan Direktur PT.

Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Alias RONI Bin KURSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRONI Alias RONI Bin KURSANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) subsidair selama 2 (dua) bulan penjara ;3.

SYAHRONI ALIAS RONI BIN KURSANI

Menyatakan terdakwa Syahroni Alias Roni Bin Kursanibersalah melakukantindak pidana tanpa hak, atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasaiatau. menyediakan WNarkotika golongan I Bukan Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal112 ayat (1) Undang undang Nomor : 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syahroni AliasRoni Bin Kursani dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap. ditahandan denda sebesar Rp, 800.000,000, ( deiapan ratusjuta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

SYAHRONI Alias RONI Bin KURSANI ;Bahwa sabu tersebut ditemukan dipinggir jalandekat kaki Sdr.

HENDROLUJITO Bin SURONO ;Bahwa Pada saat itu yang ditangkap pada saat ituadalah SYAHRONI Alias RONI Bin KURSANI ;Bahwa pada saat itu Terdakwa ditangkap' karenaTerdakwa adalah salah satu Target Operasi =;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan ditemukansatu. paket sabu sabu ;Bahwa sabu sabu yang ditemukan tersebut' milikTerdakwa Sdr. SYAHRONI Alias RONI Bin KURSANTI ;Bahwa sabu tersebut ditemukan dipinggir jalandekat kaki Sdr.

Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Alias RONI Bin KURSANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau) menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRONI AliasRONI Bin KURSANI oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidair selama 2 (dua) bulan penjara ;3.

SYAHRONI, S.Pd Bin (Alm) RUDIYAH

Menyatakan terdakwa Muhamad Firman Syahroni alias Oni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;2. Menghukumterdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)tahun dan 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

-Muhamad Firman Syahroni als Roni

PUTUSANNomor: 53/Pid.B/2017/PN.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama : Muhamad Firman Syahroni als Roni;Tempat Lahir : Terara/ Lombok Timur;Umur : 22tahun/21 Agustus 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Menters Desa Terara Selatan Kec. Terara: Kab.

Menyatakan terdakwa MUHAMAD FIRMAN SYAHRONI ALS.RONIterbuktisecara sah dan meyakinkan~ bersalah melakukan Tindak PidanaPENGGELAPAN sebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP sebagaimanadimaksud dalam dakwaan :KESATU;JPU.2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MUHAMAD FIRMANSYAHRONI ALS.RONIselama 1 (Satu) Tahun 4 (Empat) Bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

(duaribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulanginya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FIRMAN SYAHRONI

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi SOFYAN ADI SAPUTRA ALS.SOFYAN mengalami kerugian lebih kurangsejumlahRp. 3.500.000, (Tiga jutalima ratus ribu rupiah) atau sejumlah uang tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHPATAU:KEDUA:Bahwa ia terdakwa MUHAMAD FIRMAN SYAHRONI ALS.RONI padahari Minggu tanggal 11 Desember 2016 sekira pukul 09.00 Wita atau pada suatuwaktu lain di bulan Desember 2016 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2016bertempat di

Menyatakan terdakwa Muhamad Firman Syahroni alias Oni terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengelapan;2. Menghukumterdakwa oleh karena itu. dengan pidana penjara selama1(satu)tahun dan 6(enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BASISMAN, dkk VS SYAHRONI, dk

SYAHRONI,2.

Menyatakan Penggugat 1 (Syahroni) adalah mamak kepala warisdalam kaumnya dan Penggugat 2 selaku anggota kaum dalamkaumnya ;. Menyatakan bahwa tanah obyek perkara adalah kepunyaanPenggugat 1 dan Penggugat 2 yang diperdapatnya dari orangtuanya bernama Miani (almahum) dan Miani (almahum)memperoleh dari ibunya pula bernama Fatimah (almahum) ;. Menyatakan perbuatan Tergugat I,II,III yang telah menjual tanahobyek perkara tanpa hak, adalah suatu perbuatan melawanHukum (onrecht matigedaad) ;.

Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III dan Tergugat IVuntuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan/atau yang dipandangpatut oleh Pengadilan ini (ex aquo et bono) ;Bahwa, terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Pasaman Barattelah mengambil putusan, yaitu putusan Nomor 10/Pdt.G/2007/PN.Psb. tanggal16 April 2008 yang amarnya sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat 1 dan Penggugat 2 untuk sebahagian ;Menyatakan Penggugat (Syahroni

Akan tetapi bila diperhatikan secara cermat jawaban dariTergugat tersebut, dapat kita pahami bahwa disamping menyanggahgugatan, Tergugat telah menyampaikan tuntutan kepada Penggugatsehubungan dengan perkara tersebut ; Bahwa, dalam jawaban pada alenia terakhir, yang dapat kami kutip bahwa"Berdasarkan jawaban yang telah kami ajukan kepada bapak Ketua MajelisHakim yang terhormat mohon kiranya agar gugatan para Penggugat(Syahroni, Cs) batal demi hukum, dan menghukum para Penggugat untukmembongkar rumah

RIDWAN alias YOGA bin SYAHRONI

SYAHRONI ALS ITUN BIN MASRANI

putusanNo. 246/Pid.B/2012/PN.BrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabai yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : SYAHRONI Alias ITUN Bin MASRANITempat Lahir : HapulangUmur / Tanggal Lahir : 27 Tahun/ Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Hapulang RT.

Tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai No : 246/Pen.Pid/2012/PN.Brb tanggal 01 November 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk Memeriksa dan Mengadili Perkara tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum.Telah mendengar Tuntutan Penuntut Umum tertanggal 04 Desember 2012,yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SYAHRONI

Alias ITUN Bin MASRANTI terbuktimelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadalam surat dakwaan kesatu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRONI Alias ITUN BinMASRANI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan ;menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda merk Phoenix warna merah hitamdikembalikan kepada saksi korban Selamat alias Lamat Bin Lamsimenetapkan agar Terdakwa

dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar Pembelaan dari Terdakwa yang disampaikan secara lisandalam persidangan kepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedalam persidangan atasdakwaan Penuntut Umum tertanggal 30 Oktober 2012, yang berbunyi adalahsebagai berikut :Kesatu :bahwa terdakwa Syahroni alias Itun Bin Masrani pada hari Selasa

Menyatakan terdakwa SYAHRONI Alias ITUN Bin MASRANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamKeadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin MARINO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin MARINO dari dakwaan Primair melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHP tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa : SYAHRONI Als RONI Bin MARINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 6.

SYAHRONI Als RONI Bin MARINO

Dan setelah ituTerdakwa Syahroni als Roni bin Margino bersama temantemannya lalu berkelilingmencari orang yang dimaksud oleh Terdakwa Syahroni als Roni bin Marginotersebut.Bahwa kemudian pada saat saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Bahara sedangberjoget di bagian depan panggung, tibatiba Terdakwa Syahroni als Roni binMargino yang merasa kesal dengan jawaban saksi korban Bayu Noveza als Bayu binBahara yang mengatakan tidak ada ketika ditanya tersebut, kemudian melakukanpemukulan dengan menggunakan

Dan setelah itu Terdakwa Syahroni als Roni binMargino bersama temantemannya lalu berkeliling mencari orang yang dimaksudoleh Terdakwa Syahroni als Roni bin Margino tersebut.Bahwa kemudian pada saat saksi korban Bayu Noveza als Bayu bin Baharasedang berjoget di bagian depan panggung, tibatiba Terdakwa Syahroni als Ronibin Margino yang merasa kesal dengan jawaban saksi korban Bayu Noveza alsBayu bin Bahara yang mengatakan tidak ada ketika ditanya tersebut, kemudianmelakukan pemukulan dengan menggunakan

Pada saat artis ibukota tersebut menyanyikan laguHalaman 9 dari 28 halaman Putusan No.47/Pid.B/2013/PN.PKP10lagu dangdut para saksi langsung berjoget didepan panggung dan saat berjogettersebut ada seseorang lakilaki bersenggolan dengan terdakwa SYAHRONI danorang tersebut melihat terdakwa SYAHRONI dengan wajah sinis seolaholah tidaksenang dengan terdakwa SYAHRONI kemudian orang tersebut kabur entah kemana,lalu para saksi mencari lakilaki tersebut tapi tidak ketemu, dan pada saat para saksiberjoget

Pada saat artis ibukota tersebutmenyanyikan lagulagu dangdut para saksi langsung berjoget didepan panggung dansaat berjoget tersebut ada seseorang lakilaki bersenggolan dengan terdakwaSYAHRONI dan orang tersebut melihat terdakwa SYAHRONI dengan wajah sinisseolaholah tidak senang dengan terdakwa SYAHRONI kemudian orang tersebutkabur entah kemana, lalu para saksi mencari lakilaki tersebut tapi tidak ketemu, danpada saat para saksi berjoget kembali tibatiba terdakwa SYAHRONI memukulHalaman 1 dari 28

Pada saat artis ibukota tersebutmenyanyikan lagulagu dangdut para saksi langsung berjoget didepan panggung dansaat berjoget tersebut ada seseorang lakilaki bersenggolan dengan terdakwaSYAHRONI dan orang tersebut melihat terdakwa SYAHRONI dengan wajah sinisseolaholah tidak senang dengan terdakwa SYAHRONI kemudian orang tersebutkabur entah kemana, lalu para saksi mencari lakilaki tersebut tapi tidak ketemu, danpada saat para saksi berjoget kembali tibatiba terdakwa SYAHRONI memukulseseorang dengan

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa SYAHRONI als RONY SUYONO terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana :" Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri .

Menjatuhka pidana kepada terdakwa SYAHRONI als RONY SUYONO dengan pidana penjara selama :1(satu) tahun dan 6(enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ; Menetapkan barang bukti berupa ; Seperangkat alat hisap sabu-sabu/bong,1(satu)unit Handphone merk nokia type 2690,3 (tiga) poket sabu-sabu dalam kotak suplemen kuku bima ,4(empat)poket sabu-sabu dalam kotak /bungkus sampoerna Mild sehingga secara keseluruhan

di kembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa SYAHRONI als RONI BIN SUTONO. 5.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,-(seribu rupiah).

SYAHRONI Alias RONI Bin SUYONO

PUTUSANNomor : 240/Pid.B/2012/PN.Smda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : SYAHRONI als. RONI SUYONOTempat lahir : Banjarejo (Jateng)Umur / Tgl.

Pengadilan Negeri Samarinda tanggal 01 Mei 2012 Nomor : 234 /Pid.B/2012/PN.Smda. terhitung sejak tanggal 12 Mei 2012 s/d 10 Juli 2012;Terdakwa didampingi/tidak didampingi oleh penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengarkan keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana oleh Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa SYAHRONI

RONI BIN SUYONO terbukti bersalahmelakukan tindak pidana > PENYALAHGUNAAN NARKOTIKA GOLONGAN IBAGI DIRI SENDIRI dalam surat dakwaan kami sebagaimana diatur dalam pasal akanpasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika ;2 Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SYAHRONI als.

Nokia Type 2690,3 (tiga) poket sabusabu dalam kotak suplemen kuku Bima, 4 (empat) poket sabusabudalam kotak/bungkus rokok Sampoerna Mild sehingga secara keseluruhan sebanyak 7(tujuh) poket sabusabu seberat 1,54 gram netto (tanpa plastik pembungkus) sebelumdisisihkan berat netto 0,061 gram untuk kepentingan pemeriksaan Labkrim dandikembalikan berat netto 0,047 gram, Dirampas untuk dimusnahkan, uang tunaisebesar Rp 900.000 (sembilan ratus ribu rupiah) dikembalikan kepada yang berhakyaitu terdakwa SYAHRONI

RONI SUYONO terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana : ** PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SYAHRONI als.

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHRONI Bin IBRAMSYAH (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAINNYA MENGANGKUT, HASIL HUTAN KAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN;2.

AHMAD SYAHRONI Bin IBRAMSYAH (Alm);

PUTUSANNomor : 336/Pid.Sus/2017/PN.BJB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang mengadili perkaraperkarapidana pada Pengadilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : AHMAD SYAHRONI Bin BRAMSYAH (Alm);Tempat lahir : Baniarmasin;Umur/tanggal lahir : 57 Tahun / 07 April 1960;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Perkara : PDM167/BB/Euh.2/11/2017 tanggal 26 Februari 2018yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AHMAD SYAHRONI Bin IBRAMSYAH (Alm),bersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya Mengangkut,menguasai atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 12 huruf e (setiap orang dilarang mengangkut,menguasal, atau memiliki hasil hutan kayu yang

LESMANA., dibawah sumpah dimuka persidangan, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan;Bahwa saksi adalah anggota Polsek Banjarbaru Barat;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang laki laki yang bernama AHMAD SYAHRONI Bin IBRAMSYAH (alm).di duga membawa atau mengangkut hasil hutan kayu tanpadilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan kayu;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Selasa

DENI RAHMAN., dibawah sumpah dimuka persidangan, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan; Bahwa saksi adalah anggota Polsek Banjarbaru Barat; Bahwa benar saksi sebagai anggota polsek banjarbaru barat telahmelakukan penangkapan terhadap seorangbernama AHMAD SYAHRONI Bin IBRAMSYAH (alm). di dugalaki laki yangHalaman 10 dari 39 Putusan No. 336/Pid.Sus/2017/PN.BJB membawa atau mengangkut hasil hutan kayu tanpa

Menyatakan Terdakwa AHMAD SYAHRONI Bin IBRAMSYAH (Alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAINNYA MENGANGKUT, HASIL HUTANKAYU YANG TIDAK DILENGKAPI SECARA BERSAMA SURATKETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN",2.