Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pengasih Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0164/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang Baju dan Bakso, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon ProgoPropinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

, pendidikan S1Akutansi, pekerjaan, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat dan keterangan saksisaksiserta memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 27 April 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0164/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal

Dengandemikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:Hal. 3 dari 12 Put.

Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi KompetensiPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) merupakan bukti surat otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian sempurna dan mengikat, telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikah, oleh karenanya

hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 M. bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Tsani 1432 H. oleh kami MajelisHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates,dengan susunan Dra.

PENETAPANNomor : 0005/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, Umur 61 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA,Pekerjaan Perangkat Desa (Dukuh), AlamatKab Kulon Progo; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON II., Umur 58 tahun, Agama Islam, pendidikan SlPGSD, Pekerjaan

No. 0005 /Pdt.G./2011 /PA.Wt.2011 dan untuk Pemohon III, dan IVtertanggal 2 Pebruari 2011 untukbertindak atas nama dirinya danbertindak atas nama para pemberikuasa Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksabukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O5 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0005/Pdt.P/2011/PA.Wt. mengemukakan

Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah ayah dan ibu Pemohon dari PengadilanAgama Wates guna dijadikan sebagai dasar hukum untukmencari akte kelahiranPEMTOHORL $2 = 5 eee amie ee se ee eR SO SRR SO Se Re Ce8.

Bahwa oleh sebab itu, Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Agama Wates untuk dapat memberikan penetapantentang sahnya pernikahan antara ayah dan ibuPemohon; Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa perkara ini,dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyiHal. 3 dari 13 Pen. No. 0005 /Pdt.G./2011 /PA.Wt.sebagaiB@riKUtt= 2

PUTUS ANNomor : 0115/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMEASekretaris, pekerjaan , alamat Kabupaten KulonProgo, dalam perkara ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD ULINNUHA, AM. SHI.

., Advokatdan Konsultan Hukum, beralamat di Jalan JambuWonosidi Lor Wates Desa Wates Kecamatan WatesKulon Progo, berdasarkan Surat Kuasa tanggal23/03/2011, yang terdaftar dalam Register SuratKuasa Khusus dengan Nomor: 28/SKKs/2011/PA.Wt.

Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat denganTergugat;3.

berita acarapersidangan perkara ini sebagai bagian yang tidakterpisahkan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat masing masinghadir dalam s persidangan dan Majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak dan melalui mediasi tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates

Menolak selain dan selebihnya;Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2011 M bertepatandengan tanggal O07 Rajab 1432 H oleh kami Majelis Hakim yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs. SAPARI sebagai Ketua Majelis,Drs. H. ASRORI, SH, MH. dan Drs. M.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0044/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:YuniAstutibinti Sastro Wiyardjo, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK Akuntasi, pekerjaan DagangNasi, tempat tinggal di Dusun Wetan Pasar RT.37RW. 17 Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten KulonProgo, Propinsi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggalrumah orangtua Penggugat di Dusun Wetan Pasar RT.37 RW.17 Desa Wates Kecamatan Wates Kabupaten Kulon Progo,Propinsi DIY.

Bahwa pada bulan Mei 2008, Tergugat hutang di Bank BRIWates, tanpa seizin Penggugat. dan Penggugat sangatkaget ketika ada pegawai bank BRI Wates yang menagih kerumah. Padahal Penggugat tidak pernah hutang di bank BRIWates, Namun pegawai bank BRI Wates tersebut menjelaskanbahwa yang hutang adalah Tergugat;12.

Bahwa pada bulan Juni 2008, setelah Tergugat hutangBank BRI Wates dan kemudian tidak bertanggung jawab makakemudian Tergugat pergi meninggalkan rumah Penggugat.sejak saat itu Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.

Sugiarti Binti Marto Diharjo, umur 67 tahun, agamaIslam, pekerjaan penjual makanan, bertempat tinggaldi Dusun Wetan Pasar RT. 37 RW.17, Desa Wates,Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernamaHal. 6 dari 14 Put.

PUTUS ANNomor : 0150/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PENGGUGAT umur 45. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Pabrik Mie, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

April 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0O150/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut:1. Bahwa padatanggal 23 Juli 2005, Penggugat denganTergugat melangsungkan~ pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Hal. 1 dari 11 Put.

Bahwa dengan demikian, gugatan cerai Penggugattelah memenuhi = persyaratan sebagaimana diatur dalamperaturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan = putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0150/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 19 April 2011 dan RelaasPanggilan dengan nomor yang sama tanggal .19 Mei 2011,telah dipanggil secara sah dan patut oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk

No. 0150 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wates;;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0172/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Jogja Farm, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 29 tahun, agama

Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Jogja Farm, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon, dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 03 Mei 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0172/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 03 Mei 2011,

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 12 Put. No. 0172 /Pdt.G/2011/PA.Wt.PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Wates;3. Menetapkan Hak untuk mengasuh anak / Hak pemeliharaananak (hadhonah) atas anak yang bernamaa. Muhammad Fadjar Hidayat, lahir pada tanggal 10 Mei2004;b. Aulia Nur Anisa Zahra, lahir pada tanggal 12 Desember2006;berada ditangan Pemohon4.

maka berdasarkanPasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 11 Juli 2001.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0107/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

, tempat tinggal Terakhir diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan permohonannyatertanggal 10 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:Hal

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi;11.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan

No. 0107/Pdt.G/2011/PA.Wtditentukan Pemohon hadir sendiri di persidangan, sedangkanTermohon tidak hadir atau mengirimkan wakilnya kepersidangan, meskipun menurut berita acara panggilan Nomor:0107/Pdt.G/2011/PA.Wt. melalui Radio Suara Pasar Watestanggal 21 Maret 2011 dan tanggal 21 April 2011 serta kealamat semula tanggal 21 Maret 2011, telah dipanggil denganresmi dan patut oleh Syafii Ma'arif Jurusita PenggantiPengadilan Agama Wates, oleh karena itu Termohon tidakdapat didengar keterangannya;Menimbang

sedangkan Termohontelah meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa ijinPemohon, maka berdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66ayat (2) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3. berupaSurat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa berarti pejabatpemerintah desa setempat menyatakan Termohon benar benartidak diketahui tempat tinggalnya, maka

PUTUS ANNomor : 0086/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Peternak Ayam, alamat Kabupaten KulonProgo, selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGATLAWANTERGUGAT umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan , alamat

semula Kabupaten KulonProgo, sekarang tidak diketahui alamat dantempat tinggalnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai:'TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangansaksi saksi serta memeriksa bukti bukti dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates

Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 416.000, (empat ratusenam belas ribu rupiah);Demikian perkara ini diputus dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011 M. bertepatandengan tanggal 23 Sya'ban 1432 H. oleh kami Majelis Hakimyang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Wates, dengansusunan: Drs. SAPARI sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ASRORI,SH, MH. dan Drs. M.

No.0086 /Pdt.G/2011 /PA.Wt. ,00 Jumlah : Rp 416.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, S.H. )

PENETAPANNomor : 0043/Pdt.P/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin:PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan .

,pekerjaan Tani, tempat tingg al di KabupatenKulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON'";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar' keterangan Pemohon dan pihak pihakterkait di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 25 Mei 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0043/Pdt.P/2011/PA.Wt. tanggal 25 Mei 2011, telahmengajukan hal hal sebagai

Bahwa agar pernikahan anak Pemohon dengan CALON MENANTUdapat dilaksanakan, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Wates memerintahkan kepada Penghulu' pada KantorHal. 2 dari 10 Pen. No. 0043/Pdt.P/2011 /PA.Wt.Urusan Agama (KUA) Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYuntuk melaksanakan pernikahan tersebut;.9.

Bahwa dengan demikian, Permohonan Dispensasi kawinPemohon telah memenuhi' persyaratan sebagaimana diaturdalam peraturan perundang undangan yang berlaku;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara inl, untuk selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0043/Pdt.P/2011 /PA.Wt.(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah danditambah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009,perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan AktaNikah) maka terbukti bahwa Pemohon dan Lamis adalah suamiisteri yang terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 (AktaKelahiran) terbukti bahwa ANAK PEMOHON lahir tanggal 09Oktober 1994 adalah anak Pemohon yang. saat ini belummencapai

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dihitung sebesar Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0109/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara antara:PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KabupatenKulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal Terakhir

diKabupaten Kulon Progo, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar Pemohon dan keterangan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Maret 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0O109/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal

Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohonuntuk mengikrarkan talak terhadap Termohon telahmemenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon wmohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Pemohon danTermohon, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0109 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Termohon meskipun berdasarkan Relaas Panggilan Nomor:0109/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 17 Maret 2011 telahdipanggil ke alamat asal Termohon dan Relaas Panggilandengan nomor yang sama tanggal 17 Maret 2011 dan 18 April2011 telah dipanggil melalui mass media oleh Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Wates tetapi tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadirsebagai wakil/kuasanya yang sah;Menimbang, bahwa perkara ini tidak dapat dimediasikarena Termohon

Pasal 116 huruf (b) Kompilasi HukumIslam, sehingga dapat diterima untuk diperiksa lebihlanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l (Kartu) Tanda Penduduk) ternyata Pemohon bertempattinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Wates makaberdasarkan Pasal 49 ayat (1) dan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa

PUTUS ANNomor : 0058/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Dagang Sale Pisang, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan

SD,pekerjaan , tempat tinggal Kabupaten Bantul,sekarang tidak diketahui alamat atau tempattinggalnya secara jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 02 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah

Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:Hal. 4 dari 15 Put. No. 0058 /Pdt.G/2011/PA.Wt.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun ia menurut berita acara panggilan Nomor0058/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal O04 Maret 2011 dan tanggal06 April 2011 melalui Radio Suara Pasar oleh Safii Maarif,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates dan melaluialamat asal tanggal 17.

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 26 Mei 2002, oleh karenanya Penggugat danTergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suami istritersebut berkualitas sebagai pihak pihak yang beperkara

PUTUS ANNomor : 0061/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 37. tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalsemula di Jakarta Utara, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajai berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 08 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor

Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan Penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak hadir atau mengirim wakilnya ke persidangan,meskipun ia menurut berita acara panggilan ke alamat asaltanggal 24 Pebruari 2011 dan melalui Radio Suara PasarWates tanggal 11 Maret 2011 dan tanggal 11 April 2011 yangdibacakan di persidangan, telah dipanggil dengan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Utara danJurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates

sedangkan Tergugat berdasarkanBerita Acara Relaas Nomor 0061/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 24Pebruari 2011 tidak diketahui tempat tinggalnya, makaberdasarkan pasal 49 ayat (1) dan pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambahterakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, perkaraini menjadi wewenang Pengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 27.

PUTUS ANNomor : 0120/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kulon Progo ,sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Kabupaten Kulon Progo ,sebagai "Termohon";Pengadilan

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Maret 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor:0120/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal 16 September 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan~ pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa BukuKutipan Akta

Bahwa tujuan pernikahan untuk membentuk sebuah keluarga(rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmah sertakekal abadi berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa tidakbisa terwujud lagi.9.Bahwa dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil

No. 0120 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Termohon, dan selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohontidak datang menghadap dipersidangan meskipun berdasarkanrelaas panggilan

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Wates padahari Selasa tanggal 26 Juli 2011 Masehi bertepatan dengantanggal 24 Sya'ban 1432 H, oleh kami Drs. AKHBARUDIN, MSI.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M.

PUTUSANNomor : 0180/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan wmengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara:PENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SPG,pekerjaan Usaha Bengkel Motor, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam,

pendidikan SMP,pekerjaan Usaha Bengkel Motor, tempat tinggalKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dansaksi saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 09 Mei 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor : 0180/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal

Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksadan mengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan ~~ putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

oleh PPNKUA Kabupaten Kulon Progo tanggal .24 02 1987 ,bermeterai cukup, bukti P.2;Menimbang, bahwa saksi pertama dari keluarga Penggugatbernama SAKSI I, umur 35 tahun, agama Islam, KecamatanPengasih Kabupaten Kulon Progo, pada pokoknya mmberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adik kandung Penggugat , keduanyabenar suami istri menikah sudah 20 tahun lebih danselama ini setahu' saksi Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Wates

antaraPenggugat dan Tergugat rukun kembali ;Menimbang bahwa saksi kedua dari keluarga Tergugatbernama SAKSI II, umur 41. tahun, agama Islam, pekerjaanKonsultan Bangunan , bertempat tinggal di Yogyakarta ,pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikute Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi masih saudara sepupu Tergugat dimanaantara Penggugat dan Tergugat adalah suami istrimenikah tahun 1987 ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangganya di Wates

PUTUS ANNomor : 0184/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu) dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Karyawan Restoran, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELA WANTERGUGAT umur 30 tahun, agama

;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 12 Mei 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0184/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 12 Mei 2011 telah mengajukanhal hal sebagai berikut:1.

pada bulan April 2011, Tergugat pulang keIndonesia dan langsung ke Sleman sampai sekarang;10.Bahwa dengan pertengkaran dan perselisihan sebagaimanadijelaskan di atas, Penggugat sudah tidak lagi merasakanadanya kebahagiaan hidup bersama sebagai suami istridengan Tergugat, dan sebaliknya Penggugat justrumerasakan tekanan batin dan kepedihan yangberkepanjangan, dan saat ini Penggugat merasa sudahtidak tahan lagi dengan semua itu;Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wates

/Pdt.G/2011WatesWW /PA.Wt.Juli 2011 telah dipanggil dengan resmi dan patut' melaluiJurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates oleh karena ituTergugat tidak dapat di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung (PERMA)Nomor 01 Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapatdilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya

/Pdt.G/2011WatesWW /PA.Wt.Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tergugat telah dipanggilsecara resmi

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Wates;4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0238/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, alamat Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,selanjutnya disebut sebagai:LAWANTERMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan

Dengan demikian, permohonan ijin Pemohon untukmengikrarkan talak terhadap Termohon telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Wates memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil Pemohon dan Termohon, = danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkanikrartalak terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Wates;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditetapkan Pemohon hadir dalam persidangan, sedangkanTermohon berdasarkan Surat Panggilan Nomor:0238/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal O01 Juli 2011 dan SuratPanggilan dengan nomor yang sama tanggal 19 Juli 2011,Hal. 3 dari 13 Put.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu raj'l terhadap Termohon di depan sidangPengadilan Agama Wates;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarahmajelis pada hari Senin tanggal 22 Agustus 2011 Mbertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1432 H oleh kamiHal. 11 dari 13 Put.

Biaya : Rp 375.000,0Panggilan 0)4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Biaya Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah : Rp 466.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOLEH:Panitera Pengadilan Agama Wates( SUHARTADI, SH)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0238 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.

PUTUS ANNomor : 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Karyawan Pabrik Rokok di Bantul,tempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELA WANTERGUGAT umur 38 tahun

, agama Islam, pendidikan SMU,pekerjaan Bengkel Las, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo;Selanjutnya disebut sebagai ''TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Penggugat dansaksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 22 Februari 2011 yang didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates di bawah RegisterNomor: 0085/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 22 Februari 2011telah

Dengandemikian, gugatan ceral Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat dengan Tergugat;3.

31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi' Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2008 terhadap perkara ini telahdilakukan proses mediasi, namun berdasarkan Laporan HakimMediator mediasi dinyatakan tidak berhasil/gagal, Penggugattetap berkeras bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan identitas danbukti P.1l. ternyata Penggugat bertempat tinggal di wilayahhukum Pengadilan Agama Wates

maka berdasarkan Pasal 49 ayat(1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangPengadilan Agama Wates;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2. terbuktiantara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yangsah sejak tanggal 13 Mei 2005, oleh karena itu Penggugatdan Tergugat yang mempunyai hubungan hukum sebagai suamiistri tersebut berkualitas sebagai pihak pihak yangbeperkara

PUTUS ANNomor : 0117/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraantara:PENGGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Propinsi DIY, dalamperkara ini dikuasakan kepada Armen Dedi, SHdan Partners, Advokad beralamat di Kulon

,pekerjaan Tani, tempat tinggal Kabupaten KulonProgo, Propinsi DIY;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dansaksi saksi dalam persidangan;Tentang duduk perkaranyaMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 17 Maret 2011 yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama Wates dalam register denganNomor: 0117/Pdt.G/2011/PA.Wt. mengajukan hal hal sebagaiberikut

Bahwa berhubungan dengan hal tersebut diatas, maka kamimohon kepada Yang Terhormat Ketua pengadilan Agama Watesdi Wates Kulonprogo untuk memberikan hak asuh /pemeliharaan anak (hadhonah) kepada Penggugat selaku ibukandungnya.16.

telahmenelantarkan Penggugat dan anaknya yang bernama ANAK,oleh karena itu Penggugat sudah tidak mampu untukmempertahankan kehidupan rumah tangganya serta tidaksanggup lagi memperbaiki kehidupan rumah tangganyaakibat perilaku Tergugat, serta tidak sanggup untukhidup bersama lagi dengan Tergugat, karena sudah traumadengan perlakuan Tergugat yang sering berbuat acuh takacuh atau mengabaikan Penggugat;Berdasarkan hal hal tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama KabupatenWates di Wates

Pasal 116 huruf ( f )Kompilasi Hukum Islam, sehingga dapat diterima untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 (Kartu TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Wates maka berdasarkan Pasal 49ayat (1) dan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dan ditambah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensiPengadilan Agama Wates ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (

PUTUS ANNomor : 0114/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMKAkuntansi, pekerjaan karyawan Pabrik Wig(Bagian cap), tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun

pendidikan SMKBangunan, pekerjaan , tempat tinggal Terakhirdi Kabupaten Kulon Progo, sekarang tidakdiketahui alamat atau tempat tinggalnya secarajelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal 15 Maret 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Wates memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danHal. 3 dari 13 Put.

oleh SyafiiMa'arif, Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Wates, olehkarena itu Tergugat tidak dapat di dengar keterangannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan maka Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01Tahun 2008 tentang Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatanPengugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugattelah mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:I.

Biaya > Rp 220.000,0Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATES Panggilan . 0Suhartadi, SHBiaya Redaksi : Rp 5.000. ,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 311.000,00Hal. 13 dari 13 Put. No. 0114 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUS ANNomor : 0245/Pdt.G/2011/PA.Wt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini, dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Pabrik Wig, tempat tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Propinsi DIYogyakarta;Selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 29

tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan , tempat tinggal di Kabupaten KulonProgo, Propinsi DI Yogyaka;Selanjutnya disebut sebagai "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannyatertanggal O5 Juli 2011 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Wates di bawah Register Nomor:0245/Pdt.G/2011/PA.Wt. tanggal 05 Juli 2011, telahmengajukan

;Berdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Wates segera memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMAIR:1.

;SAKSI IJ, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanyaNina Rofiyatin dan kenal dengan Tergugat namanyaHenri orang dari Sogan Wates Kulon Progo.; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah ledihkurang 6 tahun yang lalu, tetapi Saksi tidak ikutHal. 5 dari 11 Put.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.