Menyatakan bahwa perkara Nomor ; 036/Pdt.G/2011/PA.Bkl. selesai karena dicabut ;-----------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ,- (Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;--------------------------

PENETAPANNomor : 036/Pdt.G/2011/PA.Bklqv2RU sp2RU tUU qTsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antaraPEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Guru honorer, tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon",MELAWANTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSl, pekerjaan PNS (Guru) SDN Karang DuwakArosbaya), tempat

kediaman di KabupatenWBangkalan, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 12 Januari 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan dengan RegisterNomor : 036/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukanpermohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan alasan alasan sebagai berikutI.Pada

Menyatakan bahwa perkara Nomor ;036/Pdt.G/2011/PA.Bkl. selesai karenadicabut ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 166.000 , (Seratus enampuluh enam riburupiah ) ; Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Bangkalan pada hari Rabu tanggal 26 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Safar 1432 Hijriyafoleh Hakim Pengadilan Agama Bangkalan yang terdiri dariDrs. IMAM MARNOTO, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, Drs.MOKH. AKHMAD,SH. dan Drs.

PENETAPANNOMOR 036/Pdt.G/2014/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut dibawah ini, dalam perkara permohonan Cerai Talak antara :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta (dagang), tempat tinggal di Kota Palu ;MelawanTermohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (SMP 10 Ganti/Donggala), tempat

tinggal di Kota Palu ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13Januari 2014 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Palupada tanggal 13 Januari 2014 di bawah register perkara Nomor 036/Pdt.G/2014/PA.PAL telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.036/Pdt.G/2014/PA.PALsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal01 Oktober 2002 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saudara Termohon selama kurang lebih 1 minggu, kemudianpindah ke Desa Kasimbar selama kurang lebih 4 tahun dan setelah itupindah ke Palu di kediaman sendiri hingga sekarang.

Membebankan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR ;Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon tidakdatang menghadap di muka sidang tanpa pemberitahuan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, sekalipunPemohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana relaaspanggilan Nomor 036/Pdt.G/2014/PA.PAL tanggal 17 Januari 2014 dantanggal 04 Pebruari 2014 dan ketidakhadiran Pemohon

No.036/Pdt.G/2014/PA.PALSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PaluPanitera,Drs. H. SUDIRMAN

Putusan No. 036/Pdt.G/2017/MS.Snb.. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di Desa Salur Kecamatan Teupah Barat Kabupaten Simeulue padatanggal 24 Maret 2016 berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah nomor :05/02/III/2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTeupah Barat Kabupaten Simeulue tanggal 29 Maret 2016;.

Putusan No. 036/Pdt.G/2017/MS.Snb.tidak lama kemudian antara Penggugat dengan Tergugat bertengkarkembali;7. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas Penggugat sudah tidak sabarlagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan mengajukangugatan cerai, selanjutnya mohon kepada Ketua Mahkamah SyariyahSinabang Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No. 036/Pdt.G/2017/MS.Snb."

Putusan No. 036/Pdt.G/2017/MS.Snb.4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Sinabang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan TeupahBarat, Kabupaten Simeulue, untuk dicatat dalam buku yang disediakan untuk itu.5.

Putusan No. 036/Pdt.G/2017/MS.Snb.2. BiayaATK Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 225.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaSinabang, 10 Mei 2017Mahkamah Syariyah SinabangPanitera,Drs. Zul AminHalaman 12 dari 12 hal. Putusan No. 036/Pdt.G/2017/MS.Snb.

Puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan10 tahun 2010, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang ini berjalanPutusan Nomor: 036/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 2 dari 11 hal.kurang lebih 3 bulan lamanya .Selama itu sudah tidak adalagi hubungan baik lahir maupun bathin, dan Tergugattidak memberi nafkah kepada Penggugat namun tidak adasuatu. peninggalan apapun yang dapat digunakan sebagaipengganti nafkah hingga sekarang

SehinggaTergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebutPutusan Nomor: 036/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 3 dari I1 hal.Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan~ pihak ~~ yangberperkara di persidangan dengan menasehati Penggugatagar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganTergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah tahun 2010 saksi hadir waktu akadPutusan Nomor: 036/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 4 dari 11 hal.Deenikah. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugathingga saat ini belum dikarunia keturunan. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di desa MuaroSebapo, namun saat ini sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secarapatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor: 036/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 9 dari I1 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat terhadapPenggugat dengan iiwad1 sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah);4.

Shalahuddin, SH., MH Nurbaeti, S.AgPANITERA PENGGANTITtdPutusan Nomor: 036/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 10 dari 11 hal.Drs. Said. Hasan. AlhabsyiPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2: Biaya Proses : Rp 50.000, a. Biaya Panggilan >: Rp 175.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000, 5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah Rp 266.000,( dua ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor: 036/Pdt.G/2011/PA.Sgt hal. 11 dari 11 hal.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 036/Pdt.P/2019/PA. Mks, dari Pemohon ;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2019/PA.Mks2 Jo zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Ujung Pandang, 04 Mei 1976, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Buruh Harian, tempat tinggal di KelurahanKaruwisi, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

No.036/Padt.P/2019/PA.Mks2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun.3.

No.036/Padt.P/2019/PA.Mks2.Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FULAN yang akan menikah dengan calon isterinya yangbernama FULANA.3.Menetapkan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa, pada hari sidang yang telah di tetapkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut, terhadappanggilan tersebut, Pemohon datang menghadap di depan persidangan;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim didepan persidangan menjelaskantentang

No.036/Padt.P/2019/PA.MksRahmatullah, M.H., sebagai Ketua Majelis,, Drs. Saifuddin, M.H. dan Drs. H.M. Ridwan Palla, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 07 Februari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

No.036/Padt.P/2019/PA. MksHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.036/Padt.P/2019/PA.Mks

SALINAN PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2014/PA.Pn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkara ItsbatNikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara :PEMOHON I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tani, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN,sebagai Pemohon I;PEMOHON Ii, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan

Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KABUPATENPESISIR SELATAN, sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduknyaperkara ini sebagaimana tertera pada Putusan Sela Nomor 036/Pdt.P/2014/PA.Pn.

Penetapan No. 036/Pdt.P/2014/PA.Pn.4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Painan pada hari Kamis tanggal 06 Maret 2014 M. bertepatandengan tanggal 04 Jumadilawal 1435 H, oleh AGUSTI YELPI, S.HI., sebagaiKetua Majelis, SULOMO, S.Ag. dan TB.

., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan denganpenetapan Nomor 036/Pdt.P/2014/PA.Pn., tanggal O07 Februari 2014 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum beserta HakimHakim Anggota yangsama serta dibantu oleh MAHADI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon I dan Pemohon II;Ketua Majelis;ttdAGUSTI YELPI, S.HI.Hakim Anggota; Hakim Anggota;ttd ttdSULOMO, S.Ag. TB.

Penetapan No. 036/Pdt.P/2014/PA.Pn.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Setiawan bin Amat Muhammad
dengan Pemohon II (Tina binti Rasidi) yang dilangsungkan pada tanggal 1 Mei 2010 di Jalan Wonosari RT 036 / Rw 005, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang;

3.

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.Skw>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaraIsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Agus Setiawan bin Amat Muhammad, tempat tanggal lahir Singkawang, 16Agustus 1991 (umur 28 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di JalanWonosari RT.036 /RW.005 Kelurahan Roban KecamatanSingkawang Tengah Kota Singkawang

Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il .Hal. 2 dari 14, Penetapan No. 35/Pdt.P/2020/PA.SkwMenetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Agus Setiawan bin AmatMuhammad ) dengan Pemohon II ( Tina binti Rasidi ) yang dilangsungkanpada tanggal 01052010 di Jalan Wonosari RT.036 / RW.005, KelurahanRoban Kecamatan Singkawang Tengah Kota Singkawang.2.

Mardan bin Mili, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan Wonosari, Gang Jati, RT 036 /RW 05, Kelurahan Roban, Kecamatan Singkawang Tengah, KotaSingkawang, di hadapan persidangan saksi mengaku sebagai PamanPemohon dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah AmatMuhammad, di Jalan Wonosari, RT 036/ RW 005, Kelurahan Roban,Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahan tersebutadalah bapak Muhammad, yang sekaligus juga sebagai orang yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa karena ayah kandung Pemohon II pada waktu itu sedang tidakberada di tempat karena tinggal di Rangkasbitung.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah bapakkandung dari Pemohon yang bernama Amat Muhammad, di JalanWonosari, RT 036/ RW 005, Kelurahan Roban, Kecamatan SingkawangTengah, Kota Singkawang.

PUTUSANNomor 036/Pdt.G/2016/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung xxxxxx, RT. xxx, RW. xxxx, DesaRangkasbitung Timur, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.Selanjutnya

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 02 April 2001, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Rangkasbitung, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 311/23/IV/2001 tanggal 02 April 2001;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 036/Pdt.G/2016/PA.Rks.1.

Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 036/Pdt.G/2016/PA.Rks.3.)

Saksi I, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman diKampung Xxxxxx, RT. xxx, RW. xxx, Desa Bayah, Kecamatan Bayah,Kabupaten Lebak, yang memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganPenggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sudah hiduplayaknya suami isteri dan sudah dikaruniai dua orang anak;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 036/Pdt.G/2016/PA.Rks.2.

Biaya materai Rp. 6.000;Rp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 036/Pdt.G/2016/PA.Rks.Putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal..............dan putusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..............Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 036/Pdt.G/2016/PA.Rks.

036/Pdt.P/2017/PA.Bkl

salinan PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2017/PA.Bkl.ase ll Ge ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 35 tahun/551982, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, umur 33 tahun/221984, agama Islam

Pada tanggal 06 Mei 2002, Para Pemohon melangsungkan pernikahan secaraIslam di rumah Pemohon II di Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan olehBindara Ustad Xxxxx ;Penetapan nomor : 036/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 1 dari 11. Pada saat pernikahan tersebut wali nikah sekaligus yang mengakadkan adalahAyah Kandung Pemohon Il yang bernama Xxxxx.

ANAK 1, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 03 Mei 2008 ;Penetapan nomor : 036/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 2 dari 112. ANAK 2, tempat tanggal lahir, Bangkalan, 11 Juni 2012 ;fe Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Para Pemohon, Pemohon Il adalah istri sah satu satunya dariPemohon dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;8.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;Penetapan nomor : 036/Padt.P/2017/PA.BkI., Halaman 9 dari 114.

Farhanah,M.HHakim Anggota Il,ttdPenetapan nomor : 036/Pdt.P/201 7/PA.BkI., Halaman 10 dari 11Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgPerincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK :Rp. 5.000. 3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.2. Biaya Redaksi/PNBP Rp. 5.000.3. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 036/Pdt.P/2017/PA.BkI., Halaman 11 dari 11

036/Pdt.G/2017/PA.Crp

tinggal di Provinsi Riau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 9Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curupdengan register Nomor 036/Pdt.G/2017/PA Crp tanggal 9 Januari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 036/Pdt.G/2017/PA Crp.

No. 036/Pdt.G/2017/PA Crp.serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelangiran,Kabupaten Indragiri Hilir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 036/Pdt.G/2017/PA Crp.A. Biaya Redaksi= Rp. 5.000, 5. Biaya Meterai= Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 036/Pdt.G/2017/PA Crp.

PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2017/PA.Kbmall Cpt ll ath aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh :ACHMAD FATHONI Bin JAOHARI, tempat tanggal lahir Kebumen,15041967,Agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal diDukuh Mundusari, Rt 002 Rw. 002, Desa Kalijaya,Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen sebagaiPEMOHON

Agama Islam, Pekerjaan guru tk,bertempat tinggal di Dukuh Mundusari, Rt 002 Rw. 002,Desa Kalijaya, Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumensebagai PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 20167 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKebumen dalam register perkara Nomor 036

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 26 Januari 1990 dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Alian, Kabupaten Kebumen dengan Akta Nikah No.61/68/1990/1/535/VI Tanggal 26 Januari 1990;Penetapan nomor 036/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 1 dari 11 halaman2.

Eko Badiyati binti MHeru Badari Sasmito tempat tanggal lahir 19 Th yang itertulis dalamKutipan Akta Nikah Nomor : No. 61/68/1990/I/535/VI Tanggal 26 Januari1990 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan AlianKabupaten Kebumen dirubah menjadi Pemohon Akhmad Fatoni BinJaohari tempat dan tanggal lahir Jember, 12 031965 dan Pemohon Ilmenjadi Badiyati binti B Heru Sasmito tempat tanggal lahir Kebumen, 02April 1971;Penetapan nomor 036/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 10 dari 11 halaman3.

Meterai Rp. 6.000,Penetapan nomor 036/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 11 dari 11 halamanJumlah Rp. 251.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor 036/Pdt.P/2017.PA.Kbm halan 12 dari 11 halaman

PENETAPANNomor 036/Pdt.P/2017/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:PEMOHON ; , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di KABUPATEN PANDEGLANGselanjutnya disebut sebagai PEMOHON 1;PEMOHON 11 , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENPANDEGLANG, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut diatas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan Pemohon Il, buktisurat serta SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan suratnya tertanggal 04 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pandeglang dibawahRegister Nomor 036/Pdt.P/2017/PA.Pdlg tanggal O04 Mei 2017 telahmengajukan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahayah kandung bernama: WALI NIKAH, dan dihadiri saksi nikah lebih daridua orang diantaranya masingmasing bernama: SAKSI NIKAH 1 danPenetapan Nomor: 036/Padt.P/2017/PA.Padlg hal. 1 dari 14 hal.SAKSI NIKAH 2 dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCikedal, Kabupaten Pandeglang ;Penetapan Nomor: 036/Pat.P/2017/PA.Pdlg hal. 12 dari 14 hal.4.

BiayaATK Perkara : Rp.Hakim AnggotattdMaryam,S.Ag, M.H.Panitera PenggantittdMas'ud, S.Ag.30.000,0050.000,00: Rp. 200.000,00: Rp 5.000,00: Rp. 6.000,00Penetapan Nomor: 036/Pat.P/2017/PA.Pdlg hal. 13 dari 14 hal.Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 036/Pat.P/2017/PA.Pdlg hal. 14 dari 14 hal.

036/Pdt.G/2013/PA.Ktb

No. 036 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.PUTUSANNomor : 036/Pdt.G/2013/PA.KtbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara : XXXXXXXxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxx Kabupaten Kotabaru;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANXXXXXXXxxx, umur

No. 036 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.6.

No. 036 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.b. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKelumpang Selatan, Kabupaten Kotabaru, Nomor : 41/24/V/97, Tanggal 30April 1997 (P.2)s2nneenee ence ene enna cence nee cnnenenennnnenesMenimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: 1.

No. 036 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.yang ditinggalkan sebagai penganti nafkah serta tidak memedulikan Penggugat secaraberturut turut tiga tahun lamanya.

No. 036 /Pdt.G/2013/PA.Ktb.Artinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan terwujudnya keadaannya tersebut sesuai denganbunyi lafadznya ;7 272222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Juni 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHIm.1 dari 17 hlm.Put.No.036 1/Pdt.G/2017/PA ProbUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 124/10/VI/ 2011 tanggal 13 Juni 2011 ;.

mencapaipuncaknya sekitar bulan Desember tahun 2017 yang disebabkan Tergugattidak ada perubahan dan tetap pada perbuatan semula yaitu sebagaimanayang diuraikan pada point 4 a s/d d, yang akibatnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dengan membawa anak Penggugat dan Tergugatyang masing balita umur 3 tahun kemudian Penggugat juga pulang ke rumahorang tua Penggugat sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak 19 Desember 2016 hingga sekarang.HIm.2 dari 17 hlm.Put.No.036

mediator tanggal 27 Juli 2017;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat Nomor0361/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 05 Juni 2017 yang pada pokoknya isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dan ada tambahan :Bahwa Penggugat dalam tambahan gugatannya meminta hak asuhanak/hadhonah yang bernama Muhammad Irfan Hanif, umur 3,5 tahuntersebut dalam asuhan Penggugat;Bahwa atas dailildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan sebagian dibenarkan;Him.3 dari 17 hlm.Put.No.036

sore tidak pulang, kKemudian Tergugat meneleponPenggugat menanyakan kenapa tidak pulang, kemudian Penggugatmemberikan penjelasan kalau ada pemeriksaan di tempat Penggugatbekerja, akan tetapi setelah Penggugat pulang dari bekerja, Tergugatmarah marah dan mengusir Penggugat ; Bahwa Penggugat rekreasi ke Bali tanggal 18 Desember 2016, Tergugatmenelepon Penggugat, karena pada waktu itu HP Penggugat baterainyahabis, sehingga Tergugat tidak dapat menelepon Penggugat, karena ituHim.5 dari 17 hlm.Put.No.036

(Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )HIm.17 dari 17 hlm.Put.No.036 1/Pdt.G/2017/PA Prob

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena belum terdaftar di Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXdengan alas an tidak ada biaya, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk kepastian hukum dankepentingan hukum lainnya;Penetapan Nomor @036/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 2 dari 13.8.

hadir dan menghadap sendiri dalam persidangan, kemudiandibacakan surat permohonan para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa dalam persidangan secarainsidentil terhadap permohonan para Pemohon agar dibebaskan darisegala biaya perkara (prodeo) dan telah menjatuhkan Putusan Sela padapersidangan tanggal 30 November 2017 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut, sebelum memberikan putusan akhir, menjatuhkan putusan selasebagai berikut:Penetapan Nomor @036

Bahwa maharnya pada saat itu berupa seperangkat alat sholat;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahBapak XXXXXXX dan Bapak XXXXXXXX;Bahwa setahu saksi diantara Pemohon dan Pemohon II tidakada penghalang untuk menikah baik karena nasab maupunkerabat semenda dan sesusuan;Bahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki;Bahwa sampai dengan saat ini tidak ada pihak yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor @036

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian penetapan ini dijatuhnkan di ruang sidang PengadilanAgama Amurang pada hari Kamis tanggal 30 November 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 Hijriah dalam rapatPenetapan Nomor @036/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal, 11 dari 13.musyawarah Majelis Hakim, oleh kami Nurafni Anom, S.HI sebagaiKetua Majelis, Mirwan, S.HI dan Indra Purnama Putra, S.HI.

,M.HIPenetapan Nomor @036/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal, 12 dari 13. 5. Biaya Materai ; Rp Jumlah : Rp Penetapan Nomor @036/Pdt.P/2017/PA.Amg,Hal. 13 dari 13.

PENETAPANNomor 036/Padt.P/2019/PA.JUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadillperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh:PEMOHON , NIK., Tempat Tanggal Lahir Brebes, 01 Juli 1971,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempatkediaman di JAKARTA UTARA Kecamatan JAKARTA UTARAKota Jakarta Utara.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan Nomor 036/Pdt.P/2019/PA.JU.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Utara segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon.2.

Bahwa para Pemohon telah meminta Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat, Provinsi DKI Jakarta untukmenikahkan anaknya tetapi ditolak karena belum cukup umur 19 tahun.Halaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 036/Pdt.P/2019/PA.JU.9. Bahwa para Pemohon dan keluarga calon mempelai wanita telahmenyetujul rencana pernikahan tersebut dilangsungkan segera di KantorUrusan Agama Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat.10.

Disisi lain juga kondisi fisik dan mental kedua calonmempelai dipandang telah siap melakukan perkawinan terlebin utamacalon mempelai wanita sudah lebin dewasa karena sudah berusia 19Halaman 11 dari 14 halaman Penetapan Nomor 036/Pdt.P/2019/PA.JU.tahun lebin dewasa, maka kondisi ini menjadi petunjuk kuat bagikeduanya ingin menikah segera.

Zakaria, M.H.Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor 036/Pdt.P/2019/PA.JU.Panitera Pengganti,Dra. Ermiyati Arifah, M.H.Perincian Biaya Perkara: 1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya proses Rp. 75.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 036/Pdt.P/2019/PA.JU.

Tempat tinggal : Dusun Mojo RT 036 RW 013, Kel. Sekarmojo,Kecamatan Purwosari, Kabupaten Pasuruan;7 Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Sopir;Bahwa oleh karena ancaman pidana terhadap tindak pidana yang Terdakwalakukan 15 (lima belas) tahun penjara atau lebih, dan sesuai dengan pasal 56KUHAP, maka Majelis Hakim menunjuk yaitu 1. Wiwik Trihariyati, S.H., 2.

Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN BilPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Penasihat Hukumterdakwa tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Pertama :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN alias KRIWUL bin MARSALI pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di dalam rumah terdakwatermasuk Dusun Mojo RT.036

Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukantanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Bahwa berawal ketika Petugas dari Polda Jawa Timur yakni saksi SALMANALFARISIY, SH bersama dengan saksi DAVID ARIS DIANTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Mojo RT.036

Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.ATAU :Kedua :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN alias KRIWUL bin MARSALI pada hari Jumattanggal 29 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Januari tahun 2021, bertempat di dalam rumah terdakwatermasuk Dusun Mojo RT.036 RW.013 Kelurahan Sekarmojo KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bangil yang berwenangmemeriksa dan mengadili

Bahwa terdakwa saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa Terdakwa diperhadapkan dipersidangan ini untuk menerangkan tentangmasalah terdakwa ditangkap karena telah menyalahgunakan narkotikagolongan jenis sabusabu; Bahwa berawal ketika Petugas dari Polda Jawa Timur yakni saksi SALMANALFARISIY, SH bersama dengan saksi DAVID ARIS DIANTO mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Dusun Mojo RT.036 RW.013 KelurahanSekarmojo Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan banyak terjadiperedaran dan

S.Pd.I bin Muhli,)
dengan Pemohon II (Layli Asmaroni binti Mahruddin,)yang dilaksanakan pada tanggal 20 April 2014 di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;

S.Pd.I bin Muhli, umur 42 tahun, agama Islam, Pendidikan SI pekerjaanSwasta, tempat tinggal di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, DesaBanjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur.,Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon 1!DanLayli Asmaroni binti Mahruddin, umur 39 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTApekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.036/ RW.015,Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Lombok Timur.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat Agama Islam pada Ahad 20 April 2014 di RT.036/ RW.015, DusunSepakat, Desa Banjar Sari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten LombokTimur. dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mahrudin BinHim 1 Penetapan Nomor 425/Padt.P/2019/PA.

S.PDI bin Muhli) denganPemohon II (Layli Asmaroni binti Mahruddin) yang dilaksanakan pada tanggalAhad 20 April 2014 di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari,Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. ;3.

SelSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi tersebut dihadapan persidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, dan tahu hubunganmereka sebagai suami istri;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Ahad 20 April2014 di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, Desa Banjar Sari, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi

S.Pd.I bin Muhli,)dengan Pemohon II (Layli Asmaroni binti Mahruddin,) yang dilaksanakanpada tanggal 20 April 2014 di RT.036/ RW.015, Dusun Sepakat, Desa BanjarSari, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur;3.

PUTUSANNomor 036/Pdt.G/2019/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT,; , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KampungKABUPATEN PANDEGLANG, sebagai PENGGUGAT;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan

SD, bertempat tinggal di, KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 08Januari 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 036/Pdt.G/2019/PA.Pdlgtanggal 08 Januari 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di .KABUPATENPANDEGLANG, sebagai sepupu Penggugat, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No 036/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Hal. 3 dari 10 halaman Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Lebak Buluh, Desa Bungurcopong, Kecamatan Picung, Pandeglang; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT, ) dengan iwadl Rp. 10.000,00, (Sepuluh ribu rupiah);2Putusan No 036/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Hal. 9 dari 10 halaman4.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No 036/Pdt.G/2019/PA.Pdlg Hal. 10 dari 10 halaman

Bahwa sebelum menikah, penggugat berstatus janda (ditinggal mati) danTergugat berstatus Perjaka;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 036/Pdt.G/2018/PA. Mj. 3. Bahwa seteiah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Sendiri sampai sekarang, kemudian baru 3 bulanbelakangan ini tinggal di rumah oang tua almarhum suami Penggugat,sampai Penggugat dan Tergugat berpisah;4.

Bahwa pada posita angka 5 tidak benar, karena mulai tidak rukun padabulan November 2017;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 036/Pdt.G/2018/PA.Mmj. 3. Bahwa pada posita angka 6 tidak betul, karena Tergugat tetap memberikannafkah Jahir kepada Penggugat dan tidak pernah memukul;4.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Haiaman 4 dari 13 Putusan Nomor 036/Pdt.G/2018/PA. Mmj.

Dalil yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Maram berbunyi:Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 036/Pdt.G/2018/PA. Mmj. Jills .gcolill ale gle tga y dag SM ae 5 pre ESI 1,Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isten kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu,2.

Meterai Rp.6.000,Jumiah Rp,691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 036/Pat.G/2018/PA. Mmj.