Ditemukan 10475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA PANDAN Nomor 37/Pdt.P/2019/PA.Pdn
Tanggal 5 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2019/PA.PdnoO. 126 DEM!
    No. 037/Padt.P/2019/PA.Pdnsedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan Hukum Islam apabila mereka tidaksegera dinikahkan;6. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan Pernikahan baik karena nasab, semenda,maupun karena sesusuan;7.
    No. 037/Padt.P/2019/PA.PdnMenimbang, bahwa keterangan kedua saksi tersebut adalah fakta yangdilihat sendiri, didengar sendiri dan dialami sendiri, serta relevan dengan dalilyang harus dibuktikan Pemohon atas permohonanya, dan keterangankeduanya saling bersesuaian satu sama lainnya, maka keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana diatur dalam Pasal 308ayat (1) dan 309 R.Bg.
    No. 037/Padt.P/2019/PA.PdnBidawan, S.H.I. dan Mumu Mumin Muktasidin, S.H.I. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olen HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Wardiani Tanjung, BA sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,H. Yayan Liyana Mukhlis, S.Ag., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Rusydi Bidawan, S.H.I.
    No. 037/Padt.P/2019/PA.Pdn
Register : 05-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 449/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
ANDI MAPPATUNRU ASMA Bin MAPPEASSE BA Alm
284
  • Dantempatnya di JIl.Sepinggan baru Rt.037, No.126B (depan masjidAlhijrah), Kel.Sepinggan, Kec.Balikpapan Selatan.e Bahwa barang yang berhasil diambil oleh pelaku adalah 1 (Satu)unit motor Honda Scoopy No.Pol: KT 6191 KI atas namaBELTAZAR TAMASOLENG Tahun pembuatan/perakitan 2017.Warna Coklat hitam. Isi silinder 108 cc. Noka:MH1JM3112HK014171.
    Sepingganbaru Rt. 037, No.126 B (depan Masjid Alhijrah), Kel. Sepinggan,Kec. Balikpapan Selatan tempat Saksi bekerja kemudian Saksiistirahat di kamar kemudian sekitar jam 22.30 wita Saksi diberitahu oleh Sdr.
    tahu pelaku tersebut telahdiamankan/ditangkap oleh beberapa orang/warga setempat,beberapa menit kemudian tiba anggota Polsek BalikpapanSelatan datang ke tempat kejadian tersebut di Jalan SepingganBaru RT.037, No.126B (depan masjid Alhijrah), Kel.
    Bin HALIDMANRAPI adalah sebagai teman kerja di Toko Pia Yasmin di Jl.Sepinggan Baru Rt.037, No.126 B (depan masjid Alhijrah),Kel.Sepinggan, Kec.Balikpapan Selatan.Bahwa Kejadian pencurian tersebut Saksi ketahui pada hari harisenin tanggal 23 April 2018 sekitar jam 22.30 wita. Dantempatnya di JI.Sepinggan baru Rt.037, No.126B (depan masjidAlhijrah), Kel. Sepinggan, Kec. Balikpapan Selatan;Bahwa barang yang Saksi ketahui hilang di curi adalah berupa 1(Satu) unit motor Honda Scoopy No.
    Sepinggan Baru RT. 037, No.126.B(Depan Masjid Alhijrah), Kel.
Register : 25-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA METRO Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Mt
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnyabernama Ananda Bagus Pratama bin Anang Riyatmoko, Umur 17Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan No 037/Pdt.P/2018/PA.Mttahun, Agama Islam,Pekerjaan bengkel motor, tempat tinggal diPerumahan Metro Indah Rt 52 Rw 002, Kelurahan Ganjar Asri,Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Dengan calon istrinya anak Pemohon IINama Selvia Ayu anggraini binti Agus andriyanto, umur 15 tahun 10bulan,Agama Islam,Pekerjaan belum bekerja, Tempat tinggal di JlKaca Piring Rt 006 Rw
    Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Metro Barat Kota Metro;Halaman 2 dari 10 halaman Penetapan No 037/Pdt.P/2018/PA.MtBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Metro segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1.
    :Artinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan ;Halaman 8 dari 10 halaman Penetapan No 037/Pdt.P/2018/PA.MtMengingat, pasal 49 Undang undang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah ditambah dan diubah dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan ;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Sunariya sebagai Panitera dan dihadiri oleh pihakPemohon, anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon.Halaman 9 dari 10 halaman Penetapan No 037/Pdt.P/2018/PA.MtKETUA MAJELISDrs. H. Ma'muri, S.H., M.S.1.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs.H. Musthofa Amin H. Suyanto, S.H., M.H.PANITERADrs.
    SunariyaPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp160.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp331.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Penetapan No 037/Pdt.P/2018/PA.Mt
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 30/Pdt.G/2019/PN KDR
Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat:
Nurhayati Shigeno, SH. MH
Tergugat:
Sudarno
6227
  • TERGUGAT, bernama Nanik Khusnul Khotimah;Bahwa PENGGUGAT pernah pulang ke Kediri menemui TERGUGATmenyampaikan bahwa Surat Kuasa Penggugat kepada TERGUGAT, yakniSurat Kuasa tertanggal 14 Oktober 2009 yang dilegalisasi Notaris SubuhPriyambodo, SH dengan No. 037/Leg/X/2009 tertanggal 14 Oktober 2009,telah dicabut PENGGUGAT. Tetapi, TERGUGAT mengatakan bahwapencabutan surat kuasa tidak boleh kerena PENGGUGAT sudahmemberikan kuasanya ke TERGUGAT.
    dengan Surat Pencabutan Kuasatertanggal 19 Oktober 2009 tidak dinyatakan sah menurut hukum danmempunyai kekuatan hukum mengikat, maka akan berarti bahwa SuratKuasa tertanggal 14 Oktober 2009 yang dilegalisasi Notaris SubuhPriyambodo, SH dengan No. 037/Leg/X/2009 tertanggal 14 Oktober 2009adalah surat kuasa mutlak.
    Menyatakan sah menurut hukum dan mempunyai kekuatan hukum mengikatSurat Pencabutan Kuasa tertanggal 19 Oktober 2009 yang dibuat olehPENGGUGAT yang mencabut Surat Kuasa tertanggal 14 Oktober 2009 yangdilegalisasi Notaris Subuh Priyambodo, SH dengan No. 037/Leg/X/2009tertanggal 14 Oktober 2009;4.
    Menyatakan Surat Kuasa tertanggal 14 Oktober 2009 yang dilegalisasiNotaris Subuh Priyambodo, SH dengan No. 037/Leg/X/2009 tertanggal 14Oktober 2009 adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanhukum mengikat sejak tanggal 19 Oktober 2009;5.
    Menyatakan segala perbuatan dan hubungan hukum maupun perikatan yangdilakukan oleh TERGUGAT ~ yang dilahirkan dan atau didasarkan atasadanya Surat Kuasa tertanggal 14 Oktober 2009 yang dilegalisasi NotarisSubuh Priyambodo, SH dengan No. 037/Leg/X/2009 tertanggal 14 Oktober2009 adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat;7.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 10/Pdt.P/2015/PN Mad
Tanggal 25 Februari 2015 — - YOYOK SUDARMADJI - S U P R I H A T I N
3513
  • ,RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo, KotaMadiun , Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta ;SUPRIHATIN, Umur 59 tahun , Lahir di Madiun, tanggal lahir 10 Oktober1955, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dahulu diJl. Pucangrejo No. 10, RT.003, RW.001, Kel. Kanigoro, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No. ,RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec.
    Kartoharjo, Kota Madiun sekarang diJalan Turi No. , RT.037, RW.007, Kel. Orooro Ombo, Kec. Kartoharjo, KotaMadiun ;Bahwa benar Para Pemohon menikah pada tanggal 17 Mei 1974 ;Bahwa benar Para Pemohon telah dikaruniai 4 (empat ) orang anak ;3. Yayuk Mujiati , umur 41 tahun ;4. Doris Muji Widodo , umur 28 tahun ;5. Fatin Ayu Rizky Syakila , umur 13 tahun ;6.
    Kartoharjo, Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel.OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo, Kota Madiun dan P2 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) N.I.K ; 3577015010550003 atas nama SUP RIHAT IN AlamatDahulu di Jl. Pucangrejo No. 10, RT.003, RW.001, Kel. Kanigoro, Kec. Kartoharjo,Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo.Kec.
    Kartoharjo, Kota MadiunSekarang di Jalan Turi No. , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo,Kota Madiun serta keterangan para saksi, terobukti bahwa Para Pemohon adalahpenduduk Kelurahan Orooro Ombo , Kec.
    Kanigoro, Kec.Kartoharjo, Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo. Kec. Kartoharjo, Kota Madiun dan P2 berupa foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) N.I.K ; 3577015010550003 atas nama SUP RIHATIN AlamatDahulu di Jl. Pucangrejo No. 10, RT.003, RW.001, Kel. Kanigoro, Kec. Kartoharjo,Kota Madiun Sekarang di Jalan Turi No . , RT.037, RW.007, Kel. OroOro Ombo.Kec.
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2015/PTA.Smg
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Kristen, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara semula Tergugat sekarang Pembanding ; melawan TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, semula Penggugat sekarang Terbanding ;
2519
  • Putusan Nomor 037/Pdt.G/2015/PTA.Smg.1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Memfasakh Perkawinan Penggugat (TERBANDING) dengan Tergugat(PEMBANDING) ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
    Putusan Nomor 037/Pdt.G/2015/PTA.Smg.berikutnya yaitu hari Jumat tanggal 2 Januari 2015 sesuai dengan ketentuanSurat Edaran Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1994;Menimbang, bahwa berdasar Akta Permohonan Banding yang dibuatoleh Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara, ternyata PEMBANDING /Tergugat mengajukan banding terhadap perkara tersebut pada tanggal 16Januari 2015, yaitu pada hari ke 29 (dua puluh sembilan), dengan demikianpermohonan banding dari Tergugat/ Pembanding tersebut telah
    Putusan Nomor 037/Pdt.G/2015/PTA.Smg. Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar seluruhbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini pada tingkat banding sejumlahRp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 M. bertepatandengan tanggal 25 Jumadil Awal 1436 H. oleh kami Drs. HM.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota yangberdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 20Pebruari 2015 Nomor 037/Pdt.G/2015/PTA.Smg telah ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebutdan dibantu oleh MUTAKIM,SH. sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri oleh pihak Pembanding dan
    Putusan Nomor 037/Pdt.G/2015/PTA.Smg. Jumlah : Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTid.H. TRI HARYONO,SHHal. 5 dari 4 Hal. Putusan Nomor 037/Pdt.G/2015/PTA.Smg.
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PTA SEMARANG Nomor 37/Pdt.G/2013/PTA.Smg.
Tanggal 24 April 2013 — PEMBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sekarang berdomisili di Perumahan Gunungsimping Permai Kabupaten Cilacap, semula sebagai TERGUGAT, sekarang PEMBANDING ; ----------------------------- MELAWAN TERBANDING, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, semula sebagai PENGGUGAT, sekarang TERBANDING ; --------------------------------------
3022
  • .: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.Mengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam putusanPengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012/PA.Clp, tanggal 26 Juli 2012 M,bertepatan dengan tanggal 06 Ramadhan 1433 H., yang amarnya berbunyi :MIENIGA DIL :eseseceseassenneeccascnasensennassaanennnneenre encase enna1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; se0nsnnenannnnannenn2. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( PEMBANDING ) terhadapPenggugat ( TERBANDING) ; 20222222 enone nee3.
    No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.Menimbang bahwa, oleh karena permohonan banding yang diajukan olehTergugat, sekarang Pembanding, telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengantatacara serta memenuhi syaratsyarat menurut ketentuan perundangundangan, makapermohonan banding tersebut harus dinyatakan dapat diterima ; Menimbang, bahwa atas dasar apa yang dipertimbangkan dalam putusanPengadilan Tingkat pertama sepenuhnya dapat disetujui oleh Pengadilan Tinggi Agamauntuk dijadikan sebagai pertimbangan dan
    No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.undang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undang undang Nomor 50 tahun 2009 serta semua hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan berhubungan dengan perkara ini ; MENGADILI : Menyatakan bahwa permohonan banding dari Tergugat / Pembanding dapatCITE TIFIG, j~nn== nnn nme nner nnn nnn nnmeinnmnminninn minmemmmnnarim meni mina eamrimerinr mini Menguatkan putusan Pengadilan Agama Cilacap Nomor : 0478/Pdt.G/2012
    No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Semarang pada hari Rabu tanggal 24 April 2013 M. bertepatan dengantanggal 13 Jumadil tsani 1434 H. oleh kami Drs. H. MASRUYANI SYAMSURI, SH. MH.sebagai Hakim Ketua, Drs. H. MIFTAHUDDIN, SH. dan Dra. Hj.
    No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000.Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTTDH. TRI HARYONO, SH.Hal 7 dari 6 hal Put. No.: 037/ Pdt.G/ 2013/ PTA.Smg.
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MANINJAU Nomor 37/Pdt.P/2016/PA.Min
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Min2. Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 1985 di Nyiur, Jorong Nyiur, Kenagarian Malalak,Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam;3.
    Fotokopi Kartu Tanda pendududuk Pemohon II (Asmawati) Nomor1306164304670001 tanggal 19 Mel 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Agam, Propinsi Sumatera Barat, telah dinazagelendan dileges, setelah diteliti dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.MinB. Bukti Saksi1.
    UntuangHalaman 9 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Minc. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah Anuar (ayahkandung Pemohon II);d. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh duaorang saksi, masingmasing bernama Imam Basri dan Pendi;e. Bahwa maharnya berupa uang sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah);f. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;g.
    Ag. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjauuntuk memeriksa perkara ini, dan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu olehHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.MinHasbi, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ! danPemohon II;Hakim TunggalEfidatul Akhyar, S.
    Ag.Panitera PenggantiHasbi, S.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran : Rp. 30.000,1.ATK Perkara : Rp. 50.000,2.Panggilan Pemohon : Rp. 60.000,3.Redaksi : Rp. 5.000,4.Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp 151.000, (seratus lima puluh satu riburupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 037/Pdt.P/2016/PA.Min
Register : 21-03-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Min
Tanggal 14 Juni 2011 — Pemohon Lawan Termohon
6113
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor : 037/Pdt.G/2011/PA.Min yang terdaftar di Pengadilan Agama Maninjau pada tanggal 21 Maret 2011;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp..351.000 (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    SalinanPUTUSANNomor : 037/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara:BASRIALDI bin KALIS DT.
    pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Gadiang Batu, KenagarianTabek Simabur, Kecamatan Pariangan, Kabupaten Tanah Datar, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secara tertulis bertanggal 21Maret 2011 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maninjau padatanggal yang sama dalam register Nomor : 037
    kedua belah pihak dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMERMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;Menetapkan biaya menurut hukumSUBSIDAIRAtau apabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan berdasarkan Berita Acara relaasnomor : 037
    /Pdt.G/2011/PA.Min tanggal 03 Mei 2011 Termohon sudah tidak lagi beradadi alamat yang dinyatakan oleh Pemohon;Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011 Pemohon telah mengajukan surat pernyataaanpencabutan perkara yang isinya Pemohon mencabut permohonannya yang terdaftar diPengadilan Agama Maninjau Nomor : 037/Pdt.G/2011/PA.Min, pada tanggal 21 Maret2011, karena Pemohon belum menemukan alamat Termohon yang jelas dan suratketerangan ghaib pun belum ada;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk segala
    ABDUL HADI, M.HI Ketua Majelis, ADIL FAKHRU ROZA, S.HI danMARTINA LOFA, S.HI, Hakimhakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Maninjau dengan Penetapan Nomor : 037/Pdt.G/2011/PA.Min tanggal23 Maret 2011 untuk memeriksa perkara ini dan diucapkan oleh ketua tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh hakimhakim Anggotatersebut, Serta Drs. MAWARDI sebagai Panitera tanpa dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H.
Register : 22-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 587/Pdt.P/2017/PA.Bdw
Tanggal 13 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 0487/Pdt.P/2017/PA.Bdw.AN a 2seerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Alwi bin Burail, Lahir di Bondowoso, 21 Mei 1965, Agama Islam, pekerjaanPetani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di RT.037 RW. 013Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I
    Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padahari Senin tanggal 24 Juni 1985 di RT.037 RW. 013 Desa BotolinggoKecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Tolais dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan)adalah P. Budani dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Adam dan Buhari ;2.
    Menetapkan menyatakan sah, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Juni 1985 di RT.037 RW. 013Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso ;3.
    Asli Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama RT.037 RW.013 Desa Botolinggo Kecamatan Botolinggo Kabupaten Bondowoso NomorTanggal 24 Oktober 2017, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.4. Fotokopi Surat Cerai /Surat ketematian Nomor .......... Tanggal .........::00Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.4.Il. Saksi ;1.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada pada hari Senin tanggal 24Juni 1985 di RT.037 RW. 013 Desa Botolinggo Kecamatan BotolinggoKabupaten Bondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Tolaisdengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Adam dan Buhari ;3.
Register : 11-03-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 14 Januari 2020 — Penggugat:
PT. LEKTRIKA KARYATAMA
Tergugat:
PT. PLN Persero Cq PT. PLN Persero Unit Induk Pembangunan Nusa Tenggara
Turut Tergugat:
PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH KALIMANTAN BARAT
131105
  • MENGADILI

    DALAM PROVISI:

    • Mengabulkan Tuntutan provisi Penggugat untuk sebagian;
    • Memerintahkan Tergugat untuk tidak mencairkan Bank Garansi No. 24/BG-JKT/P/2018 di Bank Kalbar Cabang Jakarta sebagai Jaminan pelaksanan pekerjaan Pembangunan SUTT 150 kV Bima-Sape berdasarkan Kontrak No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sape tanggal 27 November 2014;
    • Menolak tuntutan provisi Penggugat

    • Mengabulkan gugatan Pergugat untuk sebagian ;
    • Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan Wanprestasi ;
    • Menyatakan Surat Nomor 0312/KON.02.02/UIP NUSRA/2019 tanggal 22 Februari 2019 perihal Pemutusan/Terminasi Atas Kontrak No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sape bertentangan dengan kontrak yang ditandatangani Penggugat dan Tergugat , sehingga dinyatakan batal demi hukum;
    • Memerintahkan Tergugat untuk
    segera memenuhi seluruh kewajiban sehubungan dengan penyerahan lokasi kerja yaitu pada titik tower T-48, titik tower T-60 dan titik tower T-61 serta membebaskan Right of Way (ROW);
  • Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan penyelesaian Kontrak No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sape yakni Pembangunan SUTT 150 kV dengan Penggugat hingga pekerjaan yang diatur dalam perjanjian tersebut dapat diselesaikan sepenuhnya;
  • Memerintahkan Turut Tergugat
    Amandemen 1 tanggal 25 Februari 2016 Perjanjian Nomor :037.PJ/131/UIP XI/2014 tanggal 27 November 2014 PekerjaanPembangunan SUTT 150 kV Bima Sape, tentang perubahan Pasal 2 : Waktu Pelaksanaan.Pasal 2.
    Bahwa, mengingat pemutusan kontrak oleh TERGUGAT adalahmelanggar isi kontrak, apalagi dilakukan dalam kondisi TERGUGATmelanggar azas asas exception non adimpleti contractus sebagaimanadiatur Pasal 1478 KUH Perdata, maka pemutusan kontrak sepihak yangdilakukan TERGUGAT melalui surat Nomor 0312/KON.02.02/UIPSUSRA/2019 tanggal 22 Februari 2019 perihal Pemutusan/Terminasi AtasKontrak No. 037.PJ/131/UIP X1I/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sapeadalah batal demi hukum, sehingga perjanjian No. 037.PJ/131/UIP
    Menyatakan TERGUGAT telah melakukan perbuatan Wanprestasisehubungan dengan diterbitkannya Surat Nomor 0312/KON.02.02/UIPNUSRA/2019 tanggal 22 Februari 2019 perihal Pemutusan/Terminasi AtasKontrak No. 037.PJ/131/UIP X1I/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sape;3.
    eksepsi tersebut Penggugat dalamrepliknya memberikan tanggapan yang pada pokoknya menyatakan menolakkarena didalam Perjanjian No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 tanggal 27 Nopember2014, terlihat dengan jelas para pihak yang menandatangani perjanjian tersebutadalah antara Penggugat (PT.
    Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wanprestasisehubungan dengan diterbitkannya Surat Nomor 0312/KON.02.02/UIPNUSRA/2019 tanggal 22 Februari 2019 perihal Pemutusan/Terminasi AtasKontrak No. 037.PJ/131/UIP XI/2014 SUTT 150 kV GI Bima GI Sape;3.
Register : 04-02-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0037/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
295
  • No.037/Pdt.G/2016/MS.Lgs.yang kemudian harus dirawat di Rumah Sakit. Selanjutnya setelah pulang dariRumah Sakit Penggugat tidak lagi pulang ke rumah bersama Tergugat, akantetapi langsung pulang ke rumah anak Penggugat sampai dengan sekarangini.
    No.037/Pdt.G/2016/MS.Lgs.
    No.037/Pdt.G/2016/MS.Lgs.Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut di atas,Tergugat juga mengajukan tiga orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah secara bergantian, yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi Saksi II: T.
Register : 12-01-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 07-07-2011
Putusan PA MARTAPURA Nomor 037/Pdt.P/2011/PA Mtp
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon I ; Pemohon II
164
  • 037/Pdt.P/2011/PA Mtp
    Hal dari 8 Nonor 037/Pdt.P/ 201 1/PA Mp.SALINAN P ENE TAPANNomor 037/Pdt.P/2011/PA MtpBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang menerima,memeriksa, mengadili dan memutus' perkara perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam = perkarapermohonan pengesahan nikah yang diajukan olehBAHRUDIN NOR bin BASIRUN, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Tukang, tempat tinggal di
    Kertak Hanyar I Kecamatan KertakHanyar Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan PemohonII dan para saksi; Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telahmengajukan surat permohonan tertanggal 12 Januari 2011yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Agama Martapuradengan register perkara Nomor : 037
    Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanHal dari 8 Nonor 037/Pdt.P/ 201 1/PA Mp.pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundang undangan yang berlaku;4. Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidaktercatat secara resmi di Kantor Urusan Agama KecamatanKertak Hanyar, karena itu Pemohon I dan Pemohon IItidak memiliki buku nikah;0.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan PemohonII;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidanganyang ditetapkan Pemohon I dan Pemohon II telah datangmenghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah suratpermohonan Pemohon I dan Pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh keduanya, tidak ada perubahan ataupuntambahan;Hal dari 8 Nonor 037/Pdt.P/ 201 1/PA Mp.Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II di depansidang telah berusaha meneguhkan dalil dalilpermohonannya dengan
    Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Hal dari 8 Nonor 037/Pdt.P/ 201 1/PA Mp.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I(BAHRUDIN NOR bin BASIRUN)~ dengan Pemohon II(MAISARAH binti ABBAS) yang dilaksanakan padatanggal 10 Desember 1997 di Kelurahan Kertak MHanyar IKecamatan Kertak Hanyar Kabupaten Banjar;0.
Putus : 26-03-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pdt/2020
Tanggal 26 Maret 2020 — NANDA REZA ADITYA LAWAN ALFONSO JONI HARDA, DKK
17962 Berkekuatan Hukum Tetap
  • OLLA (Istri almarhum HANS SO PATI/Ahli WarisHANS SO PATI), bertempat tinggal di Perumahan HOP V,Jalan Sumatera HOP V/037, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, ProvinsiKalimantan Timur;3. DIREKTUR BANK RAKYAT INDONESIA (BRI)CABANG BONTANG, berkedudukan di Wisma KIELoktuan, diwakili oleh Arief Wibowo, selaku PemimpinCabang PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk.
    (dua ratus meter persegi) berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya, terletak di Perumahan BSD Jalan Tampomas,Nomor 05, RT 034, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang; Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanHOP V, Jalan Sumatera HOP V/037, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang seluas 200 m? (dua ratusmeter persegi), sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1848;3.
    Menyatakan batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat, transaksi jual beli antara Tergugat dengan Hans So Pati(Almarhum suami Tergugat Il) berupa sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Perumahan HOP V Jalan Sumatera HOP V/037,Kelurahan Gunung Telihan, Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontangseluas 200 m? (dua ratus meter persegi) sesuai dengan Sertifikat HakMilik Nomor 1848;7.
    Menghukum Tergugat , Tergugat Il atau siapa saja yang memperolehhak dari padanya untuk menyerahkan objek sengketa berupa sebidangtanah dan bangunan yang terletak di Perumahan HOP V JalanSumatera HOP V/037, Kelurahan Gunung Telihnan, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang seluas 200 m? (dua ratus meter persegi), sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1848;10.
    (dua ratus meter persegi) berikut bangunan rumah yangberdiri di atasnya, terletak di Perumahan BSD Jalan Tampomas,Nomor 05 RT 034, Kelurahan Gunung Elai, Kecamatan BontangBarat, Kota Bontang; Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di PerumahanHOP V Jalan Sumatera HOP V/037, Kelurahan Gunung Telihan,Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang seluas 200 m?, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik Nomor 1848;4.
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PN MENGGALA Nomor 130/Pid.Sus/2018/PN Mgl
Tanggal 30 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
Herlina Binti Hamzah
2210
  • menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal Rabu tanggal 29 November 2017 ketika saksi ANDRIAN HARI Sbin GUNTUR SANTOSO, saksi PUTU MAHESA AY anak dari KETUTWIYASA dan saksi BAMBANG BAYU NUGROHO bin WAGIMIN (masingmasing merupakan anggota Polri) bersama Bripbka WAWANSYAHsedang berada di Polres Tulang Bawang, para saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa akan ada pesta narkoba di Hotel KenAkbar Kamar Nomor 037
    WAWANSYAH langsung menuju lokasi yangdimaksud, dan sesampainya para saksi di Hotel Ken Akbar Kamar yangberalamat di Unit 1 Kecamatan Banjar Margo Kabupaten Tulang Bawangsekira Jam 22.00 Wib, lalu para saksi langsung mendatangi Kamar Nomor037 tersebut untuk melakukan pengintaian dengan cara melihat melaluijendela kamar hotel dan para saksi melihat terdakwa sedangmengkonsumsi narkotika jenis shabu, melihat hal tersebut, kemudianpara saksi langsung melakukan penggerebekan didalam Kamar hotelNomor 037
    dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saatdilakukan penggeledahan didalam kamar hotel Nomor 037 tersebut danpara saksi menemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik kecilshabu, 1 (Satu) perangkat alat hisap shabu beserta tabung kaca pirekyang masih terdapat sisa shabu, 2 (dua) buah korek api gas, 3 (tiga)buah pipet sedotan dan 1 (satu) buah Handphone merk Samsungdengan Nomor Imei : 35741D/07/035533/4 yang berada di atas lantaitepatnya didepan televisi yang berjarak + setengah meter
    Sus/2018/PN.MGLTulang Bawang sekira jam 22.00 Wib, lalu para saksi langsungmendatangi Kamar Nomor 037 tersebut untuk melakukan pengintaiandengan cara melihat melalui jendela kamar hotel dan para saksi melihatterdakwa sedang mengkonsumsi narkotika jenis shabu, melihat haltersebut, kemudian para saksi langsung melakukan penggerebekandidalam Kamar hotel Nomor 037 dan melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat dilakukan penggeledahan didalam kamar hotel Nomor037 tersebut dan para saksi menemukan barang
    Sus/2018/PN.MGLe 1 (satu) buah Handphone merk Samsung dengan Nomor Imei :35741D/07/035533/4Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 29 November 2017 sekira jam22.00 Wib ketika terdakwa sedang menginap di Hotel Ken Akbar KamarNomor 037 yang beralamat di Unit 1 Kecamatan Banjar Margo KabupatenTulang Bawang, lalu terdakwa mengkonsumsi shabu yang didapatkanterdakwa dari pemberian Sdr.
Register : 11-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 37/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kediaman bersama di Kecamatan Harjamukti KotaCirebon;Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor:037/Pdt.G/2017/PA.CN3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (Bada dukhul) dan belumdikaruniai orang anak bernama :4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor:037/Pdt.G/2017/PA.CN2. Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan thalaksatu rajl terhadap Termohon (TERGUGAT) di hadapan sidang PengadilanAgama Cirebon;3.
    SAKSI 2, umur 53 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kota Cirebon;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai ibu Pemohon, Pemohon dengan Termohonsebagai suami istri, menikah pada tahun 2016, saksi menghadiri acarapernikahannya;Halaman 4 dari 11 halamanPutusan Nomor:037/Pdt.G/2017/PA.CN Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak pernah bercerai; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untukmengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung JatiKabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor:037/Pdt.G/2017/PA.CN5.
    Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor:037/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 07-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 01-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 8/PDT/2014/PTSMDA
Tanggal 20 Maret 2014 — Pembanding/Penggugat : Abdul Gafur, Dkk. Diwakili Oleh : Max E.Igir, SH
Terbanding/Tergugat : Muhammad Hasbi, DK. Diwakili Oleh : RONY N.A, SEKEDANG, SH.
3415
  • ABDUL GAFUR, Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn.IV Blok E 3 RT.037,Kelurahan Margo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; . SUYETNO, Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn.IV Blok D13 RT.037, KelurahanMargo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;UMAR NAERULLAH, Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn. IV Blok D 3.
    RT.037,Kelurahan Margo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; ROKHIM, Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn.IV Blok F9 RT.037,KelurahanMargo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; RUDOLF TANGKUMAN, Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn. IV Blok D 8RT.037, Kelurahan Margo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; . YOSEP ALGRAD PUA, Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn. IV Blok F 7RT.037, Kelurahan Margo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; . ZULKIFLI MD HAKIM, Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn.
    IV Blok E4 RT.037,Kelurahan Margo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; . SAPITRI AJI ,Alamat JI.Batu Butok Wisma Gn.IV Blok F 10 RT.037,Kelurahan Margo Mulyo, Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ; Dalam hal ini kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya: MAX E. IGIR, SHAdvokat / Pengacara & Konsultan Hukum, Beralamat di JL.
Register : 25-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 037/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 18 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
241
  • 037/Pdt.G/2014/PA Slp
    Perkara No. 037/Pdt.G/2014/PA Slp.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadir secara pribadidi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pula mengutusorang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut dengan Relaas Panggilan Nomor 037/Pdt.G/2014/PA Slp.tanggal 04 Maret 2014 dan 12 Maret 2014, dan Tergugat tidak mengemukakan alasan yangsah atas ketidakhadirannya tersebut;Bahwa, Majelis
    Nomor 037/Pdt.G/2014/PA Slp. bertanggal 04 Maret 2014 dan12 Maret 2014, dan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, dan Tergugat tidakpula mengemukakan alasan yang sah atas ketidakhadirannya tersebut, maka ketentuan yangterdapat dalam Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    /Pdt.G/2014/PA Slp. tanggal 25 Februari 2014 dan SuratKeputusan Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 037/Pdt.G/2014/PA Slp.tanggal 25 Februari 2014, maka biaya perkara ini dibebankan kepada DIPA PengadilanAgama Selatpanjang tahun 2014 yang besarnya sebagaimana terdapat dalam amar putusanini;MENGADILI1.
    Perkara No. 037/Pdt.G/2014/PA Sip.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
    Perkara No. 037/Pdt.G/2014/PA Sip.
Register : 03-08-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 037/Pdt.P/2012/PA.Ktb.
Tanggal 4 September 2012 — Pemohon
3314
  • 037/Pdt.P/2012/PA.Ktb.
    No. 037/Padt.P/2012/PA.Ktb.PENETAPANNomor 037/Pdt.P/2012/PA.Ktb.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXXXXXXX, umur 47 tahun, agama , pendidikan SD, pekerjaan tani, alamat XKabupaten Kotabaru, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, kedua calon mempelai dan saksisaksidalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 Agustus2012 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru dalam registerNomor 037/Pdt.P/2012/PA.Ktb. tanggal 03 Agustus 2012 mengajukan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 037/Pdt.P/2012/PA.Ktb.Begitupun calon istrinya berstatus perawan, sudah siap pula untuk menjadi seorangistri dan/atau ibu rumah tangga; 8. Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon istri anak Pemohon telah merestuirencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut; Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kotabaru Cq.
    No. 037/Pdt.P/2012/PA.Ktb.IgigS& o pSilelg pSabe yo Qudbeally pSio web II IgaSilypauls awlg alg abod ppo all pgiz, sl ,a9Artinya :Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu, dan orangorangyang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan. Jika mereka miskin Allah akan memampukanmereka dengan karunianya.
    No. 037/Pdt.P/2012/PA.Ktb.ttdIman Hilman Alfarisi, SHI.PaniterattdHj.Wahidah, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Pemohon Rp. 100.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 191.000,
Register : 16-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN Penajam Nomor 79/Pdt.P/2019/PN Pnj
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
1.Muhamad Shonhaji
2.Sukarmi
5717
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah atau memperbaiki data pada Kutipan Akta Nikah Nomor 037/37/IV/1979, tanggal 30 April 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan, yaitu nama Pemohon I yang semula tertulis SONHAJI menjadi MUHAMAD SHONHAJI, nama orang tua kandung Pemohon I yang semula tertulis H.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dihadapan PegawaliPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSeberang Kabupaten Pasir pada tanggal 02 April 1979, sesuai dengankutipan Akta Nikah No: 037/37/IV/1979;Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor : 79/Pdt.P/2019/PN Pnj.
    Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II mendapatkanbuku kutipan Akta Nikah No: 037/37/IV/1979 tertanggal 02 April 1979 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Seberang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dantidak pernah bercerai hingga sekarang;Bahwa setelah Pemohon perhatikan, ternyata terdapat kekeliruanpenulisan nama Pemohon dan nama orang tua dari Pemohon dikutipanAkta Nikah No: 037/37/IV/1979, tertulis nama Pemohon I, Sonhaji dannama orang tua tertulis
    DAMANHURI;Bahwa kemudian nama orang tua Pemohon II dikutipan Akta Nikah No:037/37/IV/1979, tertulis Majenan.
    /37/IV/1979 pada Kantor Urusan Agama Kantor UrusanAgama Kecamatan Balikpapan Seberang, Kotamadya Balikpapan tanggal 30April 1979;Menimbang, bahwa Para Pemohon mendalilkan bahwa terdapatkekeliruan penulisan data Para Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor :037/37/IV/1979 tanggal 30 April 1979 tersebut, yaitu nama pemohon tertulisSONHAJI, seharusnya MUHAMAD SHONHAJI, nama orang tua kandungPemohon tertulis H.
    Memberi ijin Kepada Para Pemohon untuk merubah atau memperbaiki datapada Kutipan Akta Nikah Nomor 037/37/IV/1979, tanggal 30 April 1979 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Seberang,Kotamadya Balikpapan, yaitu nama Pemohon yang semula tertulisSONHAJI menjadi MUHAMAD SHONHAJI, nama orang tua kandungPemohon yang semula tertuls H. DAMAN HURI menjadi HAJIDAMANHURI, nama orang tua kandung Pemohon II yang semula tertulisMAJENAN menjadi MUDJENAN;3.