No. 063/Pdt.G/2019/PA.SpnKecamatan Gunung Raya, Kabupaten Kerinci, sebagaimana bukti berupaAkta Nikah Nomor: 158/04/XII/2014, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGunung Raya, Kabupeten Kerinci, pada tanggal 15 Desember 2014;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Jambisampai dengan Pemohon dan Termohon berpisah;3.

No. 063/Pdt.G/2019/PA.SpnBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungai Penuh dan Majelis Hakim,kiranya berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini dengan cara memanggilkedua belah pihak selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 063/Pdt.G/2019/PA.SpnPemohon sakit lupa ingatan. Perubahan dan penambahan diatas selengkapnyatermuat dalam berita acara sidang tanggal 20 Maret 2019;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :I.

No. 063/Pdt.G/2019/PA.SpnTermohon, maka terbukti Termohon bertempat tinggal di Wilayah KabupatenKerinci.

No. 063/Pdt.G/2019/PA.Spn

PENETAPANNomor 063/Pdt.P/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh;NAMA PEMOHON, Umur 15 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 26 Maret 2015 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara dengan register Nomor:063/Pdt.P/2015/PA.Ba. tanggal 26 Maret 2015, dimuka persidangan mengemukakanhalhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari seorang ayah yang bernama Yakmanal Yarman al Yaman yang telah menikah secara siri dengan ibu kandungPemohon yang bernama

No. 063/Pdt.P/2015/PA.Ba.3 Bahwa antara NAMA ORANG dengan Yakman al Yarman al Yaman tidak adahubungan nasab ataupun perwalian untuk Pemohon;4 Bahwa kedua orang tua kandung Pemohon tidak diketahui keberadaannya(mafqud) sejak tanggal penyerahan anak (Pemohon) sampai sekarang kuranglebih 15 tahun ;5 Bahwa keluarga calon mempelai laki laki telah meminang kepada orang tuaangkat calon mempelai perempuan pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015dan rencana pernikahan telah di setujui oleh kedua belah pihak

No. 063/Pdt.P/2015/PA.Ba.Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;Identitas Saksi 1, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Banjarnegarae Kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;e Antara dengan Agus Samsudin bin Muslimin tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan ;e Antara dengan Agus Samsudin bin Muslimin tidak ada larangan menurut agamauntuk melangsungkan pernikahan;e Secara

No. 063/Pdt.P/2015/PA.Ba.

Kota Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal10/02/2014 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :0631/Pdt.G/2014/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut ;Putusan Nomor 063

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, dengan menanyakankepada keluarga dan kerabat dekat, akan tetapi tidak berhasil ;Putusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 2 dari 10 halaman7.

Fotokopi bermaterai cukup Surat Keterangan tidak mampu (miskin) Nomor :XXXX , tertanggal 05 Februari 2014 atas nama Penggugat yang dikeluarkanPutusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 3 dari 10 halamanoleh Kepala Kelurahan Plosokerep dan diketahui oleh Camat Kota Blitar, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang telahdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Blitar Nomor : XXXX tanggal09 Desember 2008 bermeterai

SYAIFUDDIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Putusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 10 dari 10 halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAtid tidDra. SIT MUAROFAH SA'ADAH, SH. Drs. H. SUDONO, MH.tidHj. NURUL HIKMAH, S.Ag.,MH.PANITERA PENGGANTItidMOH. SYAIFUDDIN, SH.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarTTDH.

SUBANDI SH.Putusan Nomor 063 1/Pdt.G/2014/PA.BL. halaman 11 dari 10 halaman

PENETAPANNomor 063/Padt.P/2016/PA.MS.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Yanto bin Kateni, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun RT. 04.

Ali (Saksi sendiri);Bahwa maharnya adalah uang tapi saksi lupa berapa jumlahnya;Bahwa status Pemohon waktu nikah tersebut adalah jejakasedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah baik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, serta keterangan saksi 1 dansaksi 2 ditemukan fakta kejadian sebagai berikut:7 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kecamatan BerbakKabupaten Tanjung Jabung Timur pada tanggal 10 April 2001;Hal 7 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.

Pasal 39 hingga 44 Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya pernikahan tersebut dipandang sah menurut agama Islam;Menimbang, bahwa adanya peluang pengesahan nikah/itsbat nikahdidasarkan atas adanya perkawinan yang dilangsungkan sesuai denganHal 8 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 063/Pdt.P/2016/PA. MSDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaMuara Sabak pada hari Kamis, tanggal 25 Agustus 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 22 Zulkaidah 1437 Hijriyah oleh kami Drs.

No. 063 /Pdt.G/2017 /PAWt.dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan pernikahan Penggugat;3.

No. 063 /Pdt.G/2017 /PAWt.B. Saksi:1.

No. 063 /Pdt.G/2017 /PAWt.2.

No. 063 /Pdt.G/2017 /PAWt.Artinya: "Apabila Tergugat enggan, bersembunyi, atau dia ghaib, makaperkara itu boleh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian);"3.

No. 063 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Subiyanto Nugroho, S.H.I., S.Pd.Si. Burhan Sholihin, S. Ag., M.H.Hakim Anggota,Ummu Hafizhah, S.H.1,S.E,M.ARincian Biaya Perkara:1.wa Pw hwPanitera Pengganti,Agus Wantoro, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 225.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 326.000,00 Hal. 11 dari 11 Put. No. 063 /Pdt.G/2017 /PA.Wt.

Putusan Nomor : 063/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrb. Tergugat menyuruh Penggugat menjadi TKI ternyata Tergugat menikah lagidengan perempuan lain; 4. Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih pada bulan xxxxtahun 1995, Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat dan pulang kerumahorangtua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas sampaisekarang telah hidup berpisah selama 16 tahun, oleh karenanya Penggugat sudahtidak sanggup lagi mempertahankan perkawinan dengan Tergugat; 5.

Putusan Nomor : 063/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 063/Pdt.G/2012/PA.Kab.KdrMajelis memandang perlu menambahkan amar putusan yang isinya memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor : 063/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdrjuga putusan ini telah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,Ttd. Ttd.1. Drs. MOH. JAENURI, SH. MH. Drs. H. IMAM ASMU'T. SH.Ttd.2. Drs. NUR ROHMAN, SH. MH.PANITERA PENGGANTI,Ttd.Drs. SUKARDINRincian biayaperkara:1. Biaya kepaniteraan : Rp. 35.000,. Biaya Proses : Rp. 315.000,3.

Putusan Nomor : 063/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan.No.063 1/Pdt.G/2016/PA.Mkd.. Bahwa setelah menikah. Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman bersama di Dusun Rt. 005/Rw. 011 Kec. Mertoyudan, Kab.Magelang;. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dengan Tergugat telahberkumpul;. sebagaimana layaknya suamiisteri (badaddukhul) dan belum dikaruniai anak;5.

Putusan.No.063 1/Pdt.G/2016/PA.Mkd.10.11.12.memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975Jo.

Putusan.No.063 1/Pdt.G/2016/PA.Mkd.meskipun menurut relaas Nomor 0631/Pdt.G/2016/PA.Mkd., tertanggal 21 April2016 dan tanggal 26 Mei 2016 yang dibacakan dalam sidang, telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, kemudian pemeriksaan perkara inidilanjutkan tanpa dihadiri oleh Tergugat;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya

Putusan.No.063 1/Pdt.G/2016/PA.Mkd.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Rabu 24 Syakban 1437 Hijriyahbertepatan dengan tanggal 01 Juni 2016 Masehi, oleh Kami Drs. LANJARTO, MHsebagai Ketua Majelis, Dra. NUR IMMAWATI dan Drs. H.

Putusan.No.063 1/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya APP Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 209.000,4. Biaya Hak Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Mungkid, ...........2eeeeeeeeeeeeeeeeeeesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SH.Hal.12 dari 12 hal. Putusan.No.063 1/Pdt.G/2016/PA.Mkd.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2015, rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Tergugat sukabermain judi dan minumminuman keras;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap, sedang Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Sby.orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Pasal 19 huruf (f)Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Hal. 8 dari 10 Putusan Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Sby.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HHal. 9 dari 10 Putusan Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H.30.000.50.000,450.000.5.000,6.000,541 .000, Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 063/Pdt.G/2017/PA.Sby.

Menetapkan, bahwa nama HARNO BIN SOMIRAN dan ROBIYAH BINTI KODJIN sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benar adalah MARMUN BIN SANIRAN dan ROFIYAH BINTI KAJEN ; 3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo guna dilakukan perubahan nama pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 tersebut dan dicatat dalam buku register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,-(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa, pada tanggal 07 Agustus 1987 Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara islam dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo,dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0236/063/VIII/1987 tertanggal 07 Agustus 1987 sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VII/1987 tertanggal 04 September2013 ;3.

Menetapkan, bahwa nama HARNO BIN SOMIRAN,umur 24 tahun danROBIYAH BINTI KODJIN, umur 22 tahun dalam Kutipan Akta NikahNomor 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 04 September 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan KabupatenPonorogo yang benar adalah MARMUN BIN SANIRAN tanggal lahir 30 Juni1965 dan ROFTY AH BINTI KAJEN tanggal lahir 17 Juli 1970 ;3.

Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07Agustus 1987 atas nama HARNO dan ROBIYAH, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya.(P1) ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3502203006650182 tanggal 18September 2013 atas nama MARMUN (Pemohon I),bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya.(P2) ;Halaman 3 dari 11 halaman3.

Menetapkan, bahwa nama HARNO BIN SOMIRAN dan ROBIYAH BINTIKODJIN sebagaimana yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo yang benar adalahMARMUN BIN SANIRAN dan ROFTYAH BINTI KAJEN ;3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikanPenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, KabupatenPonorogo guna dilakukan perubahan nama pada Buku Kutipan Akta NikahNomor : 0236/063/VIII/1987 tanggal 07 Agustus 1987 tersebut dan dicatatdalam buku register yang tersedia untuk itu ;4.

intel Korem 063/Sgj dan pada hariRabu Terdakwa dijemput oleh anggota intel Korem 063/Sgjuntuk dibawa ke Korem 063/Sqgj.6.

/Sgj danpada hari Rabu Terdakwa dijemput oleh anggota IntelKorem 063/Sgj untuk dibawa ke Korem 063/Sqgj.5.

Korem 063/Sgjdan pada hari Rabu Terdakwa dijemput oleh anggota intelKorem 063/Sgj untuk dibawa ke Korem 063/Sgj.6.

Korem 063/Sgjdan pada hari Rabu Terdakwa dijemput oleh anggota intelKorem 063/Sgj untuk dibawa ke Korem 063/Sgj.5.

Desember 2009Saksi 1 diminta keterangan oleh staf intel Korem 063/Sgjdan pada hari Rabu Terdakwa dijemput oleh anggota intelKorem 063/Sgj untuk dibawa ke Korem 063/Sgj.5.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.5.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.sedang tidak ada di rumah, Penggugat sedang main ke rumah adikPenggugat.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.dengan tanggal 25 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh kami Dra.

Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.3. Biaya Panggilan = Rp. 150.000, 4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah =Rp. 241.000,Hal. 12 dari 12 hal. Put.No. 063/Pdt.G/2016/PA Crp.

Menetapkan nama Pemohon I di dalam Akta Nikah No: 063/1974 tertanggal 06 Januari 1974 yang semula tertulis Abd. Azis bin P. Ahmad, tempar tanggal lahir Kendeng Lembu Glenmore, 20 Th menjadi Abdoel Asis bin Asmat tempat tanggal lahir, Banyuwangi 02 Maret 1954;3. Menetapkan nama Pemohon II di dalam Akta Nikah No: 063/1974 tertanggal 06 Januari 1974 yang semula tertulis Supyana binti P. Kudsi tempat lahir Poloumbo menjadi Supiyana binti P. Kudsi tempat lahir Jember;4.

PUTUSANNomor 063/Pdt.G/2016/PA.TBKez ssl yoo s)l al psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan karyawan Salon iburumah tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diwn , Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun,disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama

Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanterakhir SMK, tempat kediaman di , Barelang,Kota Batam, disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat yang dalam gugatannya tanggal 03Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Balai Karimun dengan Nomor 063/Pdt.G/2016/PA.TBK, padatanggal 03 Februari 2016

Bahwa setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat taklik talak,sebagai berikut:Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.TBKSewaktuwaktu saya:a. Meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya;c. Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya;d.

Bahwa sejak Tergugat di penjara, Tergugat tidak pernah menjalankankewajibannya sebagai seorang suami dalam memberikan nafkah untukkebutuhan seharihari kepada Penggugat yang sampai saat ini telahberjalan lebih kurang satu tahun lima bulan lamanya Tergugat melalaikankewajibannya sebagai suami dengan tidak memberikan nafkah lahir danNafkah batin kepada Penggugat;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.TBK8.

Pendaftaran : Rp 30,000.00Halaman 8 dari 9 halaman Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.TBK2. Proses : Rp 50,000.003. Panggilan : Rp530,000.004. Redaksi :Rp 5,000.005. Meteral : Rp 6,000.00+Jumlah : Rp621,000.00Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No. 063/Pdt.G/2016/PA.TBK

063/Pdt.P/2019/PA.Bi

Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 01 Maret2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali denganregister Nomor: 063/Pdt.P/2019/PA.Bi tanggal 01 Maret 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Nomor 063/Pdt.P/2019/PA.BiBUKU NIKAH, tanggal lahir 30 th menjadi PEMOHON, tanggal lahir 27101953;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Nomor 063/Pdt.P/2019/PA.

Nomor 063/Pdt.P/2019/PA.Bi

PENETAPANNomor 063/Padt.P/2017/PA.MksZN 2Siaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan ltsbatNikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar,Selanjutnya disebut Pemohon I.PEMOHON

Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SMP, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam Register Perkara Nomor 063

Nomor 063/Pdt.P/2017/PA Mks1. BahwaPemohon I telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16September 2015, di Mangalli, Kabupaten Gowa, dinikahkan olehIMAM, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan yangmenjadi wali adalah paman (saudara ayah) Pemohon Il yang bernamaWALI dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II.2.

Nomor 063/Pdt.P/2016/PA Mks4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (duaratus lima puluh satu riburupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 29Maret 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1438Hijriyah, oleh kami H. Abdul Hanan, SH., M.H.sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj. Mardianah R., S.H. dan Drs. H. Muhammad Anwar Saleh,S.H.

Nomor 063/Pdt.P/2016/PA Mksa FeBiaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00BiayaPanggilan :Rp 160. 00,00.Biaya Redaksi :Rp. 5.000,00Biaya Materai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera,Hartanto, S.HHal.10 Dari 11 hal.Put. Nomor 063/Pdt.P/2016/PA Mks

Pemohon dan saksisaksiPemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat permohonannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 063/Pdt.G/2016/PA Slip.tanggal 01 Maret 2016, Pemohon mengemukakan daiildalil sebagai berikut:1.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.Kepulauan Meranti) Provinsi Riau sebagaimana dijelaskan dalam Kutipan AktaNikah Nomor 017/17/I/2012, tanggal 05 Januari 2012;. Bahwa setelah akad pernikahan tersebut dilaksanakan Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orang Tua Pemohon di KabupatenKepulauan Meranti yang sekaligus merupakan tempat tinggal bersama terakhir;.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.memeriksa dan mengadili perkara ini, dan berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;3.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.1.

Perkara No. 063/Pdt.G/2016/PA Slp.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Serdang Menang, Kecamatan Sirah Pulau Padang, OganHalaman 1 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAGKomering llir pada tanggal 25 Oktober 2007, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Sirah Pulau Padang, Ogan Komering Ilir dengan KutipanAkta Nikah Nomor 327/44/X/2007, tahun 2008;1.

Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugatyang demikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yangsakinah mawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung melalui MajelisHalaman 2 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAGHakim yang memeriksa perkara ini, mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup, telah dinazeglen pos,dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAG2. Petikan Putusan Nomor 616/Pid.Sus/2016/PN.Kag. tanggal 28November 20016 yang telah Berkekuatan Hukum Tetap dikeluarkan olehPengadilan Negeri Kayuagung (P.2);3.

Ataskeadaan tersebut maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, danpemeriksaan gugatan Penggugat dilanjutkan dan perkara ini dapat diputusHalaman 4 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAGtanpa hadirnya Tergugat (verstek), sebagaimana dimaksudkan Pasal 149 ayat(1) R.Bg;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Syarif, S.HI., M.H Bakhtiar, S.HI., M.H.1Halaman 7 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAGHakim AnggotaAlimuddin, S.HI., M.HPanitera Pengganti Drs. SabaanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 391.000,Terbilang : tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Halaman 8 dari 8 Halaman Putusan Nomor 063/Pdt.G/2018 /PA.KAG

Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat Nomor 063/XII/KIPHalaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 1100 K/Padt.SusKIP/2019PS/2015, tanggal 20 Desember 2018;3.

Menolak pengaduan Termohon Rekonvensi/dahulu Pemohon Konvensiseluruhnya dalam perkara Nomor 063/XII/KIPPS/2015;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi Menghukum Pemohon Konvensi dan/atau Termohon Rekonvensi untukmembayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini.Atau :Bilamana Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa terhadap keberatan tersebut, Pengadilan Negeri JakartaSelatan telah memberikan Putusan Nomor 49/Pdt.GKIP/2019/PN.Jkt.Sel.

,tanggal 9 April 2019 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan keberatan Pemohon; Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat Republik IndonesiaNomor 063/XII/KIPSAMA/2015, tanggal 20 Desember 2018;Dalam Konvensi:1. Mengabulkan permohonan keberatan Pemohon seluruhnya;2.

Membatalkan Putusan Komisi Informasi Pusat Nomor 063/XII/KIPPS/2015, tanggal 20 Desember 2018;3. Menolak pengaduan Termohon Kasasi/dahulu Pemohon seluruhnyadalam Perkara Nomor 063/XII/KIPPS/2015.C.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor49/Pdt.GKIP/2019/PN.Jkt.Sel., tanggal 9 April 2019 yang membatalkanPutusan Komisi Informasi Pusat RI Nomor 063/XII/KIPPSAMA/2019,tanggal 20 Desember 2018;MENGADILI SENDIRI Menguatkan Putusan Komisi Informasi Pusat Republik IndonesiaNomor 063/XII/KIPPSAMA/2019, tanggal 20 Desember 2018;3.

Putusan nomor 063/Pdt.G/217./PA TALU2.

Putusan nomor 063/Pdt.G/217.

Tap No. 063/Pdt.P/2019.

Tap No. 063/Pdt.P/2019./PA.Mlg.