telah menyampaikandupliknya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat ada percekcokan dalamrumah tangga, namun itu terjadi setelah Penggugat bekerja dan punyapenghasilan sendiri dan Tergugat tidak tahu sebabnya, tibatiba Penggugatmarahmarah kepada Tergugat;wenn nn Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 33280145089 Xxxxx, tanggal 07072015

memeriksa dan mengadili pada tingkat banding dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusanterhadap perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandiRT.0O2 RW.001 Kelurahan Manggemaci KecamatanMpunda Kota Bima, semula sebagai TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi sekarang Pembanding;melawanTERBANDING, umur 36 tahun, pendidikan terakhir SLTA, agama Islam,pekerjaan Polri, Nik: 5272052802840001 tanggal 07072015

Fotokopi Surat Perinal Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor :Kk.11.19.05/PW.01/403/2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GebogKabupaten Kudus pada tanggal tanggal 07072015, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata5sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaBukti P.2. dan diparaf;.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Pemohon Nomor :3518101607030001 tanggal 07072015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai,lalu oleh Hakim diberi tanda P.2;3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 332801 4508920005, tanggal 07072015, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 261/88/lV/2008, tanggal 20 April 2008yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MargasariKabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3504030707150001 tanggal 07072015 atas nama Kepala Keluarga Ely Roikah, yang dikeluarkan olehkantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, nomor: 3578284402710001, tanggal 07072015, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku ;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 23062015 dantanggal 07072015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIK:3404081809810002 tanggal 07072015 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Termohon, NIK:3404086410890001 tanggal 03062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, bukti P.2;3.

, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik ayam, tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibuktilain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Juli2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor 1961/Pdt.G/2015/PA.Sda, tanggal 07072015

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER:e Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakilnya dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 15062015 dantanggal 07072015, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan

seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, kemudian mk merusahamendamaikan Penggugat dan.Tergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) PeraturanMahkamah Agung Reppublik Indonesia (PERMARI )No, 1 Tahun 2008Majelis Hakim memerintahkan Penggugat dan.Tergugat untuk menempuhupaya perdamaian melalui;mediasi, namun berdasarkan laporan mediator(Drs.H.Kadi Sastro Wirjono ) tanggal 07072015

PERMARINomor 1 Tahun 2008, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dan Tegrugat namun tidak berhasil, demikian pula upayaperdamaian melalui mediasi, berdasarkan laporan mediator (Drs.H.KadiSastro Wirjono ) tanggal 07072015 tidak berhasil;Hal. 19 dari 27 hal. Put.

Akta Perkawinan : 6501-KW-07072015-0001 PUTUS karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

Foto Copy Kartu Keluarga tertanggal 07072015 No. 337204042506050004atas nama Kepala Keluarga : PANG T JOENBOK. ( bukti P.2.) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Istri Tanggal 14 Pebruari 2012 No.0117/2012 antara AGUS TANUSI dengan ANDRIANI PANGESTU ( bukti P.3.)

dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sidoarjodan telah hidup layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama AnakKandung Penggugat dan Tergugat, tanggal lahir 07072015

Pulau Brayan II, Kec.Medan Timur Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : STM Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1 Penyidik sejak tanggal 17062015 sampai dengan tanggal06072015 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 07072015 sampaidengan tanggal 15082015;3 Penuntut Umum sejak tanggal 13082015 sampai dengan tanggal01092015 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Medan tanggal 25082015 sampai dengantanggal 23092015 ;5 Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai seorang anak bernama : XXXXX, lakilaki,Pekalongan 07072015, dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat ;5.

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER:e Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak mengutusorang lain sebagai wakilnya untuk hadir dalam sidang dan berdasarkan dan berdasarkanrelaas atau panggilan tanggal 22062015, tanggal 07072015 dan tanggal 29072015,Tergugat telah dipanggil secara sah

Fotokopi surat keterangan domisili atas nama PEMOHON ASLI , Nomor:S/VL5.IV19/VIV2015 tanggal 07072015, yang dikeluarkan oleh KetuaRt.05 Rw.VI Kelurahan Sambikerep Kota Surabaya, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);HIm.4 dari 13 hlm.

Pojok Gunung Leutik Rt.002/012 Desa Batujajar KabupatenBandung BaratIslamBuruhPara Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara sejak :1.Penyidik sejak tanggal.17062015 s/d tgl. 06072015 ;2.Diperpanjang oleh Penuntut Umum sejak tgl.07072015 s/d tgl.15082015 ;3.Penuntut Umum sejak tgl.12082015 s/d tgl. 31082015 ;4.Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tgl.26082015 s/d tgl. 24092015 ;5.Diperpanjang oleh Wakil Ketua PN.Bandung sejak tgl. 25092015 s/d tgl.23112015 ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca