Ditemukan 241 data
ABDUL HAKIM, DKK
Tergugat:
PT. INTERNUSA FOOD
57 — 29
Magicglow 4 Komarudin 5511 Operator 09102013 Rp. 3.357.000;Magicglow 5 Reli Abdul Gofur 5518 Operator 09102013 Rp. 3.357.000;Magicglow 6 Predi Susanto 5421 Operator 08092014 Rp. 3.357.000;Lolypop Menimbang, bahwa karena PHK yang dilakukan oleh Tergugat terhadap ParaPenggugat telah terjadi karena adanya kesalahan penerapan PKWT oleh Tergugatkepada Para Penggugat sebagaimana dipertimbangkan di atas, dan bukan karenaadanya kesalahan atau pelanggaran tata tertib kerja yang dilakukan oleh ParaPenggugat
N.I.K Masa Kerja Jabatan UpahPenggugat Kerja1 Abdul Hakim 5517 06032012 5 tahun 4 bulan Operator Rp. 3.357.000;Magicglow2 Sidik Prastiyo 5510 12042012 5 tahun 3 bulan Operator Rp. 3.357.000;Magicglow3 Mulyadi 5519 02052014 3 tahun 3 bulan Operator Rp. 3.357.000;Magicglow4 Komarudin 5511 09102013 3 tahun 9 bulan Operator Rp. 3.357.000;Magicglow5 Reli Abdul 5518 09102013 3 tahun 9 bulan Operator Rp. 3.357.000;Gofur Magicglow6 Predi 5421 08092014 2 tahun 10 bulan Operator Rp. 3.357.000;Susanto Lolypop
44 — 14
Bahwa, pada tanggal, 09102013 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena kurang menafkahi, akibat daripertengkaran tersebut Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama yang hingga kini selama 6 (Enam) tahun dan selama hidupberpisah tersebut antara Tergugat dengan Penggugat sudah tidak adahubungan /komunikasi lagi;4.
9 — 3
Bapak Yusuf Fakaubun dan Bapak GalifMatdoan, serta disebut mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 50.000,00 (limapuiuh nbu rupiah) dibayar tunai, tidak ada halangan untuk menikah, tidak pemahbercerai, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rumah tangganya, sertabelum para Pemohon sudah memiliki 3 (tiga) anak, masingmasing bemama :o Faisal Wasamba, lahir di Dusun Lohi, pada tanggal 08032008;o Isna Wasamba, lahir di Dusun Lohi, pada tanggal 12022010;o Ainun Wasamba. lahr di Dusun Lohi. pada tanggal 09102013
10 — 1
Az Zahra Cahaya Dewi Rahmawati lahir tanggal 09102013 (umur 5 tahun 8bulan), dan anak tersebut sampai sekarang diasuh oleh Tergugat;Bahwa sejak bulan Januari 2017 keharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan : ketidakharmonisan dalam rumah tangga yakni permasalahan ekonomiyakni Tergugat malas bekerja mencari nafkah tanpa alasan yang jelas, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari Penggugat bekerja
31 — 8
Penyidik tanggal 09102013 s/d tanggal 28102013.2. Perpanjangan. Penuntut .Umum tgl 29102013 s/d tgl 071220133. Jaksa Penuntut Umum tanggal 02122013 s/d tanggal 21122013. 4. Hakim PN.Bjm tanggal 17122013 s/dtanggal 150120145. Perpanj.
17 — 12
Perpanjangan Penahanan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantgl. 27052013, No.1.061/Pen/Pid/2013/PN.Mdn, sejak tgl. 15062013 s/d 13082013 ;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke(pertama), sejak tgl. 14082013 s/d 12092013 ;e Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan ke(pertama), sejak tgl. 14082013 s/d 12092012 ;Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Medan keIl(kedua), sejak tgl. 13092013 s/d 12102013 ;e Perpanjangan Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Medan sejaktgl. 09102013
49 — 46
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 20 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganRegister Perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mto tanggal 24 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 09102013
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
juta rupiah);15) 1 (satu) lembar fotokopi Kuitansi untuk biaya operasional pengurusanproyek di Mahulu (proyek semenisasi k125 Polsektikah) tanggal 2 Mei2016 senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah);16) 1 (satu) lembar slip permohonan Pengiriman Uang dari Tinus, SE. anakdari Samuel Ngampun (alm) kepada Yakobus Wangto tanggal 11022016 senilai Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);17) 3 (tiga) lembar Rekening Koran Bank KALTIM KALTARA NomorRekening 1662000015 atas nama Antonius Periode 09102013
19 — 3
Fotokopi Kartu Keluarga dengan Nomor 3514150101020676 tertanggal 09102013, yang sudah dicocokan dengan aslinya dan sudah bermateraicukup kemudian diberi tanda dengan P.3;. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rembang Kecamatan Rembang dengan Nomor B434/Kua.15.9.15/Pw.01/11/2019 tertanggal 11 Nopember 2019, yang sudahdicocokan dengan aslinya dan sudah bermaterai cukup kemudian diberitanda dengan P.4;.
20 — 10
tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertangal 20 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Tebo denganRegister Perkara Nomor 50/Pdt.G/2022/PA.Mto tanggal 24 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahmenikah pada tanggal 09102013
73 — 16
- Menyatakan Tergugat tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1812-KW-09102013-0002, tertanggal 9 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tulang Bawang, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menetapkan
54 — 14
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Yanti La Ompi)Nomor: xxxxxxxx dari Kepala Dinas Sosial, Kependudukan dan CatatanSipil, Kabupaten Halmahera Selatan, tanggal 09102013, bermeteraicukup, dinazegellen Pos, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok,diberi kode P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.
Nur Aina Syamsuddin binti Summa
Tergugat:
Bahtiar bin Syamsir
16 — 5
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatdikaruniai 3 orang anak masing bernama: Muhammad Sultan, Lahir, tanggal 1792011, Umur: 7Tahun Muhammad Aslan, Lahir tanggal 09102013, Umur: 5Tahun Nanda Bilqis, Lahir tanggal 06032016, Umur: 2Tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsejak awal perkawinan sampai Tergugat meninggalkan rumah padabulan November tahun 2017 tidak ada masalah;Hal. 2 dari 14 Hal. Putusan No.392/Padt.G/2019/PA.Prg5.
24 — 10
Penyidik sejak tanggal 09102013 sampai dengan tanggal28102013 ; 22 n nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn ncn2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 29102013 sampaidengan tanggal07122013 ;03. Penuntut Umum sejak tanggal 06122013 sampai dengan tanggal25122013 ; 22 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nneeHal 1 dari 10 hal Put. No.109/Pid.Sus/2014/PT.Smg.4. Hakim Pengadilan Negeri Surakarta sejak tanggal 18122013sampai dengan tanggal16012014 ;5.
75 — 50
SPM tanggal 09102013 Nomor : 00184;31. SP2D dari KPPN Mataram untuk Pembayaran tahap II PekerjaanPengadaan Sapi Bibit Pengembangan Integrasi Tanaman Ruminansia Kab.Sumbawa ;32. Fotocopy Rekening Koran CV. Risma Sehati /Samsul Bahri No:004.21.00012.02.6 pada PT. Bank NTB Cab Sumbawa periode 01072013s/d 31122013 tgl cetak 27012014 ;33. Buku Tabungan BNI taplus pada Bank BNI Kantor Cabang SumbawaBesar No Rekening : 0293233155 atas nama Ibu Tejawati ;34.
Ringkasan Kontrak tanggal 09102013 ;Bahwa atas permintaan pembayaran dari terdakwa Samsul Bahri, Ir. H.Zainul Wardi, MM selaku PPK yang salah satu tugasnya menguji kebenaranmateril dan keabsahan suratsurat bukti mengenai hak tagih, tetapmemproses permintaan pembayaran tersebut walaupun kenyataanpelaksanaan di lapangan berbeda.Bahwa terkait dengan pelaksanaan pengadaan sapi bibit tersebut, oleh Ir.
Ringkasan Kontrak tanggal 09102013;Bahwa benar CV.
Risma Sehati atas keterlambatanPengadaan Sapi Bibit Pengembangan Integrasi Tanaman RuminansiaRp 7.680.750, Daftar Rincian Permintaan Pembayaran ; Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja 9 Oktober 2013 ; Ringkasan Kontrak tanggal 09102013;Menimbang, bahwa untuk menindaklanjuti permohonan tersebut,dari keterangan Saksi Muhammad Yani, S.Pt, M.Si yang dibenarkanTerdakwa, ternyata pencairan dana tahap II sejumlah Rp.2.492.201.250,00 (dua milyar empat ratus Sembilan puluh dua juta duaratus satu ribu dua
AHMAT ABIDIN HASIBUAN
41 — 14
HASIBUAN Lahir di Aek Tinga pada tanggal 22 November 2008 adalah orang yang sama.
- Memerintahkan Pemohon atau pegawai kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah di Akta Kelahiran Anak Pemohon dan Penambahan Nama Anak di Akta Kelahiran dan di Kartu Keluarga di tulis SAKINAH WAROHMAH HASIBUAN Lahir di Aek Tinga pada tanggal 22 November 2008, di Akta Kelahiran anak Pemohon terdapat kesalahan penulisan nama ayah anak pemohon yaitu Nomor: 1221-LT-09102013
28 — 4
. : 59/RT.2/Euh.1/09/2013, sejak tanggal 09102013 s/d. tanggal 1711 2013 ;e Jaksa Penuntut Umum tanggal : 09112013, No. Print : 13820/0.3.41/Euh.2/07/2013, sejak tanggal 07112013 s/d. tanggal 26 112013 ;e Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 19112013 No. 198/Pen.Pid/2013/PN.Pwi sejak tanggal: 19112013 s/d. tanggal 18122013;e Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi tanggal 11122013 No.198/Pen.Pid/2013/PN.Pwi sejak tanggal : 19122013 s/d.
14 — 0
Bkl tanggal 09102013, dan tanggal 08112013 sedangketidakhadiran Tergugat tersebut tidak ternyata disebabkan adanya alasan atau halangan yang dapatdibenarkan oleh hukum ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar supaya ia mengurungkanniatnya untuk bercerai dan mau rukun kembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga,akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil ;Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidang dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan
8 — 0
76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Penggugat di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yangdiajukan oleh Penggugat, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut:Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama : Jasmine DyandraQueensha W tanggal lahir 09102013
16 — 7
Selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II disebut sebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa semua alat bukti suratsuratdan saksisaksi yang diajukan kepersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat/ pengesahan nikahtertanggal 09 Oktober 2013 yang kemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang di bawah Register Nomor : 0440/Pdt.P/2013/PA.Srg. tanggal 09102013