Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1.017.000 1.541.000 1.121.000
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0125/Pdt.G/2018/PA.Bdg
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 14
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.311.000,-( satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)

Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 30-01-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN SELONG Nomor 31/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 1 Oktober 2015 — - HENEP binti H. M. NUR,DKK MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Gubernur Nusa Tenggara Barat c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur, berkedudukan di Jalan Prof. M. Yamin No. Selong
27 — 16
  • gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum di atas, maka gugatanPenggugat adalah kabur sehingga tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat tidak dapat diterima makaPenggugat haruslah dinyatakan sebagai pihak yang kalah;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat adalah sebagai pihak yang kalahmaka haruslah dihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.1.311.000
    Materai : Rp. 6.000.JUMLAH : Rp. 1.311.000,Halaman 21 dari 22 Putusan No. 31/Pdt. /2015/PN.SEL
Pengadilan PTA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Bjm
Tanggal 20 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Rusdiansyah Diwakili Oleh : NUPIAR RAHMAN, SH
Pembanding/Penggugat II : Achmad husain bin Rusdiansyah Diwakili Oleh : NUPIAR RAHMAN, SH
Terbanding/Tergugat I : H Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat II : Fahrida Ariani binti H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat III : Fahrina Hastuti binti H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat IV : Robianto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat V : Hareyanto bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Tergugat VI : Ansyarullah bin H. Fahrid Majedi
Terbanding/Turut Tergugat : H Syaifullah
70 — 25
  • Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Bahwa permohonan banding Pembanding yang menyatu denganberkas perkara telah terdaftar di Kepaniteraan Banding Pengadilan TinggiAgama Banjarmasin Nomor 25/Pdt.G/2019/PTA.Bjm, tanggal 23 April2019, untuk selanjutnya kepada Hakim Majelis yang ditunjuk sebagaiJudex Facti di Tingkat Banding telah memeriksa, mempertimbangkan danmengadili ulang perkara ini Sebagaimana diuraikan di bawah
Pengadilan PT BANJARMASIN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 40/PDT/2013/PT.BJM.
Tanggal 14 Agustus 2013 — SUNINIK binti WARJI, Dkk Melawan H. MASHURI bin ABDUL KARIM
39 — 11
  • Penggugatsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) per hari bila lalai memenuhi isiputusan perkara ini, terhitung sejak putusan ini diucapkan sampaidilaksanakan; 222 nnn nn nn nnn nn nnn ne nn nn none ncnc nc ncncneeMenolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya ; Dalam Rekonvensi : 222 20 nn nnn ennaMenolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya ; Dalam Konvensi Dan Rekonvensi : Menghukum Para Tergugat Konvensi / Para Penggugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Tanah
Putus : 23-04-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN PELAIHARI Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Plh
Tanggal 23 April 2013 — MASHURI Bin ABDUL KARIM; SUNINIK Binti WARJI; SUWARNI Binti SUKIJAN; SUGIONO Bin SUKIJAN;
57 — 15
  • secaratanggung renteng untuk membayar uang paksa(dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp.100.000,34(seratus ratus ribu rupiah) perhari bila lalai memenuhi isiputusan perkara ini, terhitung sejak putusan ini diucapkanSampai dilaksanakan ;e Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Dalam Rekonvensi ;e Menolak gugatan Para Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi ;e Menghukum Para Tergugat Konvensi / Para PenggugatRekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.311.000
    keduaHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SYUKHRAWARDI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehKuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Para Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelis EVI INSIYATI, SH, MH HASANUR RACHMAN SYAHARIF,SH,M.Hum SAMSIATI, SH, MH35Panitera Pengganti SYUKHRAWARDIPerincian biaya perkara :ePendaftaran : Rp. 50.000,eATK : Rp. 50.000,ePanggilan :Rp. 650.000,ePNBP Rp. 50.000,eRedaksi : Rp. 5.000,eMaterai : Rp. 6.000,ePemeriksaan Setempat > Rp. 500.000, +Rp. 1.311.000
Pengadilan PA BENGKALIS Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • SYAFARUDDIN, MH.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 1.220.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Jumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah)OS oN PeHal. 11 dari 12 hal. Put. No. 49/Pdt.G/2019/PA Bkls
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2332 /Pdt.G/2015 /PA Lmg.
Tanggal 8 Desember 2015 — P dan T
19 — 13
  • Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 1.311.000,-(Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 1.311.000,(Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Lamongan pada hari Selasa, tanggal 08Desember 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Robiul Awwal 1437Hijriyah, dalam sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, denganDrs. Suryadi, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.A.Mukhsin,S.H., M.Hdan Dra. HJ. Sufijati, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sertaMazir, S.Ag.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 31-07-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2914 K/PDT/2011
Tanggal 31 Juli 2012 — ST. RAMLAH BINTI M. ALI VS IBRAHIM MT, S.Pd., DK.
23 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiMataram dengan putusan No. 76/PDT/2011/PT.MTR tanggal 27 Juni 2011 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat / Pembanding pada tanggal 19 Juli 2011 kemudian terhadapnyaoleh Penggugat / Pembanding diajukan permohonan kasasi
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 09-08-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 101/Pdt.Bth/2018/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat:
1.PIMPINAN PUSAT PERSYARIKATAN MUHAMMADIYAH Diwakili Dr HAEDAR NASHIR.MsI Dan Dr H. AGUNG DANARTO.M.Ag
2.PIMPINAN CABANG AISYIYAH BALIKPAPAN Diwakili PUJI PURNAWATI.SH dan SUNARSIH
Tergugat:
1.RUDY VICTORINUS
2.JAL SION
52 — 15
  • Menyatakan secara Hukum Para Pelawan adalah Pelawan yang beritikad tidak baik;
  • Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini dianggar sebanyak Rp. 1.311.000,- ( satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;
    • Menghukum Para Pelawan untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini dianggar sebanyak Rp. 1.311.000, ( satujuta tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Balikpapan, pada hari RABU, tanggal 24 APRIL 2019,oleh kami DARWIS, SH, sebagai Hakim Ketua, VERRA LYNDA LIHAWA,SH, MH, dan KAYAT, SH, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 30 APRIL 2019dalam persidangan
    Meterai Penetapan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.311.000,(satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;Hal 43 dari 43 Putusan Perdata Nomor. 101/Pdt.Bth/2018/PN Bpp.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Tanah
Putus : 25-06-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 548/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 25 Juni 2015 — YAYASAN MASJID AGUNG SUNAN AMPEL SURABAYA melawan NURAINI DJUNAIDAH Dkk
58 — 22
  • Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;- Menyatakan Tanah Obyek Sengketa Sah Demi Hukum milik Para Penggugat Rekonpensi I, II, III, IV, V ;- Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ;- Menghukum Turut Tergugat Rekonpensi tunduk pada putusan yang telah berkekuatan hukum tetap ;- Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI :- Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.311.000
    POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ; Menyatakan Tanah Obyek Sengketa Sah Demi Hukum milik Para PenggugatRekonpensi , Il, Ill, IV, V; Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum ; Menghukum Turut Tergugat Rekonpensi tunduk pada putusan yang telah berkekuatanhukum tetap ; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI : Menghukum Tergugat Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.311.000
    oleh Kuasa Penggugat, kuasa Terguggat ,II, Ill, IV, V dan VI tanpa dihadiri kuasa Tergugat VII.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA MAJELISTTD TTDEFRAN BASUNING, S.H, M.Hum, BURHANUDDIN AS, S.H, M.HTTDMANGAPUL GIRSANG, S.HPANITERA PENGGANTITTDDIANA RANTAWATI, S.H, M.HPerincian biaya :Biaya pendaftaran Rp 30.000.Biaya Proses ( A.T.K ) Rp 50.000.Biaya Panggilan Pemohon Rp 650.000.Biaya PNBP Panggilan Pemohon Rp = 45..000,Biaya Pemeriksaan Setempat Rp 525.000, Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp 1.311.000
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 23-01-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 24/Pdt.G/2019/PN Mak
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat:
1.MARIA LOBO
2.YULIUS PALOSONG alias SARRA
3.YACOB LITHA
4.LEME alias AMBE TARUK
Tergugat:
1.TORASAN
2.NE KADAANG
3.PAULUS TANDIRERUNG
4.NAPA
5.EVIVANA ROMBE DATU
6.NE MINGGU
164 — 92

  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    - Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;

    DALAM POKOK PERKARA

    - Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;

    - Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas

    ;Memperhatikan Pasal pasal dari Undang Undang yangbersangkutan ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Menolak Eksepsi para Tergugat untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 57 dari 61 halaman Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PN.Mak Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp 1.311.000, (satu juta tigaratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
    Rp. 10.000 +Rp 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Halaman 58 dari 61 halaman Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PN.MakHalaman 59 dari 61 halaman Putusan No. 24/Pdt.G/2019/PN.Mak
Pengadilan PN ENREKANG Perdata Tanah
Register : 14-06-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 09-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 06/ Pdt.G./ 2012/ PN.Ekg
Tanggal 17 Januari 2013 — ABDUL MUIN (PENGGUGAT) MELAWAN IBRAHIM (TERGUGAT I) Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HAMZAH, Surat Kuasa No.08/ SK/ VIII/ 2012/ PN. Ekg. tertanggal 29 Agustus 2012. AMIRUDDIN (TERGUGAT II)
57 — 11
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1.311.000,- (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).
    .= Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Enrekang pada hari Senin 14 Januari 2013 oleh kami Ruasdiyanto Loleh, SH. sebagaiHakim Ketua, dengan didampingi Rahid Pambingkas, SH. dan Amiruddin Mahmud, SH., MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Panitera Pengganti,DAHNIAR PAMMAanPerincian Biaya perkara No.06/ Pdt.G./ 2012/ PN.Ekg.e Pendaftaran Rp. 30.000,e ATK Rp. 50.000,e Panggilan Rp. 320.000,e Pemeriksaan Setempat Rp. 900.000,e Meterai Rp. 6.000,e Redaksi Rp. 5.000.= Jumlah Rp. 1.311.000, (Satu juta tiga ratus sebelas riburupiah).23
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 15-06-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
MUCH. MUCHLIS alias MOCH. MUCHLIS alias M. MUCHLIS
Tergugat:
PT. RAY CHAIN SHOES INDONESIA
86 — 18
  • DALAM EKSEPSI

    • Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM PROVISI

    • Menyatakan tuntutan provisi Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijke verklaard);
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.1.311.000
    Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby31Penggugat dihukum untuk membayar biaya perkara yang timbul dari perkaraini sejumlah Rp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah);Memperhatikan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial dan UndangUndang Nomor13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan serta peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADILI:DALAM EKSEPSI= Mengabulkan eksepsi Tergugat tersebut;DALAM PROVISI Menyatakan tuntutan provisi Para Penggugat
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sejumlah Rp.1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas riburupiah);Demikian diputuskan di dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya padahari Selasa, tanggal 29 September 2020 oleh Majelis Hakim Dewi Iswani,S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Wahyu Hartono, S.H, M.H dan BudhyPrathamo, S.T, S.H, M.H, masingmasing Hakim AdHoc sebagai HakimAnggota dan putusan tersebut diucapkan
    Biaya PNBP Pemanggilan : Rp. 960.000, Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Meterai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.1.311.000,(Satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 32 dari 32 hal. Put. Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby33Hal. 33 dari 32 hal. Put. Nomor 61/Pdt.SusPHI/2020/PN Sby
Pengadilan PN TASIKMALAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Tsm
Tanggal 4 Agustus 2016 — ENDAR TATI HALIM Lawan 1.KEMENTRIAN RISET, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI Cq UNIVERSITAS TASIKMALAYA 2.YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
92 — 9
  • Menghukum Tergugat II (Yayasan Universitas Siliwangi) untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1.311.000,- (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah) ;
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Msb
Tanggal 19 September 2017 — Penggugat Tergugat
6 — 4
  • Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.311.000, (satu juta tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 420/Pdt.G/2017/PA.Msb
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 41 /Pdt.G/ 2015/ PN Sgm
Tanggal 1 Maret 2016 — AMIN THIO, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; Melawan 1. HAJJAH SITI RAMLATI DAENG BAU, selanjutnya disebut TERGUGAT I; 2. NIDIYANTI M., selanjutnya disebut TERGUGAT II; 3. YUNIARTI YUSUF, S.H., selanjutnya disebut TERGUGAT III; 4. YUDI SAPUTRA, selanjutnya disebut TERGUGAT IV; 5. SRI NILAWATI, selanjutnya disebut TERGUGAT V; 6. NUR FITRI HIDAYATI, selanjutnya disebut TERGUGAT VI;
66 — 9
  • memperoleh 7/48 bagian.Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat atau siapa saja yang menerima hakdaripadanya untuk menyerahkan harta warisan tersebut kepada para ahli warisnyasesuai dengan bagiannya masingmasing dan apabila tidak dapat dibagi secaranatura dapat dijual lelang di muka umum dan hasil penjualannya dibagi kepadapara ahli waris sesuai dengan porsinya masingmasing;Menolak gugatan para Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.1.311.000
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2016/PT PT SMR
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : AZHAR KADRI, ST Diwakili Oleh : J. PAKPAHAN, SH.
Terbanding/Tergugat : Hj. AINUN Diwakili Oleh : Ir. H. ASEP SUNDARA, MSi.
Terbanding/Tergugat : ASEP
Terbanding/Tergugat : SANUSI
64 — 24
  • Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang ditaksir sebesar Rp. 1.311.000, (Satu Juta Tiga RatusSebelas Ribu Rupiah)Membaca berturutturut:1. Akta pernyataan permohonan banding Nomor104/Pdt.G/2013/PN.Smda yang dibuat oleh MARTEN TENY PIETERSZ,S.Sos.,SH., MH Panitera Pengadilan Negeri Samarinda yang menyatakanbahwa pada tanggal 10 Juni 2014 Penggugat/ Pembanding melaluikuasanya J. PAKPAHAN, S.H.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 07-02-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Bpp
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
  • ,SHBiaya perkara:10 Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, PNBP :Rp. 20.000, Panggilan : Rp.1.200.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Total Rp 1.311.000, (Satu Juta Tiga Ratus Sebelas RibuRupiah);
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 28-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 K/PDT.SUS/2012
PT. RIAU AIRLINES; ABEL POLAND GULTOM, DKK.
30 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .= Rp.43.875.000=Rp.2.000.000Rp.41.875.000,1 Penggugat VIII/Suhatris, dengan masa kerja 8 tahun O bulan, dangaji terakhir Rp.4.270.000,e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Cuti 2010e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010e Sebahagian Gaji Januari 2010 maka jumlah haknya adalah := Rp.4.370.000,= Rp.1.311.000,= Rp.4.370.000,= Rp.4.370.000,= Rp.2.185.000,Hal. 11 dari 32 hal. Put.
    THR) 2011e Pengembalian BonusJumlah= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp. 1.950.000,= Rp.13.650.000,=Rp. 5.850.000,= Rp. 2.925.000,= Rp. 1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,= Rp.1.950.000,=Rp.l = Rp.43.875.000=Rp. 2.000.000Rp.41.875.000,Penggugat VIII/Suhatris, dengan masa kerja 8 tahun 0 bulan, dan gajiterakhir Rp.4.270.000, maka jumlah haknya adalah :e Tunjangan Hari Raya (THR) 2010 Cuti 2010e Cuti 5 Tahunan Gaji November 2010= Rp.4.370.000,= Rp.1.311.000
Pengadilan PA TANJUNG SELOR Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Biaya Rp 30.000,PendaftaranBiaya Panggilan Rp 1.220.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 1.311.000,halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 138/Pdt.G/2017/PA.Tse