1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :i ee a7.8.Nama lengkap : Wahyudi als Ismed.Tempat lahir : PemalangUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun / 14 Maret 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Bangka A No. 15 Rt. 003/009 Kel.

Majelis Hakim No.1118/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel tanggal 17 Oktober 2018.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL tanggal 29 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELtanggal 9 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti

Pondok Karya Kel.Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SELPela Mampang Kec. Mampang Prapatan Jakarta Selatan, Terdakwaditangkap sendiri pada saat sedang berjalan, selanjutnya dibawa ke PolresMetro Jakarta Selatan.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, akan diganti denganpidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL3.

Achmad Guntur, S.H.Indirawati, S.H..MhPanitera Pengganti,Hesti Febrianti., S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL

1118/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai gugatantara :Penggugat umur 53 tahun, agama slam, pekerjaan , tempat tinggal di dusun desaKecamatan kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di dusun desaKecamatan kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat ;Pengadilan

tidak ada harapan untuk hiduprukun kembali, dan tujuaan perkawinan sebagaimana termaksud dalam pasal1 ayat (1) UndangUndang No. 1/1974 tidak tercapai;Bahwa Penggugat sanggup membayar uang iwadh;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, oleh karenaitu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagung memeriksaPutusan Gugur, nomor: 1118

sah ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya, Penggugat adalah orang yangtercatat sebagai penduduk Kabupaten Tulungagung, sehingga sesuai ketentuanPasal 73 ayat (1) dan Pasal 49 huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Putusan Gugur, nomor: 1118

ROJIPUN, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh MOKHAMADPutusan Gugur, nomor: 1118/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 4dari5ROSIDIQ, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. M.GHOFAR RASMIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. H. TAMAT ZAIFUDIN, M.H. Drs. H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Gugur, nomor: 1118/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari5

1118/Pid.Sus/2018/PN Mks

PU TUSANNomor 1118 /Pid.Sus/2018/PNMksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar dalam menerima,memeriksa ,dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan secara biasa padaPeradilan tingkat pertama dengan Hakim Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Agustinus Alias Petrus Bin JIYTempat lahir : FloresUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 26 September 1997Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 7 September2018 sampai dengan tanggal 5 November 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumPengadilan Negeri TersebutHalaman 1 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PNMksTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Telan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan alat bukti lainnya dan barang bukti dalam perkara ini ;Telanh mendengar tuntutan penuntut umum yang dibacakan dandiserahkan

Manggala Kota Makassar.Halaman 4 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PNMksBahwa Terdakwa tidak memiliki izin membawa senjata tajam ;3. Saksi BRIPTU INDRA RAMADHAN, dibacakan keterangannyadipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi menegerti diperiksa yaitu sehubungan dengan saksimengamankan 2 (dua) orang lakilaki membawa senjata tajam /penusuk ;Bahwa saksi menjelaskan yang tertangkap sedang membawa senjatatajam.

Dengan demikian unsur telah initerpenuhiHalaman 7 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PNMks2.

,MH PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Makassar dan di hadapan Terdakwa ;Halaman 9 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PNMksHakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yamto Susena, S.H., M.H, Made Subagia Astawa, SH.,M.HumBambang Nurcahyono, SH.,M.HumPanitera Pengganti,Siswaty,S.H.,M.H.Halaman 10 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2018/PNMks

1118/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Menjatuhkan talak satu Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.SlwB.Bukti Saksi :1.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.SlwHukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Slwdidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Pupri Cahyono, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,ttdDrs. H. Fatkhul Yakin, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I. Dra.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.SlwH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Slw

1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PUTUSANNomor : 1118/Pdt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPekerja Migran Indonesia (PMI) beralamat di DusunXxxxx Rt. 01, Rw. 03, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, dengan memberikan kuasakhusus kepada

PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Xxxxx, Desa XxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tertanggal22 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung tanggal 22 September 2016 dengan register perkara Nomor :1118

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg5. Bahwa sebagai akibat pertengkaran sejak tahun 2011 Penggugat pergi keSingapura sedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDusun Xxxxx, Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 5 (lima) tahun;6. Bahwa keluarga telah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil;7.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmgdimaksud dalam Pasal 39 ayat (2) dan Penjelasannya huruf (f) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 1118/Pdt.G/2016/PA.Tmg

1118/Pdt.P/2019/PA.GM

SALINAN PENETAPANNomor 1118 /Pdt.P/2019/PA.GM* ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan nikah (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidangan telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:H.

Tingkat Atas, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun KarangAnyar, Desa Gondang, Kecamatan Gangga, Kabupaten LombokUtara, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonan tanggal 11November 2019, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangdalam register perkara Nomor 1118

Bahwa pada tanggal 25 Mei 2005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun PaokRempek, Desa Gengelang, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara ;HIlm. 1 Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PA.GM2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama RASTIM, dan dihadiri saksisaksinikah masingmasing bernama H.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Hlm. 2 Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PA.GM2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (H. SATRIADI bin IRADEP)dengan Pemohon II (ASMIRAWATI binti RASTIM) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005 di Dusun Paok Rempek, Desa Gengelang, KecamatanGangga, Kabupaten Lombok Utara;3.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 251.000,00(Dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIlm. 9 Penetapan No. 1118/Pdt.P/2019/PA.GM

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.141000.- (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);

1118/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPENETAPANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaanWiraswasta (Pengrajin), tempat tinggal di Dusun Gumuk Banji RT.001RW. 038 Desa Wonorejo Kecamatan Kencong Kabupaten Jember,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam

Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucakan ikrar talak kepadaTermohon ;3.

Menyatakan perkara Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.141000. (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 hal. Pen.

Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 M, bertepatan dengantanggal 10 Rabiulawal 1437 H, oleh kami H. Ali Suwandi S, S.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Suyadi, M.H. dan Drs. HM.

Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.JrRedaksiBiaya PanggilanBiaya Prosesak wow hMateraiJumlah: Rp. 5.000,:Rp. 1.050.000,: Rp. 50.000.,: Rp. 6.000,Rp. 1.141.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 5 dari 5 hal. Pen. Nomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Jr

1118/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr

,tanggal 6 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JakartaUtara No. 1118/Pid.Sus/2020/ PN.Jkt.Utr., tanggal 3 September 2020tentang penunjukan Majelis Hakim;Hal 1 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Pasar Manggis Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan,Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

Berdasarkan, Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikBadan Reserse Kriminal Polri No Lab : 3427/NNF/2020 tanggal 13 Juli 2020setelah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (Satu)Hal 3 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt.

USMAN binHUSEN (dilakukan penuntutan secara terpisah) sebanyak 1% gramseharga Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah) lalu terdakwa pulangkerumahnya dan meracik narkotika tersebut menjadi 4 (empat) paketHal 5 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN.

Ricardo H.M., S.H., M.H.Hal 14 dari 14 Putusan Nomor 1118/Pid.Sus/2020/PN. Jkt. Utr.

1118/Pdt.G/2019/PA.MLG

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MlgPengadilan Agama Malang dengan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 12Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 25 Mei 2014 dihadapan KantorUrusan Agama Kecamatan KedungKandang, Kota Malang, Provinsi JawaTimur sebagaimana termuat di dalam Kutipan Akta NikahNOMOM Fecccccvcciccceences tertanggal 25 Mei 2014:2.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Mlg8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mengajukanGugatan Perceraian dan memohon agar Ketua Pengadilan Agama Malangmenetapkan dan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan Talak Bain Sughro Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Mlg2.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.Mlghingga akhirnya Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 tahun hingga sekarang dan selama itu sudah tidakpernah rukun lagi;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MIg04. Redaksi Rp. 10.000,005. Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 534.000,00(lima ratus tiga puluh empat ribu rupiah)Halaman 13 dari 13. Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MIg

1118/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2019/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kelurahan Bungur,Kecamatan Senen, Jakarta Pusat.

selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kelurahan Antang KecamatanManggala, Kota Makassar, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 06 Mel2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 1118

No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Mkstercatat di Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Manggala Kota Makassar, sesuai dengan kutipan akta nikahNomor : 0698 / 57 / XII / 2015.2. Bahwa setelah terjadinya perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonterakhir tinggal bersama di Utan Kayu Selatan, Matraman, Jakarta Timur(Rumah Kontrakan).3.

No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Mks3.

No. 1118/Pdt.G/2019/PA.MksDrs. Alimuddin M. Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Nurhaniah, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Salwa, S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Termohon & PNPB Rp220.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00TERBILANG : tiga ratus enam belas ribu rupiahHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1118/Pdt.G/2019/PA.Mks

1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan MH.

Putusan No. 1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan mereka dengan menasehatiPenggugat agar tetap rukun dengan Tergugat, namun tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan;Saksi Il: i, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang becak, tempatkediaman di Jalan MH.

Putusan No.1118/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ini menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No. 1118/Pat.G/2017/PA. Bin.

1118/Pdt.G/2019/PA.Amb

No 1118/Pdt.G/2019/PA.AmbKabupaten Semarang, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNo. SE tertanggal 18 November 2008:2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah;en Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Beji Krajan sesuai denganalamat tersebut diatas selama 1 tahun;4.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Amb9. Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari Suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian;10.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.AmbBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah sejak bulan Oktobertahun 2009Tergugat pergi meninggalkan Penggugat;Bahwa sepengetahuan saksi dari pihak keluarga pernahmendamaikan Penggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Ambsejumlah Rp.496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Oktober 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs. H.

No 1118/Pdt.G/2019/PA.Amb

1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA SERANG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxXxXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di XXxXXXxXXXX

XXXXXXXXXX,XXXXXX, RW.007, xxxxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30 September2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pandeglang dengan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg,tanggal 30 September 2020, dengan dalildalil yang pada

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 29 Oktober 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuan, XxxxxXxxxxxXXXXXXXXXX Sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :518/133/X1/2014 tanggal 27 Oktober 2014;Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antaraPemohon dan Termohon sudah pisah pisah rumah sejak 2 tahun yang laluhingga sekarang dan selama itu pula keduanya tidak pernah berkumpulHalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlglagi dan tidak melaksanakan hak dan kewajibannya masingmasingsebagaimana layaknya suami isteri;3.

Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1118/Pdt.G/2020/PA.Pdlg

1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg

SALINANPUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antaraXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat tinggal di Dusun XXXXxXDesa XXXXXKecamatan XXXXX Kabupaten Temanggung, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXX, umur

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak pula memerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, dengan relaas (Surat panggilan) NomorPutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Pasal 116 huruf (b) dan Pasal 143Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat sudah terdapatPutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXKabupaten Temanggung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kota XXXXX untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Putusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 105.

:::::sseeeeeeeeeeeePutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 11Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;Drs. H. MashuriPutusan Nomor: 1118/Pdt.G/2015/PA.Tmg.Halaman 12

1118/Pdt.G/2020/PA.Sgm

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2020/PA Sgm.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmBahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 orang anak.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmBahwa setahu saksi penyebab pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah Termohon sering keluar rumah jika pergi jam 1 siang,pulangnya jam 5 sore.

No.1118/Pdt.G/2020/PA SgmMenimbang, bahwa memperhatikan hadis Nabi saw. yang menyatakanbahwa adalah suatu kewajiban bagi Pemohon untuk membuktikanpermohonannya, sebagaimana dalam hadis riwayat Imam Tirmizi:ow?

No.1118/Pdt.G/2020/PA Sgm

1118/Pdt.G/2020/PA.Wno

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020. Bahwa pada tanggal 24 September 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngawen, Kabupaten Gunungkidul,D.I.Yogyakarta, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor: tanggal , pada saatpernikahan Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka..

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosari Cq. Majelis Hakim Pemeriksa Perkara berkenanmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat3.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020secukupnya dan dinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor atas nama Penggugat dan Tergugatyang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgawen, Kabupaten Gunungkidul, D.I.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 20204.

No. 1118/Pdt.G/2020 /PA.Wno.Tanggal 11 November 2020

1118/Pdt.G/2015/PA.Bla

SALINAN PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2015/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:ees, eur BB tahun, agama Islam, pekerjaanTE tempat kediaman diPe, selanjutnya disebut sebagai"PENGGUGAT";melawaneee, vu HB tahun, agama Islam, pekerjaanEE tempat keciaman diPo namun sekarang tidak diketahui alamatyang pasti

tempat tinggalnya di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Agustus 2015, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora, Nomor1118/Pdt.G/2015/PA.Bla., tanggal 19 Agustus 2015 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor 1118/Pat.G

ci aSee, berdasarkan buktiP.1, Pengadilan Agama Blora berwenang untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan gugatan Penggugat tersebut;Putusan Nomor 1118/Pat.G/2015/PA.

Istighfari, S.H.Putusan Nomor 1118/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 11 halamanHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. Dra. Sarsini.Panitera PenggantiTtd.lra Setiyani, S.H.Perincian Biaya :1.Pendaftaran Rp 30.000,2. BAPP Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi, SH.Putusan Nomor 1118/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1118/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Imam Buhari bin Sahab, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Dusun CongkakRT.002 RW.006, Desa Beluk Raja, Kecamatan Ambunten,Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanNovita Sari binti Zali, Umur 25 tahun, agama

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 September 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1118/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 18 September 2018 dengan dalildalilsebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 1118

Kompilasi Hukum Islam pasal 116 huruf (f), serta yurisprudensiyang masih berlaku dibenarkan adanya perceraian;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp8. Bahwa, Pemohon menyatakan sanggup membayar semuabiaya yangtimbul dalam perkara ini sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa, Berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumenep agar memutuskan sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumenep Cq.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Imam Buhari bin Sahab) untukmenjatuhkan talak satu Bain Sughra terhadap Termohon (Novita Sari bintiZali) dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Proses : Rp. 50.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 1118/Pdt.G/2018/PA.Smp

1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg

No.1118/Pdt.G/2021/PA.PbgTelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telah memeriksaalatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Mei 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalinggapada tanggal 25 Mei 2021 dengan register perkara Nomor1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbgsampai berharihari dan sejak saat itu Termohon sudah tidak bisamemberikan nafkah lahir bathin lagi kepaa Penggugat ;;6. Bahwa Pemohon sudah berusaha mengobati Termohon terhadappenyakitnya tersebut sepeti berobat ke dokter maupun ke PengobatanAlternatif namun sampai sekarang Penyakit Termohon tersebut tetap belumsembuh ;7.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg3 Fotokopi kartu Berobat Pasien atas nama Turiyah, dari RSUD KabupatenBanyumas yang bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyakemudian oleh Ketua amjlsi diberi tanda P.3, tanggal dan paraf;Bahwa di samping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi di muka sidang yang masingmasing adalah:1.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.PbgMenimbang, bahwa, oleh karena Termohon dalam keadaan sakit(gangguan jiwa), maka berdasarkan Yurisprudensi Putusan MARI nomor 249K/AG/1996 tanggal 8 Januari 1998.

No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg PNBP Panggilan:Rp. 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah Rp 295.000,00Hal. 14 dari 14 Hal. Pen. No.1118/Pdt.G/2021/PA.Pbg

1118/Pdt.G/2016/PA.Sr

PUTUSANNomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Srara oll Crea yl al ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 B Sragen yang telah menerima, memeriksadan mengadili serta menyelesaikan perkaraperkara tertentu (Cerai Gugat)pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanTergugat,Karyawati, bertempat tinggal di Kecamatan KarangmalangKabupaten Sragen

Nomor 1118/Pdt.G.2016/PA.Sr.yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganRegister Nomor 1118/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 20 Juni 2016, yang padapokoknya berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,Karangmalang Kabupaten Sragen dengan kutipan Akte nikahNo.0151/027/IV/2015. tertanggal, 4 April 2015 ,( Kutipan buku akta nikahasli terlampir ) PenggugatPerawan Tergugat Jejaka;.

Nomor 1118/Pdt.G.2016/PA.Sr.A. Bukti Tertulis :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Aysa Huda Royani,Nomor 3314094706960001 tanggal 06 September 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Sragen, bermaterai cukup, (P1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 0151/027/IV/2015, tanggal 14April 2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarangmalang, Kabupaten Sragen, bermaterai cukup,(P2).B. Bukti saksisaksi :1.

Nomor 1118/Pdt.G.2016/PA.Sr. Bahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat dan kenalTergugat.

Nomor 1118/Pdt.G.2016/PA.Sr.