M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir di persidangan ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana dinyatakan sah berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan No. 3578-KW-12122018-0020 pada tanggal 12 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, dan dihadapan Pemuka agama Kristen

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengesahkan Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang telah tercatat dan terdaftar pada Register Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1271-LT-12122018-0024 atas nama ALYA KARNACA PUTRI yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 28 Desember 2018;
3. Memerintahkan

Bahwa pada tanggal 12122018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana dalam Kutipan Akta NikahNomor: 0483/17/XII/2018;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan janji Sighat taklik talak;Bahwa sebelum menikah status Penggugat Janda (cerai hidup) memiliki 1 anam,dan status Tergugat Duda (cerai hidup) memiliki 3 anak.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. . tanggal 12122018. Buktifotokopi tersebut telah diperiksa Majelis Hakim, dicocokkandengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode (P.1);2. Fotokopi Duplikat atas Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKaliangkrik, Kabupaten Magelang. Nomor 0518/025/X1I/2018,tanggal 19 November 2018.

Fotokopi Sah Kartu tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3471064101750001. tanggal 12122018. yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Sah Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Grabag,Kabupaten Magelang, Nomor 0458/024/VIII/2018. Tanggal 15 Agustus2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Saksi;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7304020107450013, tanggal 12122018 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jeneponto, bermeteraicukup, distempel pos diberi tanda bukti P.1.Hal 3 dari 12 hal. Penetapan No. 68/Pdt.P/2019/PA Jnp.SALINAN2.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1101012804070003, atasnama Kepala Keluarga Syahruddin, tertanggal 12122018, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catan Sipil KabupatenAceh Selatan.

mediasi karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 500/Pdt.G/2021/PA.CNBahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat buktibukti sebagai berikut;A.uratSurat.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang diterbitkan oleh Pemerintah Kota Cirebonpada tanggal 12122018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MOHAMMAD SHOLIKINNIK 3522100108910004 tanggal 12122018, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 0295/060/V1/2018 tanggal13 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail (P.2);B. Saksi;1.

Fotokopi kutipan kutipan akta nikah, No. 424/53/VI/2014, yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 12122018, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya dan telah bermeterai cukup, diberi kodebukti (P.2) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Xxxxxxxxxxx,bertempat tinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR,

2018 atas namaPenggugat, yang dikeluarkan oleh Desa Benteng Kecamatan Ciampeakabupaten Bogor, bertanggal 12122018.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3517182508730001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 12122018 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);3. Asli surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa MojokambangKec.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipunmenurut relaas tanggal 02112018 dan tanggal 12122018 Nomor693/Pdt.G/2018/PA.Bjr yang dibacakan didepan sidang, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa karena tergugat tidak hadir maka upaya perdamaian

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Sukoharjo Nomor7371106312930004, tanggal 12122018, bermeterai cukup serta sudahHalaman 3 dari 11 halamanPutusan Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Skhdicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya oleh Ketua Majelis diberikode (Bukti P.1);b.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan nama anak Pemohon sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3201-LT-12122018-0344 tanggal 12 Desember 2018 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis atas nama MUHAMAD JAMALUL INSAN RAMADHAN, selanjutnya diganti menjadi atas nama MUHAMAD AMMAR ATHALLAH RAMADHAN;
3. Memerintahkan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menikah sahmenurut agama Islam pada tanggal 12122018, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0548/32/XII/2018;2.

Untuk selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telan mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor 2751/Pdt.G/2018/PA.Ckr, tanggal 12122018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon NIK : 3305102101073557 tertanggal 12122018 yang dikeluarkan dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);c. Fotocopy Kutipan Akta Nikah an. Pemohon, Nomor : 251/41/IX/ 173.

Bgl.10.11.12.13.Fotokopi Surat Kelahiran Nomor 474.1/428.63.02/119/VIII/1989 atasnama FENDY SISWANTO tanggal 03 Juli 1989, surat diberi meteraicukup dan diberi tanda (P.6) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3514084808030003tanggal 09092020 atas nama PUTRI AGUSTINA, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPasuruan, surat diberi meterai cukup dan diberi tanda (P.7) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3507192709880002tanggal 12122018 atas nama

jawaban Tergugat atas gugatanPenggugat tidak dapat didengarkan;Putusan Nomor 742/Pdt.G/2021/PA Kds.Page 3 of 12Bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun olehkarena perkara ini adalah termasuk perkara perdata khusus (perceraian),maka kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan buktibukti yaitu:Bukti Surat:1) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK ktp yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Dukcapil Kabupaten Kudus pada tanggal 12122018