Ditemukan 173 data
42 — 8
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1175010306700001, bertanggal 14082014 atas nama Penggugat ( .......... ), telah bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Hal 3 dari hal. 12 Putusan No.0130/Pat.G/2017/MSSkFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:248/23/X1V2010, tanggal 20122010,telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidangdan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;. Saksi1.
95 — 19
strong>
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum agama Hindu berdasarkan tata cara adat Bali pada tanggal 5 September 2013 dan telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karangasem pada tanggal 14 Agustus 2014 dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5107-KW-14082014
13 — 3
Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon, akadnikah dilaksanakan pada tanggal 03082014 di Desa Kiwis RayaKecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, wali nikah Bapak Kandung Termohon, mas kawin berupaEmas 2 suku tunai, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor 360/39A/111/2014, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Banding Agung Kabupaten Ogan Komering UluSelatan, tertanggal 14082014:2.
51 — 7
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 1175010306700001, bertanggal 14082014 atas nama Penggugat ( ..........), telah bermaterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya di muka sidang dan cocok dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Hal 3 dari hal. 12 Putusan No.0130/Pat.G/2017/MSSk2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:248/23/X1V2010, tanggal 20122010,telah bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya di muka sidangdan cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B.
7 — 0
Pts.No.1428/Pdt.G/2017/PA.MjlBahwa, untuk meneguhkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:359/66/VII/2014, an Saefuloh bin Sarman dengan Risni Anggraeni binti Agus,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Malausma KabupatenMajalengka tanggal 14082014. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.
8 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK: xxxxxxxxtanggal 14082014 yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan bermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.1;2.
6 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 02 Januari 2006 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Bekasi bermateraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinya ternyatatelah sesuai, kKemudian diparaf dan diberi tanggal 14082014 serta diberitanda (P1) ;b.
8 — 4
Asli surat keterangan Nomor 474/540/2014 tanggal 14082014 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Karanganyar Kecamatan KedungbantengKabupaten Tegal, yang isi pokoknya bahwa PENGGUGAT adalah satuorang dengan PENGGUGAT Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.3;II. Bukti Saksi1. SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi xxxxx Kabupaten Tegal,;2.
30 — 1
PEMOHON,Nomor 3215132704730001 tanggal 14082014 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Cikampek Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.
7 — 0
., tanggal 14082014,Penggugat telah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :Bahwa pada tanggal mmmmm Penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor mmmmm tanggal mmmmm);Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatselanjutnya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama2 tahun, kemudian pindah bersamasama sejak bulan Juni 2004 kerumah kontrakan yang beralamat
8 — 5
Tanda Penduduk atas nama Kaharuddin Syah NIK5204143012740002 tanggal 18092012 yang sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup (P.1);2. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Hasni NIK 5204147012770002tanggal 14082014 yang sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :Saksi : Abdul Hamid bin Kami Juki, lahir di Empang, 09091968, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Rt.
Terbanding/Tergugat I : PT. RAHMALIA INDAH
Terbanding/Tergugat II : GUSTI SYAIFUDDIN, SH
46 — 22
yang diperjanjikan , sehingga tanggal 10Desember 20013 PT Rahmalia Indah mengajukan gugatan ke PengadilanNegeri Jakarta Utara dengan Register No.497/Pdt.G/2013/PN JKT UT yangmeminta , antara lain :3.1 agar, PT Helindo dinyatakan telah melakukan wanprestasi ;3.2. agar menghukum PT Helindo untuk mengembalikan uang pinjamankepada PT Rahmalia Indah berikut bunga dan ganti rugi sepertiyang diperjanjikan di dalam Surat Pengakuan Hutan ;(Bukti TIl No.2 copy Putusan Pengadilan negeri Jakarta Utaratanggal 14082014
16 — 4
., sejaktanggal 05072014 s/d tanggal 240720142 Penyidik Perpanjangan Oleh PU, tanggal 08072014, No. 05/0.5.13.3/Epp.2/07/2014, sejak tanggal 25072014 s/d tanggal 020920143 Penuntut, tanggal 14082014, No.
7 — 0
., tanggal 14082014, Penggugattelah mengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.
16 — 7
Bjm Il tgl 14082014 s/d tanggal12092014Jaksa Penuntut Umum tanggal 02092014 s/d tanggal 21092014Hakim PN.Bjm tanggal 10092014 s/d tanggal 09102014Perpanj. Ketua PN.Bjm tanggal 10102014 s/d tanggal08122014.Selanjutnya Ketua Majelis memberitahukan kepada Terdakwa, bahwaakan ditunjuk seorang Penasihat hukum dari LKBH Unlam untuk mendampingiterdakwa dipersidangan yaitu sdr. AGUS HERIYANTO,SH, beralamat di JalanBrig.Jend. H.
15 — 4
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Surakarta 14082014 s/d tanggal :12102014 ;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, meskipun haknyauntuk itu telah diberitahukan oleh Majelis Hakim ;Pengadilan negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi ;Setelah mendengar keterangan Para Terdakwa ;Setelah melihat barang bukti ;Setelah mendengar tuntutan jaksa penuntut umumSetelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 13Agustus2014 No.
15 — 6
Hakim PN Banjarmasin sejak tanggal 14082014 s/d tanggal12092014;6. Perpanjangan KPN Banjarmasin sejak tanggal 13092014 s/d tanggal11112014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum sdr. ALI MURTADO beralamat diLKBH UNLAM Banjarmasin Jl. H.
Ria Chairani
5 — 5
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua anak Pemohon (ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 1271-LT-14082014-0254 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 14 Agustus 2014 yang semula tertulis telah lahir Rafif Zaidan Ataya anak kedua, laki-laki dari ayah bernama Bambang Heru dan Ibu bernama Ria Chairani dan diperbaiki
28 — 4
Ditahan Penuntut Umum tanggal 14082014 s/d tgl 02092014 ;4.5Ditahan Hakim PN Bjm tanggal 20082014 s/d tgl 18092014 ;. Ditahan Hakim Perpanjangan Ketua PN.
12 — 4
Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507161208040165 tanggal 14082014 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);Asli Surat Pernyataan atas nama para Pemohon tanggal 01 Nopember 2017yang ditandatangani oleh Pemohon, bermeterai cukup, diberi tanda (P.4);Asli Surat Permohonan Pengajuan Isbat Nikah atas nama Pemohon Nomor470