Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/11/2014 tanggal 08 Januari2014 (P.2);c. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Pamotan Kecamatan DampitKabupaten Malang, Nomor 474/19/421.617.003/2014 tertanggal 08 Januari2014 (P.3);d. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar dari Kepala Sekolah Pendidikan GuruKristen Kota Malang No 04 OC oj 0053519 tanggal 23 April 1986 (P.4);e.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/263/2013 tanggal 20 Juni 2013; (P.5)f. Surat Keterangan Nomor : 474.2/12/421.617.019/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariKepala Desa Srimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; (P.6)g. Surat Keterangan Nomor : 474.2/13/421.617.019/2013 tanggal 21 Juni 2013 dariKepala Desa Srimulyo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang; (P.7)h.

Blimbing, Kota Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak olen Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, dengan surat SuratKeterangan Nomor : Kk.15.35.27

Aslisurat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama anak PemohonNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/619/2015 tanggal 11 September 2015 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);f.

Asli surat penolakan pernikahan atas anak Pemohon NomorKk.15.35.27/Pw.01/620/2015 tanggal 11 September 2015 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyatakan mencukupkan dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan nikah atas nama MaratusSholina (anak Pemohon) Nomor Kk.15.35.27/PW.01/605/2015 tanggal 28Agustus 2015 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);f.

Asli Surat penolakan pernikahan atas nama Maratus Sholiha (anakPemohon) Nomor Kk.15.35.27/PW.01/605/2015 tanggal 28 Agustus 2015yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0941/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBahwa, untuk mempersingkat

PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal24 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama1Kabupaten Malang Nomor 6097/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 18 Mei 1989, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 59/30/V/1989 tanggal 18 Mei 1989) sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.15.35.27

Kemudian Majelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapitidak berhasil lalu dibacakaniah Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang Nomor Kk.15.35.27/Pw.01/169/DN/2013 tanggal 21 Oktober 2013 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu Saksi :, Umur 43 tahun,

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/415/2013 tanggal 06 September 2013 (Bukti P.4);e. Surat Keterangan dari Kepala Desa Jambangan Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : 474/13/421.617.007/2013 tanggal 06 September 2013 (Bukti P.5);f.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUPRIADI Desa PamotanKecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor: 3507032812070059 tanggal 15Oktober 2012; (P.3)Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 646/91/XI/1989 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang tanggal 21 Nopember1989; (P.4)Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten MalangNomor : Kk.15.35.27/Pw.01/259/2013 tanggal 20 Juni 2013; (P.5)Surat Keterangan Nomor : 474/1876/421.617.003/2013

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yanghalaman 1 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0188/PdtP/2015 PA.Kab.Mlg.6.berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Kecamatan Dampit Kabupaten Malang,dengan surat Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanDampit Kabupaten Malang Nomor: KK. 15.35.27

KecamatanKrembangan Kota Surabaya;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan surat SuratKeterangan Nomor: Kk.15.35.27

Pada tanggal 16 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 393/42/VIII/1996 tanggal 16 Agustus 1996 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/126/DN/2013Tanggal 04 September 2013);2.

Nomor : 5319/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.27

DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 04 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 0106/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg. mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Pada tanggal 22 Mei 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 490/III/V/2008 tanggal 22 Mei 2008 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.27

Pada tanggal 15 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/127/V/95tanggal 15 Mei 1995) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.35.27/Pw.01/17/DN/2015: tanggal 27 Januari 2015 ;2.

rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 6244/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa, pemeriksaan ini dilanjutkhan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.15.35.27

Pada tanggal 13 Januari 2016, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :0056/056/1/2016 tanggal 13 Januari 2016) sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/766/DN/2016 tanggal 25 Januari2016;2.

tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di muka persidangan;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Akta Nikah Nomor : 0056/056/1/2016 tanggal 13 Januari 2016 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.15.35.27

Pada tanggal 05 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 417/25/V/2009 tanggal 05 Mei2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/83/DN/2014 tanggal 05 Juni 2014);halaman dari 18 halaman, Putusan Nomor 4682/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2.

persidangan agar bersabar menunggu kedatangan Tergugat agarbisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang ftertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.15.35.27

Pada tanggal 21 Maret 2001, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor324/180/IIV2001 tanggal 21 Maret 2001)sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/164/DN/2014 tanggal 28 Nopember2014;2.

persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.15.35.27

Pada tanggal 07 Juni 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :262/92/VI/1993 tanggal 07 Juni 1993 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/12/DN/2015 tanggal 21 Januari 2015);2.

tidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKK.15.35.27/PW.01/DN/2015 tanggal 21 Januari 2015 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DampitKabupaten Malang Nomor : Kk.15.35.27/Pw.01/549/2013 tanggal 11Nopember 2013; (P.5)f.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, oleh karena itu telah ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang dengan Surat Keterangandari Kantor Urusan agama Kecamatan Dampit Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/503/2013 Tanggal 17 Oktober 2013;3.

Pada tanggal 02 Juli 1991, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :297/50/VII/1991 tanggal 04 Juli 1991 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/63/DN/2016 tanggal 06 Januari 2016);.

Pada tanggal 01 Mei 1991, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor40/9/V/1991 tanggal 01 Mei 1991)sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.27/Pw.01/163/DN/2013 tanggal 11 Oktober 2013;halaman dari 17 halaman, Putusan Nomor 5892/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg2.2.Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Pemohon

persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTermohon agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTermohon;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa : fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor Kk.15.35.27