/Pdt.G/2014/PA.PdgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipuntelah dipanggil sesuai dengan relaas panggilan tanggal .16092014 dantanggal 01102014.Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, usahaperdamaian tidak dapat dilakukan demikian juga halnya mediasi tidak dapatdilakukan, namun Majelis Hakim telah memberikan nasehat

Surat:i, Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk atas nama Yuli Safriadi NIK1107161207850008 dari Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banda Aceh, tanggal 16092014, bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akte Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor 96/01/IX/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Sigli tanggal 02 September 2013 bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.5).Fotokopi Kartu Keluarga Nomor xxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggungtanggal 16092014.

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan di Gereja GMIBM Sion Desa Pinogaluman pada tanggal 9 Agustus 2014 sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 7101-KW-16092014-0001 tanggal 16 September 2014 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan penguasaan atas anak Penggugat

Potokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 472.2/118/437.101.08/2014,tanggal 16092014, yang diterbitkan oleh Kepala Kelurahan .

: IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 13 Mei 2014 sampai dengan tanggal 1 Juni 2014Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 02 Juni 2014 sampai dengantanggal 21 Juni 2014Penuntut Umum sejak tanggal 11 Juni 2014 sampai dengan tanggal 30 Juni2014Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 19 Juni 2014 sampaidengan tanggal: 18 Juli 2014Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo sejak tanggal 19072014sampai dengan tanggal 16092014

Perpanjangan oleh Penuntut Umum Sejak Tanggal 16092014 s/dtanggal 25102014.3. Penuntut Umum Sejak Tanggal 15102014 s/d tanggal 03112014.4. Penahanan Majelis Hakim PN. Bjm sejak Tanggal 21102014 s/dtanggal 19112014Putusan No. 1070 /Pid.B/2014. Hal. 1 s/d.135.

Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Soe,tanggal 18082014, Nomor : 123/PID.B/2014/PN.SOE, sejak tanggal 18082014 sampai dengantanggal 16092014 ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il Nomor..6801045505780007tanggal 16092014 (bukti P.2).3. Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor; 106Pem/KDPL/VII/2015tanggal 03 Juli 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang LuasKecamatan Kurau Kabupaten Tanah Laut (bukti P.3).4. Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat dari KUA Kecamatan KurauNomor; Kk.17.0103/PW.01/01/2016 tanggal O5 Januari 2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan KURAU Kabupaten Tanah Laut (buktiP.4),5 Asli Akta Cerai An.

yang terletak diBlok Baru Joglo, Kampung Baru, RT. 04, RW.05, Desa Cibeureum,Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor;Bahwa dilain pihak, sesuai fakta dilapangan tanahyang diakui oleh penggugat telah terbit Sertipikat Hak Milik No.1754/Cibeureum, tanggal 16 September 2016, Surat Ukur, No.27/Cibeureum /2016, Tanggal 16092014, luas 1.271 Mz?

eksepsiberlaku mutatis mutandis dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandengan bagian pokok perkaranya, sehingga segala apa yang didalilkan dalamHalaman 25 dari 41 Halaman Putusan Nomor: 72/G/2019/PTUNBDGbagian eksepsi mohon dianggap telah didalilkan pula dalam bagian pokokperkaranya; Bahwa, obyek gugatan dalam perkara a quo sebagaimana suratgugatan Penggugat adalah keputusan TUN berupa : Sertipikat Hak Milik No.1754/Cibeureum, tanggal 16 September 2016, Surat Ukur, No. 27/Cibeureum /2016, Tanggal 16092014

salah satu anggota Panitia PertimbanganLendreform tersebut adalah Kepala Desa setempat; Bahwa guna membantu Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negarayang mengadili, memeriksa serta memutus perkara in litis dalam menyelesaikanperkara in litis, bersama ini disampaikan kronologis atas permasalahan tersebut yaitu :Berdasarkan Arsip Buku tanah yang ada pada Kantor Pertanahan KabupatenBogor Sertipikat Hak Milik No. 1754/Cibeureum, tanggal 16 September 2016,Surat Ukur, No. 27/Cibeureum/2016, Tanggal 16092014

Fokopi Kartu BPJS Kesehatan Pemohon nomor 0001437630074 tangal 16092014. (bukti P.5):f. Fotokopi Buku Tabungan Bank Mandiri Syariah nomor 0652866, telahbermeterai cukup dan dinazegelen (Bukti P.6);g. Surat Keterangan beda nama an. Pemohon yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wiromartan, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Propinsi JawaTengah, Nomor 145/54/IV/2019, tanggal 08 April 2019 (bukti P.7);Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon pula mengajukan saksisebagai berikut:1.

Keluarga nama Sugeng Sulistiyo Nomor630706169140003 tanggal 16092014 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiTengah, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai, telahbermeterai cukup, dan telah dinazegellen, lalu diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 011/11/I/2014 tanggal 16Januari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Barabai, Kabupaten Kabupaten Hulu Sungai Tengah,telah cocok dengan aslinya, telah bermeterai cukup,

telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil, sehinggaketentuan hukum sebagaimana pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndang No.7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, jo pasal 31 ayat (1)dan (2) PP No.9 tahun 1975 dan pasal 2 ayat (2) Perma No tahun 2008 dipandangtelah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi Kuasa kepada Koeswari, S.H,Advokat berdarakan surat Kuasa Khusus tanggal 16092014

agarmau berdamai dan kumpul kembali dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim telah memeriksa perkara inidengan membacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa fotokopi kartu tanda penduduk atasnama Penggugat, NIK. 6203207112820147, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten LombokTimur, tanggal 16092014

.: Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tgl 04042014 s/d tg 23042014 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 24042014 s/d tgl 02062014 ;e Penuntut Umum sejak tg 02062014 s/d tg 21062014 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tg 18062014 s/d tgl 17072014 ;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tg 18072014 s/d tg 16092014 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;wane Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar

Wisma Tropodo Jalan.Kemuning Asri Barat Blok CF/18, Waru Sidoarjo, berdarakan suratKuasa Khusus tanggal 16092014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 836/Kuasa/IX/14/PA,Sda tanggal22092014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKecamatan Sedati, Kabupaten Sidoarjo, dalam hal ini dikuasakankepada M.

dilaksanakanakan tetapi tidak berhasil, sehingga ketentuan hukum sebagaimana pasal 82ayat (1) dan (4) UndangUndang No.7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang nomor 50 tahun 2009, jo pasal 31 ayat (1) dan (2) PP No.9tahun 1975 dan pasal 2 ayat (2) Perma No 1 tahun 2008 dipandang telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberi Kuasa kepada Koeswani,S.H, Advokat berdarakan surat Kuasa Khusus tanggal 16092014

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama Penggugat tanggal 16092014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteralcukup yang kemudian diberi kode P.1 ;b.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksiyang diajukan pihak berperkara dimuka persidangan;Telah memperhatikan alatalat bukti yang diajukan pihak berperkaradimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 16 September 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo, Register Perkara Nomor1101/Pdt.G/2014/PA.Pwr. tanggal 16092014

.: 3275-KW-16092014-0014, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bekasi tanggal 17 September 2014 dari semula bernama Elok Ratnaningtyas menjadi Margarita Elok Ratnaningtyas ;

Penyidik tanggal 19072014, No: SP.Han/75/V1V2014/Reskrim sejak tanggal19072014 s/d. tanggal 07082014 ;Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 04082014 No.50/RT.2/Epp.1/08/2014sejak tanggal 08082014 s/d. tanggal 16092014 ;Jaksa Penuntut Umum tanggal : 10092014 No: Print785/0.3.41/Epp.2/09/2014 sejak tanggal : 10092014 s/d tanggal : 29092014;.