Ditemukan 222 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-01-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0026/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 22 Mei 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
17 — 12
17 — 12
Melakukan Percerian yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanAgama Curup, dengan Nomor W7A4/272/KP.03/11/2013 tanggal 12 Februari2013;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak 2 kali oleh Juru Sita melalui siaran Radio Namora sebagaimana relaasI tanggal 18012013
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 113/Pdt.P/2016/PA.Mrs Tanggal 15 Desember 2016 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
12 — 5
12 — 5
Keluarga Nomor: 7309062901052080 atas namaPemohon sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Maros tertanggal 18012013. Telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberimeterai cukup dan distempel pos, oleh hakim tunggal diberi kode P?;b. Saksi:1. Hamzah bin Pale, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Palacari, Desa Mattampapole, KecamatanHal. 3 dari 10 hal. Pen.
Register : 12-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SELONG Nomor 940/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
24 — 11
Selaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama xxxxXXxXXXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, tanggal 18012013, diberi kode bukti (P.2);3.
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3462/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak mengutus orang orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap dan berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Tergugat telah dipanggil patut dengan cara 2 kali diumumkanpada tanggal 19122012 dan tanggal 18012013
Register : 17-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA TANGERANG Nomor 962/Pdt.G/2016/PA.Tng Tanggal 1 September 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Bukti Suratsurat :1.Foto kopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor : 3173012212610009,atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanCengkareng, Kota DKI Jakarta Barat, tanggal 18012013. Telahdicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, dan diparapdiberi kode (bukti bertanda P.1 ) ;Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/03IV/1993 tanggal 03 April1993, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sawah Besar, KotaJakarta Pusat.
Register : 06-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 2198/Pdt.G/2020/PA.NGJ Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
No 2198/Pdt.G/2020/PA.NGJ3518050508950001 tanggal 18012013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telahbermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telahsesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.
Register : 25-06-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2125/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudah dikaruniaianak 1, bernama Anak , tanggal lahir 18012013 yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat ;Hlm.1 dari 10 hlm. Putusan No 2125/Pdt.G/2018/PA.Sda4.
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 1145/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 19 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Tanda Penduduk a.n PENGGUGAT, Nomor3215056412760002 tanggal 18012013 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karawang, bukti sah surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;.
Register : 05-12-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2207/Pdt.G/2012/PA.N Tanggal 29 Januari 2013 —
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDAIRAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTermohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2207/Pdt.G/2012/PA.Ngj. tanggal02012013 dan tanggal 18012013 Termohon telah dipanggil secararesmi
Register : 25-01-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0179/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI Pemohon yangdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Balong panggang , Kabupaten Gresik, Nomor:3525021010980001 tanggal 18012013 , bermeterai cukup dan telah cocok denganaslinya, diberi tanda P.2 ; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon dan Termohon menghadapkan keluargadan saksinya, masingmasing sebagai berikut :SAKSI I : , umur 43 Tahun,
Register : 15-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 4 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
ANAK KEEMPAT, tempat/tanggal lahir Jambi 18012013, berumur 7tahun, agama Islam, warga Negara Indonesia, pendidikan SD, pekerjaanHal. 1 dari 15 Hal. Penetapan No.96/Padt.P/2019/PA.JmbPelajar, beralamat di JI.
Register : 05-08-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 31/Pdt.G/2022/PN Psp Tanggal 13 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 9
102 — 9
secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya denganverstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yangdilangsungkan pada tanggal 28 Desember 2012 di Gereja Huria Kristen Batak Protestan Ressort Habinsaran Padangsidimpuan dan telah tercatat di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Daerah Kota Padangsidimpuan pada tanggal 18 Januari 2013 sebagaimana disebutkan di dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1277-KW-18012013
Register : 25-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0078/Pdt.G/2017/PA.Ngr Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18012013,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Negara, KabupatenJembrana, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P.1).2.
Register : 10-12-2012 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3437/Pdt.G/2012/PA.Sda Tanggal 19 April 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
inisesuai dengan peraturan yang berlaku;SUPSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat datangmenghadap kemuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak mengutus orang orang lain sebagai wakil atau kuasanya untukdatang menghadap dan berdasarkan berita acara panggilan yang dibacakandalam sidang Tergugat telah dipanggil patut dengan cara 2 kali diumumkanpada tanggal 17122012 dan tanggal 18012013
Register : 08-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan MS SIGLI Nomor NOMOR 277/Pdt.G/2016/MS-SGI Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON X TERMOHON
46 — 6
46 — 6
Bahwa pada tanggal 18 Januari 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, PropinsiSumatra Barat (Kutipan Akta Nikah Nomor: 031/031//2013, tanggal 18012013);2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diGampong Pulo le, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie sampai dengansekarang;3.
Putus : 15-08-2016 — Upload : 21-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Sby Tanggal 15 Agustus 2016 — SITI MAHMODHA ALMALIFAH,S.IP
melawan
PT. ASTRA CREDIT COMPANIES Surabaya 1 Cs
32 — 10
32 — 10
,M.Si. yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya ; Fotocopy Kwitansi No.14705742, Pembayaran Angsuran ke4tanggal 22022012 senilai Rp.3.662.000, (tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu rupiah) ; Fotocopy Kwitansi No.17033033, Pembayaran Angsuran ke15tanggal 18012013 senilai Rp.3.662.000, (tiga juta enam ratus enampuluh dua ribu rupiah) ; : Fotocopy Kwitansi No.15548392, Pembayaran Angsuran ke16tanggal 21022013 senilai Rp.3.662.000, (tiga juta enam ratus enampuluh dua
Register : 14-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 16/Pdt.P/2016/PN Pdg Tanggal 27 Januari 2016 — YENI FERDINA
12 — 0
12 — 0
ARYA PUTRA ZENA, laki-laki, lahir di Padang tanggal 30 Oktober 2012, dengan Akta Kelahiran Nomor 1371-LT-18012013-0063;Untuk melakukan perbuatan hukum atas nama anak yang masih dibawah umur tersebut, terutama untuk menjual/menyelesaikan jual beli atas tanah masing-masing dengan :1. Sertifikat Hak Milik Nomor 732/Kelurahan Tanah Sirah Piai Nan XX, Surat Ukur tanggal 19 Mei 2015 Nomor 00178/2015 luas 163 M2;2.
Register : 17-12-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 2260/Pdt.G/2012/PA.Ngj Tanggal 7 Maret 2013 —
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan Hukum yang berlakuSUBSIDERMohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk menghadap di persidanganmeskipun berdasarkan relaas nomor : 2260/Pdt.G/2012/ PA.Ngj. tanggal28122012 dan tanggal 18012013 serta tanggal 28022013 Tergugattelah dipanggil secara
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 27
110 — 27
Memutuskan dan menetapkan hak asuh/hadlonahkedua anak bernama: XXX, Surabaya 15012009 / umur 11 tahun; XXX, Surabaya 18012013 / umur 7 tahun;ada pada Penggugat;3.
Register : 20-03-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PN MALANG Nomor 436/Pdt.P/2013/PN.Mlg Tanggal 27 Maret 2013 — H. MUHAMAD RIDUWAN atau ditulis juga MOCH. RIDWAN atau ditulis juga MOCH. RIDUWAN
21 — 4
21 — 4
diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor :594/14/35.73.01.1004/2013 tanggal 1432013, juga diketahui oleh Camat Blimbing, diberiNomor oleh Kecamatan dengan Nomor : 594/79/35.73.01/2013 tanggal 18032013, diberitanda bukti P12 ;13 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010908071267 tanggal 16012013 atas nama KepalaKeluarga MOCHAMAD RIVAN FIRDIAN yang dikeluarkan KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P13 ;14 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573010908071298 tanggal 18012013