Ditemukan 583398 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000 Perlawanan thd putusan pengadilan negeri nomor 26/ pdt.p/2000 /pn. jak.sel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-12-2005 — Upload : 26-08-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236PK/PDT/2000
Tanggal 27 Desember 2005 — SOCIETE DES PRODUITS NESTLE S.A., ; SUNDORO SASONGKO ; PT. MAGGI TAMA INDONESIA
87 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 236PK/PDT/2000
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 725/Pid.Sus/2021/PN Lbp
Tanggal 7 Juni 2021 — Umur/Tanggal lahir : 21/8 Maret 2000 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Lokasi Dusun XIII Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Bengkel
23 — 3
  • Umur/Tanggal lahir : 21/8 Maret 20004. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Gang Lokasi Dusun XIII Desa Bangun Sari Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tukang Bengkel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 18-07-2008 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1935K/PDT/2000
Tanggal 18 Juli 2008 — KENDEK ; vs. HAJI LANDA
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1935K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 04-04-2007 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64K/TUN/2000
Tanggal 4 April 2007 — H. ABD. MUGENI ; CAMAT SAMARINDA ULU ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
102 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 64K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 29-12-2005 — Upload : 24-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 340K/TUN/2000
Tanggal 29 Desember 2005 — NY. REDINSE TOBING ; NY. RISMA ULI TOBING ; Dkk vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT ; PT. BANGUN PRAJA BUMI
25 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 340K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 16-08-2001 — Upload : 10-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 50K/TUN/2000
Tanggal 16 Agustus 2001 — Deddy Rochaka Wijaya
57 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 50K/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-07-2005 — Upload : 19-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 324PK/PDT/2000
Tanggal 15 Juli 2005 — SRIYONO ; vs. MURWANI SUSILO ; NY. WAGINEM ; Dkk
25 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 324PK/PDT/2000
    ., diberitahukan kepadaPemohon Peninjauankembali dahulu = para Tergugat/Terbanding/jugaPembanding pada tanggal 15 April 1998 kemudian terhadapnya olehTermohon Peninjauankembali dahulu Penggugat/Pembanding/jugaTerbanding diajukan permohonan peninjauan kembali secara tertulis diKepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 30 Maret 2000,kemudian disusul dengan memori alasanalasannya yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 30 Maret 2000 ;Menimbang, bahwa tentang permohonan
    peninjauan kembalitersebut telah diberitahu kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 313April 2000 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya telah diajukanjawaban yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyartanggal 11 April 2000 ;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan pasal 68, 69,71 dan 72 UndangUndang No.14 tahun 1985 permohonan PeninjauanKembali a quo beserta alasanalasannya yang diajukan dalam tenggangwaktu dan dengan cara yang ditentukan UndangUndang, maka oleh karenaitu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2005 — Upload : 29-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1345K/PDT/2000
Tanggal 29 Maret 2005 — DEDE KOSWARA ; NY. NUNUNG KURNIAWATI ; PT. BANK BALI PUSAT
37 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1345K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 28-11-2008 — Upload : 05-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 27PK/TUN/2000
Tanggal 28 Nopember 2008 — KEPALA KANTOR WILAYAH DEPARTEMEN PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN PROPINSI KALIMANTAN TIMUR ; H. ACHMAD NOOR ARDANIE H.IM ; KETUA PANITIA LELANG PROYEK PENINGKATAN SEKOLAH MENENGAH KEJURUAN DAN TEHNOLOGI KALIMANTAN TIMUR, Dkk
21 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 27PK/TUN/2000
    putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap tersebut, yaitu putusan Mahkamah Agung RI No. 293 K/TUN/1997,tanggal 23 Juni 1999 diberitahukan kepada Para Pemohon Kasasi , Il danIll/Tergugat , Il dan IIl/oara Pembanding/Terbanding pada tanggal 26 Oktober1999 kemudian terhadapnya oleh para Pemohon Peninjauan Kembali dahuluPemohon Kasasi /Tergugat I/Pembanding/Terbanding diajukan permohonanpeninjauan kembali secara lisan di Kepaniteraan Pengadilan Tata UsahaNegara Samarinda pada tanggal 29 Februari 2000
    , permohonan mana disertaidengan alasanalasannya yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan TataUsaha Negara tersebut pada tanggal 29 Februari 2000;Menimbang, bahwa tentang permohonan peninjauan kembali tersebuttelah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama pada tanggal 1 Maret2000 kemudian terhadapnya oleh pihak lawannya tidak mengajukan jawabanmemori peninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena itu sesuai dengan Pasal 68, 69, 71 dan72 UndangUndang No. 14 tahun 1985 sebagaimana yang telah
    No. 27 PK/TUN/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 09-01-2007 — Upload : 28-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 596K/PDT/2000
Tanggal 9 Januari 2007 — B. Sumarsi; Sukarno; Yuli; Moch. Fadoli; Radi; Suminah; Harjo Sumarto alias Harjo Mun; Yudi Hartono; Wardoyo
28 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 596K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-03-2007 — Upload : 23-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3399K/PDT/2000
Tanggal 14 Maret 2007 — AYUNAN RITONGA; JAWIYAH POHAN
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3399K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 21-06-2006 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 643K/PID/2000
Tanggal 21 Juni 2006 — H. Syamsu Mansyur Chayat; Tugiyo
88 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 643K/PID/2000
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata Khusus Kekayaan Intelektual
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 32 Tahun 2000 Tahun 2000
650 — 818
  • Tentang : Desain Tata Letak Sirkuit Terpadu
  • 32 Tahun 2000
    dan ayat (2) merupakan delik aduan.BAB XKETENTUAN PENUTUPPasal 43Undangundang ini mulai berlaku pada tanggal diundangkan.Agar setiap orang mengetahuinya, memerintahkan pengundangan Undangundang ini denganpenempatannya dalam Lembaran Negara Republik Indonesia.Disahkan di Jakartapada tanggal 20 Desember 2000PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA,ttdABDURRAHMAN WAHIDDiundangkan di Jakartapada tanggal 20 Desember 2000SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA,ttdDJOHAN EFFENDILEMBARAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA TAHUN 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 17-03-2008 — Upload : 27-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3868K/PDT/2000
Tanggal 17 Maret 2008 — SOFFIUDIN bin SAIDIN ; vs. DJONI BERNARDI HIRSAM PRIHONO ; NOTARIS B.M. SRI SUGIJARTI HARTOJO, S.H., dkk
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3868K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2007 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3434K/PDT/2000
Tanggal 29 Maret 2007 — TEDI KARTAWIJAYA; PT BANK DANAMON INDONESIA CABANG BANDUNG
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3434K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-01-2005 — Upload : 08-07-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17PK/PID/2000
Tanggal 16 Januari 2005 — Drs. BAMBANG SOEJADI
129 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 17PK/PID/2000
    Soetadi ;Bendahara II: Ny.Hartiningsih ;disamping itu) juga diangkat sebagai Kepala BagianAdministrasi Umum Drs.Soekisno Wiseno, tanpa dilengkapipejabat sebagaimana lazimnya sebuah akademi, yaituPembantu Dekan yang meliputi Bidang Akademis, BidangAdministrasi dan Keuangan serta Bidang Kemahasiswaan ;Bahwa selanjutnya atas usaha daripada Badan Pendirinya,YAKAPI dapat memperoleh Hak Pemakaian Tanah dariDepartemen Pertanian RI seluas kurang lebih 2000 M2 yangterletak di Kelurahan Pasar Minggu Kecamatan
    tanpa dilengkapipejabat sebagaimana lazimnya sebuah akademi, yaituPembantu Dekan yang meliputi Bidang Akademis, BidangAdministrasi dan Keuangan serta Bidang Kemahasiswaandan bidangbidang dimaksud karena belum dibentuk strukturorganisasinya serta belum diangkat pejabatnya, maka tugastugasnya dilaksanakan/ dirangkap oleh Terdakwa sebagaiSekretaris Akademi ;Bahwa selanjutnya atas usaha daripada Badan Pendirinya,YAKAPI dapat memperoleh Hak Pemakaian Tanah dariDepartemen Pertanian RI seluas kurang lebih 2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-03-2007 — Upload : 29-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2402K/PDT/2000
Tanggal 5 Maret 2007 — Ir. BAMBANG RIYADI SOEGOMO; HANDI SUJANTO
189 — 131 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2402K/PDT/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 06-03-2006 — Upload : 01-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241K/TUN/2000
Tanggal 6 Maret 2006 — Gubernur Kepala Daerah Tingkat I Nusa Tenggara Barat; Ahmad H. Umar
45 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 241K/TUN/2000
    PUTUSANNo. 241 K/TUN/2000.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tata Usaha Negara dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :GUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT NUSATENGGARA BARAT, berkedudukan di Jalan Pejanggik No.12Mataram, dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Agus Patria,SH.
    Menghukum Tergugat membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini yang jumlahnya sebesar Rp.63.000, (enam puluh tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTergugat/Pembanding putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya denganputusan No. 08/B/TUN/2000/PT.TUN.SBY. tanggal 1 Maret 2000 yang amarnyasebagai berikut :Hal. 5 dari 8 hal. Put. No. 241 K/TUN/2000.
    pada tanggal29 April 2000 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang pada tanggal 29April 2000 telah diberitahu tentang memori kasasi dari Tergugat/Pembandingdiajukan jawaban memori kasasi yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Mataram pada tanggal 13 Mei 2000 ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi dari Pemohon KasasiGUBERNUR KEPALA DAERAH TINGKAT NUSA TENGGARA BARATditerima di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Mataram barulah padatanggal 24 April 2000 sedang pemberitahuan
    putusan yang dimohonkan kasasii.c. putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tanggal 1 Maret2000 No.08/B/TUN/2000/PT.TUN.SBY. telah terjadi pada tanggal 8 April 2000,Hal. 6 dari 8 hal.
    No. 241 K/TUN/2000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 13-01-2006 — Upload : 09-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 130PK/PDT/2000
Tanggal 13 Januari 2006 — Adrianus Lusi; Selfina Dethan
46 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 130PK/PDT/2000
    1993tanggal 16 Maret 1998 diberitahukan kepada Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding pada tanggal 23 Juli 1998 kemudian terhadapnya oleh PemohonKasasi dahulu Tergugat/Pembanding diajukan permohonan peninjauan kembalisecara lisan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 28Agustus 1998, permohonan mana tidak disertai dengan alasanalasanPeninjauan Kembali berdasarkan surat keterangan Nomor : 48/Pdt/G/1991/PN.KPG yang dibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Kupang padatanggal 8 Pebruari 2000
    No. 130 PK/Pdt/2000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 07-06-2006 — Upload : 26-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641K/PID/2000
Tanggal 7 Juni 2006 — Soepingi
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 641K/PID/2000
    tanggal 20 Juli 1995No.1029/Pid.S/1995/PN.Sby. yang dimohonkan banding tersebut ; Membebankan biaya perkara dalam peradilan tingkat banding sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah) kepada Terdakwa ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasiNo.1029/Akta.Pid/1995/PN.Sby. yang dibuat oleh Panitera pada PengadilanNegeri Surabaya yang menerangkan, bahwa pada tanggal 12 Februari 2000Terdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan Tinggitersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 12 Februari 2000
    dari Terdakwasebagai Pemohon kasasi yang diterima di kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 12 Februari 2000 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa pada tanggal 1 Februari 2000 dan Terdakwamengajukan permohonan kasasi pada tanggal 12 Februari 2000 serta memorikasasinya telah diterima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 12 Februari 2000 dengan demikian permohonan kasasi beserta denganalasanalasannya
    No. 641 K/Pid/2000 Bahwa apabila dikaji lebin jauh bahwa peristiwa yang terjadi atau dudukperkara ini sebenarnya bukanlah perkara tindak pidana murnisebagaimana yang diatur dalam Pasal 372 jo.
    No. 641 K/Pid/2000