Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (---) dengan Termohon (---) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;4.

Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di muka sidang tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon () dengan Termohon ()yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 2007di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut;4.

Saksi MUHAMMAD FARID MAFTUH, pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa benar saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi temanPemohon ;e Bahwa anak Pemohon lakilaki, lahir pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007di Kediri dengan isteri bernama EKA KURNIA NINGSIH dan diberi namaDIVA CAREL ALBY KENDRA ;e Bahwa benar saksi tahu pada waktu isteri Pemohon hamil ;e Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak Pemohon, karena waktuselamatan sepekan kelahiran anak Pemohon saksi hadir ;e Bahwa benar sejak

Saksi NILA NIFUSATIN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Pemohon sudah lama, karena saksi teman Pemohon ;e Bahwa anak Pemohon lakilaki, lahir pada hari Senin tanggal 11 Juni 2007di KEDIRI dengan isteri bernama EKA KURNIA NINGSIH dan diberinama DIVA CAREL ALBY KENDRA ;e Bahwa benar saksi tahu pada waktu isteri Pemohon hamil ;e Bahwa saksi tahu tentang kelahiran anak Pemohon, karena waktuselamatan sepekan kelahiran anak Pemohon saksi hadir ;e Bahwa benar sejak kelahiran

YUNUS ;Bahwa, saksi kenal Pemohon karena berteman dengan Pemohon ;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tuapada Akte Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan pada tanggal 20 Desember 2007di Kecamatan Mojoroto, Kediri ;Bahwa dari perkawinan tersebut PEMOHON dikaruniai 1 (satu) oranganak ;Bahwa akta kelahiran nomor 3571LT200620110015 anak pertamaPEMOHON yang bernama CHELVIN STEPHANUS HENDRYANTO yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Kediriterdapat

YULIANTO seharusnya tertulis dandibaca YUNIANTO sesuai dengan Akta Nikah Nomor : 886/58/XII/2007yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mojoroto, Kediri;e Bahwa, saksi sudah tidak akan memberikan keterangan lain ;Hal 3 dari8, Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2016/PN.KdrSAKSI Il: SRI SUSASI ; e Bahwa, saksi kenal Pemohon karena berteman dengan Pemohon ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan nama orang tuapada Akte Kelahiran anak Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah menikah dengan pada tanggal 20 Desember 2007di

., pada tanggal 22 Juli 2011dengan alasan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 28 Juni 2007di Kecamatan , sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:/ /V1/2007, tanggal 29 Juni 2007 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan :Bahwa status Pemohon sebelum menikah dengan Termohon adalahduda dengan satu orang anak, sedangkan Termohon adalahHal 1 dari 13 hal. Pntp Ikrar Talak. No.

Saksi 1 Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan tahun 2007di rumah orangtua Termohon;Status Pemohon pada saat menikah dengan Termohon adalahduda dengan satu anak, sedangkan status Termohon saatmenikah dengan Pemohon adalah masih perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak yang sekarang tinggal bersamaTermohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaKwala Begumit, kemudian

Saksi 2 Pemohon.Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri;Pemohon dan Termohon menikah di Kecamatan tahun 2007di rumah orangtua Termohon;Status Pemohon pada saat menikah dengan Termohon adalahduda dengan satu anak, sedangkan status Termohon saatmenikah dengan Pemohon adalah masih perawan;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama, di dekat rumah saksi, kemudian awal tahun 2008pindah ke Desa

dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di

Ade Irma SuryaniNasution No. 66 Klangon.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan

RAUDA123. 1 (satu) buah surat masuk asli hak Pakai Sub Seksi PengadaanTanah Instansi124. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1174/07 Nama. Rauda Tg lahir 25 Februari 1989, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 02 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 10.345m?, DI 208 :1174/07 M.6513;125. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1173/07 Nama. M. Mulyadi Tgl lahir 02 Juni 1960, letaktanah selat panjang, JI.

, DI 208 :1173/07 M.6512;126. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama. Moktar Abdullah, Tgl lahir 12 Oktober1948, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 8.040m?, DI 208 :1172/07 M.6511;127. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec.

, DI 208 :Hal 33 dari 47 hal putusan No 20/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR1171/07 M.6510;128. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tg! lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 12.961m?, DI 208: 1170/07 M.6509;129. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1169/07 Nama.

, DI 208 :1173/07 M.6512;126. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1172/07 Nama. Moktar Abdullah, Tgl lahir 12 Oktober1948, letak tanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 8.040m2, DI 208 :1172/07 M.6511;127. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1171/07 Nama. Fatimah, Tgl lahir 15 Mei 1939, letaktanah selat panjang, JI. Selat Panjang RT 03 RW 20 Kel.Siantan Hulu Kec.

, DI 208 :1171/07 M.6510;128. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1170/07 Nama. Ahmat Abdullah, Tgl lahir 13 Agustus1947, letak tanah selat panjang, Jl. Selat Panjang RT 03 RW 20Kel. Siantan Hulu Kec. Pontianak Utara, Luas 12.961m?, DI 208: 1170/07 M.6509;Hal 42 dari 47 hal putusan No 20/PID.SUSTPK/2017/PT KALBAR129. 1 (satu) bundel asli data pemohon proyek ajudikasi tahun 2007DI. 300 : 1169/07 Nama.

Bahwa saksi tahu isteri Pemohon bernama IIS MURIYANDANI yangtelah melangsungkan pernikahannya pada tanggal 24 Janari 2006 diJember;e Bahwa saksi tahu Pemohon sudah bercerai dengan isterinya yangbernama IIS MURIYANDANI;e Bahwa saksi tahu Pemohon dengan isterinya tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan bernama NANDA SAFIRA;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan untukmendapatkan penetapan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama NANDA SAFIRA yang lahir pada tanggal 06 Januari 2007di

membaca dan mempelajari berkas perkara2Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yangberperkara dan saksi saksiTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalamsurat permohonannya tertanggal10 Agustus 2009 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Tungkal, Nomor0155/Pdt.G/2009/PA.Ktl, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon denganuraian/alasan sebagai berikut1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,yang menikah pada hari Rabu, tanggal 22 Agustus 2007di

setelahdiperiksa dan diteliti diberi tanda P.2 ;Bahwa disamping itu, Pemohon juga mengajukan saksisebagai berikutSAKSI, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Barat, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohonadalah anak kandungnya; Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon sebagai anakmenantu saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007di

makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 222222 ooo nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn1.Salles SUSTILOWAT 9 ecencocsceamens nents samncansannneee nee ioe eancee EREBahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Ririn Kholinahpada tanggal 1603 April 2007di

SaksiSOEKARMI : 2002222 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan istrinya bernama Ririn Kholinahpada tanggal 1603 April 2007di Gresik ; Bahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut, telah dilahirkan seorang anakPerempuan yang diberi nama DESY NUR VIKASARI lahir pada tanggal 16 April2009 di Surabaya ; Bahwa saksi tahu DESY NUR VIKASARI adalah anak Pemohon yang nomor 1(satu) dan belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan Pemohon

Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember(P.3)Bukti Saksi :1.Sumarno bin karyo Sumito, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Karanganyar Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 juni 2007di

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( sarman bin Paeran ) denganPemohon II ( Pali binti MEseni ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 juni 2007di Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambulu Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

rumah saksidengan rumah Pemohon sekitar lebih kurang 50 (limapuluh) meter;e Bahwa Pemohon tinggalnya di rumah mertuanya diPerumahan Puri Aga 14, Kregan, RT.005, RW.037,Kelurahan Wedomartani, Kecamatan Ngemplak,Kabupaten Sleman; Bahwa Pemohon menikah tanggal 21 Januari 2005 dansaksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaMEKKO SOFFRANDO;Bahwa Pemohon setelah menikah punya seorang anaklaki laki bernama PASHA EZRAATHAYA ; Bahwa anak Pemohon yang bernama PASHA EZRAATHAYA lahir pada tanggal 29 Januari 2007di

saksibertetangga dengan Pemohon sejak tahun Bahwa orang tua Pemohon bernama BURDAH HURIPTOdengan ENDANG SRI REJEKI ;Bahwa Pemohon sudah menikah pada tanggal 21Januari 2005, di Karangkajen Yogyakarta dan saksi tahuHal.7 Dari 10 Hal.Perk.Prmohn.No.215/Pdt.P/2013/PN.Yk.Pemohon sudah menikah karena pada waktu acarapernikahan saksi diundang ;e Bahwa Pemohon setelah menikah punya seorang anaklaki laki bernama PASHA EZRAATHAYA; e Bahwa anak Pemohon yang bernama PASHA EZRAATHAYA lahir pada tanggal 29 Januari 2007di

SaksisaksiSaksi kesatu : Baharie bin Massukku, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa, saksi adalah sepupu penggugat, dan kenal dengan tergugat bernamaSaini ;Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri menikah pada tahun 2007di Citta ;Bahwa, selama pernikahan penggugat dan tergugat kelihatannya tidak pernahhidup rukun ;Bahwa, sepengetahuan saksi karena perkawinan penggugat dan tergugat hanyakarena kemauan orang tua tanpa persetujuan penggugat ;Bahwa, penggugat dan tergugat sekarang

telah pisah tempat tinggal sudah tahun lebih lamanya dan tidak saling memperdulikan lagi .Bahwa, pihak keluarga telah berupaya untuk merukunkan penggugat dantergugat, namun tidak berhasil .Saksi kedua : Berie bin La Enrang , di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa, saksi kenal penggugat dan tergugat karena saksi adalah sepupu danbertetangga dengan penggugat ;Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri, menikah pada tahun 2007di Citta ;Bahwa, penggugat dan tergugat pernah

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 Agustus 2007di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Pusat, KabupatenBekasi sebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah 249/19A/111/2007tertanggal 13 Agustus 2007;tfalaman. 2 dari 13 haCaman(Putusan No. 2694/Pdt. g/2017/

SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan halhal sebagaiberikut ; 222 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ASLI danTergugat bernama TERGUGAT ASLI karena saksi adalah tetangga dekatPenggugat dan Tergugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tahun 2007di KUA SETEMPAT ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; e Setelah menikah Penggugat dan

SAKSI 2, umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di) KABUPATEN GRESIK, saksi tersebut di atas sumpahnyamenerangkan halhal sebagaiberikut ; 27222222 22 nn anne nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama PENGGUGAT ASLI danTergugat bernama TERGUGAT ASLI karena saksi adalah anak kandungPenggugat dengan suami terdahulu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun 2007di KUA SETEMPAT 22020225Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Setelah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007di Sumenep ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( PEMOHON I ASLI ) denganPemohon IT ( PEMOHON II ASLI ) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 2007di Sumenep ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan MandingKabupaten Sumenep ;4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Kusnadi bin Juhar) dan PemohonI (Rohmatillah binti Misdan) yang dilangsungkan pada 10 November 2007di Kecamatan Panti Kabupaten Jember;3.

Bambang Hariyanto, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Serut Kecamatan Panti Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi saudara Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 10 November 2007di Kecamatan Panti Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi

Saksi 1; 229 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn naeSaksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah sepupuPEN ZEUGAL jn ana re ee ee ne ie nn em ne ee eine ane ie Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007di Sukohatjo ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami

Saksi 2 ; 9 $= 2222 = 2o2 nnn nn nnn nnn ==Saksi dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah keluargaTergugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2007di Sukohatjo ; Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai anak ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat namun belum hubungan suami

paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan suratpermohonan tertanggal 31 Maret 2017 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor: 0109/Pdt.P/2017/PA.Gtlo;Menimbang, bahwa di persidangan terbukti Pemohon yangberstatus jejaka dalam usia 25 tahun, dan Pemohon II yang berstatusperawan dalam usia 23 tahun, telah menikah pada tanggal 24 April 2007di

Nomor 2867/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli 2007di Sumbersari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir pada acarapernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Ariman denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyrakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nurudin bin Muh) denganPemohon II (Kusyati binti Ariman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2007di Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbersari, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

dipergunakansebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut, pemohon juga menghadapkan 2 (dua)orang saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, saksisaksi pemohon tersebut adalah:1 MUNARI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di

Ade Irma SuryaniNasution No. 66 Klangon.Bojonegoro ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, pemohon membenarkannya;2 SUPRIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tahu maksud permohonan pemohon adalah untukdigunakan pemohon dalam mengurus akta kelahiran anak pemohonkarena sudah terlambat pengurusannya;e Bahwa saksi mengetahui pemohon nikah pada tanggal 18 Januari 2007di KUA Bojonegoroe Bahwa isteri pemohon bernama IDA YULIANAe Bahwa anak pemohon yang akan dibuatkan