Menghukum Tergugat untuk MENYERAHKAN TANPA SYARAT kepada Penggugattanah seluas kurang lebih 3.450 M2 (tiga ribu empat ratus lima puluh meter persegi)serta mengosongkannya dan bilamana perlu dengan bantuan pihak yang berwajib ;Hal 3 dari 12 Put No.32 PDT 20158. Menghukum Turut TergugatIl untuk menghapus Bukti P3/SHM No. 3612/Kel.Gunung Samarinda (Ssekarang Kel. Gunung Bahagia) dan Bukti P2 / SHM No.3277/Kel. Gunung Samarinda dari buku tanah yang ada pada Turut Tergugatlltersebut ;9.

B, lahir tanggal 04 Desember 20158. Bahwa para Pemohon sampai saat ini tidak mendapatkan Buku Nikah yangdisebabkan Petugas yang telah lalai mendaftarkan administrasi pendaftarannikah pada saat itu. meskipun para pemohon telah melunasi biayaadministrasi pendaftaran pernikahannya.9. Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini agar dapat ditetapbkan sahnyaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yang terjadi pada 10 Juni1999 diDesa Mandiodo Kecamatan Molawe Kabupaten Konawe Utara;10.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Makale, sejaktanggal 09 Mei 2015 s/d tanggal 07 Juli 2015 ; Hal 1 dari 11 hal No.204/PID/20158. Penetapan Perpanjangan Hakim Pengadilan Tinggi Makassar, sejak tanggal10 Juni 2015 s/d tanggal 09 Juli 2015 ; 9. Penetapan Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar,sejak tanggal 10 Juli 2015 s/d tanggal 07 September 2015 ; PENGADILAN TINGGI tersebut ; Telah M@MbDACA nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn nn nn nn nnn nn nen1.

Hakim Pengadilan Tinggi sejak tanggal 28 April 2015 s/d tanggal 7 Mei 20158. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 8 Mei 2015 s/dtanggal 22 Mei 2015 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi Penasehat Hukum pada LembagaBantuan Hukum Bhakti Alumni UNIB yang beralamat di JI.

Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor170313120902730001, tanggal 26 Januari 20158 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara.2. Foto Kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II Nomor1703134702750001, tanggal 2512018, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Bengkulu Utara ;3.

Nomor 3475 K/Pdt/20158)9)yang terdapat dalam buktibukti yang dikemukakan di dalampersidangan tingkat pertama;Bahwa di dalam pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTilamuta halaman 40 paragraf 3, terhadap buktibukti P.9, P.11, danP.12 Majelis Hakim berpendapat buktibukti tersebut tidak memilikihubungan hukum dengan pokok perkara sehingga haruslahdikesampingkan;Di dalam Peraturan Menteri Agraria/Kepala Badan PertanahanNasional Nomor 9 Tahun 1999 Pasal 42 disebutkan bahwa:Sesudah Jangka Waktu Hak

Nomor 3475 K/Pdt/20158)10)11)Dengan adanya surat dari Termohon Kasasi tersebut di atas yang padaintinya meminta Pemohon Kasasi untuk menyerahkan hak perdata atastanah objek sengketa yang akan digunakan untuk pembangunan saranadan fasilitas untuk kepentingan umum tanpa memberikan ganti kerugiankepada Pemohon Kasasi selaku pemegang hak perdata atas tanah yangsah, maka Termohon Kasasi telah melanggar Peraturan Presiden Nomor71 Tahun 2012 tentang Penyelenggaraan Pengadaan Tanah BagiPembangunan untuk

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor zzz atas nama Penggugatdari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang tanggal 05 Desember 20158, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Medan Maimun, Kota Medan, SumateraUtara, Kode Pos 20158, Phone : (061) 4278 1503, Whats App:0813 6015 6006, Email: officia@anwarharahap.com.berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 30 Juli 2020,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,2020 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Ada, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di xxx Kota Medan,Sumatera Utara, dalam hal ini memeberikan kuasa kepada 1.xxx.

Kisaran Naga, dekat Universitas Asahan Kisarandengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Jalan Nusa Indah;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah kosong;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Mataniari;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Marga SiringoRingo;3) Sebidang tanah berikut bangunan hotel yang bernama HotelSejahtera yang terdapat diatasnya beserta segala peralatan danfasilitas yang terdapat di dalamnya, terletak di Jalan Cipto Nomor 13Halaman 6 dari 25 Putusan Nomor 621 PK/Pdt/20158

Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak menyerahkan harta warisanbagian Penggugat , Il dan Ill adalah merupakan perbuatan melawanhukum;Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 621 PK/Padt/20158. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan /, (tiga perempat) dari hartawarisan tersebut kepada Penggugat , II dan III dalam keadaan baik dankosong;9. Menyatakan secara hukum segala bentuk peralihan hak kepemilikan atassebagian ataupun keseluruhan harta warisan dari alm. Paima Marbun danalmh. Saulina Br.

Ptp.no.171.IN.terpadu 20158. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

makaseharusnya adalah dalam bentuk perkara baru karena pihak Tergugatyang digugat Penggugat sudah berbeda subjek hukumnya;Gugatan Penggugat Error In Persona:7.Bahwa dalam gugatan Penggugat telah melakukan gugatan terhadap PTDwi Mulya Jaya (DMJ) Group yang beralamat di Jalan Muria Raya Nomor56 Lantai 2 Wates Kota Mojokerto, dengan demikian gugatan tersebutadalah terhadap Subjek Hukum berupa Perseroan Terbatas yangbernama PT Dwi Mulya Jaya (DMJ) Group;Halaman 5 dari 10 hal.Put.Nomor 469 K/Padt.SusPHI/20158

Ptp.no.292.IN.Terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

SinarKarunia Waruna No.121 tanggal 29 Mei 20158 5 (lima) lembar Surat Penawaran Kredit Bank Sinar Mas kepada RUDISUSIAWAN selaku Direktur PT. Sinar Karunia WarunaNo.412/VIII/2016/CM/CRKMCD tanggal 9 Agustus 20169 1 (satu) bendel Salinan Perjanjian Kredit No.126 tanggal 11 Agustus 201610 1 (satu) bendel Salinan Pengakuan Hutang No.127 tanggal 11 Agustus 201611 1 (satu) bendel Salinan Jaminan Perusahaan (Corporate Guarantee) No.128tanggal 11 Agustus 201612 1 (satu) Set Foto Copy Surat PT.

Put Nomor 2029 kK/Pdt/20158. Bahwa saat ini uang sejumlah Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah)tersebut pada butir 7 di atas telah dibayar lunas oleh Penggugat kepadaTurut Tergugat dan karena itu saat ini berkaitan dengan tanah/bangunanobjek sengketa antara Penggugat dengan Turut Tergugat sudah tidak adalagi sengketa;9.

Put Nomor 2029 k/Pdt/20158. Menghukum Tergugat atau pihak siapapun yang mendapatkan hak darinyauntuk mengosongkan bangunan rumah dan tanah yang terletak di Jalan KH.Moch. Mansyur Nomor 24C, RT 004, RW 01 Kelurahan Duri Pulo, KecamatanGambir, Jakarta Pusat dan menyerahkannya kepada Penggugat sebagai pihakpemilik sah dan yang berhak tanpa syarat apapun;9.

Nomor Surat Jalan Tanggal Surat Jalan Tanggal TerimaBarang1 011/NSJ/VI/2015 01 Juni 2015 01 Juni 20152 015/NSJ/VIII/2015 10 Agustus 2015 10 Agustus 20153 016/NSJ/IX/2015 15 September 2015 15 September 20154 017/NSJ/X/2015 16 Oktober 2015 16 Oktober 20155 018/NSJ/X1/2015 11 November 2015 11 November 20156 018/NSJ/XII/2015 01 Desember 2015 01 Desember 20157 019/NSJ/XII/2015 14 Desember 2015 14 Desember 20158 020/NSJ/XII/2015 28 Desember 2015 28 Desember 20159 001/NSJ/I/2016 19 Januari 2016 21 Januari

Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT PLG 6 079/SMUPO/X1/2015 30/11/20157 080/SMUPO/XII/2015 11/12/20158 087/SMUPO/XII/2015 23/12/20159 001/SMUPO/I/2016 15/01/201610 008/SMUPO/I/2016 09/02/2016 antara Penggugat dengan Tergugat adalah sah dan mengikat Penggugat danTergugat;4. Menyatakan Tergugat yang tidak melakukan pembayaran kepada Penggugatadalah perbuatan Wanprestasi / Ingkar Janji;5.

./20158. Bahwa untuk melakukan balik nama sisa tanah yang terdapatdalam Sertifikat Nomor 782 Tahun 1996 dengan luas 1208 meter persegikeatas nama Penggugat menyerahkan pengurusannya kepadaNotaris Mohamad Ahlan, S.H.;9.

Nomor 459 PK/Pdt./20158. Menyatakan perbuatan Tergugat yang melakukan balik nama atas SertifikatNomor 782 Tahun 1996 ke atas nama Nur Adnin Dt. Tan Patih berdasarkanSurat Warisan tanggal 09 Juli 2007, sebagai perobuatan melawan hukumyang sangat merugikan hak Penggugat;9. Menyatakan Surat Warisan tanggal 09 Juli 2007 cacat demihukum, karena dibuat atas dasar itikad tidak baik;10.Menyatakan nama yang tertera dalam Sertifikat Nomor 782 Tahun1996 yakni Nur Adnin Dt.

No. 2160 K/Pid.Sus/20158. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b. Ketua Muda Pidana No. 3137/2015/$.946.Tah.Sus/PP/2015/MA, tanggal 21 Agustus 2015 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejaktanggal 29 Agustus 2015;9. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia u.b.

No. 2160 K/Pid.Sus/20158 Tahun 1981 dan UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yangtelah diubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: JAKSA/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PADANG tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Padang No. 26/PID/2015/PT.PDG, tanggal 23 April 2015 yang memperbaiki putusan PengadilanNegeri

Ptp.no.284.IN.terpadu 20158.Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Nomor 716 K/Pdt/20158.Bahwa selama Penggugat meninggalkan rumah dan menginap di rumahanakanaknya, tidak ada itikad baik dan usaha dari Tergugat untuk mengajakpulang ke rumah, bahkan Penggugat pernah mendengar Tergugat berbicarasupaya Penggugat tidak usah kembali ke rumah;Bahwa pada tanggal 28 Oktober 2012 telah diupayakan perdamaian denganmenghadirkan kedua belah pihak, saudara dan anakanak namun tidaktercapai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat;10.Bahwa pada tanggal 21 Januari 2013 Tergugat

Ptp.no.166.IN.terpadu 20158. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota PadangsidimpuanCq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya dapatmenentukan hari persidangan, memanggil Pemohon dengan Pemohon Ilke persidangan guna memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnyapara Pemohon mohon putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.