Menyatakan batal pendaftaran perkara nomor 313/Pdt.G/2016/PA.Ktl yang telah terdaftar dalam register perkara Pengadilan Agama Kuala Tungkal, tanggal 03 Oktober 2016

313/Pdt.G/2016/PA.Ktl

313/Pdt.G/2010/PA.Cjr

PUTUS ANNonvr :313/Pdt.@ 2010/PA Cyr.BI SMLLAHI RRAHVAN RRAHI MDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang meneriksa dannengadil i perkara perdata tingkat pertanma dalampersidangan majelis telah nmenjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, unur 25 t ahun, Agana Islampendidikan terakhir SD, Pekerjaan Iburunnh tangga, bert enpat tinggal diKabupaten Cianjur, selanjutnya disebutsebagai PENGGGAT ;MELAWANTERGUGAT, ummr 35

Bahwa dengan kejadian tersebut, kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamisteri sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehinggauntuk mencapai kehidupan rumah tangga yang sakinahPutusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA Gr(tentram mawaddah (sali ng nencint ai) dan rahmh(sali ng menyayangi ) sebagaimmna yang dikehendakisudah sulit diwujudkan.

Menjatuhkan thalak satu bain sugro Tergugat(TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA Gr4.

/Pdt.G2010/PA GrNonor 7 Tahun 1989 sebagaimmna terakhir telahdirubah oleh undangundangNonor 50 tahun 2009, Penggugat dibebani untuk menbayarbiaya perkara ; Menimbang, bahwa berdasarkanPutusan Sela Pengadilan Agam Cianjurnonor 313/Pdt.@2010/PA CGjr tanggal 22 Juni 2010,Penggugat dibebaskan dari nmenbayar biaya perkara ;Me ngi ngat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum Syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADIL I1.

FAUZI AH. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJ ELI SPutusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA GrDrs. DADANG KARIM MHHAKI M ANGGOrA HAKI M ANGGOPADrs. ASEP MOH ALI NURDIN Drs. H BURHANUDIN ALIPutusan Nonor : 313/Pdt.G2010/PA GrPANITE RA PENGGANITDra.FAUZIAH

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali/ Ayah dari anaknya yang belum dewasa yang bernama GREGORIUS THOMAS PRASETIYO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Kudus tanggal tanggal 24 April 1995, untuk mewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjual atas tanah yang menjadi haknya yang tertera dalam Sertipikat Hak Milik No.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus, Pemegang Hak yaitu: --------------------------------------------1).

M2,terletak di Desa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus; e Bahwa karena ketiga anak Pemohon tersebut sampai sekarang masih dalamstatus hidup bersama Pemohon dan semua kebutuhan hidup sertapendidikannya juga memerlukan biaya yang cukup besar dan harus tetapPemohon penuhi sedangkan Usaha yang Pemohon jalankan sangat perlupenambahan modal, maka Pemohon bermaksud menjual atas tanah yangtertera dalam Sertipikat Hak Milik No.897, Luas + 313 M2, terletak di DesaDemakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus

Bahwa benar orang tuanya mempunyai tanah tertera dalam Sertipikat HakMilik No.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan Kecamatan KotaKabupaten Kudus dan atas nama pemegang Haknya adalah :1) YOHANNES WILLIAM PRASETIYO/ Saya; 2) PATRICIA DIANNA PRASETTYO/ Adik; 3) GREGORIUS THOMAS PRASETIYO/ Adik; e Bahwa Ia dan semua saudara serta Ibunya setuju Ayah/ Pemohon menjualtanah SHM No.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan KecamatanKota Kabupaten Kudus dan bahkan persetujuan tersebut telah dituangkandalam

SHM No.897, Luas + 313 M2, terletak diDesa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus tersebut laku oleh Ayahuangnya akan dipergunakan untuk kebutuhan keluarga ayah/ Pemohon danjuga untuk membiayai pendidikan Saya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat yaitu :1.Asli Surat Pernyataan Istri dan Anakanak Pemohon tertanggal13.

GREGORIUS THOMAS PRASETIYO, Jenis Kelamin Lakilaki,Lahir di Kudus tanggal 24 April 1995; Bahwa setahu Saksi Istri Pemohon bernama MARIA LUSISARI AliasLUSISARI GUNAWAN BcHk dan dalam perkawinan tersebut Pemohonmempunyai tanah yang tertera dalam SHM No.897, Luas + 313 M2, terletakdi Desa Demakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus atas nama pemegangHak ketiga anaknya tersebut; Bahwa tanah Hak Milik No.897, Luas + 313 M2, terletak di DesaDemakan Kecamatan Kota Kabupaten Kudus atas nama pemegang Hak ketigaanaknya

Memberi ijin kepada Pemohon sebagai Wali/ Ayah dari anaknya yang belumdewasa yang bernama GREGORIUS THOMAS PRASETTYO, JenisKelamin Lakilaki, Lahir di Kudus tanggal tanggal 24 April 1995, untukmewakili kepentingan anak tersebut melakukan perbuatan hukum menjualatas tanah yang menjadi haknya yang tertera dalam Sertipikat Hak MilikNo.897, Luas + 313 M2, terletak di Desa Demakan Kecamatan KotaKabupaten Kudus, Pemegang Hak yaitu: 1). YOHANNES WILLIAM PRASETITY0O; 2).

Menyatakan dalam keadaan status quo Sertifikat Hak Guna BangunanNo.313 atas nama Tergugat Ill, selama perkara a quo diperiksaperkaranya hingga adanya putusan berkekuatan hukum tetapb.

Memerintah kepada Tergugat IV untuk melakukan pengukuran ulangterhadap tanah milik Tergugat Ill sebagaimana terdapat dalam SertifikatHak Guna Bangunan No.313 dan terhadap tanah sisa sebelah timuryang dibeli oleh Penggugat sebagaimana terdapat dalam AktaPerjanjian No.37 agar dapat memastikan batasbatas kedua bidangtanah tersebut berdasarkan pada luas tanah yang ada pada SertifikatHak Guna Bangunan No.313 yaitu 10.150 M?

Menyatakan dalam keadaan status quo Sertifikat Hak Guna Bangunan No.313 atas nama Tergugat Ill, selama perkara a quo diperiksa perkaranyahingga adanya putusan berkekuatan hukum tetap;2.

ada pada Sertifikat Hak Guna BangunanNo. 313 yaitu 10.150 M2 (sepuluh ribu seratus lima puluh meter persegi)dan yang ada pada Akta Perjanjian No. 37 yaitu 7000 M?

(sepuluh ribu lima ratusmeter persegi) pada Sertifikat Hak Guna Bangunan No.313 menjadi : Sebelah Utara : laut; Sebelah Timur : Tanah Tergugat!

313 K/TUN/2008

No. 313 K/TUN/2008(ii).

No. 313 K/TUN/2008 pemilu (Pasal 11 huruf e) (ix).

No. 313 K/TUN/2008pihak yang bersangkutan.

No. 313 K/TUN/2008A.

No. 313 K/TUN/2008

Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

313/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pal.7 ny y 7BA 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kota Palu,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Moh.Wijaya S, S.H., Moh. Safaad, S.H., Erasmus C.J.

No.313/Pdt.G/2018/PA Pal.Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pal, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa pada tanggal , Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan sebagaimana tercatat pada Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Timur, Kota Palu;Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah sendiri di Palu.

No.313/Pdt.G/2018/PA Pal.c. Tergugat sering menuduh Penggugat memiliki hubungan denganpria lain;d. Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejakbulan Maret 2018;5. Bahwa puncak ketidakharmonisan tersebut terjadi pada tanggal 30Maret 2018, dimana pada saat itu antara Penggugat dan Tergugatterlibat pertengkaran yang disebabkan karena Penggugat yangterlambat pulang ke rumah dari berbelanja sayuran di pasar laluTergugat marah dan menuduh Penggugat pergi bersama denganpria lain;6.

No.313/Pdt.G/2018/PA Pal.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Pal, dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Kamis tanggal 24 Mei2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Syaban 1439 Hijriyah, olehkami Drs. H.

No.313/Pdt.G/2018/PA Pal.a & bf Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 280.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari6 hal. Put. No.313/Pdt.G/2018/PA Pal.

313/Pdt.G/2017/PA.Pwk

Salinan PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2017/PA.Pwkaia!

No.313/Pdt.G/2017/PA.PwkIslam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten XXX,dengan wali nikah kakak kandung istri Pemohon yang bernama Bapak Udin,mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayartunai serta dengan disaksikan oleh dua orang saksi pada pernikahantersebut yaitu Bapak xxx dan Bapak xxx;.

No.313/Pdt.G/2017/PA.Pwk Bahwa, Pemohon mengajukan itsbat nikah untukmenguruspembuatanAktaKelahirananakyaituFitriSusanti ( Termohon)danadministrasilainnya;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurusrumahtangga, tempat tinggal di KampungXxx RT. 008 RW.002DesaxxxKecamatanxx, KabupatenPurwakarta.

No.313/Pdt.G/2017/PA.Pwk2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON) dengan isteriPemohon (Xxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1977 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten XXX;3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkanperkawinanPemohon(PEMOHON) dengan isteri Pemohon (Xxx) padaKantor Urusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten XXX;4.

No.313/Pdt.G/2017/PA.PwkttdASEP RUCHYANA, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 40.000,003. Panggilan Pemohon :Rp 90.000,004. Panggilan Termohon :Rp 90.000,005. Redaksi :Rp 5.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 261.000,00(duaratusenampuluhsaturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPurwakarta, 2017Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 11dari 11 hal. Put. No.313/Pdt.G/2017/PA.Pwk

PENETAPANNomor : 313/Pdt.P/2015/PA.BM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan wali adial yang diajukan oleh :Armita binti Aman M. Saleh, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta Bank Bias,, bertempat tinggal diDusun mangge Colu di Kos kosan ibu Hj.

FitriRT.13,RW.04 Desa Talabiu, Kecamatan Woha,Kabupaten BimaPengadilan Agama tersebut,Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan,DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor : 313/Pdt.P/2015/PA.

Bahwa Pemohon berpendapat bahwa penolakan ayah Pemohon tersebut tidakberdasarkan hokum dan tau tidak berorientasi pada kebahagiaan dan ataukesejahteraan Pemohon sebagai anak, oleh karena itu Pemohon tetapHim. 2 dari 13 Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2015/ PA.Bm.bertekad bulat untuk meiangsungkan pernikahan dengan caion suamiPemohon, dengan alasan.a.

Abu Bakar: Bahwa antara Pemohon dengan caion suaminya telah saling kenai 2 tahunyang lalu dan antara keduanya telah saling mencintai; Bahwa Ayah kandung Pemohon, menolak untuk menjadi wali nikah dalampemikahan tersebut dengan alasan calon suami Pemohon bukan orangkaya, dan Pemohon tidak patuh dan taat padanya;Him. 8 dari 13 Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2015/ PA.Bm.

MeteraiJumiahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 500.000,Rp. 5.000,: Rp. 6,000,Rp. 591.000,Him. 13 dan 13 Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2015/ PA.Bm.

- Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2014/PA Mks. dicabut;- Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

313/Pdt.G/2014/PA Mks

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2014/PA.

sebagaipenggugat.MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di KelurahanPai, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengarkan dalildalil penggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Pebruari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Register Perkara Nomor: 313

Bahwa penggugat dan tergugat melangsungkan perkawinan padahari Senin tanggal 9 April 2012 di Kecamatan Panakkukang, KotaHal. 1 dari 5 Hal.Put.313/Pdt.G/2014/PA.Mks.Makassar, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar (KutipanAkta Nikah Nomor:467/67/IV/2012 tanggal 11 April 2012).2. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal bersama diJalan dr. Laimena, Komp. IDI, No.31, Kelurahan Tello Baru,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.3.

RVMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat yang jumlahnyasebagaimana pada diktum penetapan ini.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan ketentuanhukum lain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 313

Jamaluddin.Hal. 5 dari 5 Hal.Put.313/Pdt.G/2014/PA.Mks.

., tanggal 14 Februari 2022 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 313/Pid.Sus/2021/PN Skt., tanggal 29 Desember 2021 tersebut

POLIS STANDAR ASURANSI KECELAKAAN DIRI INDONESIA 733 Akad Wakalah No: 13/9902/313/WKL 134 Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.13/9902/313/PPJB 535 Surat No.13/209/313/SP3, tgl 12 September 2011 perihal surat 2 penegasan persetujuan pembiayaan (SP3) Murabahah kepada Hal. 8 dari 278 hal. Put. No. 214 PK/PID.SUS/2017 JAJ Dg.

Wakalah No: 13/7602/313/WKL 116 Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.13/0402/313/PPJB 517 Surat Tugas Pemeriksaan Setempat tanggal 25 Agustus 2011 118 Surat Tugas Peninjauan Lapangan tanggal 25 Agustus 2011 119 Surat Kuasa an.

Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.14/0302/313/PPJB 56. Surat Sanggup 17. Nota An.alisa Pembiayaan Modal Kerja Pertambangan 138. Surat No.14/03/313/SP3, tgl 04 Januari 2012 perihal surat penegasan 2persetujuan pembiayaan (SP3) Murabahah kepada ABD. RASYID9. Akad Pembiayaan AlMurabahah No.14/0302/313/MBH 710. Perjanjian Cessie No.14/0302/313/CESSIE 511. Laporan Penilaian Jaminan Berupa Tanah 312. Rekap Berita Acara Pembelian Batu Kromit 1213.

Perjanjian Cessie No.13/12702/313/CESSIE 518. Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.13/12702/313/PPJB 519. Surat No.13/257/313/SP3, tgl 28 Nopember 2011 perihal surat 2penegasan persetujuan pembiayaan (SP3) Murabahah kepadaAMIRUDDIN20. Hasil Wawancara 121. Informasi Umum22. Akad Wakalah No: 13/12702/313/WKL 123. Akad Pembiayaan AlMurabahah No.13/12702/313/MBH 724. Contract 625. Rekap Berita Acara Pembelian Batu Kromit 1426. NotaAn.alisa Pembiayaan Modal Kerja Pertambangan 1327.

No. 214 PK/PID.SUS/2017AML CHECKLIST CALON DEBITUR No Akad 14/3102/313/MBH,An.

MENGADILI

1. Menyatakan Permohonan Para Pemohon Nomor 313/Pdt.P/2023/PA.Mpr gugur;
2. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah).

313/Pdt.P/2023/PA.Mpr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Botg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

313/Pdt.G/2017/PA.Botg

PENETAPANNomor 313/Pdt.G/2017/PA.Botgz At) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang telah memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, sebagai "Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBontang, Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Botg tertanggal 10 Agustus 2017,telah mengajukan gugatan cerai terhadap

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup rukuntelah berhubungan badan sebagaimana layaknya suami istri denganbaik, dan bertempat tinggal bersama di kediaman bersama diHalaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Botg.Bontang dan sampai sekarang ini perkawinan Penggugat denganTergugat telah mencapai 13 tahun 2 bulan;. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang masingmasing bernama :1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Botg.3.

Panitera Pengganti,Haerul Aslam, S.H.Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Botg.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 313/Pdt.G/2017/PA.Botg.

M E N G A D I L I:

1. Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Smg tanggal 9 Januari 2020, yang dimohonkan banding tersebut;
3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.150.000,-(seratus lima puluh ribu Rupiah);

Haryono No. 573 Semarang;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca:1Surat penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah tanggal 22Juni 2020 Nomor 284/PDT/2020/PT SMG tentang penetapan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara int ;2Berkas perkara Pengadilan Negeri Semarang yang diregester padatanggal 12 Juli 2019 dalam Register Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Smgdan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenerima

dan mengutip keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tercantum didalam salinan resmi perkara di Pengadilan NegeriSemarang yang diregester pada tanggal 12 Juli 2019 dalam RegisterNomor 313/Pdt.G/2019/PN Smg dan dengan Putusan Pengadilan NegeriSemarang Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Smg tanggal 9 Januari 2020, danHal 1 dari 5 hal., Putusan Nomor 284/PDT/2020/PT SMGpada saat putusan diucapkan dihadiri oleh Kuasa para pihak, yang amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM KONPENSIDALAM EKSEPSI Menerima

Eksepsi dari Tergugat tentang Kewenangan Relatif ; Menyatakan Pengadilan Negeri Semarang tidak berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Smg ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima ( NietOntvankelijke Verklaard )DALAM REKONPENSI Menyatakan Gugatan Penggugat dalam rekonpensi/ Tergugatdalam konpensi tidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijke Verklaard )DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Penggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untukmembayar

relaas Pemberitahuan danPenyerahan memori banding Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Smg jo.

Nomor6/Pdt.U/2020/PN.Smg telah diserahkan kepada Terbanding semula Tergugatpada tanggal 26 Februari 2020;Menimbang, bahwa Terbanding semula Tergugat telah mengajukanKontra Memori Banding tanggal 22 April 2020 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang tanggal 29 April 2020 dan Kontra MemoriBanding tersebut berdasarkan relaas Pemberitahuan dan Penyerahan kontramemori banding Nomor 313/Pdt.G/2019/PN Smg jo.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt. G/2019/PA Pwl dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

313/Pdt.G/2019/PA.Pwl

Penetapan No.313/Pdt.G/2019/PA.Pwil2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

olehPenggugat di depan persidangan tanggal 18 September 2019, pada pokoknyamenyatakan mencabut perkara Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No.313/Pdt.G/2019/PA.Pwildikabulkan tanpa persetujuan Tergugat oleh karena belum masuk pokokpemeriksaan perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara yang dilakukan olehPenggugat cukup beralasan, Majelis Hakim memandang perlu mengakhiripemeriksaan perkara a quo dengan menyatakan perkara Nomor313/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Pwl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18 September2019 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1441 Hijriyah., olehDra. Hj.

Penetapan No.313/Pdt.G/2019/PA.PwlNurul Hidayatit Diniyati, S.Ag. Dra. Hj. Nailah B., M.H.Achmad Sarkowi, S.H.I. Panitera Pengganti,Drs. SayadiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp290.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah : Rp386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan No.313/Pdt.G/2019/PA.Pwil

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Dps. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

313/Pdt.G/2018/PA.Dps.

Menyatakan perkara Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Dps. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341.000, (tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis diDenpasar, pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Dzulgaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. St. Nursalmi Muhammad,sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Ishag, M.H., dan H. M. HelmyMasda, S.H.

313/Pdt.G/2021/PA.Pal

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA. Pal Hal. 66 dari 66 Hal. Putusan No.313/Pdt.G/2021/PA.Pal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 313/Pdt.G/2021/PA.SJJ dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

313/Pdt.G/2021/PA.SJJ

Menyatakan perkara nomor 313/Pdt.G.2018/PA.TR gugur;

2. Membebankan biaya perkara ini kepada penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

313/Pdt.G/2018/PA.TR

PUTUSANNomor 313/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Surabaya, 13 Juni 1965, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Kampung Pegat Bukur, Rt. 3,Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, selanjutnyadisebut