355/Pdt.G/2021/PA.Lwk

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2021/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KelurahanXXXXXX, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai.

., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu juga dengan register perkara Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.355/Padt.G/2021/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.3. Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan XXXXXX danselama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukunberhubungan layaknya suami istri dan dikaruniai Sseorang anakbernama ANAK umur 3 tahun, dalam asuhan Penggugat.4.

Putusan No.355/Pdt.G/2021/PA.LwkZunnurain,SH sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,TTD TTDUmmu Rahmah, S.H., M.H.

Putusan No.355/Pdt.G/2021/PA.Lwk

355/Pdt.G/2020/PA.Mkd

No. 355/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasar surat gugatannya tertanggal 13Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid dengan register perkara Nomor 355/Pdt.G/2020/PA.Mkd. tanggal13 Februari 2020 mengemukakan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 355/Pdt.G/2020/PA.Mkd.dan tujuan perkawinan tidak tercapai sehingga lebih baik di putuskarena perceraian;8. Bahwa Penggugat sudah mendapatkan izin untuk melakukanPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil sebagaimana Keputusan MenteriPerdagangan Republik Indonesia Nomor 1205 Tahun 2019 tertanggal 5September 2019 sebagaimana dimaksud Peraturan Pemerintah Nomor10 Tahun 1983 tentang izin Perkawinan dan dan Penceraian bagiPegawai Negeri Sipil.9.

No. 355/Pdt.G/2020/PA.Mkd.berpisah sejak Maret 2017 ternyata terbukti, sehingga gugatan ceraiPenggugat pada petitum primer dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatahli fiqh dalam kitab Ghayatulmaram halaman : 791 yang berbunyi :S9L,iclgl asojIJI ain woldIl soJI bilgss ais sloow opsurrtl pelos ax. gl.

No. 355/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXXXX)terhadap Penggugat (Lizzatul Farhatiningsih binti Suparman);4.

No. 355/Pdt.G/2020/PA.Mkd.H.MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera PenggantiERIDAANDRIYANTI, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Adm.Penyelesaian Perkara Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp208.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp349.000,00(tiga ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 hal.Put. No. 355/Pdt.G/2020/PA.Mkd.

355/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2021/PA.Sbhy Z=0% ;SDP NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Keliling Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pangi Siregar Bin Bgd Lobe Siregar, lahir di PP Makmur tanggal 10 Juni1971 (umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani/Pekebun, tempat tinggal Desa

Lawas, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon IIDUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSibuhuan pada tanggal 20 Mei 2021 dengan register perkara Nomor355/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 Halaman Penetapan No.355

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatat pada register KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Barumun Tengah disebabkan pada saatHalaman 2 dari 13 Halaman Penetapan No.355/Pat.P/2021/PA.Sbhpernikahan Pemohon dan Pemohon II Tidak Memiliki Biaya untukmengurus Akta Nikah;10. Bahwa pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah (Isbat Nikah) untuk mengurusBuku Nikah, serta keperluan lainnya;11.

ke PengadilanAgama Sibuhuan sehubungan dengan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah tersebut;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon IItelah hadir secara in person di persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon untuk berperkara secara prodeo,telah diputus oleh Ketua Pengadilan Agama Sibuhuan dengan PenetapanNomor 355/Pdt.P/2021/PA.Sbh. tanggal 20 Mei 2021 yang amarnya berbunyisebagai berikut:1) Mengabulkan Permohonan Pemohon;2) Memberikan izin kepada Pemohon untuk

Pendaftaran :Rp 0.00 Biaya Proses : Rp 50.000.00 Panggilan :Rp 290.000.00 PNBP :Rp 0.00 Redaksi :Rp 0.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah > Rp 350.000.00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 Halaman Penetapan No.355/Pdt.P/2021/PA.Sbh

355/Pdt.P/2016/PN.Tng

PENETAPANNomor: 355/Pdt.P/2016/PN. Tng.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa permohonan ParaPemohon dalam tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam sebagaiberikut dibawah ini:Nama lengkap : FAYADI SUMITRO LIMPIDAlamat :Jalan Gatot Subroto Km 5.5 nomor 57 RT 003RW 006 Kelurahan Keroncong KecamatanJatiuwung Kota Tangerang, selanjutnya disebutsebagai: Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor: 355/Pdt.P/2016/PN.Tng, tanggal

30 Mei 2016, tentang PenunjukkanHakim yang memeriksa permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hari Sidang Nomor: 355/Pdt.P/2016/PN.Tng, tanggal 2 Juni 2016;Telah membaca permohonan Pemohon;Telah memeriksa surat bukti dan mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERMOHONAN:Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang dibawah Register Nomor:355/Pdt.P/2016/PN.Tng, telah mengajukan Permohonan perubahan nama

Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor:355/Pdt.P/2016/2PN.Tng2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari FayadiSumitro Limpid untuk diganti menjadi Japheth Limpid dan untuk selanjutnyaakan menyebut nama dirinya menjadi Japheth Limpid;3.

Materai putusan Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor:355/Pdt.P/2016/2PN.Tng

355/Pdt.G/2017/PA.Dgl

PUTUSANSALINAN Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.2 Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Rosdiana binti Millo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahDasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Saloya, Kecamatan Sindue Tombusabora,Kabupaten Donggala, sebagai Penggugat;melawanEdy bin Samsu, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan

Sekolah Dasar,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Saloya,Kecamatan Sindue Tombusabora, KabupatenDonggala, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti.DUDUK PERKARABahwa dengan surat gugatannya tertanggal 6 November 2017yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala denganRegister Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.

Pasal 19 huruf fdan b Peraturan Pemerintah Nomor 9Halaman 7 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Halaman 8 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Edy bin Samsu)terhadap Penggugat (Rosdiana binti Millo).4.

Tang, M.H.Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.Hakim Anggota,ttdRuhana Faried, S.H.I., M.H.l.Panitera Pengganti,ttdNuniek Widriyani, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp600.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp691.000,00Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Pengadilan Agama DonggalaPANITERADra. Hj. DJIAWARIAH M. AMIN.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Dgl.

355/Pdt.G/2016/PA.LLG

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.sanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6. Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian ini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinahmawaddah warahmah dan sudah tidak mungkin lagi untuk dipertahankan;7.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.a. Tidak benar, karena Tergugat sudah mencukupi ekonomi dan bisamembangun rumah dan anakanak bisa sekolah;b. Tidak benar, karena Penggugat yang pulang ke rumah cucu Penggugat;3.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.Ketua Majelis,TTDDrs. H. Raden Achmad Syarnubi, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDMashudi, S.H., M.HI. Hj. Sabariah, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,TTDEli Yulita, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 180.000,004. Meterai : Rp 6.000,005. Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal. Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal.13 dari 12 hal.

Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.Hal.14 dari 12 hal. Put.Nmr 355/Pdt.G/2016/PA.LLG.

355/Pdt.P/2019/PA.Mtr

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2019/PA.Mtr.e+ 5 935 5H a Up iuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hairihi bin Arsad, tempat lahir di Bertais, pada tanggal 31 Desember 1972,umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Jalan Sandubaya, Lingkungan Daye RT.001 RW. 266, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya,

Desember1984, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sandubaya, LingkunganBertais Daye RT. 001 RW. 266, Kelurahan Bertais,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam Permohonannyatertanggal 26 September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram, Nomor 355

/Pdt.P/2019/PA.MTR tanggal 04 OktoberApril 2019, telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikah denganuraian/alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2001, Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganBertais Daye, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;HIm 1 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.Mtr2.

Bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidakmampu (miskin), dan karenanya Pemohon dan Pemohon Il tidaksanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;HIm 2 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.MtrBerdasarkan alasanalasan / dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Mataram' yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :a.

Materai Rp 6.000,00 MataramJumlah Rp 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)HIm 9 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.MtrMataram,..........Disalin Sesuai Dengan AslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.HHIm 10 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.MtrHIm 11 dari 9 Him Penetapan No 355/Pdt.P/2019/PA.Mtr

355/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 06 Juni 1989,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maccini, Kecamatan Makassar,Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXX

agama Islam, pekerjaan Distributor obatobatan,Pendidikan Diploma III, tempat kediaman di KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Februari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 355

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksPrimer :a. Mengabulkan gugatan Penggugat;b.

SehinggaPenggugat telah cukup bukti adanya alasan perceraian, menurut ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksMenimbang bahwa maksud dan tujuan perkawinan untuk mencapaikeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah sebagaimana yang diamanatkanpasal 3 Kompilasi Hukum Islam (KHI) jo. pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974.

,M.H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.MksPanitera Pengganti,Abdul Rahman, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp220.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 355/Pdt.G/2022/PA.Mks

355/Pdt.G/2020/MS.Idi

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/MS.

Putusan No.355/Pdt.G/2020/MS.

355/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Perempuan,lahir di Tegallenga, tanggal 21 Agustus1994, Pekerjaan Karyawan Swasta, WNI, AgamaHindu, Bertempat tinggal di ALAMAT PENGGUGAT,dalam hal ini memberikan kuasa kepada NyomanNika, SH., Advokat yang berkantor di Desa Selat,Kecamatan Sukasada

/Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PN Sgr. Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah lahir 1(satu) orang anak lakilaki yang bernama ANAK PERTAMA, Lakilaki, Lahirdi Buleleng, pada tanggal 01 Juli 2018;.

/Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut terbukti telahterjadinya pertengkaran/perselisinan antara Penggugat dan Tergugat dalamrumah tangganya dan berakibat pada kelangsungan rumah tangga Penggugatdan Tergugat yaitu adanya perpisahan tempat tinggal diantara mereka akibatdari pertengkaran dimaksud. Saat ini Penggugat tidak tinggal bersama denganTergugat.

/Putusan Nomor 355/Padt.G/2020/PN SgrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 41 UndangUndangPerkawinan dinyatakan:Akibat putusnya perkawinan karena perceraian ialah:a. Baik ibu atau bapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak, bilamana adaperselisinan mengenai penguasaan anakanak, Pengadilan memberikeputusannya;b.

/Putusan Nomor 355/Pdt.G/2020/PN SgrA.A Ngurah Budhi Dharmawan, S.H., M.H.Panitera Pengganti, Made Pasek Sujana, S.H.Perincian biaya 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,7. Biaya Sumpah : Rp. 50.000, +Jumlah Rp616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah);Hal.14 dari 14 Hal./Putusan Nomor 355/Pdt.G/2020/PN Sgr

MENGADILI

1. Menyatakan perkara Nomor 355/Pdt.G/2023/PA.Sidrap dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

355/Pdt.G/2023/PA.Sidrap

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2.Menyatakan perkara Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Crp di cabut;

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

355/Pdt.G/2019/PA.Crp

PENETAPANNomor 355/Pdt.G/2019/PA.Crpail alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup Kelas 1B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , tempat dan tanggal lahir Duku Ilir, 12 Januari 1979, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Penetapan No.355/Pat.G/2019/PA.Crp2. Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Duku Ilir selamatujuh tahun, dan terakhir Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik orang tua Penggugat di Desa Duku Ilir selamalima belas tahun;4.

Penetapan No.355/Pat.G/2019/PA.

Penetapan No.355/Pat.G/2019/PA.Crp1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 355/Pdt.G/2019/PA Crp. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,00. (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapbkan Penetapan ini pada hari Selasa tanggal 20Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1440Hijriah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. Azkar, S.H. sebagaiKetua Majelis, Drs.

Penetapan No.355/Pat.G/2019/PA. CrpJumlahPNBP panggilan : Rp. 20.000,00.: Rp. 10.000,00.Biaya Meterai : Rp. 6.000,00.291.000,00.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan No.355/Pat.G/2019/PA. Crp

355/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 355/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagaiPemohon I.Pemohon Il, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

pekerjaanTidak Ada, bertempat tinggal di Kota Balikpapan, sebagaiPemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon Ildisebut Para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O6 September 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan registerperkara Nomor 355/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmelakukan pernikahan siri, pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan pada tanggal 05 September 2018, di Kecamatan Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 1 dari 8Balikpapan Timur Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, yangpelaksanaanya sebagai berikut :a. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanan dihadapan Bapak H.M. Nur A. Hassan,b.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II belum pernahmenerima Kutipan Akta Nikah sebagaimana ketentuan yang berlaku.Setelan Pemohon dan Pemohon Il Menghubungi PegawaiPencatatan Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Timur,kota Balikpapan, ternyata Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 2 dari 8tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan berdasarkan surat keteranganKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan

Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 7 dari 8Perincian biaya :Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.Ag Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Balikpapan, 23 September 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Penetapan Nomor 355/Pat.P/2019/PA.Bpp 8 dari 8

355/Pdt.G/2015/PN Smg

PUTUSANNomor 355/Pdt.G/2015/PN SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara para pihak :FIRMAN ISTIAWAN, Umur 36 Tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, yang beralamatdi Jalan Rinjani No. 147, RT.001/RW.004, Kel. Bendungan,Kec.

, tercatat atas nama FIRMAN ISTIAWAN /Hal 7 dari 46 Put Nomor 355/Pat.G/2015/PN SmgPENGGUGAT, yang terletak di JI. Pekunden Utara No. 560, RT.005/RW.001,Kel. Miroto, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah;5. Menyatakan bahwa TERGUGAT I dan TERGUGAT Il telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum;6.

Hakim Pengadilan Negeri Semarangsebagai mediator dalam perkara ini berdasarkan surat penetapan tanggal 7 Oktober2015 nomor 355/Pen.Pdt.G/2015/PN.

Oleh karena itu sudahsepatutnya gugatan Penggugat dinyatakan ditolak atau dinyatakan tidakditerima;Hal 12 dari 46 Put Nomor 355/Pdt.G/2015/PN SmgDALAM REKONPENSL : 1. Bahwa Tergugat dalam konpensi mohon selanjutnya dalam pokok rekonpensi inidisebut Penggugat Rekonpensi dan Penggugat dalam Konpensi selanjutnyadisebut Tergugat Rekonpensi;2.

Hum:Rp. 30.000.Rp. 50.000,: Rp. 1.370.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 1.461.000, (Satu juta empat ratus enampuluh satu ribu rupiah)Hal 46 dari 46 Put Nomor 355/Pat.G/2015/PN Smg

M e n e t a p k a n :

1. Menyatakan gugatan para Penggugat nomor 355/Pdt.G/2018/ PA.Kds. tidak dapat diterima;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 4.476.000 ,- (empat juta empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Nama TITIS NADINTA TRIBUANA Binti LATIFTempatTglLahir/Umur :Demak, 19 Nopember 2005/ 12 TahunAgama : IslamPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 2 dari 48 halamanPekerjaan : PelajarBertempat tinggal :Desa Karangayar, Rt 002 Rw 005,Kec. Karanganyar,Kab. Demak.B.

Langsung Prima Raya jenis Bus Merek Hino warnaBiru Kombinasi Putih, yang saat ini dikuasai olehSUMILAH/TERGUGAT I,RUSTIYONO/ TERGUGAT II danSLAMET ISMAWAN/TERGUGAT IV ;Kendaraan jenis Bus dengan Plat Nomor Kendaraan B7098Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 31 dari 48 halamanZX/ PT.

Karena pihak yang kalah adalah para Penggugat, maka segalabiaya yang timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat bunyi dari peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 46 dari 48 halamanMenetapkan:1. Menyatakan gugatan para Penggugat nomor 355/Pdt.G/2018/ PA.Kds. tidakdapat diterima;2.

Sholih, S.H.Panitera Pengganti,ttdPenetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 47 dari 48 halamanNoor Edi Chambali, S.H.,M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 4.385.000,4. Hak Redaksi Rp. 5.000,5.

., M.H.Penetapan Nomor 355/Pdt.G/2018/PA.Kds.halaman 48 dari 48 halaman

Menyatakan perkara Nomor : 355/Pdt.G/2011/PA.Prob. tersebut dicabut ;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 76.000,- (tujuh puluh enam ribu rupiah).

355/Pdt.G/2011/PA.Prob

PENETAPANNomor : 355/Pdt.G/2011/PA.Prob.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai talak antaraPEMOHON umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanBUMN, Pendidikan terakhir 82,bertempat tinggal di KotaProbolinggo, sebagai PemohonMelawan :TERMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,Pendidikan terakhir S1,bertempat tinggal di KotaProbolinggo

, sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut : Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan AgamaProbolinggo Nomor : 355/Pdt.G/2011/PA.Prob. tanggal 18 Oktober2011 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanAgama Probolinggo Nomor : 355/Pdt.G/2011/PA.Prob. tanggal 19Oktober 2011 tentang Penetapan Hari Sidang ; Telah membaca Surat Pencabutan Perkara oleh Pemohontanggal 19 Oktober 2011 yang menyatakan bahwa Pemohon telahkembali rukun dengan Termohon ; Menimbang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 355/Pdt.G/2021/PA.Tli dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

355/Pdt.G/2021/PA.Tli

PENETAPANNomor 355/Pdt.G/2021/PA.

No.355/Pat.G/2021/PA.

No.355/Pat.G/2021/PA. TliHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.355/Pat.G/2021/PA. Tli

355/Pdt.G/2017/PA.Tgr

SalinanPUTUSANNomor 355/Pdt.G/2017/PA.Tgr & o@ 4 a7 of 4 ewe ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tahun1995, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Boul Toli Toli, Provinsi Sulawesi Tengah,Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Tgr.sebagaiman tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/XX/XXXxX, tahun 1995;2.

Bahwa Penggugat sudah berupaya untuk menasehati Tergugat,namun Tergugat tidak mengindahkan malahan pertengkaran danperselisihan antara Penggugat dan Tergugat semakin sulit untukdihindari;Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Tgr.7.

Anmad Syaukani, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Mahyani, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Tgr.Ketua Majelis,tid.Drs. H. Taufikurrahman, M.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,tid. tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.I. Drs. H.

Anmad SyaukaniPanitera Pengganti,tid.Mahyani, S.Ag.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 BiayaPemanggilan : Rp 350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00 Biaya Meterai : Rp 6.000,00+Jumlah Rp 541.000,00Disalin sesuai aslinya,Tenggarong, 19 Juni 2017Panitera,Rumaidi, S.Ag.Putusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Tgr.LLL OOO FF nnerPutusan Nomor 355/Pdt.G/2017/PA Tgr.

355/Pdt.G/2019/PA.Bjr

Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Bjr Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan TermohonSupaya rukun kembali, namun tidak berhasil;2.

Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.BjrMenimbang, bahwa di samping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.

Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Bjr5. Bahwa sejak Nopember 2018 antara Pemohon dengan Termohontelah pisah tempat tinggal. Termohon pergi meninggalkan Pemohon;6. Bahwa selama pisah rumah Pemohon dan Termohon tidak pernahsaling kunjung maupun jalan bersama lagi;7.

Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Bjrperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami isteri.

Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.BjrPertama Rp 10.000,00 5. Redaksi6. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Put. Nomor 355/Pdt.G/2019/PA.Bjr

355/Pdt.P/2019/PA.Cms

;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan saksiSaksi,serta telah memeriksa alat bukti lainnya di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 12 November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis pada tanggal 12 November 2019 dengan register perkaraNomor 355/Pdt.P/2019/PA.Cms, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa, ia telah melamar anak Pemohon dan berencanamelangsungkan pernikahan namun ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms1.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms16 Tahun 2019 Tentang Perubahan Undangundang Nomor 1 tahun 1974Tentang Perkawinan yang secara tegas menentukan bahwa "dalam halpenyimpangan dalam ayat (1) pasal ini dapat meminta dispensasi kepadaPengadilan atau pejabat lain yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihakperempuaan ..." ;2.

Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.CmsKetua Majelis,Drs. Akhmad Topurudin, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH. Drs. H. Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Hj. Ela Sukaelah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 100.000,00 PNBP Panggilan >Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.355/Padt.P/2019/PA.Cms