407/Pdt.G/2020/PA.Dum

No 407/Pdt.G/2020/PA.Dum.Bangko, Kabupaten Rokan Hilir, Nomor: 0131/40/III/2018, tertanggal 29Maret 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.

No 407/Pdt.G/2020/PA.Dum.6. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan berusaha menyelesaikan kemelut rumah tangga secarakekeluargaan, namun usaha tersebut tidak berhasil;7.

No 407/Pdt.G/2020/PA.Dum.

No 407/Pdt.G/2020/PA.Dum.dan sampai sekarang Penggugat tidak pernah kembali kepadaTergugat; Tidak ada lagi yang akan saksi Sampaikan;2.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, menikah sahpada tanggal 29 September 2015, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 11Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 0465/045/IX/2015, tanggal 29 September2015;Bahwa selama permikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat

/Padt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 2 dari 11pergi meninggalkan rumah Pemohon dan Termohon pergi ke rumahorangtua Termohon di Jalan Letjen Suprapto, RT. 52, No. 34,Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, kemudian Pemohon pergi meninggalkanrumah Pemohon dan pergi ke rumah orangtua Pemohon di JalanLetjen Suprapto, RT. 52, No. 35, Kelurahan Baru Ulu, KecamatanBalikpapan Barat,

/Padt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 11sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak berhasil.

/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11PutusanNomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 11Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlakudan dalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Panitera Pengganti,Nasma Azis, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 375.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00 Putusan Nomor 407/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari11Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

407/Pdt.G/2017/PN Dps

PUTUSANNomor 407/Padt.G/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara : Wayan Suyatnya, lakilaki, Umur: 39 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,beralamat di Banjar Tengah Pecatu, Kel/Desa Pecatu,Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung dalam halini bertindak selaku Ketua / Manager Utama KoperasiGUNA PRIMA DANA, Badan HukumNo.03/

Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 22 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PN DpsSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti surat Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 22 Mei2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 23 Mei 2017 dalam Register Nomor 407/Padt.G/2017/PNDps, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Menghukum Tergugat untuk membuat dan menyerahkan kuasa khususkepada Penggugat guna menjual, memindahkan, dan / atau menyerahkanobyek sengketa berupa : sebidang tanah dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 53/Desa Besan dengan Surat Ukur Sementara Nomor : 871/1982,Halaman 11 dari 22 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PN Dpstanggal 28692, seluas 5.450 m2 atas nama: Drs.

Nengah Kondra Wiryanata, diberi tanda P6;Halaman 14 dari 22 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PN Dps7. Fotocopy Kartu Angsuran Pembayaran Kredit atas nama Drs. NengahKondra Wiryanata jatuh tempo tanggal 28 Mei 2011, diberi tanda P7;Semua bukti surat tersebut telah diberi meterai yang cukup dan setelahdicocokkan ternyata semua sesuai dengan aslinya;.

Meterai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000,jumlah : Rp. 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah),Halaman 21 dari 22 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PN DpsCatatan :woneennnnnn Dicatat disini bahwa pada Hari : Jumat, Tanggal 25 Agustus 2017putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 407/Pdt.G/2017/PN Dps,Tertanggal 3 Agustus 2017 telah diberitahukan kepada pihak Tergugat;Panitera Pengganti,Ni Ketut Mahendri, SH. Halaman 22 dari 22 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PN Dps

407/PDT/2020/PT SMG

Sejak tahun 1967, Pedagang baik sendirisendiri maupun bersamasamaatas seijin PENGGUGAT beritikad baik memajukan perekonomianmasyarakat dengan menempati dan berjualan di atas OBJEK SENGKETA 2,lebin dikenal sebagai Pasar Babadan (pasar tradisional yang menyediakankebutuhan pokok seharihari) bagi kepentingan umum.Hal 3 dari 35 hal Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT SMG7.

Sri Mulyani binti Slamet Siswo Suharjo;Hal 16 dari 35 hal Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT SMG6. Hartono bin Slamet Siswo Suharjo;7. Suryono bin Slamet Siswo Suharjo;8. Sri Suryani binti Slamet Siswo Suharjo;9. Sri Mulatsih binti Slamet Siswo Suharjo.Bahwa didalam gugatan Penggugat, semestinya Penggugatmenarik 8 (delapan) orang anak hasil perkawinan antara SlametSiswo Suharjo dengan alm.

Bahwa terkait dalil angka 8 gugatan Penggugat, dengan iniTergugat, menanggapi sbb: Bahwa secara Logika berpikir sejak warkahwarkah permohonanSertifikat Hak Milik Nomor. 588Luas: 2.500m2 atas nama TergugatHal 18 dari 35 hal Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT SMG(Slamet Siswo Suharjo) yang terletak di Dukuh Babadan Rt.001Rw.008Desa TeloyoKec. WonosariKab.

Bahwa terkait dalil angka 26 gugatan Penggugat, dengan iniTergugat menanggapi sbb:Hal 22 dari 35 hal Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT SMG Bahwa Tergugat tidak pernah melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana dalam gugatan Penggugat.lil. Dalam RekonpensiiL. Bahwa apa yang telah dikemukakan pada bagian Konpensi diatas,sepanjang relevan berlaku pula pada bagian Rekonpensi ini;2.

Meterai Putusan : Rp. 6.000,Hal 35 dari 35 hal Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT SMG2. Redaksi Putusan : Rp. 10.000,3. Biaya Pemberkasan : Rp134.000,Jumlah : Rp150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Hal 36 dari 35 hal Putusan Nomor 407/Pdt/2020/PT SMG

407/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2020/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunung Sugih, 12 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Gunung SugihKabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung,sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 26072008 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 04082008;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Gsg2.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 407/Pat.G/2020/PA.Gsg7. Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Gsq3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Proses Rp50.000,00Si Panggilan Rp294.000,004 PNBP Panggilan Rp0,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Gsq5. Redaksi Rp0,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp350.000,00(tiga ratus lima puluh ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Gsq

/PKTempat, tanggal lahir : Tegal, 12 Agustus 1970Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 407/PK UjungrusiKec.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2003 di Ma Yonif 407/PK dalam hubungan atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 407/PK sejak tanggal 4 Maret 2010 dan sampaisaat Saksi diperiksa di Subdenpom IV/13 Terdakwabelum kembali.3.

selama lebih kurang 15 (lima belas)hari secara berturut turut pergi ke Aceh dan padasaat tersebut dari Staf 1/Intel Yonif 407/PKmenjemput Terdakwa di rumah mertuanya di Aceh,kemudian Terdakwa mendapat hukuman disiplin dipenjarakurang lebih selama 15 (lima belas) hari di selBatalyon 407/PK.7.

Bahwa pada saat Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Danyonif 407/PK, Terdakwa maupunkesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan dalamtugas operasi militer dan Negara RI sedang dalamkeadaan aman dan damai.SAKSI 2:Nama lengkap : DONY DWI SETIAWANPangkat / Nrp : Sertu / 21050130501285Jabatan : Danru 2/1 Kipan BKesatuan : Yonif 407/PKTempat, tanggal lahir : Tegal, 5 Desember 1985Jenis kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 407/PK UjungrusiKec

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2006 di Ma Yonif 407/PK dalam hubungan atasan denganbawahan, namun tidak ada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa pergimeninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDanyonif 407/PK sejak tanggal 4 Maret 2010 dan sampaisaat Saksi diperiksa di Subdenpom IV/13 Terdakwabelum kembali.3.

407/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2018/PA.Prg2h zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rn, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 16Desember 1965, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenPinrang sebagai Penggugat,melawanRee tempat dan tanggal lahir Sidrap,

Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 1980 Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Duapitue,Hal. 1 dari 13 Putusan No. 407/Pdt.G/2018/PA Prg.Kabupaten Sidrap, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 264/I/23/1981 tertanggal 1 Januari 1981.2.

Bahwa dengan adanya pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat yang berlangsung 1 tahun lamanya hingga sekarang, makatelah mengindikasikan terjadi ketidakharmonisan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, karena sejak berpisah tempat tinggal keduanyaHal. 8 dari 13 Putusan No. 407/Pdt.G/2018/PA Prg.tidak saling berkomunikasi dan mengunjungi bahkan Tergugat tidakdiketahui lagi keberadaannya oleh Penggugat;3.

Muhsin, M.H. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaRismawaty B, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Putusan No. 407/Pdt.G/2018/PA Prg.Drs. Ihsan Halik, S.H., M.H. Dr. Hj. Hasnaya H. Abd. Rasyid, M.H.Hakim Anggota,Drs. Muhsin, M.H.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 Putusan No. 407/Pdt.G/2018/PA Prg.

407/Pdt.G/2017/PA.CN

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kota Cirebon, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,

/Pdt.G/2017/PA.CN.Cirebon Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN tanggal 11 Juli 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, dengan tidak diketahuinya Termohon tersebut, Pemohon telahberusaha mencari keberadaan Termohon dengan menghubungi adiknyaTermohon lewat telpon, namun Pemohon tetap tidak berhasil menemukantempat tinggalnya;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.5.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.Panitera Pengganti,ATIKAH KOMARIAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 40.000,2 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.CN.

/F12 12 0 R/F8 8 OR>>/ExtGState >>>endobj14 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 696.00 Tm/F8 1 TE(7122) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 696.00 Tm/F8 1 Tf(3142) 2(5462) 1(42) 2(7) 112(51)(37)(21) 1(37)(44)(42) 2(S47) 112(5237) 2(144043) 1(4642) 2(S442) 2(407) 112(21) 1(37) 2(1451) 2(37) 2(555321) 1(7) 112(6) 2(42) 2(1442) 2(7) 112(6) 2(37) 2(13) 1CQLANS4A TANAO7) 112(21) 1(S7) 2(44) 1(42) 2(NS47) =LL2(Qi) 1(37) 2(4037) 2(1443) 1(13) 1(42)

2(7) 112(2) 1(4621) 1(42) 2(7) 112(5) 1(43) 1(4642) 2(S47) 112(2042) 2(1443) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 675.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(42) 2(4021) 1(ALZNLANT) 212(33) 1(145351) 2(42) 2(407) 212(2) 1(4142) 2(Qi) 1(42) 2(7) 212(30) 1(NBT) =2(60) 2(42) 2(13) 1(42) 2(21) 1(42)407) 212((6) 2(5314 43) 1(7) 212(30) 1(42) 2(NSSS35242) 2(21) 1(37) 2(407) 212(26) 2(1245) 1(124637) 2(1421) 1(127) 212(2037) 2(404142) 2(407) 212(21) 1(42) 2(40414142) 2(44) TJETQqBT0.000 0.000 0.000

4047) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 401.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 405.00 501.00 Tm/F8 1 Tf(51) 237) 25443) 140414142) 27) 505242) 21442) 27) 506) 2((((((((((13) 1(125412407) 50(51) 2(42) 2(404142) 2(21) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 479.00 Tm/F8 1 Tf(13) 187) 213) 1555321) 15354 4642) 2T(((((407) 79(6) 2(37) 2(4037) 2(21) 1(42) 2(S242) 2(407) 79(2042) 2(1443) 1(7) 79(6) 2(37) 2(404142) 2(2043) 1(44

) 1(42) 2(407) 79(2) 1(4142) 2(13) 1(42) 2(7) 79(26) 2(1245) 1(124637) 2(1421) 1(L2Z7) 79(41534042) 2(7) 79(2043) 1(45) 1(42) 2(2043) 1(4642) 2(407) 79(S1) 2(37) 2(5542) 2(4142) 2(43) 1(7) TdEQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 143.00 457.00 Tm/F8 1 Tf(42) 244) 142) 251) 2((((75453465313) 1(7534021) 1(5346713) 1(37) 2(404153145351) 2(74637) 2(44) 1(37) 2(40414642) 2(5242) 2(40742) 2((((((((((((2013) 143) 14043) 151) 221) 11442) 251) 243) 1734) 142) 245) 143) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00

) 2(1442) 2(21) 1(531442) 2(407) ToKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 140.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(5237) 2(L453402042) 2(4041 61534020 42) 2(404142) 2(4075042) 2(404175537) 2(1444) 1((42) 24653) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 307.00 414.00 Tm/F8 1 Tf(57) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 370.00 Im/F8 1 Tf(7) 100(7) 100(7) 100(7) 100(7) 100(7) 100(3137) 2(1L420 42) 2(51) 2(42) 2(1446 42) 2(407) 100(S442) 2(44) 1(6154 42) 2(44) 1(7) 100(21) 1(37) 2

407/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Kagdan pernikahan tersebut dicatat oleh P3N Desa Sembadak KecamatanPemulutan Kabupaten Ogan Ilir;2.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Kag Tergugat sering melakukan KDRT pada Penggugat sampaimenampar, memukul Penggugat hingga pernah mengakibatkan tanganPenguggat keseleo/memar; Tergugat sering berkata kasar pada Penggugat; Tergugat tidak bisa memberikan kecukupan masalah ekonomirumah tangga pada Penggugat; Tergugat bersifat egois, pemarah dan temperamental;8.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.KagHakim yang memeriksa perkara ini mohon kiranya untuk berkenan menerima,memeriksa, mengadili serta memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (.......::ssee ) denganTEFQUGAL (.sececcerenenee ) yang terjadi pada tanggal 14 Maret 1979 di DesaSembadak, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan ilir, adalah sahmenurut hukum;3.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.KagMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat (....:..ssssee: )dengan Tergugat (......ssseese ) yang terjadi pada tanggal 14 Maret 1979 diDesa Sembadak, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan ilir, adalah sahmenurut hukum;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (.......::0se1 ) terhadapPENQQugat (.....sseeeeeeee );4.

Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.KagPanitera Pengganti,Syahrun Mubarak, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 650.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 21 dari 21 Hal. Putusan Nomor 407/Padt.G/2020/PA.Kag

407/Pdt.G/2019/PA.Kds

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds32533 $I al) @ iuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Rina Puji Astuti binti Mubin, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SMP, tempat kediaman diRT.004 RW. 002 Gang.

/Pdt.G/2019/PA.Kds, tanggal22 April 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kudus berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya tanpa alasan yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan;Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds.

Tuminah binti Kashadi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004 RW. 002 Gang.Ontoseno Desa Getas Pejaten Kecamatan Jati Kabupaten K di bawahsumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonya adalahsebagai berikut :Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 4 dari 92.

Rofi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan > Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 326.000,00Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Kds. Hal. 9 dari 9

407/Pdt.G/2021/PA.Pare

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pareel yer SI Ul payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatunkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh:Muh.

Put.No.407/Pdt.G/2021/PA.PareDUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 21Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada hari itu juga dengan register Nomor 407/Pdt.G/2021/PA.Pare,yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Put.No.407/Pdt.G/2021/PA.Pareseorang istri sebelum pengucapan Ikrar talak maka dengan itu Termohonmengajukan Gugatan rekonvensi dengan uraian dan alasan sebagaiberikut :B. Gugatan Rekonvensi1.

Put.No.407/Pdt.G/2021/PA.Pare2.

Put.No.407/Pdt.G/2021/PA.Parec. Memberikan Mutah, terhadap Tergugat Konvensi / PenggugatRekonvensi, sebesar Rp. 2. 000. 000. ( Dua juta rupiah ).4.

MEMUTUSKAN

1. Menyatakan perkara Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Stg gugur;
2. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

407/Pdt.G/2018/PA.Stg

No. 407/Pdt.G/2018/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 407/Pdt.G/2018/PA.Stg, tanggal 22Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.Stglayaknya suami istri dan telah dikarunial 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK bin PEMOHON umur 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, sekarangbersama Termohon;6.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.StgPemohon yang berada di Dusun , RT.07, RW.03, Desa , Kecamatan, Kabupaten Sintang dan menuduh orang tua Pemohon. telahmenyembunyikan perilaku Pemohon tersebut. Karena Pemohon sudahtidak tahan lagi dengan perilaku Termohon tersebut maka akhirnyaPemohon memutuskan untuk berpisah dengan Termohon;7.

Menyatakan perkaranomor 407/Pdt.G/2017/PA.Stg. gugur2. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah oleh Rukayah, S.Ag. sebagaiHal 6 dari 8 Pen. No. 407/Pdt.G/2018/PA.StgKetua Majelis, Muhammad Rais, S.Ag., M.Si., dan Achmad Surya Adi, S.H.

No. 407/Pdt.G/2018/PA.Stg 5 Biaya redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00 Hal 8 dari 8 Pen. No. 407/Pdt.G/2018/PA.Stg

407/Pdt.P/2021/PA.Mkd

Pemohon, calonsuami dan orang tua calon suami;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Juli 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 04 Agustus2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.MkdDengan

Bahwa Para Pemohon telah menikah Pada HariJumat, tanggal 23 November 2001 di Kantor Urusan Agama KecamatanKajoran Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 519/23/X1I/2001Tertanggal 23 November 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Halaman 3 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Mkd2.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 3308126011700001tanggal 12102012 aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMagelang, telah bermeterai cukup dan bercap pos (nazegelen) serta telahdicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandaldengan (bukti P2);Halaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Mkd3.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaRATIH SAFTRI binti DAHONO untuk menikah dengan SLAMET SOBIRINBin ICHSANUDIN di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kajoran Kabupaten Magelang;Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Mkd3.

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.MkdHalaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 407/Pdt.P/2021/PA.Mkd

407/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXX, Kabupaten Bengkalis,Halaman 1 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PbrProvinsi Sumatera Barat sebagaimana tercatat dalam Akte NikahNo.XXX/IV/1989 tertanggal 15 Mei 1989;. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Saksi tidak ingat kapan Penggugat menikah dengan Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di XXX, yangdahulunya termasuk Kabupaten Bengkalis;Halaman 6 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.XXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1989 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di XXXXX,yang dahulunya termasuk Kabupaten Bengkalis;Halaman 7 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pbr Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jl.XXXXX, Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di JI.

Abdul Aziz, M.HI. masingmasing sebagaiHalaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PbrHakim Anggota Majelis, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 22April 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh Drs. Ahmad Anshary M., S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis, dihadiri Drs. H.

Meterai Rp. 0.Jumlah Rp. 0,( nol rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 22 April 2019Halaman 18 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PbrPlih. PaniteraFakhriadi, S.H., M.H.Halaman 19 dari 19 halaman Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pbr

407/Pdt.G/2019/PA.Pyb

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.PybZN zh iSSNs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:XxXxXXXxXxX, lahir di Sinunukan II tanggal 5 Maret 1987, agama Islam, ,pekerjaan kariawan PT sago ,NIK 1213227105960002,pendidikan SD, tempat tinggal di Desa Sinunukan IlKecamatan Sinunukan

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal ihwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratgugatannya tanggal 15 Oktober 2019 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Panyabungan register perkara Nomor407/Pdt.G/2019/PA.Pyb tanggal 15 Oktober 2019 dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 hal Putusan Nomor 407

Bahwa sejak itu Penggugat dengan Tergugat tidak lagi tinggal saturumah dan hingga sekarang tidak pernah bersatu kembali;Halaman 2 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Pat.G/2019/PA.Pyb7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

als cle adda ROO EVAY) siArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada = menarikHalaman 13 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.Pyb(mempertahankan) kebaikan;Logg ISL Nyy Lage!

Siregar, S.H.1.Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Pdt.G/2019/PA.PybttdRivi Hamdai Lubis, S.H.1.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,006. Meteral Rp 6.000,007. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 616.000,00Terbilang : enam ratus enam belas ribu rupiah.Halaman 19 dari 19 hal Putusan Nomor 407/Padt.G/2019/PA.Pyb

407/Pdt.G/2017/PA.Clg

No.407/Pat.G/2017/PA.

No.407/Pdt.G/2017/PA.

407/Pdt.G/2018/PA.Mrs

No.407/Pdt.G/2018/PA.MrsBahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah bersama yang terletak di Dusun ........ ee. ;DES@ .oeeeeeecceeeeteeeees , Kabupaten Maros dan hingga saat ini telah dikarunialanak.Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama.3.1. Ita Puspita Sari, perempuan, umur 10 tahun.3.2. Muh.

No.407/Pdt.G/2018/PA.MrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak Satu ba'in SUQHra TerQUGAL ......::sseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesterhadap PENQQUGAL ..seeeeecceeeeeeeeeeeeeeeaeee3.

No.407/Pdt.G/2018/PA.Mrs Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 18 Januari2005. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Bersama Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2015 Penggugat denganTergugat sering bertengkar.

No.407/Pdt.G/2018/PA.MrsMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat,sascentnaehinewanannnentenaanemeNeRRNS terhadap PENQQuUGAL, ...csssssessscessseseece:4.

No.407/Pdt.G/2018/PA.MrsPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.407/Pdt.G/2018/PA.Mrs

407/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 407/Pdt.G/2019/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat

No. 407/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );3.

No. 407/Pdt.G/2019/PA.Ba1.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 470/011/II/19, tanggal 18 Pebruari2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jembangan, KecamatanPunggelan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi;Saksi pertama, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Kabupaten Banjarnegara.

No. 407/Pdt.G/2019/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat );4.

No. 407/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 280.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 376.000,Hal. 10dari 10Hal. Put. No. 407/Pdt.G/2019/PA.Ba

MENETAPKAN- Menyatakan perkara Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw yang didaftar tanggal 8 Februari 2013 telah selesai karena dicabut;- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 407/Pdt.G/2013/PA.SlwKetua Majelis Pengadilan Agama Slawi membaca surat gugatanPenggugat tertanggal 8 Februari 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slwdalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1,pekerjaan Barata Tegal, bertempat tinggal di JI. XxxxNo. Xxxx , Kelurahan Xxxx , Rt.

Xxxx /xxxx , Kecamatan xxxx, Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut sebagai ;TERMOHON ;Membaca, Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Slawitertanggal 7 Januari 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw tentangPenunjukan Majelis Hakim;Menimbang, bahwa sesuai dengan Penetapan Ketua Majelis tanggal12 Februari 2013 Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw, terhadap perkaraaquo telah ditetapkan hari sidang yaitu tanggal 4 April 2013;Menimbang bahwa pada tanggal 18 Februari 2013, Pemohon telahmenyatakan mencabut perkaranya

;Menimbang bahwa pencabutan yang dilakukan oleh Pemohondilakukan sebelum dilaksanakan persidangan, dan tidak merugikan pihaklawan, karenanya patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena terhadap perkara ini telah timbulbiaya, maka sesuai dengan ketentuan, pasal 89 ayat (1) UndangUndangNo.7 Tahun 1989 yang telah dirubah dengan Undangundang nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yangtimbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada PemohonHalaman dari 2 /Penetapan No: 407/Pdt.G

/2013/PA.SlwMENETAPKANe Menyatakan perkara Nomor : 407/Pdt.G/2013/PA.Slw yangdidaftar tanggal 8 Februari 2013 telah selesai karena dicabut;e Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 241.000, (dua ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Ditetapkan di : SlawiPada tanggal : 18 Februari 2013Ketua Majelis,Drs.