Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 811000,- (delapan ratus sebelas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Penjual Makanan (Coto), tempat tinggal di KelurahanParang Tambung, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

TamatSD, pekerjaan Penjual Barang Campuran, tempat tinggal diKelurahan Parang Tambung, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 26Februari 2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 440

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2016/PA Mks dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 811000, (delapan ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. M.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon I dalam Kutipan akta Nikah Nomor 440/433/62/I/1991 tanggal 30 januari 1991 dari Pemohon I bernama Purwo bin Wirosupomo tanggal lahir 06-03-1970 menjadi Purwo bin Wiro Supomo tanggal lahir 06-08-1970;3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon II dalam Kutipan akta Nikah Nomor 440/433/62/I/1991 tanggal 30 januari 1991 dari Pemohon II bernama Riyanti binti Jopawiro tanggal lahir 17-01-1970 menjadi Ngatirah binti Arjo Pawiro tanggal lahir 14-08-1970 ;4.

Bahwa Pemohon (Purwo bin Wiro Supomo, tanggal lahir 06081970), telahmenikah pada tanggal 30 Januari 1991 dengan Pemohon Il bernamaNhNgatirah binti Arjo Pawiro, tanggal lahir 14081973, sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah nomor : 440/433/62//91 tanggal 30011991,Pemohon bernama Purwo bin Wirosupomo, tanggal lahir 06031970 danPemohon Il bernama Riyanti binti Jopawiro, tanggal lahir 17011970 yangdikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali;Bahwa setelah menikah Pemohon dan

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor 440/433/62//1991 tanggal 30 Januari 1991 dari Pemohon bernama Purwo bin Wirosupomo, tanggal lahir 06031970 menjadiPurwo bin Wiro Supomo, tanggal lahir 06081970.3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon Il dalam Kutipan Akta NikahNomor 440/433/62//1991 tanggal 30 Januari 1991 dari Pemohon Ilbernama Riyanti binti Jopawiro, tanggal lahir 17011970 menjadiNgatirah binti Arjo Pawiro, tanggal lahir 14081973.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, Nomor : 440/433/62//91, tanggal 30Januari 1991, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.3 dan diparaf;d.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan pemohonll menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Musuk Kabupaten Boyolali, sebagaimana ternyatadalam Kutipan Akta Nikah Nomor ; 440/433/62//91 tanggal 30011991,yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Musuk KabupatenBoyolali ;2.

Menetapkan perubahan biodata Pemohon dalam Kutipan akta NikahNomor 440/433/62//1991 tanggal 30 januari 1991 dari Pemohon bernamaPurwo bin Wirosupomo tanggal lahir 06031970 menjadi Purwo bin WiroSupomo tanggal lahir 06081970;3. Menetapkan perubahan biodata Pemohon Il dalam Kutipan akta NikahNomor 440/433/62//1991 tanggal 30 januari 1991 dari Pemohon Il bernamaRiyanti binti Jopawiro tanggal lahir 17011970 menjadi Ngatirah binti ArjoPawiro tanggal lahir 14081970 ;4.

Menetapkan : ----------------------------------------------------------------------------------2.1 NAMA PEMOHON I YANG SALAH, lahir Jember 25 tahun yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/83/IX/1979 tanggal 09 September 1979, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, adalah salah, yang benar adalah PEMOHON I, lahir di Lumajang 05 Maret 1956 ;----------------------------------------------------------- 2.2.NAMA PEMOHON II YANG SALAH, lahir 27 tahun

. yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 440/83/IX/1979 tanggal 09 September 1979, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, adalah salah yang benar adalah PEMOHON II, lahir di Banyuwangi 06 Januari 1964 ;--- 3.

ANAK VI, umur: 13 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan nomor : 440/83/IX/1979 tanggal 17 Nopember 1979 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.15.26.01/Pw.01/1085/Dpl.113/2015 tanggal 20 Oktober 2015, dimana dalamKutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan;a.

Menetapkan biodata Pemohon I ( NAMA PEMOHON I YANG SALAH, Tempat dantanggal lahir Jember, 25 tahun ) dan Pemohon II ( NAMA PEMOHON IT YANGSALAH, Tempat dan tanggal lahir 27 tahun), yang tercatat pada Kutipan Akta NikahNomor 440/83/IX/1979 tanggal 17 Nopember 1979 sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor: Kk.15.26.01/Pw.01/1085/Dpl1.113/2015 tanggal 20 Oktober 2015oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo yang benar adalahPEMOHON I, Tempat dan tanggal lahir Lumajang, 05 Maret

Fotokopi Kutipan Aka Nikah Nomor :440/83/TX/1979 tanggal 09 Oktober 2014. yangdikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo tanggal 20Oktober 2015 dan bermaterai cukup, (P.4);5.

Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi yang bernama :1 SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak, bertempat tinggal di KotaProbolinggo, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :2 22020202 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetangga para Pemohon ;Bahwa yang saksi ketahui Pemohon I dan Pemohon I, mengajukan permohonanperubahan biodata karena terdapat kesalahan tulis Biodata yaitu bahwa yang terdapatdalam dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 440

/83/IX/1979, tanggal 09 September 1979, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, adalahNAMA PEMOHON I YANG SALAH Lahir Jember 25 tahun; Menimbang, bahwa selanjutnya para Pemohon adalah mengajukan pembetulan namadan tempat, tanggal lahir Pemohon IT PEMOHON II yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahnomor: 440/83/IX/1979, tanggal 09 September 1979, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo,

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Smp dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

440/Pdt.G/2024/PA.Smp

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2022/PA.Lmg dicabut ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,- ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;

440/Pdt.G/2022/PA.Lmg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

440/Pdt.G/2020/PA.Mrs

Makadimulailah pemeriksaan perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Hal. 3 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Padt.G/2020/PA Mrs.Bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telah memperoleh suratizin dari pejabat yang berwenang sesuai dengan Surat Ketua Pengadilan Tingg!

Bahwa dalil jawaban Termohon poin 5 tidak benar, karena perselisihanantara Pemohon dan Termohon disebabkan karena sikap Termohon yangtidak pernah menghargai Pemohon, karena Termohon sangat kasar kepadaHal. 5 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Padt.G/2020/PA Mrs.Pemohon, bahkan ketikan Pemohon sakit, Termohon mengusir Pemohondari rumah kediaman bersama.4.

Dan Tergugat Rekonpensi / PemohonKonpensi berkewajiban melunasi nafkah lampau tersebut kepadaPenggugat Rekonpensi / Termohon Konpensi yang jumlahnya sebagaiberikut : Nafkah tiap bulan sejumlah Rp. 10.000.000, Nafkah yang belum diberikan adalah selama 4 Tahun 6 Bulanatau selama 54 bulan.Hal. 7 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Padt.G/2020/PA Mrs.

Menyatakan perkara nomor 440/Pdt.G/2020/PA. Mrs. dicabut;Hal. 11 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Pdt.G/2020/PA Mrs.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Drs. Sahrul Fahmi,M.H., sebagai Hakim Ketua, DR. H. Sukri, HC.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal.Penetapan nomor 440/Pdt.G/2020/PA Mrs.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan Permohonan Pencabutan Gugatan Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.Sus.PHI/2021/PN Jkt.

Pst. dinyatakan dicabut ;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor: 440/Pdt.G/2016/PA.TTD.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 440/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggi.

Putusan Nomor 440/Padt.G/2016/PA.TTD10.11.b. Tergugat menggadaikan sepeda motor Penggugat dan Tergugat bahkanmenjual sepeda motor tersebut untuk bermain judi bahkan Tergugatsering mengambil uang hasil jualan Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat untuk bermain judi;c.

Putusan Nomor 440/Padt.G/2016/PA.TTDPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 440/Padt.G/2016/PA.TTDdto dtoDra.Emidayati Muhammad Irfan, S. H.1.Panitera PenggantidtoH. Ahmad Fadli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1, 227222222 2+ Biaya Proses / ATK.

Putusan Nomor 440/Padt.G/2016/PA.TTD

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 440/Pdt.G/2015/PA.Gsg tanggal 18 Mei 2015 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

440/Pdt.G/2015/PA.Gsg

PENETAPANNOMOR : 440/Pdt.G/2015/PA.GsgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih, yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, sebagai "PENGGUGAT",MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten

No. 440/Pdt.G/2015/PA.GsgUndangUndang No.7 Tahun 1989 Jo. Pasal 31 (1 dan 2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan akan mencabutgugatannya, karena telah rukun kembali dengan Tergugat;Menimbang, bahwa pencabutan gugatan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab.

Menyatakan Gugatan Penggugat Nomor : 440/Pdt.G/2015/PA.Gsgtanggal 18 Mei 2015 dicabut ;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 11 Juni2015 oleh ABDURRAHMAN RAHIM, S.H.I.,M.H sebagai Ketua Majelis,Hal. 2 dari 4 Halaman Put.

No. 440/Pdt.G/2015/PA.GsgKHAIRUNNISA, S.H.I, MA. dan ALIMUDDIN, S.H.I., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh ZULHAIDA, S.H., M.H.sebagai panitera pengganti, penetapan mana diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan terobuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugat dantanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELI,Ttd ttd1. KHAIRUNNISA, S.H.L, M.A ABDURRAHMAN RAHiIM, S.H.I., MHttd2.

No. 440/Pdt.G/2015/PA.GsgBiaya RedakSl..........:ceeeeeeeeeeeeeees : Rp. 5.000.,Biaya Meteral ..........cccccccsccesssesesee : Rp. 6.000, JUMIAN eeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 Halaman Put. No. 440/Pdt.G/2015/PA.Gsg

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

440/Pdt.G/2020/PA.Smg

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.500,00 (dua ratus enam belasribu lima ratus rupiah);

440/Pdt.G/2024/PA.Clp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 440/Pdt.G/2024/PA.Lmj dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp830.000,00 (delapan ratus tiga puluh ribu rupiah);

440/Pdt.G/2024/PA.Lmj

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyetakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Kag, dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000.00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

440/Pdt.G/2024/PA.Kag

Menolak permohonan Pemohon Nomor :440/Pdt.G/2011/PA. Kbm;------------ 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);-----------------------------

440/Pdt.G/2011/PA.Kbm

Menolak permohonan Pemohon Nomor :440/Pdt.G/2011/PA. Kbm;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000, (Tigaratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat Permusyawaratan Majelis hakim Pengadilan Agamakebumen pada hari Kamis tanggal 06 Oktober 2011 M atau tanggal 08 Dzulqa'dah 1432 H. oleh kamiDrs. JAYIN sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. MUBISI, MH dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2024/PA.JP dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 244.000,00 ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah )

440/Pdt.G/2024/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 440/Pdt.G/2023/PA.JB dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 357000,- ( tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

440/Pdt.G/2023/PA.JB

Menetapkan biodata Pemohon yang tercatat dalam Petikan Dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 440/39/1957 Tanggal 22 Nopember 1957 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo tertulis Pemohon bernama Misrijam binti Matal, lahir di Bulu, 16 tahun dan suami Pemohon bernama Misradi Bin Hasan Djasri, lahir di Bantjangan, 25 th. diubah menjadi yang sebenarnya adalah Pemohon bernama Misriyam binti Matal, lahir di Ponorogo, 30 Juni 1938 dan suami Pemohon bernama Misradi Bin

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 440/39/1957 Tanggal 22 Nopember 1957 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 216.000,- ( dua ratus enam belas ribu rupiah );

Bahwa Pemohon pernah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMisradi bin Kasan Jasri pada tanggal 22 Nopember 1957 secara Islamdengan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo dengan bukti berupa Petikan daribuku pendaftaran nikah nomor: 440/39/1957, tertanggal 22 Nopember 1957;2.

Bahwa sampai saat ini Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerainamun suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 03 Agustus2007 sebagaimana tertulis dalam Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kecamatan Sambit Kabupaten PonorogoNomor: 474/96/405.30.14.07/2017 tertanggal 28 Pebruari 2017;3.Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata sepertiyang tertulis dalam Petikan dari buku pendaftaran nikah nomor:440/39/1957, tertanggal 22 Nopember 1957 yang diterima

Pemohonternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yang sesungguhnya,yakni Pemohon bernama Misriyam binti Matal lahir di Ponorogo padatanggal 30 Juni 1938 dan suami Pemohon bernama Misradi bin Kasan Jasrilahir di Ponorogo pada tanggal 30 Juni 1930 sedangkan pada Petikan daribuku pendaftaran nikah nomor: 440/39/1957, tertanggal 22 Nopember 1957tertulis Pemohon bernama Misrijam binti Matal, lahir di Bulu 16 tahun dansuami Pemohon bernama Misradi bin Hasan Djasri lahirdi Bantjangan 25 th;.

Fotokopi Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah Nomor 440/39/1957 Tanggal22 Nopember 1957, atas nama Pemohon yang dibuat dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit KabupatenPonorogo, bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);c.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogo untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 440/39/1957Tanggal 22 Nopember 1957 sesuai diktum penetapan point 2 di atas;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohonpencabutan perkara Nomor 440/Pdt.G/2020/PA.Dmk dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.601000,00 ( enam ratus satu ribu Rupiah);

440/Pdt.G/2020/PA.Dmk

Menyatakan tindakan Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa Sertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2, yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak di kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H.

Menyatakan batal Surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Tergugat (Kepala kantor Pertanahan Kota Makassar), berupa Sertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2, yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak di kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H. Ambo Beta ; 4.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2, yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak di kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H. Ambo Beta ;5. Membebankan Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 422.000,- ( empar ratus dua puluh dua ribu rupiah ) ;

(kuranglebih seratus empat puluh meter persegi) yang telah ditempati dan dikuasainyasecara turun temurun sejak tahun 1961 sampai sekarang,terserap ......terserap seluruhnya pada Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/Kelurahan Karampuang,seluas 440 M?

Menyatakan tindakan Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/Kelurahan Karampuang, tanggal 5 Januari 2005, seluas 440 M2?

Membatalkan atau menyatakan tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/Kelurahan Karampuang, tanggal 5 Januari 2005, seluas 440 M2? (empat ratusempat puluh meter persegi), sesuai Surat Ukur Nomor : 0058/2004, tanggal 6April 2004, yang terletak di Kelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang,Kota Makassar, tercatat atas nama H.AMBOBETA ; 4. Mewajibkan Tergugat mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 20669/ KelurahanKarampuang, tanggal 5 Januari 2005, seluas 440 M?

Bukti T.IIInt1 : Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor :20669/Kelurahan Karangpuang, tanggal 5 Januari 2005, Surat UkurNomor : 00558/2004, tanggal 06 April 2004, luas 440 m2, atas namaH.

Ambo Beta ; Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No. 20669/Karampuang tanggal 5 Januari 2005, luas 440 M2,yang diuraikan dalam Surat Ukur No. 0058/2004 tanggal 06 April 2004 yang terletak dikelurahan Karampuang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar atas nama H.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan pencabutan gugatan dari Penggugat;
• Menyatakan perkara Nomor 440/Pdt.G/2023/PA Mrs. di cabut;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

440/Pdt.G/2023/PA.Mrs