483/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kisdengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil karena Penggugat menyatakantetap dengan gugatannya;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat dipersidangan telah mengajukan alat bukti berupa:A.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kis2.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kisdiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Kisharmonisan terjadinya pisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu, ataskeadaan demikian Penggugat ingin bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA. KisPanitera Pengganti,DtoDedy Rikiyandi, S.HIPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP >: Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA. Kis

483/Pdt.P/2020/PA.Mr

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2020/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhnkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh;1. XXXXX, umur 45, agama Islam, pekerjaan GuruPNS (SMPN 1 Kota Mojokerto), pendidikan S1, tempatkediaman di Kabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon I;2.

/Pdt.P/2020/PA.MrTasikmalya dengan register Nomor: 483/Pdt.P/2020/PA.Mr tanggal 03September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan : XXXXX (Pemohon 1), XXXXX (anak kandung Ke1),XXXXX Bintl XXXXX(anak kandung Ke2), XXXXxX (Ayah KandungHalaman 2 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.MrAlmarhum), XXXXX (Ibu Kandung Almarhum) adalah ahli waris sahalmarhum (XXXXX);3.

Pemohon Ill NIK3516110101420002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenMojokerto, tanggal 05 Februari 2012, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kemudian ditandai sebagaibukti (P.3);Halaman 3 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Mr4.Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an.

Kamali, S.Ag.Hakim AnggotaIndah Abbas, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.MrPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo FP W NY RFJumlah. PNBP Panggilan :Ana Muthmainnah, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 880.000,00Rp. 40.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman, Penetapan Nomor 483/Pdt.P/2020/PA.Mr

483/Pdt.G/2010/PA.Mtp

Hal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA. MpSALINAN PUTUSANNomor : 483/Pdt.G/2010/PA.MtpB ISM LLAAH RRAH MAAN! RRAH MDEM!

Mp(relaas) Nomor: 483/Pdt.G/2010/PA.Mtp tanggal 12 Oktober 2010 danNomor: 483/Pdt.G/2010/PA.Mtp tanggal 1 Nopember 2010, sedangkanternyata bahwa ketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu halanganyang sah, oleh karenanya persidangan untuk pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya pihak Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihatiPenggugat dan telah berupaya keras memberi pandangan dan masukan agarPenggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap

Pasal 1382 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkara cerai gugat adalah termasuk sengketaperdata yang menurut Peraturan Mahkamah Agung (PERMA) No. 1 Tahun2008 wajib terlebih dahulu) diupayakan perdamaian dengan bantuanmediator, namun oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan maka Majelis Hakim merasaHal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA.

Selama itu) sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin dan Tergugat sudah tidak memberi nafkah wajibnya kepadaPenggugat;Hal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA.

Mpmembina rumah tangga yang penuhHal. dari 10 No. 483/Pdt.G/2010/ PA.

483/Pdt.G/2019/PA.Pal

surat gugatannya tertanggal 08Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Palmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalPRIMAIR;1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;3.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalKecamatan , Kota Palu telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup dan telah dinazegelen (bukti P);2.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalMenimbang, bahwa sebagai seorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugattelah memperoleh izin atasan untuk mengajukan gugatan perceraian, makatelah terpenuhi ketentuan Peraturan Pemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun 1990 jo.

Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.PalPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 396.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah). Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2019/PA.Pal

483/Pdt.P/2020/PA.Pwl

Penetapan No.483/Pdt.P/2020/PA.Pwlrencana pernikahan atas berlangsungnya pernikahan tersebut, namunKantor Urusan Agama Kecamatan Polewali tidak bersediamenikahkan karena usia anak Pemohon dan Pemohon II masihdibawah umur;7.

Penetapan No.483/Padt.P/2020/PA.PwlBahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon danCalon Suaminya telah dihadirkan di persidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

Penetapan No.483/Padt.P/2020/PA.PwlMandar, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:1. Burhanuddin bin Waris, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan Binang Liu,Kelurahan Manding, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewalliMandar;.

Penetapan No.483/Padt.P/2020/PA.Pwl Bahwa calon istri Mildawati binti Yammang sudah siap menjadi iburumah tangga, karena sudah pintar memasak dan mengatur kebutuhanseharihari dalam rumah; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedangkan calon suamianak Pemohon berstatus Perjaka; Bahwa antara anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan.2. Najamuddin bin Abd.

Penetapan No.483/Padt.P/2020/PA.PwilKetua Majelis,Dewiati, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. RukiahPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 170.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.483/Padt.P/2020/PA.Pwil

483/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2017/PA.Palearl yor dl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara izin poligamiyang diajukan oleh:DR.

/Pdt.G/2017/PA.Pal tanggal26 Juli 2017 telah mengemukan halhal sebagai berikut:Putusan No. 483/Pdt.G/2017/PA PALHal 1 dari 12 hal1.

Bahwa para pihak keluarga calon istri Kedua Pemohon menyatakan relaatau tidak keberatan apabila Pemohon menikah dengan calon istri keduaPemohon dan bersedia menjadi wali nikah;Putusan No. 483/Pdt.G/2017/PA PALHal 2 dari 12 hal8. Bahwa antara Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon tidak adalarangan melakukan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, yakni:a.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Palu pada hari Selasa tanggal 24 OktoberPutusan No. 483/Pdt.G/2017/PA PALHal 11 dari 12 hal2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syafar 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Rusli M, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H.

,M.H.Rincian biaya perkara :1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2.Biaya Proses Rp 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 230.000,3.Biaya Redaksi Rp 5.000,4.Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 483/Pdt.G/2017/PA PALHal 12 dari 12 halPutusan No. 483/Pdt.G/2017/PA PALHal 13 dari 12 hal

483/Pdt.G/2016/MS.Lsk

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2016/MSLsk.

/Pdt.G/2016/MS.Lsk., pada tanggal 12 Oktober 2016mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.1.

SAKSI Il, dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Hal. 5 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

:9 b290 pSin Sarg lel) IgsSail Lalo jl pSwail po Sl Ha yl aul yasO9)59is e941 cud SUIS Ga Yl dor,Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cendrung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHal. 10 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.kasih dan sayang .

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 441.000,Hal. 14 dari 14 halaman Putusan nomor 483/Pdt.G/2016/MS.Lsk.

483/Pdt.G/2019/PA.Sak

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2019/PA.SakZEW 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara;Penggugat, umur 3/7 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di Kabupaten Siak, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA,tempat tinggal dahulu

di Kabupaten Siak, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 14Oktober 2019 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sak tanggal14 Oktober 2019.

Sehingga sejak saat itu Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hNubungan sebagaimanalayaknya suami istri;Hal 2 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sak7. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu) perkawinan, sehingga lebin baik diputus karenaperceraian;8.

Adapun Tergugat tidak pernah hadir serta tidakHal 3 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sakpernah pula mengutus wakil/kuasanya yang sah untuk hadir menghadap kepersidangan;Bahwa untuk kerangka perdamaian, Majelis telah berusaha optimalmemberikan advice hukum kepada Penggugat, hingga pada saat sebelumpengucapan putusan, supaya dapat mempertahankan keutuhan perkawinannyadengan Tergugat tanpa harus memilin satusatunya cara memutuskan ikatanperkawinan.

FAISAL SALEH, Lc, M.SiHal 14 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.SakRincian Biaya Perkara:1.oa kK WNHakim Anggota,SUBHI PANTONI, SHIBiayapendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanPNBP panggilan RedaksiMeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, 50.000, 470.000, 20.000, 10.000, 6.000, 586.000. Panitera Pengganti,FARHANY ADIL, SH, MH(Lima Ratus Delapan Puluh EnamRibu Rupiah)Hal 15 dari 15 hal Putusan No. 483/Pdt.G/2019/PA.Sak

483/Pdt.G/2020/MS.Lsk

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Subsidair:Apabila Majelis Hakim Mahkamah Syar'ityah Lhoksukonberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon dan Termohon telah dipanggil oleh JurusitaHalaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.LskMahkamah Syariyah Lhoksukon.

Pemohon setuju Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah untuk setiap bulannya;Bahwa terhadap Replik Pemohon tersebut, Termohon mengajukanDuplik secara lisan dengan menyatakan tetap pada jawabannya semula;Halaman 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.LskBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan buktibukti sebagai berikut:A. BUKTI TERTULIS1.

Pasal 1908 KUH Perdata;Menimbang, bahwa Temohon telah pula menghadirkan dua orangHalaman 13 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.Lsksaksi di persidangan yang keduanya merupakan orangorang terdekatTermohon yang mengetahui keadaan rumah tangga Termohon denganPemohon dan keduanya juga telah disumpah.

Hak asuh anak (hadlanah) diberikan kepada Termohon;Halaman 17 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.Lsk4. Nafkah anak sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah untuksetiap bulannya;Menimbang, bahwa Tergugat dalam Replik dan jawabanRekonvensi menyatakan terhadap tuntutan tersebut pada pokoknyasebagai berikut :1. membayar Nafkah iddah Pemohon hanya sanggup memberikansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) selama masa idddah;2.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000,(limat ratus enam belasribu rupiah)Halaman 22 dari 22 halaman, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/MS.Lsk

483/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.2. Memberi izin kepada Pemohon, (, untuk menjatuhkantalaksaturaj'i kepada Termohon, MM di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;3.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.1. i, er 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat kediaman Dusun Sabbang, Desa,Kecamatan Pammana.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.3. Mememberi izin kepada Pemohon, 9 untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon, A di depan sidangPengadilan Agama Sengkang;4.

No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.Hal 12 dari 11 hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.Hal 13 dari 11 hal. Put. No.483/Pdt.G/2019/Pa.Skg.

483/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun V RT 019 RW 009 Kampung SetiaBakti Kecamatan Seputih Banyak Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun

pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT 019 RW 009Kampung Setia Bakti Kecamatan Seputin Banyak KabupatenLampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 483

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 483/Pat.G/2020/PA.Gsq1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Oktober tahun 2015 yang menjadi penyebabnyaadalah Pemohon menasehati Termohon supaya mau merubah sifat/prilakuakan tetapi justru malah marah dan maunya menang sendiri,jika dinasehatioleh Pemohon,Termohon selalu membantah dan seakan tidak menghargaiHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 483/Pat.G/2020/PA.GsqPemohon sebagai seorang suami,hal tersebut yang menjadi pemicupertengkaran dan percekcokan antara Pemohon dan

Humaidah:Rp:Rp:Rp:Rp:Rp30.000,0050.000,00450.000,0010.000,0020.000,00: Rp 6.000,00:Rp566.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Gsg(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 483/Pdt.G/2020/PA.Gsg

483/Pdt.G/2021/PA.Smi

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.SmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 30 Januari 1994 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KOTA SUKABUMI, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Sukabumi, 01 Agustus 1992

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada hari Sabtu tanggal 12 November 2016 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KotaSukabumi, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxXxXXXxXXXXXXXXxX,tanggal 14 November 2016;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal dan berumah tangga di rumah kediaman Orangtua Penggugat yangberalamat di Gg.

Bahwa sudah jelas hubungan perkawinan Penggugat danTergugat sudah tidak bisa lagi di pertahankan, sehingga Penggugat mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Ba'in Sughra dariTergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) ;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi8.

Kemudian sejakbulan Agustus 2017 terjadi perselisihan yang teruS menerus; Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat adalah Bahwa Tergugat diketahui memilikiwanita idaman lain yang bernama Hilda Penggugat mengetahuinya dariHP Tergugat dan Tergugat mengakuinya;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Smi2.

Zaenal Mutakin, M.HPendaftaranProsesPanggilanPNBP> Rp:Rp:Rp:RpPanitera Pengganti,ttdTuti Irianti, S.Sy.30.000,0050.000,00180.000,0020.000,00Halaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Smi Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 483/Padt.G/2021/PA.Smi

483/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjntanggal 04 Desember 2014;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumha orang tua Penggugat selama 3 tahun 7 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 orang anak lakilakibernama Arya Sanji, umur 3 tahun, sekarang berada di bawah asuhanPenggugat;4.

No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1.Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, disebut bukti P.2;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di RT ... RW ...Desa ... Kecamatan .... Kabupaten .... :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ..

No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No 483/Pdt.G/2019/PA.BjnPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 244.000,00Biaya Redaksi : Rp Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 300.000,00Salinan sesuai dengan aslinya oleh:PaniteraPengadilan Agama BojonegoroDrs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 483/Pdt.G/2019/PA.Bjn

483/Pdt.G/2017/PA.Tba

Dan/atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirmenghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat meskipun berdasarkanrelaas panggilan nomor 483/Pdt.G/2017/PA.Tba tanggal 24 Agustus 2017 dantanggal 25 September 2017 yang dibacakan dalam persidangan, telah dipanggildengan resmi dan patut melalui pengumuman di PT.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 025/25/1/2012 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan, tanggal 17 Januari 2012, bermeterai cukup dansudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dan olehMajelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba2. Tidak member nafkah wajib kepada Penggugat 3 (tiga) bulanlamanya;3. Menyakiti badan atau jasmani Penggugat;4.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.TbaDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai pada hari Selasa, tanggal 09 Januari2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiulakhir 1439 Hijriyah, olehkami Drs.

Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba3. Hak RedaksiRp. 5.000,00A. Meterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp.341.000,00Halaman. 14 dari 14 halaman. Putusan Nomor. 483/Pdt.G/2017/PA.Tba

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat, antara:SUPIYANI BINT TURMIN, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan Sudirman Lk.

Bahwa pada 07 Mei 2009, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RapEERLE 2,Agama Kecamatan Kualuh Hulu, dan seusai pernikahan antara. Penggugat =dan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana dtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 254/27N/2009,tertanggal :18 Mei 2009;2.

Alimuddin dan berdasarkan laporan dariMediator tertanggal 5 Juni 2015, mediasi telah dilaksanakan pada tanggal 4Juni 2015, tetapi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap Bahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat dan memberikan kesempatan untuk melakukan j?

Menetapkan perkara nomor 483/Pdt.G/2015/PA.RAP. telah selesai karenadicabut:2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal13 Agustus 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Zulhijjah 1436 Hijriyaholeh kami Drs. Mawarlis, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 483/Pdt.G/2015/PA.Rap

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pal dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).

483/Pdt.G/2021/PA.Pal

PENETAPANNomor 483/Pdt.G/2021/PA.PalQUUD0U UO00 UODOUUD00U00 COUDOUU000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PEN GGUGAT, tempat tanggal lahir ........... , 18 Desember 1996/24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Swasta(Karyawan Toko Wallpaper), bertempat tinggal diesesseeeeee KOta Palu, NO. Tel.

No.483/Pdt.G/2021/PA.Palrumah orang tua Tergugat di Banjar Baru selama 2 tahun, dan terakhirPenggugat dan Tergugat di rumah keluarga Tergugat di Balikpapan;. Bahwa dari pernikahan tersebut telah hidup sebagaimana layaknya suami str!(Badaddukhul), namun belum dikaruniai anak;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang sulitdidamaikan sejak Juli 2018;.

No.483/Pdt.G/2021/PA.Paldan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (....................) terhadapPenggugat (...........:.2::0ee)3.

Menyatakan perkara Nomor 483/Pdt.G/2021/PA.Pal dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palu pada hari Selasa tanggal O6 Juli 2021 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 26 Zulhijjan 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Heriyah, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.M. Natsir dan Drs. H. Abd.

No.483/Pdt.G/2021/PA.PalHakim AnggotaDrs. H. Abd. Rahim TRincian Biaya Perkara:Panitera PenggantiHj. Agustina Petta Nasse, S.H.,M.H. 1. Biaya Pencatatan Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 250.000,004. Biaya PNBP Rp 30.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 405.000,00(Empat ratus lima ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Pen. No.483/Pdt.G/2021/PA.Pal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.JP dari Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)

483/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Trisno Waluyo bin Mad Suwari AlSakip, tempat tanggal lahir Cilacap 29September 1982 , NIK 32731929099820003, umur 37tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Cempaka Sari III No

No.483/Pdt.P/2019/PA.JPDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal09 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 dengan register perkaraNomor 483/Pdt.P/2019/PA.JP telah mengajukan permohonan yang berbunyisebagai berikut:i, Bahwa, pada tanggal 13 September 2018 Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah kediamanorang tua Pemohon II Jalan Cempaka Sari Ill No. 3 RT. 008 RW. 008Kelurahan

No.483/Pdt.P/2019/PA.JP7. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;8. Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Pusat guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus keabsahan pernikahan para Pemohon dan untukpersyaratan memiliki Buku Nikah serta administrasi lainnya yangberkekuatan hukum tetap;9.

No.483/Pdt.P/2019/PA.JPMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidang perkawinansesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dan ditambah dengan perubahan pertama menjadi UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua menjadi Undangundang Nomor50 Tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Memperhatikan segala peraturan dan kaidah hukum yang berhubungandengan perkara ini.MENETAPKAN1.

No.483/Pdt.P/2019/PA.JPHal. 7 dari 7 Hal. Pen. No.483/Pdt.P/2019/PA.JP

483/Pdt.G/2018/PA.Msb

SALINAN PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:Fitriani binti Selamat, tempat dan tanggal lahir Cappasolo, 22 Juni1994, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Cappasolo, DesaBenteng, Kecamatan Malangke, Kabupaten LuwuUtara, sebagai

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 2 dari 16Bahwa oleh karena Tergugat tidak bisa mengubah sikap danperilakunya tersebut sehingga dalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi kedamaian.Bahwa pada bulan Juni 2017 terjadi lagi pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat hingga akhirnya terjadi pisah tempattinggal.

Saksitersebut mengaku paman Penggugat, di persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimanatertuang dan dicatat dalam berita acara sidang yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagaisuami istri; Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.

Pasal 2 dan 3 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa faktafakta tersebut di atas, telahmenunjukkan kronologis suatu peristiwa hukum yang dimulai denganadanya perkawinan yang sah Penggugat dengan Tergugat sejak Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb.

Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 15 dari 16Perincian biaya perkara :. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahrupiah)Rp.30.000,00Rp.50.000,00Rp. 650.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribuUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama MasambaH. Jasmin, S.H. Putusan Nomor 483/Pdt.G/2018/PA Msb. Hal. 16 dari 16

483/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 483/Pdt.G/2020/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di, Provinsi Banten,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.TgrsSaksi 1, anak I., umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di JI. Kedaung No. 19 Rt. 006 Rw. 003Kelurahan Kedaung Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, anak II, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMahasiswa, bertempat tinggal di JI.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Tgrspada tanggal 27 Januari 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Andhy Adamas AC. bin S.

Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.TgrsDrs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 750.000,00e PNBP Panggilan >Rp ,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.483/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

483/Pdt.P/2019/PA.Bpp

PENETAPANNomor 483/Pdt.P/2019/PA.BppZa om ee 2SBMA VashDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Indra Pugu Rianto bin Kukuh Suprapto, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Driver GoJek, bertempattinggal di Jalan Blora 1, RT. 19, No. 04, KelurahanKlandasan Ilir, Kecamatan

1, RT. 19, No. 04,Kelurahan Klandasan Ilir, Kecamatan Balikpapan Kota,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O05 November 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan register Penetapan Nomor 483

/Padt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 8perkara Nomor 483/Pdt.P/2019/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1. 1.

Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam; Penetapan Nomor 483/Padt.P/2019/PA.Bpp 2 dari 85. Bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II melakukan pernikahan sirikarena sebelumnya keluarga dari Pemohon Il tidak menyetujuipernikahan Pemohon dan Pemohon II karena keluarga Pemohon dan Pemohon II berbeda keyakinan;6.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti,ttdSiti Komariah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Penetapan Nomor 483/Padt.P/2019/PA.Bpp 7 dari 8Proses > Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratusenam puluhernam ribu rupiah)Balikpapan, 25 November 2019Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyaPaniteraDra. HAIRIAH, S.H. M.H. Penetapan Nomor 483/Padt.P/2019/PA.Bpp 8 dari 8