Ditemukan 9568 data
9 — 7
489/Pdt.G/2019/PA.Ckr
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr*Fd 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Desa SukadarmaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian
Lepas, tempat kediaman di Desa SukamulyaKecamatan Sukatani Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal I dari 12DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal12 Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang,dengan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr, tanggal
Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir di persidangan, sementara Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan ia telah dipanggil secara resmi dan patut sesuai relaas panggilanTergugat Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr.
Tauhid, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana dibacakanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Enjang ZenalHasan, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 11 dari 12Ketua MajelisH. Muhsin, SH.Hakim Anggota Drs. H. M. Anshori, SH.,MH.Perincian Biaya Perkara :1.
MH.Panitera PenggantiEnjang Zenal Hasan, SH.: Rp.: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.30.000,50.000,80.000,. 160.000.10.000,6.000.Jumlah. 336.000,Putusan No. 489/Pdt.G/2019/PA.Ckr. hal 12 dari 12
27 — 13
489/Pdt.P/2019/PA.Bpp
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Nama (Bapak)NIKTempat, tanggal lahirUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diNama (Ibu)NIKTempat, tanggal lahirUmurSuyanto, DRS bin Dasiyo6471053112590087Balikpapan,31 Desember 195960 tahunIslamS1Penisunan
KesehatanJalan Serindit Blok C1, RT. 05, No.02Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Sri Susilowati binti Suwawi6471050304660005Semarang, 23 April 196653 tahun Salinan Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bpp 1 dari 12AgamaPendidikanPekerjaanTempat kediaman diIslamD4PNSJalan Serindit Blok C1, RT. 05, No.02Kelurahan Gunung Bahagia, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur;selanjutnya
Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Para Pemohontersebut di atas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku,tetapi sampai di KUA Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota BalikpapanPPN pada kantor KUA tersebut menolak pelaksanaan rencana Salinan Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bpp 3 dari 12pernikahan dari anak Pemohon dengan Nomor:107/Kua.16.09.5/PW.01/10/2019, tanggal 05 November 2019;7.
Ahmad Ziadi Salinan Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Bpp 9 dari 12Drs. Muh. Rifai, M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Faridah Fitriyani, S.H.I. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(duaratus enam puluh enam ribu rupiah).
Salinan Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Bpp 10 dari 12 Salinan Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 26 Nopember 2019Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Salinan Penetapan Nomor 489/Padt.P/2019/PA.Bpp 12 dari 12
61 — 34
489/Pdt.G/2020/PA.Prg
Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA PrgC. Gudang seluas 5 m* X 13 m? ditaksir dengan hargaRp. 350.000.000, (Tiga ratus lima puluh juta rupiah) diPekkabata, Kelurahan Pekkabata, XXxXXxXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX dengan batasbatas masingmasingsebagai berikut Sebelah Utara : Rumah Syamsul Cimba/ Hasrah Sebelah Timur : Jalan Talitti Sebelah Selatan : Rumah milik Dra. Hatisa Cimba Sebelah Barat : Rumah milik Puang H.Mamad. Rumah Batu seluas 5 m? X 13 m?
Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA Prgdengan Tergugat dan hingga saat ini belum pernah dibagi kepadaPenggugat dan Tergugat;6. Bahwa Penggugat mohon kepada majelis hakim yangmengadili perkara ini untuk membagi obyek sengketa tersebutsebagaimana yang diatur oleh Peraturan Perundangundanganyang berlaku;7.
Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA Prgdibagi secara riil (natura), mohon dijual lelang dan setengah darihasil penjualannya diberikan dan diserahkan kepada Penggugatsebagai bagiannya atau haknya dan seperdua bagian lainnyadiberikan kepada Tergugat sebagai haknya (bagiannya);5.
Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA PrgMemperhatikan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganyang berlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk dan taatmenepati perjanjian tertanggal 3 Agustus 2020 yang telah disepakati;2.
Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA PrgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 296.000,00(Dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA Prg
14 — 11
489/Pdt.G/2020/PA.Sgm
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenGowa., sebagai "Penggugat";melawan#nama tergugat, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan, tempat kediaman
,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 10 Juni 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Rabu tanggal 18 April 2007 M bertepatan dengantanggal 30 Rabiul Awal 1428 H sebagaimana yang tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa di bawah registerHalaman 1 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.Sgmregister sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 211/72/IV/2007, tertanggal,Sungguminasa, 18 April 2007;2.
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.SgmPRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.
NurbayaFirlyanti Komalasari Mallarangan, S.HIPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.SgmDra.NadirahPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Tingkat Pertama Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Rp 255.000,004. PNB Panggilan Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Bea Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000.00Halaman 12 dari 12 halaman Put.489/Pdt.G/2020/PA.Sgm
MASDEWI Binti SAHRUM
Tergugat:
HERWIN SYAHPUTRA SIREGAR Bin SYAWALUDDIN SIREGAR
19 — 3
Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor : 489/Pdt.G/2015/PA.RAP;2. Menetapkan perkara tersebut telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2015/PA.Rap.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmemberikan penetapan seperti disebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat, antara :MASDEWI binti SAHRUM, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl.
: 489/Pdt.G/2015/PARap.pada tanggal tersebut telah mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut :1.
Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 3 Maret 2015, disebabkan Tergugatkembali membuat cemburu Penggugat dan puncaknya Tergugatmenjatuhkan talak kepada Penggugat dihadapan orang tua Tergugatsejak dari kejadian itu Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.6.
Menyatakan perkara Nomor: 489/Pdt.G/2015 telah dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 4 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Rantauprapat pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Syakban 1436 Hijriyah, oleh kamiDrs. SAMIN sebagai Ketua Majelis, NIVA RESNA, S.
Rp. 50.000,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.3. Biaya Panggilan ....... Rp. 180.000, 4. Biaya Redaks' .......... Rp. 5.000,5. Biaya materai........... Rp. 6.000.Jumlah ...... Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu riburupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor : 489/Pdt.G/2015/PARap.
195 — 78
489/Pdt.G/2020/PA.Ska
Putusan No.489/Pdt.G/2020/PA.
6 — 0
489/Pdt.G/2019/PA.Wsb
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbmediator yang bernama Drs. H.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbnamun selama itu tidak pernah bertemu Penggugat karena Penggugatbekerja diluar kota.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb3.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsbsebagaimana bukti P.2 oleh karena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat(1) huruf (a) UU.No.1 Tahun 1974 jis.
No. 489/Pdt.G/2019/PA.WsbJumlah : Rp = 1.231.000,Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 489/Pdt.G/2019/PA.Wsb
48 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
- Menyatakan perkara nomor 489/Pdt.G/2021/PA.Tjg dicabut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan ribu rupiah).
489/Pdt.G/2021/PA.Tjg
10 — 0
489/Pdt.P/2020/PA.Krw
No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 28 Agustus 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor489/Padt.P/2020/PA.Krw, dengan alasanalasan yang pada pokoknya berisisebagai berikut :1.
No.489/Pdt.P/2020/PA.KrwBahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dariKetua Pengadilan Agama Karawang No. 489/Padt.P/2020/PA.Krw. tanggal28 Agustus 2020 untuk berperperkara secara Cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dansampai batas waktu yang ditentukan tidak ada Pihak pihak yangkeberatan atas Permohonan tersebut;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon II tertanggal 28 Agustus
2020 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 28 Agustus 2020 dengan Registerperkara Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Krw. yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon I dan Pemohon Il;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa :1.
No.489/Padt.P/2020/PA.Krwdan didampingi oleh Fadhlillah Mubarak, S.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. R. A Satibi, S.H.,M.H Drs. H. Syarifudin, M.HHakim Anggota IIttd.Drs. Jajang Suherman, S.H.
No.489/Padt.P/2020/PA.Krw
26 — 13
489/Pid.Sus/2017/PN Dps
PUTUSANNomor 489/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI MUHAMAD;Tempat lahir : Jepara;Umur/igl.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 28 Juni2017 sampai dengan tanggal 26 Agustus 2017;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Hal 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN DpsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Bahwa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening narkotika tersebuttelah ditimbang berat kotor 0,65 gram atau berat bersih 0,33 gram;Hal 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN DpsBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki atau menggunakan narkotika jenis shabu tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa pada pokoknya menyatakantidak keberatan;.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;Hal 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Dps3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Made Pasek, S.H, M.H.Panitera Pengganti, Nengah Jendra, S.H.Hal 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN DpsDicatat disini :Bahwa pada hari : Rabu, tgl. 16 Agustus 2017 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 1682017, No. 489/Pid.Sus/2017/PN.Dps,Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan menerima dengan baik isiputusan tersebut.Panitera Pengganiti, NENGAH JENDRA, SH.Hal 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Dps
19 — 6
489/Pdt.P/2020/PA.Ba
No 489/Pdt.P/2020/PA.BaAgama Banjarnegara dengan register Nomor: 489/Pdt.P/2020/PA.Ba tanggal 01September 2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
No 489/Pdt.P/2020/PA.Bakecuali Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh Dispensasi Kawindari Pengadilan Agama.4. Bahwa antara calon suami dengan calon isteri tidak ada larangan syariuntuk nikah dan anak Pemohon dan Pemohon II meskipun baru berusia18 tahun namun kondisi fisik dan tanggung jawab sudah seperti layaknyaOrang dewasa. ;5.
No 489/Pdt.P/2020/PA.Balalu oleh Hakim diberi tanda P.2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Mad Miardi Nomor 3304012012040245tanggal 23122014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara.
No 489/Pdt.P/2020/PA.Baayat (1) Kompilasi Hukum Islam jo Pasal 6 Peraturan Mahkamah Agung RITentang Pedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5, terbukti bahwa anakberagama Islam, maka sebagaimana ketentuan Pasal 7 Peraturan MahkamahAgung RI Nomor 5 Tahun 2019 Tentang Pedoman Mengadili PermohonanDispensasi Kawin bahwa permohonan Dispensasi Kawin diajukan kePengadilan sesuai dengan agama anak.
No 489/Pdt.P/2020/PA.BaBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 260.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 489/Pdt.P/2020/PA.Ba
8 — 5
489/Pdt.G/2019/PA.Mks
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Mksperantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, agarkiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.MksB. Bukti Saksi:1.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Mks Bahwa saksi sudah pernah berupaya untuk menghubung! orangtua Tergugat menanyakan kebeadaan Tergugat namun tidak adaarespons dari orang tua Tergugat;2.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.MksPerkawinan.
Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.MksDrs.H.M. Ridwan Palla. SH.MH.Panitera PenggantiSalahuddin Saleh SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses/ATK :Rp 50.000,003: Panggilan :Rp 270.000,004. PNBP Pbt ; Rp. 10.000.005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai ; Ro 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No.489/Padt.G/2019/PA.Mks
9 — 5
489/Pdt.G/2020/PA.Tmk
SALINAN PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di XXX, Kota Tasikmalaya,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Ade Kurnia,SH dan Ucu M Syamsul Romli, SH.,
/Pdt.G/2020/PA.Tmk, dengan dalildalil sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.
Pasal 134 Kompilasi HukumHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. TmkIslam.
Jamadi, LC., M.E.IHakim AnggotaTaufiqurrahman, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oOo BR WN BFJumlahPemberitahuan isiPutusan Tanggal : .............Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ......
PNBP Panggilan :Yayah Yulianti, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 450.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000,Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :erurnanerenaear earners Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Didin Jamaludin, S.H, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA. Tmk
40 — 12
489/PID/2017/PT SBY
PUTUSANNOMOR 489/PID/2017/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI JAWA TIMUR, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara para terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Moh.
Lepelle, Desa Lepelle, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang ;: Islam ;: Tidak bekerja ;: Wasik Bin Asjerah ;: Sampang ;: 19 Tahun/19 Desember 1997 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Dusun Sumber, Desa Robatal, KecamatanRobatal, Kabupaten Sampang ;: Islam ;: Pelajar ;Para Terdakwa ditangkap tanggal 27 Februari 2017 ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah/penetapan :1.2017;Penyidik, sejak tanggal 28 Februari 2017 sampai dengan tanggal 19 MaretHalaman 1 dari 12 Perkara Nomor 489
Sampang KabupatenSampang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamHalaman 5 dari 12 Perkara Nomor 489/Pid/2017/PT SBYdaerah hukum Pengadilan Negeri Sampang, telah melakukantindakpidanamenyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017 sekira pukul15.00 wib terdakwal. MOH.
Pol M6259HL dengan NokaMHIJFD223DK636960 dan Nosin JFD2E2629724 sedangkan SIPULberhasil melarikan diri ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan test urine terhadap terdakwa I.Halaman 6 dari 12 Perkara Nomor 489/Pid/2017/PT SBYMOH. ANDRE Bin RAUPIN di Urusan Kedokteran dan Kesehatan KepolisianResor Sampang dinyatakan positif mengandung zat Amphetamine, sesuaidengan hasil pemeriksaan tes urine atas nama MOH. ANDRE Bin RAUPINNo.
Heru Mulyono Ilwan, SH., MH.PANITERA PENGGANTI :Endang Sulasmi, SH.Halaman 12 dari 12 Perkara Nomor 489/Pid/2017/PT SBY
7 — 1
489/Pdt.G/2019/PA.Srg
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Srg.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Srgbahwa saksi pula telah berupaya memberikan saran dan masukankhususnya kepada Pemohon agar bersabar dan tidak bercerai denganTermohon, namun tidak berhasil karena tidak ada perubahan;bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon;.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh Pemohonadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.SrgttdHj.
Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Srg
18 — 8
489/Pdt.P/2020/PA.Wtp
No.489/Pat.P/2020/PA.
No.489/Pat.P/2020/PA. Wip
5 — 7
489/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Bahwa, pada tanggal 13 September 2013 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.CbnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibungbulang Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/82/IX/2013 tanggal 13 September 2013);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kabupaten Bogor;3.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Termohon);3.
Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.CbnDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Februari 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 30 Jumadil Akhir 1441 Hijriyah oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.
,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Cbn
10 — 2
489/Pdt.G/2019/PA.Ska
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, tempat/tanggal lahir Grobogan 26 April 1990, Umur 29 tahun, NIKXxx, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya disebut "PENGGUGAT
tempat/tanggal lahir Surakarta 14 April 1991, Umur 28 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di xxx, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10 Juni2019 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SurakartaNomor 489
Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.Ska5. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan awal Mei 2019 berturutturut hingga sekarang selama 1 bulan antaraPenggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah ranjang, antaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah saling menyapa dan berbicarahanya seperlunya saja.6.
Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.Ska1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang telahdinasegelen dan diligalisir serta telah pula dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok (bukti P.1);2.
Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.SkaKetua MajelisDra. Hj. ChairiyahHakim Anggota Hakim Anggota IIH. Zubaidi, SH. H. Ibrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiTri Purwani, SH., MH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Materai Rp. 6.000,006. Biaya PNBPRp. 30.000,00Jumlah Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 hal. Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.SkaHal. 11 dari 11 hal. Pts no. 489/Pd.G/2019/PA.Ska
18 — 4
489/Pdt.P/2020/PA.Bjm
PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2020/PA.BjmneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa permohonan perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapannya terhadap permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Didik Prasetya bin Miselan, lahir di Berau pada tanggal 20 Maret 1993 (umur27 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Jalan Lingkar Selatan Gang Flamboyan Ill, RT.007, No.01,Kelurahan
/Pdt.P/2020/PA.Bjm tanggal19 Oktober 2020, yang pada pokoknya telah mengajukan hal hal sebagaiberikut :Penetapan Itsbat Nikah nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm.
Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm. Halaman 2 dari 8 Halaman2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Didik Prasetya binMeselan) dengan Pemohon II (Anita binti Misrani) yang terjadi pada tanggal28 Mei 2016 di Kelurahan Basirih, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.
yang tercantum dalam Kitab Fathul Muin 3 halaman 253 yang berbunyi :Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm.
Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Itsbat Nikah Nomor : 489/Pdt.P/2020/PA.Bjm. Halaman 8 dari 8 Halaman
18 — 2
489/Pdt.G/2018/PA.YK
PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2018/PA.
No. 489/Pdt.G/2018/PA.YKlamanya, Sampai saat ini Tergugat tidak diketahui keberadaanya secarapasti di wilayah Indonesia, sehingga telah memenuhi unsur Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;14.
No. 489/Pdt.G/2018/PA.YKbekerja sebagai sol sepatu. Bahwa Tergugat juga temperamental sering marah dan anaknya jugasering ditendang.
No. 489/Pdt.G/2018/PA.YKTergugat.
No. 489/Pdt.G/2018/PA.YK