• 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2021/PA.GsgZa WES !selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Mutipah Binti Ramelan, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun XVII, RT.002RW.001, Kampung Bumi Nabung Ilir, Desa Bumi Nabung llir,Bumi Nabung, Kab.

  Lampung Tengah, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal18 Februari 2021 dengan register perkara Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

  Bahwa, pada tanggal 25051994 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek, Provinsi Jawa TimurHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 509/Pat.G/2021/PA.Gsgsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 100/57/V/1994,tertanggal 26051994;2. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka dan saat menikah Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus Jejaka;3.

  dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga menyebabkanpertengkaran dan pecekcokan dimana setelah bertengkar, Tergugat pergidari rumah meninggalkan Penggugat, sedangkan Penggugat tetap tinggaldirumah milik bersama dialamat yang tersebut diatas, dimana keduanyasudah berpisah rumah sudah berjalan selama 4 tahun 1 bulan dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak memiliki hubungan baik lahir maupunbathin serta Tergugat sudah tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Halaman 2 dari 14, Putusan Nomor 509

  Novendri Eka Saputra,S.H.Panitera PenggantiEty Hasniyati, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Redaksi >Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 509/Pdt.G/2021/PA.Gsg

• 509/Pdt.P/2020/PA.Skg

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skg8. Bahwa antara kemenakan Pemohon dan perempuan yang bernama Herlinabinti Rustan tidak ada hubungan darah, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;9. Bahwa kemenakan Pemohon berstatus jejaka dan telah akil balig sertasudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala keluarga.

  No.509/Pat.P/2020/PA.SkgPerlindungan Anak Nomor : 460/828/DINSOSP2KBP3A tanggal 20 Juli2020, bermeterai cukup dan bercap pos (zegelen), ditandai dengan P 7.Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor : 435/093/Pusk. Liu tanggal20 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa Rumah sakit UPTDPuskesmas Liu, Kecamatan Sabbangparu.

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skg2.

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skq2. Memberikan dispensasi kepada anak kemanakan Pemohon bernama SaifulAbdullah bin Suardy untuk menikah dengan Herlina binti Rustan;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan pulu satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 03 Agustus2020 Miladiah bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijah1441 Hijriah oleh Drs.

  No.509/Pat.P/2020/PA.Skg

• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509/ Pid.Sus/ 2018/ PN Bgl. tanggal 30 0ktober 2018

  mengajukanmemori banding demikian juga Terdakwa tidak mengajukan kontra memoribanding;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata caraserta syaratsyarat yang telah ditentukan oleh Undang undang, oleh karena itupermintaan banding tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulumempelajari dengan seksama berkas perkara dan salinan resmi PutusanPengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509

  melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menjual , membeli , menerima Narkotika Golongan bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 gram dan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama tersebut diambil alih dan dijadikan sebagai pertimbangan HukumMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Bengkulu dalam memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama, maka Pengadilan Tinggi memutuskan untukmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509

  kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan, yang mana untuk tingkat banding sebagaimana ditentukandalam amar putusan;Memperhatikan Pasal 114 Ayat (2) Undang undang RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika , Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana, serta peraturanperaturan hukum lainyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 509

• 509/Pdt.G/2019/PA.Bta

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Btakata kasar yang menyakitkan hati Penggugat bahkan Tergugat jugamengucapkan kata talak kepada Penggugat, kemudian setelah kejadiantersebut Tergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan tinggaldirumah tempat Penggugat bekerja;4.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta1.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Btadekat Penggugat dan Tergugat, maka telah terpenuhi maksud Pasal 22Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

  No. 509/Padt.G/2019/PA.BtattdAkhmad Hidayat, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 375.000,00A. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,006. PNBP Rp 20.000,00Jumlah Rp 481.000,00Hal 14 dari 14 halaman Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Bta

• 509/Pdt.G/2016/PA.Mrs

  No. 509/Padt.G/2016/PA Mrs.. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak..

  No. 509/Padt.G/2016/PA Mrs.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah diperintahkan menempuh prosesmediasi dengan mediator Irham Riad, S.HI.

  No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.harapan akan hidup rukun kembali.

  No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awal 1438 H, oleh kami Drs. H.

  No. 509/Pdt.G/2016/PA Mrs.

• 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtpb. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuanlain, antara Tergugat dengan perempuan tersebut sering berkomunikasimelalui handphone secara sembunyisembunyi;C. Tergugat bersifat keras kepala Tergugat juga pernah 3 kalimelakukan tindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepadaPenggugat, seperti memukul Penggugat diwajah Penggugat sampaimemar;8.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtpmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Malihah(Pemohon) NIK 6303125209820004 tanggal 02032012, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar,Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dan ternyatasesual dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda (P.1);2.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.MtpTahun 2009 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) dan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 116 huruf (b) dan (f) KompilasiHukum Islam,3.

  No. 509/Pdt.G/2019/PA.MtpDrs. H. Sugian Noor, S.H.Panitera Pengganti,H. Lukmanul Hakim, S.Herincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 365.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. No. 509/Pdt.G/2019/PA.Mtp

• 509/Pdt.G/2015/PA.Bta

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btapada tanggal 24 Juni 2015 dengan register perkara Nomor509/Pdt.G/2015/PA.Bta, mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Baturaja cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :MENGADILI :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaterjadi pisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar ..................

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Btaputusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Bahder Johan, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Rum Abdullah, S.H Dra. Sri Wahyuningsih, S.H.,M.H.I.Drs.

  Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.BtaDrs. Suratman HardiHal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.509/Pdt.G/2015/PA.Bta

• 509/Pdt.G/2020/PN Sgr

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdata dalambentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaranya antara:PENGGUGAT Lakilaki, Tempat/tanggal lahir:Jinangdalem/03 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Hindu, PerkerjaanKaryawan Swasta, NIK.5108050305870006, Bertempat tinggalJalan Setiabudi Gerden Villa ResidentBougenvill I, Ds/Kel.

  untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT Perempuan, Tempat/tanggal lahir:Bebetin/15 Desember 1986, Umur 34 tahun,Agama Hindu, Perkerjaan Mengurus RumahTangga, NIK. 5108075512860004,bertempat tinggal di Banjar Dinas Tabang,Desa Bebetin, Kecamatan Sawan,Kabupaten Buleleng, untuk selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT,Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ini;Telah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti dipersidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 509

  Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/istri;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgrf.

  Memerintahkan kepada para pihak untuk melaporkan salinan resmiputusan perkara ini paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusanHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPengadilan tentang perceraian yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap, tanpa materai kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng dan Pejabat Pencatatan Sipil mencatat pada RegisterAkta Perceraian dan menerbitkan Kutipan Akta Perceraian;5.

  ,MH Nyoman Dipa Rudiana, SE.SH.MHPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN SgrPerincian biaya :ssl Gi fa os poPendaftaranBiaya prosesPanggilanPNBPRedaksiMateraiBiaya sumpahKadek Hendra Palgunadi, SH> Rp. 30.000,00;:Rp. = 50.000,00;: Rp. 600.000,00;:Rp. 20.000,00;> Rp. 10.000,00;> Rp. 6.000,00;:Rp. = 50.000,00; Jumlah: Rp.766.000,00;(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PN Sgr

• 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt.aneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK xxxxxxxxxxxx0001, tempat dan tanggal lahir, Suka Bumi, 02Agustus 1975 / umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Kecamatan Pasir Belengkong,Kabupaten Pasir, selanjutnya disebut Penggugat

  Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari tanggal 16 Desember 2002, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser,sesual Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, tanggal 19 Maret 2003;Halaman 1 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxxxx Baru hingga berpisah;1.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak setelah akad nikahsudah tidak harmonis, yang disebabkan karena Tergugat sering keluar rumahdan jarang pulang;Halaman 9 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah selamakurang lebih 10 (Sepuluh) tahun;3.

  Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman PutusanNomor 509/Pdt.G/2019/PA.Tgt

• 509/Pdt.P/2020/PA.Jbg

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2020/PA.JbgZa NEN 2Ses DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Wali Adhol yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbgdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kabupaten Jombang.. Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah Adik Kandung Pemohon,yang bernama: DDDD umur 34, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan;. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebutsudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telah berlangsungselama 4 tahun bulan;.

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbg8. Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang memanggil wali nikah Pemohon, kemudianmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan, wali nikah Pemohon bernama AYAH PEMOHON adalah waliadhal:;3.

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbgbernama Darmaji bin Darto untuk bertindak sebagai wali nikan Pemohon tidakberalasan, sesuai maksud ketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam jo.

  Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.JbgHakim Anggota II,M. Amir Syarifudin, SHI., MH.Panitera Pengganti,Nurul Kumtianawati, SH., MH.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 225.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 341.000,Him. 11 dari 11 him. Penetapan No.509/Pdt.P/2020/PA.Jbg

• 3.Menetapkan barang bukti berupa surat-surat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu-3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.Sos NRP11010031741076. Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.

  Mohon agar barang bukti berupa suratsurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B YonifRaider 509/9/2 Kostrad sejak bulan Mei 2017 sampaidengan bulan Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

  Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangRegu 3/I/B Yonif Raider 509/9/2 Kostrad sejak bulan April 2017sampai dengan bulan Juii 2017 dan sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.7.

  /9/2 KostradTempat,tanggal lahir : Jember, 03 Nopember 1985Kewarganegaraan =: IndonesiaJenis Kelamin : LakiLaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Yonif Raider 509/9/2 KostradJember.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.

  Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018MenimbangMenimbangMenimbangdengan surat Danyonif Raider 509/BY Nomor B/305/V/2018 tanggal16 Mei 2018, yang menerangkan bahwa Terdakwa tidak dapatdihadirkan ke persidangan dikarenakan belum kembali ke kesatuan.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang bukti berupasurat: 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/l/B Yonif Raider 509Kostrad dari bulan Mei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017yang ditandatangani oleh Danyonif Raider 509 Kostrad MayorInf La Ode

  Putusan Nomor 66K/PM.III12/AD/III/2018 4 (empat) lembar daftar absensi Regu3/I/B Yonif Raider 509 Kostrad dari bulanMei 2017 sampai dengan bulan Juli 2017 yang ditandatangani oleh DanyonifRaider 509 Kostrad Mayor Inf La Ode Muhammad Nurdin, S.SosNRP11010031 741076.Tetap dilekatkan dalam perkas perkara.4.

• TarHalaman 6 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

  Di Samping itu, Suami isteri dituntut adanya hubungan yang bersifatmutualistis, antara lain saling hormat, saling membantu, saling ketergantungan,Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Pat.G/2020/PA. TarHalaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Tardan saling pengertian.

  TarHalaman 11 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

  TarHalaman 12 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA.

  Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(Lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. TarHalaman 14 dari 14halaman Putusan Nomor 509/Padt.G/2020/PA. Tar

• 509/Pdt.G/2017/PA.Tba

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2017/PA.TbaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanHonorer Dinas Lingkungan Hidup, tempat tinggal di KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam

  Sesaat setelah kejadian tersebut Tergugatmengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat tidak mengizinkanPenggugat untuk menyentuh Tergugat, lalu Penggugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama hingga saat ini.Hal 2 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba. Bahwa sejak tanggal 25 Juli 2017, Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah.

  Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar.Hal 5 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juli2017. Bahwa Saksi dan Pihak keluarga telan berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil.

  Tergugat tidak pernah sholat dan tidak bisa menjadi imam bagi keluargaPenggugat dan Tergugat.Hal 9 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tbag.

  Yusuf, SH.I, MH Gita Febrita, SH.I, MHPanitera PenggantidtoAbu Hasan Asy'ari, S.AgPerincian Biaya :Hal 15 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.TbaBiaya PendaftaranBiaya AdministrasiBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF Pp PBiaya MateralJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp 700.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp. 791.000,00Hal 16 dari 16 halaman put no 509/Pdt.G/2017/PA.Tba

• 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Banjar, 04 April 1994, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal

  , tempat kediaman di DahuluBeralamat Di Kota Banjar, Sekarang Bertempat TinggalDi Kabupaten Ciamis, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti lainnya;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Agustus 2018telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Banjar, dengan Nomor 509

  Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Senin, tanggal 03 Juni 2013 di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pataruman, KotaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.BjrBanjar, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX tertanggal 04 Juni2013;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan taklik talakyang berbunyi sebagai berikut : Sewaktuwaktu saya:1. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2.

  Bahwa pada bulan April Tahun 2015, merupakan puncak dariperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Tergugatakhirnya pergi dari rumah kediaman Penggugat, dan memilih tinggal dirumah orang tua Tergugat;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pdt.G/2018/PA.Bjr8. Bahwa semenjak dari bulan April Tahun 2015 hingga sekarang,Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannya sebagai Suami, Sudahtidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;9.

  Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 431.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 509/Pat.G/2018/PA. Bjr

• 509/Pdt.G/2022/PA.Sor

  PUTUSANNomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, alamat Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Kabupaten Bandung

  , selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

  Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAU :2 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.SorApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya dengan memperhatikan8 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sorketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telahdiubah pertama dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 118 KompilasiHukum Islam, petitum angka 2 permohonan Pemohon agar Majelis Hakimmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj?

  Helman Fajry, S.H.1., M.H.I.Panitera Pengganti,Mahmudin, S.H.I.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp475.000,00Rp10.000,00Rp595.000,00sembilan puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 509/Pdt.G/2022/PA.Sor

• 509/Pdt.G/2020/PA.Amt

  Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan selama 1 tahun 3 bulan, kKemudian Penggugatpindah ke rumah orangtua Penggugat karena pekerjaan dan Tergugatmenetap di rumah orangtua Tergugat namun Penggugat dan TergugatHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.masih saling mengunjungi setiap sebulan atau dua bulan sekali hinggabulan Juli 2019;3.

  Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, terhadap Penggugat,;Hal 2 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.3.

  Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak lama;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Hal 3 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.

  Kompilasi Hukum Islam Pasal (3) tidak tercapai,Hal 8 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.sehingga tidak ada harapan lagi rumah tangga mereka dapat disatukankembali.

  Syaiful Annas, S.H.I., M.Sy.Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.Panitera Pengganti,Hj. Noorhidayah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp.30.000,001. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp.50.000,002. Biaya Panggilan: Rp. 100.000,003. PNBP Relaas Panggilan: Rp.20.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 616.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 509/Pdt.G/2020/PA. Amt.

• 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

  PENETAPANNomor 509/Pdt.P/2019/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama Pemohon:HANZALAH Tempat/tanggal lahir : Balikpapan, 07 Februari 1988,Jenis kelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Pekerjaan:Belum Bekerja, bertempat tinggal: Jalan Jend.Sudirman No. 40 RT. 036 Kel.

  3Desember 2019 dibawah nomor register seperti tersebut diatas, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah penduduk kota Balikpapan berdasarkan Kartu TandaPenduduk No. 6471050702880003 yang bernama HANZALAH dan sesuaiKartu Keluarga yang dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471062510190006; Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah terdaftar di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Baiikpapan sebagaimana kutipan akta kelahiran Nomor:Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 509

  Memerintahkan pemohon untuk melaporkan tentang penggantian namapemohon tersebut pada Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaBalikpapan agar di buat catatan pinggir pada registrasi akta pencatatan sipildan pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor 6471LT210720160002Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpptertanggal 21 JULI 2016 .4.

  Memberi izin kepada pemohon untuk mengganti nama pemohon yangtertera pada kutipan akta kelahiran pemohon Nomor: 6471LT210720160002 tertanggal 21 Juli 2016 yang diterbitkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Baiikpapan yaitu dari nama RONNY menjadiHANZALAH.Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp3.

  ,M.H..,.Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN BppPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 0, Biaya PNBP Rp. 10.000. Biaya Redaksi Penetapan Rp. 10.000, Biaya materai Penetapan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 106.000,(seratus enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 509/Pdt.P/2019/PN Bpp

• Tergugatuntukseluruhnya;

DALAMPROVISI:

• MenolaktuntutanprovisiyangdiajukanolehPenggugat;

DALAMPOKOKPERKARA:

• MengabulkangugatanPenggugatuntuksebagian;
• MenyatakanRukoyangberdiridiatastanahSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  membayarkepadaPenggugatgantirugiataspemakaiankeduaRukountuk5TahunselebihnyasebesarRp.50.000.000,-perthunnya=2z5tahunxRp.50.000.000,-=Rp.500.000.000,-secaratunaidansekaligus;

• MenghukumTergugatuntukmenyerahkankepadaPenggugatSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  uangpaksa(dwangsom)sebesarRp.200.000,-setiapharisejakputusaninimempunyaikekuatanhukumtetap;

• MenghukumTergugatdan/atauoranglainyangmemperolehhakdaripadanya,untukmengosongkankeduabuahRukoyangberdiridiatastanahmasing-masingSertifikatHakGunaBangunanNo.508/KelurahanBaruIlirdanSertifikatHakGunaBangunanNo.509

  Menyatakan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanah sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan bangunan RUKO yang berdiri diatas tanahsertifikat HGB.Nomor.509/kelurahan baru ilir adalah sah milik Penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat yang menahan dan menguasai, menempati,menggunaka dan/atau menyewakan 2 unit Ruko milik penggugat merupanperbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad) yang merugikan penggugat;4.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat dan/atau orang lain yang memperoleh hak dari padanyasertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baru ilir, dan sertifikat HGBNomor.509/kelurahan baru ilir. Selanjutnya menyerahkan ikepada Penggugatdalam kedaan baik;6.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGBNomor.508/kelurahan baru ilir dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi atas pemakai kedua buahRuko untuk 5 tahun selebihnya sebesar Rp.50.000.000. pertahunnya =2x5 tahun =500.000.000. secara tunai dan sekaligus;6.

  Menghukum Tergugat dan atau orang lain yang memperoleh hak dari padanya auntuk menyerahkan kepada Penggugat sertifikat HGB Nomor.508/kelurahan baruilir, dan sertifikat HGB Nomor.509/kelurahan baru ilir, Selanjutnya menyerahkankepada Penggugat dalam kedaan baik;8. Menolak gugatan penggugat selebihnya;9.

• 509/Pdt.G/2020/PA.Kis

  No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS7. Bahwa kedua belah pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkankondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat, tetapi pada akhirnya tetaptidak berhasil;8.

  No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Bahwa memenuhi kehendak ketentuan Peraturan Mahkamah AgungNomor 1 Tahun 2016 tentang mediasi, ternyata proses mediasi yangdilaksanakan pada tanggal 5 Maret 2020 tidak berhasil mencapai perdamaian,berdasarkan pada laporan Mediator Dra. Hj.

  No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS5. Bahwa akibat pertengkaran tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sejak pertengahan tahun 2018 dan tidak lagi salingmemperdulikan;6.

  No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku serta kaidahkaidah hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XXXXXXXXXxX);3.

  No. 509/Pdt.G/2020/PA.KISPANITERA PENGGANTIMARDIYAH BATUBARA, S.H.I.RINCIAN BIAYA :Ta AWN pPendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 316.000,00(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan. No. 509/Pdt.G/2020/PA.KIS

• 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw

  SALINANPENETAPANNomor 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.wae) Ppl Al eaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Katol bin Usman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Karya BersamaRT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang Jambu KecamatanKubu Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon ;Isah binti Maduk, umur 51

  tinggal di Dusun KaryaBersama RT. 003 RW. 002 Desa Mengkalang JambuKecamatan Kubu Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para Saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 03Oktober 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMempawah dengan Register Nomor 509

  /Pdt.P/2016/PA.Mpw. tanggal 03Oktober 2016, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengan alasandan dalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Bahwa, pada tanggal 10 April 1989 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kubu Kabupaten KubuRaya dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMaduk dan ijab diwakilkan kepada penghulu nikah bernama Ismail,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Wan Harun dan Musa, denganmaskawin

  Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain maka pernikahanyang demikian telah memenuhi ketentuan Pasal 9 UndangUndang Nomor 1Hal. 8 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Padt.P/2016/PA.Mpw.Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,Hal. 12 dari 12 Salinan Penetapan No. 509/Pdt.P/2016/PA.Mpw.