Ditemukan 21459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 529/Pdt.G/2019/PA.JP
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
161
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.G/2019/PA.JP dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )
    529/Pdt.G/2019/PA.JP
Register : 24-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Rap
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor .529/Pdt.G/2022/PA.Rap telah selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2022/PA.Rap
Register : 07-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 529/Pdt.P/2023/PA.Grt
Tanggal 31 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 529/Pdt.P/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 210000,00 ( dua ratus sepuluh ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2023/PA.Grt
Register : 16-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 529/Pdt.P/2022/PA.TA
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
719
    1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.P/2022/PA.TA dari para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2022/PA.TA
Register : 13-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA MATARAM Nomor 529/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
172
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.P/2022/PA/Mtr. dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mataram tahun 2022;
    529/Pdt.P/2022/PA.Mtr
Register : 09-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SENGETI Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Sgt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 529/Pdt.G/2020/PA.Sgt dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2020/PA.Sgt
    PENETAPANNomor 529/Pdt.G/2020/PA.Sgtetal pes all put!DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:En Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi.,sebagai Penggugat;MELAWANEE Kabupaten Muaro Jambi, Propinsi Jambi.
    ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengetidengan register perkara Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Sgt, telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat terhadap Tergugat;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang pertama yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat datang
    menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa, Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberi nasehat, arahan dan penjelasan kepada Penggugat agarbersabar dan tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya denganPenetapan Nomor 529/Padt.G/2020/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 529/Pdt.G/2020/PA.Sgt dariPenggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp426000 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengeti pada hari Senin tanggal 16 November 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1442 Hijrian oleh Dra.
    Suwarlan, S.H.Penetapan Nomor 529/Padt.G/2020/PA. Sgt Hal. 3 dari 4 hal.Panitera Pengganti,Arief Mustaqim, S.E.I., M.Sy.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 529/Padt.G/2020/PA. Sgt Hal. 4 dari 4 hal.
Register : 10-10-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PA KOLAKA Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Klk
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2022/PA Klk., dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    529/Pdt.G/2022/PA.Klk
Register : 21-07-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 31-07-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.CN
Tanggal 31 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
356
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor529/Pdt.G/2023/PA.CN dariPenggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluhribu rupiah);
    529/Pdt.G/2023/PA.CN
Register : 20-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 10-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Grt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 529/Pdt.P/2019/PA.Grt selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    529/Pdt.P/2019/PA.Grt
    SALINANPENETAPANNomor 529/Pdt.P/2019/PA.Grtasl Gk S!
    Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonan tanggal 20 September 2019telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 529/Pdt.P/2019/PA.Grt, tanggal 20September 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 telah terjadi perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II yang dilangsungkan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut akan tetapitidak tercatat
    Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.Pemohon II tidak pernah bercerai dan masih tetap sebagai suami istriserta Pemohon tidak pernah poligami;7. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkan pernikahan diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut, akan tetapi tidak tercatat dalam buku registerpernikahan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong KidulKabupaten Garut.
    Menyatakan perkara Nomor: 529/Pdt.P/2019/PA.Grt selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari tanggal 14Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1441 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiriHal. 4 dari 6 Hal. Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.dari kami Dra. Hj.
    Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Asop Ridwan, MH.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen No. 529/Pdt.P/2019/PA.Grt.
Register : 27-09-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA KOTO BARU Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.KBr
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
342
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.G/2022/PA.KBr., dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara;
    529/Pdt.G/2022/PA.KBr
Register : 09-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2022/PA.Mr. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah) ;
    529/Pdt.G/2022/PA.Mr
Register : 18-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat:
Amaluddin
Tergugat:
1.1. PT Bank Mandiri (persero) Tbk., berkedudukan di Jakarta Selatan dan berkantor pusat di Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 36-38, Jakarta – 12190 cq PT Bank Mandiri(persero) Tbk Regional Retall Collection & Recovery Region I
2.2. Pemerintah RI-cq Menteri Keuangan RI cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara (DJKN) cq Kanwil DJKN Sumatera Utara cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Medan
529
    1. Mengabulkan eksepsi Terlawan-I untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang mengadili perkara perdata register Nomor Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn
    3. Menghukum Pelawan untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 1.246.000,00 (satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;
    529/Pdt.G/2020/PN Mdn
    Bahwa juga bertentangan dengan Pasal 1338 KUHPerdata dimanasemua persetujuan yang dibuat sesuai dengan Undangundang berlakuHalaman 4 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn10.11.12.13.sebagai Undangundang bagi mereka yang membuatnya.
    Kesepakatan untuk membuat suatu perikatanHalaman 8 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdnc. Suatu pokok persoalan tertentud.
    RCO.MDN.BIN/PKKMK/025/2013 pada tanggal 24 April 2013, sehingga berdasarkan Pasal 16angka 4 tentang Aneka Ketentuan dan Pemilihan Tempat Kedudukan HukumHalaman 39 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdnsesuai Perjanjian Kredit Modal Kerja No.
    Menyatakan Pengadilan Negeri Medan tidak berwenang mengadiliperkara perdata register Nomor Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn3.
    Dahlia Panjaitan, SH.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN MdnPanitera Pengganti;Joni, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya PendaftaranRp. 30.000,00 2. Biaya Proses Rp. 150.000,003. Biaya Panggilan Rp.1.050.000,004. Materai Rp. 6000,005. Redaksi Rp. 10.000,00JumlahRp.1.246.000,00 (satu juta dua ratus empat puluhenam ribu rupiah)Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 529/Pdt.G/2020/PN Mdn
Register : 08-11-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 10-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 268/Pdt.P/2018/PN Skw
Tanggal 15 Nopember 2018 — Pemohon:
SISILIA SUSANTI
193
  • M E N G A D I L I

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menyatakan Sah Pembatalan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 529/DKCS/1997 atas nama Sisilia Susanti yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambastanggal7 Juli 1997 dengan segala akibat hukumnya
    • Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembatalan Akte Kelahiran Pemohon Nomor 529/DKCS/1997 atas
Register : 13-03-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA BIMA Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
    3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp705.000,- ( tujuh ratus limaribu rupiah);
    529/Pdt.G/2023/PA.Bm
Register : 25-10-2023 — Putus : 03-11-2023 — Upload : 03-11-2023
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Tanggal 3 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
130
    1. Mengabulkan pencabutan perkara nomor 529/Pdt.G/2023/PA.Tlb, dari Pengguga;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tulang Bawang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp161.000,-(seratus enam puluh saturibu rupiah);
    529/Pdt.G/2023/PA.Tlb
Register : 07-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.AGM
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
280
  • Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.AGM dicabut;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,00(tiga ratus lima ribu rupiah)

    529/Pdt.G/2021/PA.AGM
Register : 25-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Menyatakan perkara Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Sr., telah selesai karena dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    529/Pdt.G/2021/PA.Sr
Register : 21-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 25_Pdt.P_2016_PA.Kdl
Tanggal 11 Februari 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
100
  • Menetapkan nama ayah, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3.
    Menetapkan, merubah nama ayah, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahir Pemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987, H ABDUL ROHMAN , 22 tahun dan tanggal lahir Pemohon II, tertulis 18 tahun, menjadi xxx, tanggal lahir Pemohon I, 23 Desember 1962 dan tanggal lahir Pemohon II menjadi 17 Agustus 1969 ;4.
    Bahwa pada tanggal 09 Oktober 1987 M / Sapar 1408 H, para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dihadapan pejabat/penghuluKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaimana padaKutipan Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987;2. Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon I tertulis nama ayah Pemohon I, H.ABDUL ROHMAN dan tanggal lahir Pemohon I: 22 tahun dan tanggal lahirHalaman dari 8 halamanPenetapan.
    Surat:a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri Nomor : 529/61/X/1987 Tanggal 09 Oktober 1987 bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I yang di keluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, P.2;Fotokopi Akta Ijazah Madrasah Tingkat Aliyah atas nama Pemohon Iyang dikeluarkan oleh Madrasah Aliyah AlHidayah Kendal tanggal 30april 1983 , Nomor
    dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan nama Pemohon II, lahir pada tanggal 17 Agustus 1969, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan bukti P.1 P.2,P.3 dan P.4 tersebut diatas, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagaiberikut : Bahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 09 Oktober 1987 sebagaimanatersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 529
    Nomor: 0025/Pdt.P/2016/PA.Kdlbersangkutan, maka perlu diperbaiki atau diralat biodata Pemohon sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 529/41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987untuk disesuaikan dengan dokumen yang ada;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Jo.
    /41/X/1987 tanggal 09 Oktober 1987yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;3 Menetapkan, merubah nama ayah, tanggal lahir Pemohon I dan tanggal lahirPemohon II yang tertulis pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 529/41/X/1987tanggal 09 Oktober 1987, H ABDUL ROHMAN , 22 tahun dan tanggal lahirPemohon II, tertulis 18 tahun, menjadi xxx, tanggal lahir Pemohon I, 23Desember 1962 dan tanggal lahir Pemohon II menjadi 17 Agustus 1969 ;4 Memerintahkan
Register : 27-10-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 5/G/2020/PTUN.GTO
Tanggal 25 Februari 2021 — Penggugat:
NURMILA HUNOWU, S.M
Tergugat:
KEPALA DESA LAHUMBO
Intervensi:
ZULKIFLI GUZALI, S.Sos
200228

DALAM POKOK PERKARA

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan Batal Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 15 Tahun 2020 Tentang Perubahan Surat Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 529 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Kaur Keuangan Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo tanggal 08 September 2020 atas nama NURMILA HUNOWU,S.M.
  3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 15 Tahun 2020 Tentang Perubahan Surat Keputusan Kepala Desa Lahumbo Nomor 529 Tahun 2020 Tentang Pemberhentian Kaur Keuangan Desa Lahumbo Kecamatan Tilamuta Kabupaten Boalemo tanggal 08 September 2020 atas nama NURMILA HUNOWU,S.M..
  4. Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi serta mengembalikan harkat, martabat dan kedudukan Penggugat pada jabatan semula.
Register : 09-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 529/Pdt.G/2020/PA.Tg tanggal 9 Oktober 2020 dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu );
    529/Pdt.G/2020/PA.Tg