551/Pdt.G/2020/PA.Mtp

No.551/Pdt.G/2020/PA.Mtppekerjaan selalu ditolak Tergugat, sehingga Penggugat bekerja untukmemenuhi kebutuhan rumah tangga;C. Tergugat bersifat keras kepala dan sering berkata kasar kepadaPenggugat bahkan Tergugat juga pernah 2 kali melakukan tindakKekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada Penggugat, sepertimemukul dan mencekik Penggugat;8.

No.551/Pdt.G/2020/PA.Mtp2. Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No.551/Pdt.G/2020/PA.MtpMenimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka upaya mediasi sebagaimana dikehendaki Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No.551/Pdt.G/2020/PA.MtpMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).4.

No.551/Pdt.G/2020/PA.MtpAnnisa Oktaviani, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Put. No.551/Pdt.G/2020/PA.Mtp

551/Pid.B/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Basir als. P.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jember sejak tanggal 25September 2020 sampai dengan tanggal 23 Nopember 2020;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr,tanggal 26 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr, tanggal 26 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN JmrSetelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Mengambil Barang Sesuatu ;Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr3. Yang Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;4. Dengan Maksud untuk Dimiliki secara Melawan Hukum ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Diah Poernomojekti, S.H.Ni Gusti Made Utami, S.H.Panitera Pengganti,Nova Yorista Asmara, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 551/Pid.B/2020/PN Jmr

1. Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2022/PA.Sgm dicabut;
2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

551/Pdt.G/2022/PA.Sgm

551/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2019/PA Bjnnee :SEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi Dusun Gayam, RT.008 RW. 002, Desa MiyonoKecamatan Sekar Kabupaten Bojonegoro, , sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT

Kabupaten Madiun, sekarang tidakdiketahui tempat tinggal maupun alamatnyadengan pasti diseluruh wilayah Indonesia, , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan memeriksa buktibuktinya di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 Februari 2019 yang telah didaftarkandi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro pada Tanggal 22 Februari 2019 dengan registerperkara Nomor 551

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekar, KabupatenHal. 1 dari 10 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2019/PA BjnBojonegoro, sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor200/36/VIII/2013 tanggal 30 Agustus 2013;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayarseluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegorcHal. 2 dari 10 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2019/PA Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusatyang amarnya berbunyi :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Hal. 10 dari 10 halaman Putusan No. 551/Pdt.G/2019/PA Bjn

551/PID.SUS/2016/PT-MDN

PUTUSANNomor: 551/PID.Sus/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : MAYHUDDIN TANJUNGTempat lahir : BarusUmur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 15 Oktober 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Gatot Subroto Lk.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Medan sejaktanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan 22 Oktober 2016;Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantanggal 11 Oktober 2016 Nomor: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn, tentangPenunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Sibolga Nomor:253/PID.Sus/2016/PN.Sbg., tanggal 23 September 2016 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut; Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor

: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 1Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtanggal 22 Agustus 2016 Nomor Register Perkara: PDM116/SiboVEp.2/08/2016, sebagai berikut :Dakwaan:Bahwa terdakwa Mayhuddin Tanjung pada hari Minggu tanggal 12 Juni2016 sekira pukul 19.50 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Juni 2016 bertempat di Perairan Pulau Hilir Pantai Barat PropinsiSumatera Utara pada posisi 0116'194N 09849805E, atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan banding sebagaimana akta permintaan banding Nomor:33/Akta.Pid/2016/PNSbg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSibolga yang menerangkan bahwa pada tanggal 23 September 2016, Jaksa Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 4Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding terhadap PutusanPengadilan

, SH., MHMARYANA, SH., MHPANITERA PENGGANTIMANSURDIN, SH Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 551/PID.Sus/2016/PT.Mdn Halaman 11

551/Pdt.P/2021/PN Mlg

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas nama :SUYANI, jenis kelamin : Perempuan, tempat/tgl lahir : Malang, 30 Mei 1954,Pendidikan SLTA, Pekerjaan : mengurus rumah tangga, AgamaIslam, WNI, bertempat tinggal di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 01 Juli2021 No. 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan Hakim tunggalyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan in1 ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal O01Juli 2021 No. 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penunjukan PaniteraPengganti dalam perkara permohonan ini ;2. Penetapan Hakim tanggal 01 Juli 2021 No.551/Pdt.P/2021/PN.Mlg. tentang penetapan hari sidang pertama perkaraini;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Juni 2021, yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang padatanggal 1 Juli 2021 No. 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg ;5.

Bahwa maksud Pemohon mengajukan Permohonan iniadalah untuk mengubah tahun kelahiran Pemohon yang tertulisPenetapan Nomor : 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 4 dari 8 halamanpada Akta Kelahiran Pemohon yang semula tertulis 30 Mei 1954menjadi 30 Mei 1953.

Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK : Rp. 50.000,00 PNBP : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Biaya penggandaan i Rp.6.000,00 +Jumlah Rp.116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah)Penetapan Nomor : 551/Pdt.P/2021/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman

551/Pdt.G/2016/PA.Sim

No 551/Pdt.G/2016/PA.Sim An wervan4 Y emeet roes t h, Ls jf7 oO y; Q &.551/Pdt.G/2016/PA.Sim tanggal 08 Nopember 2016 dengan dalildalit/sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Siantar, Kabupaten Simalungunsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :311/07/X/2012, tanggal 11Oktober 2012;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang

No 551/Pdt.G/2016/PA.Simperempuan umur 3 tahun 3 bulan, sarnpai anak tersebu berusia 21tahun atau dewasa atau mampu berdiri sendiri:4.

No 551/Pdt.G/2016/PA.SimB. AO od fy 9kabupaten Simalungun, telah dinazageling dan ilgalisir, .Ax wt a rf tebermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya (P"4);" oeSaksi:ri1.

No 551/Pdt.G/2016/PA.Sim gj2.

No 551/Pdt.G/2016/PA.SimPerincian biaya. PendaftaranProses. Panggilan. RedaksiivieteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 500000Rp 6,000,00Rp 391,000,00 HIm. 12 dari 12 him. Put. No 55 1/Pdt.G/2016/PA.Sim

551/Pdt.G/2021/PA.Tte

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA.

551/Pdt.G/2020/PA.GM

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak kumulasi Isbat Nikah antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Merce, 1 Juli 1963, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan tidak Sekolah, tempatKediaman di XxXxXXxXX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Sebagai Pemohon

/Pdt.G/2020/PA.GM, telah mengajukan permohonancerai talak kumulasi isbat nikah terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa pada 17 Mei 1987 Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Termohon menurut agama Islam) di XXxXxXxX XXXXX XXXXX, XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,XXXXXXKXKXK XXKXKKK KXKXKX;Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 12.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka dan Termohon berstatus Gadis.

Menetapkan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlakuPutusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 3SUBSIDERApabila Pengdailan Agama Giri Mennag berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh wakil atau kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilanNomor 551/Pdt.G/2020/PA.GM tanggal 19 Juni 2020 dan 20 Juli 2020Termohon telah dipanggil secara sah dan patut

Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, bermeterai cukup dan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti(P.2), tanggal dan paraf Ketua Majelis;Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 4Bahwa, di samping bukti surat, Pemohon mengajukan pula buktisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu:Bahwa, di samping bukti tulis, Pemohon mengajukan pula buktisaksi dari keluarga atau orang dekatnya, yaitu:1.

Ulfa Nurwindiasari, S.H.I.Hakim Anggota,Arina Kamiliya, S.H.I.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 17Baiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 551/Padt.G/2020/PA GMHalaman 18

551/Pdt.G/2016/PA.Clg

No.551/Pdt.G/2016/PA.

551/Pid.B/2015/PN Sgl

PUTUSANNomor 551/Pid.B/2015/PN SglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Joko Supriyanto alias Joko Bin HolidiDurani;2. Tempat lahir : Pangkal Niur;3. Umur / Tanggal Lahir : 22 tahun / 29 November 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Majelis Hakim sejak tanggal 9 September 2015 sampai dengantanggal 8 Oktober 2015;Terdakwa tidak didampingi olen Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl tanggal 9September 2015 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang

Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa JOKO SUPRIYANTO Alias JOKO Bin HOLIDIDURANI baik bertindak sendirisendiri maupun bersamasama denganAHMAD TARMIZI Alias TAR Bin SELAHI (DPO) pada hari Jumat tanggal 05Juni 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 2 dari 20 Putusan Nomor 551

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;6. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kayu bulat dengan ukuran panjang + 1 (satu) meter;Dirampas untuk dimusnahkan;7.

,M.H.Panitera Pengganti,Padli, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 551/Pid.B/2015/PN Sgl

Putusan Nomor: 218/G/2016/PTUN.JKTSK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 ) di mana PermohonanPembatalan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 tersebut telahditerima secara resmi oleh Tergugat pada tanggal 18 Februari2016;Bahwa Permohonan Pembatalan SK No. 550/2012 dan SK No.551/2012 tersebut di atas telah diajukan oleh Penggugat sebagaipermohonan kepada Tergugat agar Tergugat membatalkanpenerbitan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 bagi PTLaguna Alam Abadi (PT Laguna), karena ketentuan dan syaratsyarat

Dengan menerbitkan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012,Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional RepublikHalaman 28 dari 183 halaman.

Laguna batal dengan sendirinya;Oleh karena diperlukan Penetapan Pembatalan SK No. 550/2012dan SK No. 551/2012 oleh Tergugat untuk menyatakan bahwaSK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 yang diterbitkan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Republik IndonesiaJawa Barat telah batal, maka Penggugat telah mengajukanPermohonan Pembatalan SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012atas nama PT.

batalatau tidak sah SK No. 550/2012 dan SK No. 551/2012 tersebut diatas;3.

SK Kakanwil BPN Jawa Barat No. 550/2012 dan No. 551/2012yang mendasari terbitnya SHGB No. 3533 dan No. 3534 /Kalisuren an.

M E N G A D I L I

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya
Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA Kdi. dicabut
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

551/Pdt.G/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.KdiSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Lintar Lusianawati Saranani binti Sahrir Uke Saranani, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Jalan Anawai, (Sesudah Masjid AlMuhajirin,RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai, Kecamatan

Sesudah Masjid AlMuhajirin, RT.04/RW.06, Kelurahan Anawai,Kecamatan WuaWua,Kota Kendari, Provinsi SulawesiTenggara., Kota Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari pada hariitu juga dengan register perkara Nomor 551

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Menyatakan perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA Kdi. dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kendari pada hari Selasa tanggal 19 Agustus 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Muharram 1443 Hijriah, oleh kami Drs. Muh. Iqbal, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Nasruddin, S.H. dan Drs.

Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA Kdi.Drs. IhsanPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaranb. Panggilanc. Redaksi2. Biaya Proses3. Panggilan4. MeteralJumlahPanitera Pengganti,Abdul Mukti Jasri Saleh, S.H.>Rp. 30.000,:Rp. 20.000,:Rp. 10.000,>Rp. 50.000,:Rp. 400.000,:Rp. 10.000,>Rp. 520000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 hal. Putusan No.551/Pdt.G/2021/PA Kdi.

551/Pdt.G/2019/PA.Tgr

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (nn),terhadap Penggugat (as ;3.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrkepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, oleh karena itu makaTergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya;Bahwa untuk meneguhkan gugatannya Penggugat telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut:l. BUKTI SURAT:a.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgrpada bulan Juli 2017 yang berakibat Tergugat pergi meninggalkan Penggugatyang hingga kini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya yang pasti (gaib);Menimbang, bahwa alasan tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 19 huruf (b dan f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.TgrMiladiyah, bertepatan dengan tanggal 11 Muharam 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Arifin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muhammad Hasbi, S.Ag, S.H,M.H, dan Drs. H.

No. 551/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 551/Pdt.G/2021/PA.Mks dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

551/Pdt.G/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 551/Pdt.G/2021/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassaryang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :PEMOHON, tempat/tanggal lahir, Makassar, 12 Mei 1988 (Umur 32Tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir $1, pekerjaanKaryawan, Berdmosili di Kelurahan Laikang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,sebagai pemohon ;melawanTERMOHON

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.Makassar Nomor 551/Pdt.G/2021/PA. Mks tertanggal 26 Februari 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariSabtu, 01 Desember 2018 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor: 623/01/XII/2018 tanggal 03 Desember2018;2.

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.6. meninggalkan rumah kediaman bersama sejak awal pertengkaranpada bulan Januari 2021 hingga saat ini Pemohon dan Termohon tidaktinggal bersama;7. Bahwa Termohon telah berupaya untuk tetap mempertahankanrumah tangga antara Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil ;8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternative satusatunya yangterbaik bagi Pemohon dari pada mempertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan ;9.

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.1. Mengabulkan permohonan pencaburan perkara Nomor551/Pdt.G/2021/PA. Mks dari pemohon ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;3.

No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. PNBP :Rp. 20.000,3. Redaksi :Rp. 10.000,5. Materai : Rp. 10.000,Jumlah Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) .Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 551/Pdt.G/2021/PA Mks.

551/Pdt.G/2019/PA.Bkt

Putusan No.551/Pdt.G/2019/PA.

551 K/Pdt.Sus-PHI/2020

Nomor 551 K/Pdt.

551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab. Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin diajukan oleh:Pemohon I, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD. PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon lI,danPemohon Il, umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD.

PekerjaanPedagang, Alamat, Kabupaten Kediri, sebagai PemohonIl, Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon, anak Pemohon, calon suamidan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desembee 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kab.Kediri Nomor 551/Pdt.P/2019/PA.Kab.Kdr tanggal 10 Desember 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut :

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kadr2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak paraPemohon bernama Anak Para Pemohon dengan calon suaminya bernamaCalon suami anak Para Pemohon;3.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 10739/VIII/2001, tanggal 07 Agustus2001, atas nama anak pemohon , yang aslinya dibuat dan ditandatanganiHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Pat.P/2019/PA.Kab.Kdroleh Kepala Dinas catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kediri,bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, (bukti P. 6);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Para Pemohon mengajukansaksisaksinya sebagai berikut:1.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr2. Drs. H. DARSANI.Panitera Pengganti,Dra. Hj. TITIK PURWANTINI, M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 326.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Penetapan Nomor 551/Padt.P/2019/PA.Kab.Kdr

551 K/Pdt/2019

Nomor 551 K/Pdt/2019291.

Nomor 551 K/Pdt/201910.

Nomor 551 K/Pdt/20195.

Nomor 551 K/Pdt/201910.11.12.13.14.

Nomor 551 K/Pdt/2019

551/Pdt.G/2018/PA.Pyk

PUTUSANNomor 551/Pdt.G/2018/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh harian, tempat kediaman di

Kabuapaten LimapuluhKota, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Nopember 2018telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Payakumbuh dengan Nomor 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk tanggal 02Nopember 2018 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah ditemukan dipersidangan, majelis berpendapat alasan perceraian yang diajukan Penggugattelah beralasan hukum sesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanHlm 8 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.PykPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehErizal Efendi, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hlm 9 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.PykHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Ernawati, SH Drs. H. Zainal Arifin, SH.,MAHakim AnggotaRoli Wilpa, S.HI.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hlm 10 dari 10 hlm Putusan No. 551/Pdt.G/2018/PA.Pyk