577/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bnternyata dari Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/20/II/2014tanggal 10 Pebruari 2014;1. Bahwa setelah Akad Nikah Penggugat dan Tergugat hidup membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Nusa Indah selama lebih kurang 5tahun 2 bulan sampai berpisah;2.

Putusan No.577/Padt.G/2019/PA.Bnberhasil, karena Penggugat sudah tidak mau lagi membina rumahtangga bersama Tergugat;7. Bahwa Penggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugatkarena untuk membina rumah tangga yang bahagia tidak mungkinterwujud;8.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Rendy Gustin binAgustamar) terhadap Penggugat (Hyda Varisana binti Yusuf TohaWidjianto;4.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.BnPendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Bn

577/Pdt.G/2019/PA.Kds

Putusan No. 577/Pdt.G/2019/PA.Kdstanggal 14 Juni 2019 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak terhadap Penggugat;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Putusan No. 577/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 577/Pdt.G/2019/PA. Kds2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noor Faizin bin Muksin)terhadap Penggugat (Vita Dyastari binti Abdul Rouf Masykur);3.

Putusan No. 577/Pdt.G/2019/PA.KdsPutusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat tanggal... .Putusan ini telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal ... .Hal. 11 dari 10 hal. Putusan No. 577/Pdt.G/2019/PA.Kds

577/Pdt.G/2019/PA.Krw

Ptsn.No.577/Pdt.G/2019/PA.KrwDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Februari2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 12 Februari 2019, dengan register perkara Nomor577/Pdt.G/2019/PA.Krw., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :1.

Ptsn.No.577/Pdt.G/2019/PA.Krw6.

Ptsn.No.577/Pdt.G/2019/PA.Krwmeninggalkan Tergugat dan mereka tidak pernah bersatu lagi sampaisekarang; bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Ptsn.No.577/Pdt.G/2019/PA.Krw Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada mendatangkankemaslahatandan sejalan pula dengan sebuah pendapat ulama dalam Kitab Figh alSunnahjuz Il: 248, sebagai berikut :LgI Lal CQuu od pw VI elgs azo alainw V Ls les 79 pI pL pol amg JI col IslauL aalb .voleall galls situsg 9,011 Wola! (0 Ubbi yl lel jonLogin TMV! Ys 5559 5 pod!

Ptsn.No.577/Pdt.G/2019/PA.Krw

577/PDT/2017/PT SBY

RAMIN bin DERMO RAGUM, lahit di Gresik tanggal 15 Juli 1955, umur61Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Pekerjaan Tani, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indoensia, Alamat Dusun KeletakRT.008/ RW.004 Desa Putat Lor, Kecamatan Cerme,Kabpaten Gresik;Halaman 1 dari 32 Perkara Nomor 577/PDT/2017/PT SBY3.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur tanggal 3 Oktober 2017Nomor 577/PEN.PDT/2017/PT SBY tentang penunjukan Hakim Majelisyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.

Bahwa Tergugat menolak dengan tegasHalaman 7 dari 32 Perkara Nomor 577/PDT/2017/PT SBYdalildalil yang diajukan oleh Para Penggugat, kecuali yang secara tegasdiakui oleh Tergugat;2.

Mengingat ayah Pembanding / Tergugat (SiranHalaman 20 dari 32 Perkara Nomor 577/PDT/2017/PT SBYbin / alias H. Maksum) memperoleh dan menguasai tanah Sertipikat HakMilik No. 64 Desa Morowudi an. Dermo Ragum dari alm.

Erwin Mangatas Malau, S.H., M.H.Ida Bagus Putu Madeg, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIttdttd Gusti Ngurah Astawa, S.H., M.H.Halaman 31 dari 32 Perkara Nomor 577/PDT/2017/PT SBYChoiria Chomsa PP, S.E., M.H.Biaya perkara banding :1. Materai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Pemberkasan Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00Halaman 32 dari 32 Perkara Nomor 577/PDT/2017/PT SBY

577/Pdt.G/2018/PA.Lbt

Oleh karena itu, Termohon yangbertempat kediaman dalam wilayah Kabupaten Gorontalo yang merupakanHal. 8 dari 25 HalNomor 577/Pdt.G/2018/PA Lbtwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Limboto, maka secara relatif perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Limboto;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nafkah Iddah 3 bulan x Rp 2.000.000 = Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);Hal. 15 dari 25 HalNomor 577/Pdt.G/2018/PA Lbtd.

;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan satu persatutuntutan Penggugat dimaksud;Hal. 16 dari 25 HalNomor 577/Pdt.G/2018/PA LbtTentang Nafkah Lahir Selama Menjadi Suami IstriMenimbang, bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat nafkahlampau sejak bulan Mei 2018 sampai dengan bulan Januari 2019 (9 bulan) xRp 2.000.000 = Rp 18.000.000,.

Oleh karena itu, besaran jumlahtuntutan Penggugat tersebut dapat dikabulkan untuk sebagian;Tentang Nafkah iddahHal. 18 dari 25 HalNomor 577/Pdt.G/2018/PA LbtMenimbang, bahwa Penggugat menuntut kepada Tergugat untukmembayar nafkah iddah (3 bulan) x Rp 2.00.000 = Rp 6.000.000, (enam jutarupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 huruf (b) jo.

Siti Rahmah LimonuPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00,Biaya Proses :Rp 50.000,00,Panggilan :Rp 905.000,00, Redaksi :Rp 10,000,00, Meterai :R 6.000,00,Jumlah :Rp 1.001.000,00(satu juta seribu rupiah).Hal. 24 dari 25 HalNomor 577/Pdt.G/2018/PA LbtHal. 25 dari 25 HalNomor 577/Pdt.G/2018/PA Lbt

577/Pdt.G/2016/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2016/PA SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Sulastri binti Suparman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun WV Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, disebut sebagaiPenggugat.melawanHamsa bin Nurdin, umur

34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Supir Excapator, tempat kediaman dahulu diDusun WV Bila Riase, Desa Bila Riase, Kecamatan PituRiase, Kabupaten Sidenreng Rappang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruhWilayah Republik Indonesia (gaib), disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.Hal. 1 dari 14 Putusan No. 577

Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 danPasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Hal. 7 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PituHal. 12 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapRiase Kabupaten Sidenreng Rappang sebagai Wilayah tempat kediamanPenggugat dan Kecamatan Pitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappangsebagai Wilayah tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu.5.

Fatmah, S.Ag.13 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA SidrapPerincian Biaya Perkara :1.. Biaya ATK. Biaya Panggilanna Be WwW WNBiaya Pendaftaran. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sidenreng RappangH. Muhammad Basyir Makka, S.H.,M.HHal. 14 dari 14 Putusan No. 577/Pdt.G/2016/PA Sidrap

MENGADILI

1. Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat dan Tergugat berdasarkan kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs. tertanggal 15 Nopember 2021, dengan isi kesepakatan perdamaian sebagai berikut:

Pasal 1

Dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, kedua belah pihak sepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:

• Abdul Jabbar

2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan seluruh isi kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PA. Mrs. tertanggal 15 Nopember 2021 pada diktum poin 1 (satu).

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

577/Pdt.G/2021/PA.Mrs

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Penggugat dan Tergugat;Telah meneliti kesepakatan perdamaian Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal29 September 2021 telah mengajukan gugatan hak asuh anak yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Maros melalui elektronik courtdengan register nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs. tanggal 29 September 2021,mengajukan

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Menimbang bahwa, berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI nomor1 tahun 2016, telah dilaksanakan mediasi antara Penggugat dan denganMediator Sitti Rusiah, S.Ag.

Menyatakan telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Penggugat danTergugat berdasarkan kesepakatan perdamaian nomor 577/Pdt.G/2021/PAMrs. tertanggal 15 Nopember 2021, dengan isi kesepakatan perdamaiansebagai berikut:Pasal 1Hal. 9 dari 13 Hal. Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.Dengan memperhatikan kepentingan terbaik bagi anak, kedua belah pihaksepakat bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: Abdul Jabbar Hairan bin H.

Salinan Putusan nomor 577/Pdt.G/2021/PA Mrs.

577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2021/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:PEMOHON I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KecamatanPurwodadi Kabupaten Grobogan, sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus

Kapren RusdiyatNo.97 RT.004/RW. 001, Danyang, Purwodadi, Gerobogan;Pengadilan Agama tersebut;Telan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, kedua calon mempelai, orangtua calon suami dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 29Juli 2021 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadidengan register Nomor 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd telah mengajukan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan

No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd.

Bahwa meskipun anak Pemohon baru 17 tahunlebih 6 bulandan(masih kurang 1 tahun 6bulan menuju batasan usia yang ditetapkanPemerintah yakni 19 tahun), akan tetapi sekali lagi terdorongkekhawatiran yang amat sangat terhadap anak Pemohon (agarHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwdterhidar dari dosa (berzina) maka Pemohon mohon kepada Yang MuliaMajelis Hakim untuk memberi dispensasi atas pernikahan anakPemohon tersebut;7.

Rohmad Ariadi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd Biaya Proses :Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan :Rp 10.000,00Biaya Redaksi :Rp 10.000,00Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah: Rp 135.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan No 577/Pdt.P/2021/PA.Pwd

577/Pdt.G/2016/PA.Kis

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2015/PA.Kis.exw all JT yo> 5JI p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, tempat tinggal di Kabupaten Asahan, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang

, tempat tinggal Kabupaten Asahan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Kisaran;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan keterangan para saksiPenggugat serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Agustus 2015yang telah didaftarkan di Kepanitraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor 577/Pdt.G/2015/PA.Kis. tanggal 14 Agustus 2015 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat sebagaimana pada alamat TergugatHal. 1 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.tersebut di atas, terakhir Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat tersebut;.

Bahwa dengan keadaan demikian, Penggugat merasa sudah tidak tahanbersuamikan Tergugat dan Penggugat merasa tidak mungkin lagi untukmempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, oleh karena ituHal. 2 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA.kis.Penggugat berketetapan hati untuk menggugat cerai Tergugat di PengadilanAgama Kisaran;8. Bahwa permasalahan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahpernah dirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;9.

Wardiyah, S.AgHakim Anggota,Syafrul, S.HI., M.SyPanitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.Rincian Biaya Proses Perkara:aORWONPBiaya PendaftaranBiaya Administrasi/ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRpRpRpRpRpRpHerman, SH30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,Hal. 13 dari 13 halaman Putusan No.577/Pdt.G/2015/PA. kis.

577/Pdt.G/2020/PA.Tmk

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 20April 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Tmk1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas Nama Penggugat NomorXXX Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA. Tmk2.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanaHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA. Tmktelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotattdSeptianah, S.H.I., M.H.Panitera PenggantittdRahayu Slamet Kadarinah, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai Rp. 6.000.

:::::ceeeeeeeeeeeeeeeeeesDidin Jamaludin, S.H., M.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA. Tmk

577/Pdt.G/2021/PA.Gdt

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtSeas, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Gita Anggi Saputri Binti Sukiman, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun II RT.002 RW.001 Kelurahan SungaiLangka Kecamatan Gedong Tataan, Kabupaten Pesawaran

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sahyang nikahnya dilaksanakan pada tanggal 01 Desember 2014 di rumahHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtPenggugat dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan maskawin berupa Emas 5 gram dan uang tunai sebesar Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah) dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran sebagai mana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor :772/07/X11/2014

Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada O5 November 2017 yang berakibat antaraPenggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, Penggugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Desa Sungai Langka Kecamatan Gedong TataanKabupaten Pesawaran sebagaimana alamat Domisili Penggugat tersebutHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdiatas karena tidak tahan dengan perbuatan Tergugat sedangkanTergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat, selama itu pula Tergugattidak

; Bahwa Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak,bernama Gibran Firendra Bin Nurwanto lahir pada tanggal 07September 2015; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena Tergugat sudah menikah lagiHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdtdengan wanita lain bernama EVA dan sudah memiliki anak dimanaTergugat pernah membawa selingkuhannya dan anaknya tersebut kerumah

,M.ANusra Dwi Purnama, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.GdtDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 400.000,00 PNBP PanggilanRp 20.000,00s Redaksi Rp 10.000,00= Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Gdt

577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.577/Padt.G/2019/PA.KtbmB. Saksi:1.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Taufik Bin Husni) terhadapPenggugat (Siti Yunita Sari Binti Sangkut);4.

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.KtbmMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 525.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Putusan No.577/Pdt.G/2019/PA.Ktbm

577/Pdt.G/2018/PA.Plh

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nganjuk, 15 April 1973, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di KABUPATEN TANAH LAUT sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Blitar, O07 September

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan KABUPATENHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhTANAH LAUT selama lebih kurang 5 tahun, kemudian pindah dan terakhirbertempat kediaman di rumah milik bersama di alamat yang sama lebihkurang 8 tahun 2 bulan, kemudian pisah;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIh1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat kepada Penggugat;3.

Fotokopi Izin untuk Melakukan Percerain Keputusan dari BupatiKabupaten Tanah Laut Nomor: 873.4/32MDI/BKPSDM/2018 padatanggal 30 Agustus 2018, yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (bukti P.3) serta dibubuhi dengan paraf;Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhSaksi:1.

Rabiatul AdawiahHakim Anggota,Ita Qonita, S.H.1.Panitera Pengganti,Bayu Mukti Darmawan, S.H.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIhPerincian biaya :aRWrmrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus satu ribu rupiah )Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 210.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 301.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 577/Padt.G/2018/PA.PIih

577/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.

Penetapan No.577/Pat.P/2020/PA.

577/Pdt.P/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal ci isEe Kab.

/Pdt.P/2020/PA.SorBahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 23Oktober 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 577/Pdt.P/2020/PA.Sor, tanggal 23 Oktober 2020 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Anak Para Pemohon dengan calon suaminya sering pergi berduadan pulang larut malam;Him. 2 dari 14Penetapan 577/Pdt.P/2020/PA.Sor4. Bahwa untuk keperluan administrasi pernikahan serta menghindari halhal yang tidak diinginkan maka keduanya harus segara diNikahkan sesuaidengan syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Bandung, yang telah bermeterai cukup, dinazegelen dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, kemudian diberi tandaP.2;Him. 5 dari 14Penetapan 577/Pdt.P/2020/PA.Sor3.

PNBP Panggilan: Rp 10.000,00Him. 13 dari 14Penetapan 577/Pdt.P/2020/PA.Sor5. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumiah Rp 106.000,00(Seratus enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Penetapan 577/Pdt.P/2020/PA.Sor

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 / Pdt.

577/Pdt.P/2017/PN Dps

PENETAPANNOMOR 577/Pdt.P/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KOMANG NUNUK SASTRAWAN TAIRA, Lakilaki, tempat tanggal lahir Singaraja/22051979, agama Hindu , pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat diJalan Gatsu)= Timur Gg.

Indrakila No.6 Denpasar,Banjar/Lingkungan Tembau Kelod,Kelurahan/Desa Penatih, Kec.Denpasar Timur Kota Denpasar Telp. 081 338 044 055 yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri DenpasarNo.577/Pdt.P/2017/PN.DPS tanggal 2 Oktober 2017 tentang Penunjukkan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Denpasar No577/Pdt.P/2017/PN. tanggal 4 Oktober 2017 tentang

dan peraturan lain yangbersangkutan;Hal 1 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN DpsMENETAPKAN :1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah register Nomor 577 /Pdt. P/ 2017/ PN Dps , tanpa tanggal September 2017 ;2. Memerintahkan untuk mengeluarkan gugatan tersebut dari register perkara diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;3.

Hal 2 dari 2 halaman Penetapan No. 577/Pdt.P/2017/PN Dps

577/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 577/Pdt.P/2021/PA.Sbhy ZWEI ,ESPNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Dahlan Siregar Bin Amaran Siregar, lahir di Aek Buaton tanggal 15 Maret1986 (umur 35 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat tinggal Desa Aek Buaton,

/Pdt.P/2021/PA.Sbh, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 Halaman Penetapan No.577/Pat.P/2021/PA.Sbh1.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmendapatkan bukti pernikahan/Kutipan Akta Nikah karena tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Aek NabaraHalaman 2 dari 12 Halaman Penetapan No.577/Pat.P/2021/PA.SbhBarumun disebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IlTidak Memiliki Biaya untuk mengurus Akta Nikah;10.

Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHalaman 10 dari 12 Halaman Penetapan No.577/Pdt.P/2021/PA.SbhBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, yang merupakan wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) tempat kediaman Pemohon danPemohon Il;4.

Tayep Suparli, S.SyHakim AnggotaAkhmad Junaedi, S.SyPanitera PenggantiDedy Rikiyandi, S.H.I.Halaman 11 dari 12 Halaman Penetapan No.577/Pdt.P/2021/PA.SbhPerincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000.00> Rp 50.000.00Rp 450.000.00Rp 20.000.00Rp 10.000.00: Rp 10.000.00Rp 570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan No.577/Pdt.P/2021/PA.Sbh

577/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.CbdaaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, alamat XXX, Kabupaten Sukabumi, disebut sebagaiPenggugat;melawanXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat XXX, Kabupaten

Sukabumi, disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai padatanggal 08 April 2019 2019yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cibadak dengan register nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Cbd tanggal 08April 2019 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 09 Mei 2013telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama XXX Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXX Tertanggal 10 Mei 2013;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Cbd2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah Tergugat yang beralamat di XXX,sebagai tempat kediaman bersama;3.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Cbd7.

Meterai Rp. 6.000,00Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Cbd

577/Pdt.G/2021/PA.Sbs

Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.Sbsperkara Nomor 577/Pdt.G/2021/PA.Sbs hari itu juga, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2021, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0013/005/II/2021, tanggal 22Februari 2021;2.

Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.Sbs4. Pemohon sering menasehati Termohon agar Termohon merubahsemua sikap buruk Termohon, akan tetapi Termohon tidak peduli dengannasehat yang diberikan oleh Pemohon;5. Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan April 2021disebabkan, Pemohon meminta izin kepada Termohon untuk pergibekerja, akan tetapi Termohon melarang Pemohon bekerja dikarenakanTermohon cemburu tanpa alasan yang jelas kepada Pemohon;6.

Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Sambas;3.

Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.Sbskarena itu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) Huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 16 Tahun 2019 jo.

Putusan No. 577/Pdt.G/2021/PA.Sbs

577/Pdt.G/2019/PA.Wtp

No.577/Padt.G/2019/PA.Wippada hari itu juga dengan register perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 2 Desember 1999, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.211/04/1/2009;2.

No.577/Padt.G/2019/PA.WipPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) dan (h)Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakangugatan cerai ini dikabulkan;10.

No.577/Padt.G/2019/PA.Wip1.000.000,00 (satu juta rupiah), Sampai anak tersebut dewasa atauberumur 21 tahun;5.

No.577/Pdt.G/2019/PA.WipNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No.577/Pdt.G/2019/PA.WipDra. Hj. Faridah MustafaPanitera Pengganti,Bintang, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 760.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 856.000,00(delapan ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.577/Pdt.G/2019/PA.Wip