610/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bjn.BISMILLAAHIRROHMA ANIRROHIIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Gugatan Perceraian antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan lou RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

SMK, tempat tinggalsemula di Kabupaten Bojonegoro, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti, selanjutnya disebut sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Maret2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal

Putusan No 610 /Padt.G/2017/PA.Bjn.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 7 bulan, dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan;4.

Putusan No 610 /Padt.G/2017/PA.Bjn.menunjukkan bahwa lembaga perkawinan dipahami sebagai lembaga yangsacral dan dihormati, sehingga orang tidak dengan mudah memutus ikatanperkawinan.

Putusan No 610 /Pat.G/2017/PA.Bjn.Tid.Drs. H. SoepandiTid.Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Perincian Biaya Perkara: Tid.Drs. H. MasdugiPanitera Pengganti,Ttd.Drs. M. Nur Wachid Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 50.000, PaniteraPanggilan Rp 180.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 271 .000.(dua ratus tujuh puluh satu ribu HJ. MUDJIATI, S.H.rupiah)Him.12 dari 12 him. Putusan No 610 /Pat.G/2017/PA.Bjn.

610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten , selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";melawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan

PNS,bertempat tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 6Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama TigaraksaNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs, telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai

Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 April 2008 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: ,Tanggal 07 April 2008;Hal 1 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah hadir secara in person dan oleh majelis hakim telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, bahkan telah pula dilakukan mediasi melaluiHal 3 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmadiator hakim bernama Drs. H. A.

Nurnaningsih, S.HHal 10 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.TgrsPerincian Biaya Perkara ::Rp 30.000,:Rp 50.000,: Rp 500.000,:Rp 5.000,:Rp 6.000,1a fF WNJumlahHakim AnggotaHakim AnggotaDrs. Ahmad Yani, S.H Drs. H. Ihsan, M.H. Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.Ag: Rp 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 11 Dari 11 hal Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

610/Pdt.G/2019/PA.Krw

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan denganHalaman 1 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.Termohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juli 2016tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat, dengan bukti buku Akta Nikah Nomor :Nomor;2. Bahwa setelahn Pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kab.Bekasi sesuai alamatPemohon diatas;3.

Surat: Fotokopi bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Tempuran, Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat,,Kabupaten Karawang, tanggal 18 Juli 2016; (bukti P)Halaman 3 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.ll.

Bahwa petengkaraan berawal adanya masalah ekonomi, Termohonselalu merasa kekurangan terhadap nafkah yang diberikan Pemohonsedangkan Pemohon hanya sanggup memberikan nafkah Rp 50.000(Lima Puluh Ribu Rupiah) setiap harinya;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.4.2. Bahwa Termohon sering tidak patuh dan tidak mau menerima nasihatdari Pemohon ketika diberi nasehat dan penjelasan oleh Pemohon;2.

Hasan Basri, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 9 dari 8 putusan Nomor;610/PatG/2019.Dra. Elfina Fitriani Drs. H. Abid, M.H.Panitera Pengganti,Wahyu, S.Sy.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,Halaman 10 dari 8 putusan Nomor;610/PadtG/2019.Halaman 11 dari 8 putusan Nomor;610/PadtG/2019.

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PA.RAP2 sy tia rin sr 4 2oS + 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan , selanjutnya

MelawanTergugat, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di J Kecamatan Kota Pinang KabupatenLabuhanbatu Selatan , selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 23 Juli 2015 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam register perkaraNomor 610

Bahwa antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri, namun saat ini antara penggugat dan tergugatbelum memperoleh anak ;Halaman ke1 dari 9 halaman Putusan No. 610/Padt.G/2015/PA.Rap.4. Bahwa sejak bulan September 2014 rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan : Tergugat tidak mau bekerja; Tergugat dan penggugat sering terjadi pertengkaran dalam rumahtangga.

S.Ag. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa kehadiran Tergugat.Halaman ke8 dari 9 halaman Putusan No. 610/Padt.G/2015/PA.Rap.Hakim KetuaDrs. RIDWAN ARIFINHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. LISMAN. SH. MH. NIVA RESNA, S.Ag..Panitera PenggantiEDDY SUMARDI. S.Ag.Perincian Biaya:1. PendaftaranRp. 30.000,2. Proses dan ATK Perkara Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 360.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,5, Materai Rp. 6.000,pene neee ences +Jumlah Rp. 451.000,(Empat ratus limapuluh satu ribu rupiah)Halaman ke9 dari 9 halaman Putusan No. 610/Padt.G/2015/PA.Rap.

610/Pdt.G/2013/PA.Spg

Halaman dari 17 halamanAgama Sampang Nomor : 610/Pdt.G/2013/PA.Spg. telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal25 September 2010, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sampang Kabupaten Sampang dengan status jejakadan perawan sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :874/132/1X/2010 tanggal 27 September 2010 ;2.

Bahwa, kini Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk berkumpul serumahdengan Termohon karena rumah tangga antara Pemohon denganPutusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 2 dari 17 halamanTermohon tidak mungkin harmonis lagi serta sulit diharapkankelangsungannya ;7.

,namun oleh mediator tersebut proses mediasi dinyatakan telah gagal;Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG.

Keduanya tahu bahwa sejak bulan Agustus 2013Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, tanoa ada komunikasiantara keduanya hingga saat ini telah mencapai 3 (tiga) bulan lamanya,sehingga kesaksian dua orang saksi tersebut cukuplah sebagai bukti yangPutusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG.

ATK : Rp. 50.000.C.Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 216.000, (Dua ratus enam belas ribu rupiah );Putusan No. 610/Pdt.G/2013/PA SPG. Halaman 17 dari 17 halaman

610/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.JUESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 19 September 1981,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JAKARTA UTARA sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Jakarta, 29 September 1978,agama Islam, pekerjaan PPSU Tugu Selatan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JAKARTA UTARA sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 12 Maret 2019telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 610

Bahwa pada tanggal O06 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan cilincing Jakarta Utara (Kutipan AktaNikah Nomor: 1089/47/VII/2008 tanggal 07 Juli 2008);Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.JUBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di JAKARTA UTARA Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri

Selama itu sudah tidak ada lagihubungan baik lahir maupun batin;Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangsudah sedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalammembina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019

Anmad Musa Hasibuan, MH.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.JUPerincian biaya :oS hoPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah ). Mohamad Rusli, SH.Rp40.000,00Rp75.000,00Rp300.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp426.000,00Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.JU

610/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kis7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugatkepada keluarga dan teman Tergugat, akan tetapi pihak keluarga danteman Penggugat tidak mengetahui keberadaan Tergugat.8.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.KisBahwa mediasi tidak dapat dilaksanakan disebabkan Tergugat tidakhadir.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Kis Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan antaraPenggugat dan Tergugat;Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan di persidangantetap dengan dalil gugatan Penggugat dan bermohon agar Majelis Hakimmemberikan putusan yang mengabulkan gugatan Penggugat.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKis6.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Dzulgaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Dr. Hj. Devi Oktari,S.HI, MH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.kKis

610/Pdt.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2019/PA.SimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Ee. tempat tanggal lahirMM, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Pedagang,alana di iieeMEE, sebagai Penggugat;melawanRe. tempat tanggal lahirEE, 29ama Islam, pendidikan STM, pekerjaanBuruh, alamat di iisPe. sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Sim,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal MM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.SimKantor Urusan Agama Kecamatan MM 9 KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: ,tanggal a.. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat diselama 1 minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan ci Jsampai berpisah;.

Bukti Surat.Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.SimFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Simalungun, Nomortanggal IM, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 610/Pat.G/2019/PA.Sim

PUTUSANNomor : 610/Pdt.G/2014/PA LLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis,telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Musi Rawas,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan

Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan.hal 1 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Agustus 2014 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dibawah register perkara Nomor : 561/Pdt.G/2014/PA LLGtanggal 13 Agustus 2014 dengan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahdi Kota Lubuklinggau pada tanggal 28 Juli

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.hal 3 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.2. Menyatakan jatuh talak (satu) Bain Sughro Tergugat terhadapPenggugat.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).hal 12 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.Demikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Lubuklinggau pada hari Senin tanggal 08 September2014 M bertepatan dengan tanggal 13 Zulkaidah 1435 H, olehDra.Hj.FADLUN,MH, yang ditunjuk Ketua Pengadilan Agama Lubuklinggausebagai Ketua Majelis, Drs.CIK BASIR,SH,MHI dan Drs. H.

AZKAR, SHPANITERA SIDANG,ttdhal 13 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.HABIBULLAH IDRIS,BA.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses/ATP Rp. 50.000,3. Panggilan P/T Rp. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 316.000,hal 14 dari 12 hal Pts.No.610/Pdt.G/2014/PA.LLG.

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2015/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Tako Udanus, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Pinrang,sekarang tidak diketahui alamatnya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PenggugatDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 03 September2015 di bawah Register Perkara Nomor 610

No.610/Pdt.G/2015/PA Prg.sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTANIKAH yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaleteang, Kabupaten Pinrang tertanggal 13 Juni 2011.2. Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 3 tahun 9 bulan danbertempat tinggal di rumah tante Penggugat kemudian pindah di rumahsaudara Penggugat.3.

No.610/Pdt.G/2015/PA.Prg.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1! Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 danpasal 116 huruf Kompilasi Hukum Islam.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.610/Pdt.G/2015/PA.Prg.PF YP NPerincian biaya perkara:Biaya PendaftaranATKBiaya PanggilanRedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiHj. Rahmawati, S.Ag30.000,50.000,240.000,5.000,6.000,331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 Put. No.610/Pdt.G/2015/PA.Prg.

610/Pdt.G/2017/PA.Pal

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2017/PA.Palzene sKASaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.2 (program PascaSarjana Otonomi Daerah), pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPemohon;melawan TERMOHON , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S.2

September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPalu, Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.Pal, tanggal 13 September 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 04 Juni 2004, Pemohon dan Termohon melangsungkanpernikahan, sebagaimana tercatat pada Duplikat Kutipan Akta Nikah sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Januari 2017 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah;Hal.1 dari 13 hal.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.2. Bahwa semula hubungan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Pemohon adaperempuan lain dan Pemohon ingin mengawini perempuan tersebut, namunTermohon tidak terima ada perempuan lain dan tidak ingin dimadu;4.

Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.Drs. Samsudin, S.H.Hakim Anggota,Ttd.Hj. Kunti Nur Aini, S.Ag.Rincian Biaya :1.af oh Pendaftaran Rp. 30.000.00Proses/ATK Perkara Rp. 50.000.00Panggilan Rp.160.000.00Meterai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000.00Jumlah Rp.251.000.00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Drs. H. Patte, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahmawati, S.HI.000000000Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 610/Pdt.G/2017/PA.PAL.

610/Pdt.G/2017/PA.Sgm

No. 610/Pdt.G/2017/PA.Sgm. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik Penggugat di Limbung Kabupaten Gowa, namun sejak bulanAgustus 2014, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari rumah bersama..

No. 610/Pdt.G/2017/PA.Sgmpernah berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat dan anaknya.

No. 610/Pdt.G/2017/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdiperbaiki lagi, sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah,mawaddah dan rahmah sebagaimana yang dikehendaki Pasal 1 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 610/Pdt.G/2017/PA.Sgm5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Kabupaten Gowa untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.6.

No. 610/Padt.G/2017/PA.Sgm(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 Put. No. 610/Padt.G/2017/PA.Sgm

610/Pdt.G/2018/PA.Clg

/Padt.G/2018/PA.ClgKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Clg,tanggal 19 September 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:dalam mengajukan Gugat Cerai ini adalah sebagai berikut :1.

Bahwa kondisi pertengkaran dan atau perselisihan yang terus menerus yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat menyebabkanHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.ClgPenggugat dan Tergugat telah pisah ranjang sejak bulan April Tahun 2018sampai saat ini dan Tergugat telah pulang ke rumah orang tuanya ;6.

;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.ClgB. Saksi:1. EE eur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggal di Link.

Bahwa pada mulanya kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak April 2018 rumah tangga mulai goyahdisebabkan karena Tergugat dalam memberi nafkah kurang dan Tergugatmenganggap Penggugat membawa sial:Halaman 8 dari 14 putusan Nomor 610/Padt.G/2018/PA.Clg3.

Husnul Muhyidin, S.Ag.Hakim Anggota,Hidayah, S.H.I.Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 610/Padt. G/2018/PA. ClgPanitera Pengganti,Ida Zahrotul Hidayah,S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Proses Rp.50.000,003. Panggilan Rp1.220.000,004. Redaksi Rp.10.000,005. Meterai Rp.6.000,00Jumlah Rp. 1.146.000,( satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 610/Padt. G/2018/PA. Clg

prakualifikasi Nomor : 006.PQeA/610?

Acara HPS (Analisa Perhitungan HPS) Nomor: 006/BAHPS/610/PATPBJ/2007 tanggal 7 mei 20073 (tiga) lembar Undangan Rapat Penjelasan (Aanwijzing) 006.UndPP/610/PATPBJ/2007 tanggal 2 Mei 20079 (sembilan) lembar Berita Acara Penjelasan Pelelangan Umum (eAUCTION) Nomor : 006.BAPPU/610/PATPBJ/2007 tanggal 08 Mei 2007.Tentang Pengadaan Flame PLTGU GT12 PT PLN (Persero) PembangkitanSumatera Bagian Utara Sektor Pembangkitan Belawan.3 (tiga) lembar Berita Acara Kriteria Penilaian nomor : 006.BAKPeA/610/PATPBJ

Umum (eAuction)Nomor : 006.UPeA/610/PATPBJ/2007 tanggal 24 Mei 20071 (satu) lembar Nota Dinas Nomor : 209/610/GMKITSU/2007 tanggal 25 Mei20074(empat) lembar Pengumuman Nomor : 006.PPP/610/PATPBJ/2007tanggal 25 April 2007 Tentang Pemberitauan Pemenang PelelanganUmum (eAuction)12 (duabelas) lembar surat Pemberitahuan Pemenang Pelelangan Umum(eAuctiom) Nomor: 006.SPP/610/PATPBJ/2007 tanggal 25 mei 20071 (satu) lembar Surat Keputusan Penunjukan Pemenang, General managerPT PLN (persero) Pembangkitan

Nomor :006.PQeA/610?

Mananggu Kab.Boalemo Tahun Anggaran 2013 berdasarkan Keputusan Kuasa PenggunaAnggaran Sub Dinas Sumber Daya Air Dinas Pekerjaan Umum ProvinsiGorontalo Nomor : 610/KPASDA/17/2013 tanggal 9 Januari 2013 TentangPengangkatan Pengawas Lapangan Pada SubDinas Sumber Daya Air DinasPekerjaan Umum Provinsi Gorontalo Tahun Anggaran 2013 dan Surat Nomor :610/KPASDA/270/2013 tanggal 15 Juli 2013 Tentang Penunjukan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan pada Sub Dinas Sumber Daya Air Dinas PekerjaanHalaman 2 dari 38

: 610/AMDNo.

URAIAN PEKERJAAN Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAH HARGA(RP)1 2 3 4 61.

PEKERJAAN Amandemen Nomor : 610/AMDSDA/PPP/3712/2013/A1 Tanggal 10Oktober 2013SAT VOL JUMLAHHARGA (RP)1 2 3 4 61.

610/Pdt.G/2021/PA.TA

No 610/Pdt.G/2021/PA.TA7. Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha menasehati, merukunkanatau mendamaikan, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.8.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TA4 maka Penggugat tidak perlu menanggapinya lebih lanjut.4.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TAKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 31 Agustus 1974,yang dikeluarkan oleh kantor urusan Agama Kecamatan ...KabupatenTulungagung.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TAtidak bekerja sehingga Penggugat yang mencukupi kebutuhan seharihari sejaktahun 1998 sampai bulan Desember 2020.

No 610/Pdt.G/2021/PA.TADrs. Muqaddar, SH. Drs. H. M. Daim Khoiri, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiDra. Siti AminahPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 300.00,Pemanggilan4. HHKL > Rp 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp 10.000,Jumlah : Rp 426.000,Hal 15 dari 15 hal Put. No 610/Pdt.G/2021/PA.TA

610/Pid.B/2020/PN Sky

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 15 Januari 2021 sampai dengan tanggal 15 Maret 2021Terdakwa menyatakan dengan tegas tidak di dampingi Penasihat Hukumtetapi menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 610/Pid.B/2020/PN.Sky,tanggal 16 Desember 2020 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 610/Pid.B/2020/PN.Sky, tanggal 16Desember 2020 tentang Penetapan hari sidang;Halaman

1 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Sky Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Dan TerdakwaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Skymenyatakan tidak keberatan dengan surat dakwan yang dibacakan olehPenuntut Umum serta membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Rico Adi Kurniawan Bin A.

Setelah itu Epranpulang berjalan kaki dan Terdakwa langsung menuju ke jalan aspal Lonsum,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Skysekitar 30 (tiga puluh) menit Terdakwa menunggu datang Epran denganmenggunakan 1 (satu) unit Ssepeda motor Honda Revo warna hitam nopol BG6517 BAM selanjutnya saya dibonceng Epran menuju ke Bayung Lencir.

Christoffel Harianja, S.H.Muhamad Novrianto, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Hermanto, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 610/Pid.B/2020/PN Sky

610/Pdt.G/2018/PA.Wno

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2018/PA.Wno*CdaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Gunungkidul;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamansemula bertempat Tinggal di Kabupaten Gunungkidul

,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas danpasti, baik di dalam maupun di luar Wilayah RepublikIndonesia;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Mei 2018, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari pada tanggal itu jugadalam register perkara Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Wno telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Gunungkidul, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 27 Desember 2003, Duplikat Akta Nikah No tanggal 9Februari 2016) ;Halaman 1 dari8 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Wno2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Gunungkidulselama 2 tahun 10 bulan.3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula mengutus wakil atau kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Wno tertanggal 17 Mei 2018 dan 21 JuniHalaman 2 dari8 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Wno2018, Tergugat telah dipanggil secara

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal : .......... eeeHalaman 8 dari8 halaman, Putusan Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Wno

610/Pdt.G/2020/MS.Lsk

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD, tempat kediaman di Xxxxx Kabupaten Aceh Utara;sebagai Penggugat;melawanXxxxx UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Xxxxx; sebagai Tergugat

;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Oktober 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahLhoksukon, dengan Nomor 610/Pdt.G/2020/MS.Lsk, tanggal 05 Oktober 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yang menikahpada hari

oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cot Girek Kabupaten Aceh Utara;Bahwa setelah perkawinan, antara Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Gampong Mesjid TongpeudengKecamatan Titeue Kabupaten Pidie selama 2 (dua) tahun 2 (dua) bulan,setelah itu Penggugat keluar dari rumah orang tua Tergugat di GampongMesjid Tongpeudeng Kecamatan Titeue Kabupaten Pidie dan pulang kerumah orang tua Penggugat di Gampong Cempeudak Kecamatan Cot GirekHalaman 1 dari 11 Perkara Nomor 610

Girek Kabupaten Aceh Utara, karena sudahtidak ada lagi kenyamanan dan kecocokan dalam berumah tangga, sekarangsudah berjalan selama 6 (enam) tahun 3 (tiga) bulan, dan sejak saat ituantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak ada lagi komunikasi dantelah saling tidak memperdulikan lagi, dan selama itu pula antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak lagi berhubungan suami isteri, sehingga telahnyatanyata tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Halaman 2 dari 11 Perkara Nomor 610

Materai 6.000,Jumlah : Rp. 656.000,(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Perkara Nomor 610/Pdt.G/2020/MS.Lsk

610/Pdt.G/2020/PA.Pal

PUTUSANNomor 610/Pdt.G/2020/PA.PALBsnL & a eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat kediaman XXXXX Kabupaten Sigi. Dalam halini memberi kuasa kepada Mujizah Ulya S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Pal mengemukakan halhalsebagai berikut;hal. 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Pal1.

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tanggayang dihadapi, keluarga Penggugat dan Tergugat telan berupaya mencaripenyelesaian dan menasehati Penggugat dan Tergugat namun tidak pernahberhasil;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar PengadilanAgama Palu kiranya berkenan memeriksa, mengadili serta memutus perkaraini dengan putusan yang amarnya sebagai berikut :hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PalPRIMAIR :1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;hal. 9 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Pal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXX);4.

Hasnawati S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,hal. 10 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.PalBiaya Proses : Rp. 60.000, Panggilan : Rp. 460.000, PNBP. Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);hal. 11 dari 10 halaman Penetapan Nomor 610/Pdt.G/2020/PA.Pal