681/Pid.Sus/2020/PN Jmr

PUTUSANNomor 681/Pid.Sus/2020/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Lukman Hakim;2. Tempat lahir : Jember;3. Umur/Tanggal lahir : 19 tahun/11 Februari 2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Langsatan Desa Sukamakmur Kec. AjungKab. Jember;7.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 21 November 2020 sampai dengan tanggal 19 Januari2021Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN JmrSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 681/Pid.Sus/2020/PNJmr tanggal 22 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmr tanggal 22Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;

Bahwa terdakwa memperoleh obat tersebut dengan cara membeli darisdr.PIPIN (DPO) seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) tiap klip nyaHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmrdengan jumlah 8 (delapan) butir selanjutnya isi obat tersebut terdakwakurangi sebanyak 2 (dua) butir dan sisanya sebanyak 6 (enam) butirterdakwa jual seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

,Suwarjo, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 1 Desember 2020 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DionPramesti Warsono, SH.MH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jember,serta dihadiri oleh Faisal Adhyaksa, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwamenghadap sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN JmrSlamet Budiono, S.H., M.H.

Ahmad Zulpikar, S.H.Suwarjo, S.H.Panitera Pengganti,Dion Pramesti Warsono, SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 681/Pid.Sus/2020/PN Jmr

681/Pdt.G/2020/PA.Bjr

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.BjrZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Marhati binti Arisno, tempat dan tanggal lahir Ciamis, 24 Agustus1971, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Cimenyan II No 434, RT.04, RW.08,Kelurahan Mekarsari, Kecamatan Banjar, KotaBanjar

Putusan No.681/Pdt.G/2020/PA.Bjr8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan di atas sudah Sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah warahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputuskarena perceraian.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kota Banjar cq.

Putusan No.681/Pdt.G/2020/PA.BjrBahwa terjadi jawabmenjawab sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Persidangan ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A. Surat1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3279016408710001 tanggal 25082012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjar Provinsi Jawa Barat .

Putusan No.681/Pdt.G/2020/PA.Bjr1. Mengabulkan gugatan penggugat ;2.

Putusan No.681/Pdt.G/2020/PA.BjrPanggilan > Rp 160.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Kota BanjarDrs. Ecep HermawanHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.681/Pdt.G/2020/PA.Bjr

681/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2019/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Jalan xxxx Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikah padatanggal xxxx, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan xxxx Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timursebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxPutusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 1 dari 11Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik orangtua Pemohon di xxxx, KecamatanBalikpapan Timur, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur selama

faktor penyebab yangsama semakin sulit untuk dihindari;Bahwa puncak permasalahan antara Pemohon dengan Termohon tersebutterjadi pada bulan Agustus 2018, yang akibatnya Termohon pergimeninggalkan rumah milik orangtua Pemohon, sehingga sejak saat ituantara Pemohon dengan Termohon tidak pernah kumpul lagi layaknyapasangan suami istri yang sah sampai sekarang;Bahwa atas sikap dan tindakan Termohon tersebut, sulit rasanya bagiPemohon untuk dapat mewujudkan kehidupan rumah tangga yang rukun,Putusan Nomor 681

;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang masingmasing mengucap sumpah menurut Agama Islam,yaitu :Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 3 dari 111.

FauziePanitera Pengganti,Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 800.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 916.000,00Zakiah Darajah Muis, S.H.(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 11 dari 11Putusan Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Bpp Hal. 12 dari 11

681/Pdt.P/2020/PA.Ba

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Sukis al Bungkik alias Rotip al Rotin alias Rotim Bin Mustarja, umur 74tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Kandangan RT:001,

No 681/Pdt.P/2020/PA.Ba1.

No 681/Pdt.P/2020/PA.Batelah memperoleh Dispensasi kawin dari Pengadilan Agama;13.

No 681/Pdt.P/2020/PA.BaO110.. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Suliyah NIK 3304156709030001tanggal 02102020. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.5;Fotokopi ljazah atas nama Suliyah tanggal 17 Juni 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri 2 Condongcampur KabupatenBanjarnegara.

No 681/Pdt.P/2020/PA.BaHakim Tunggal,Drs. Ruswanto S., M.S.I.Panitera Pengganti,Anas Mubarok, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 100.000,00PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No 681/Pdt.P/2020/PA.Ba

681/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Banjarmasin, 24 April 1980, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 15 November 1979, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasihatiPenggugat supaya mempertahankan rumah tangganya sertamengurungkan maksudnya bercerai dengan Tergugat akan tetapi upayatersebut tidak berhasil;Dan seterusnya

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zulfah, Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.BppS.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. Sutejo, S.H., M.H. M. Thaberanie, S.H.,M.H.I.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan Mahkamah AgungRI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkan identitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 681/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 681/Padt.G/2018/PA.Bpp

681/Pdt.G/2020/PA.LK

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.LKomg yaastinl bs NWN mnDEM!

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.LKpertengkaran tersebut menyebabkan suami istri tidak ada harapan untuk rukunkembali. (3).

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.LKPasal 285 R.Bg jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.LKfo. 1 fp be f alee i 3 wl) 3: = ai a at < oe ihe5 ais cli ves ca a a ergy! Fae! ae Co La aso Sette!

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.LK4.

681/Pdt.P/2020/PA.Skg

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skgmelangsungkan pernikahan di Sengkang, maka Pemohon mohon agar ketuaPengadilan Agama menetapkan adha/nya wali Pemohon, dan menunjuk KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, sebagai walihakim dalam pernikahan tersebut.8. Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu:8.1.

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skgniatnya tersebut tetapi tidak berhasil, maka pemeriksaan diteruskan denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa wali Pemohon, Nurtan bin Abd. Karim dan Rustan bin Abd.

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skgyaitu saudara lakilaki Pemohon, karena ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia; Bahwa saudara lakilaki Pemohon enggang menjadi wali karena tidakmenyetujui calon suami Pemohon karena mempunyai sifat dan kebiasaanminum minuman keras, merokok dan tidak menjalankan syariat agama .

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA SkgeSbLdl lesa; 055%) 91 oI!

Pen.No.681/Pdt.P/2020/PA Skg

681/Pdt.G/2018/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.KjnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh KampirRT 005 RW 003 Desa Wangandowo Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong KabupatenPutusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 1 dari 12 hal.SALINANPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0246/060/V/2015 tertanggal 28 Mei 2015 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;2.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan;Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 2 dari 12 hal.SALINAN9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Saefudin, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut,dibantu oleh Ali Fatoni, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPutusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 10 dari 12 hal.SALINANPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttd.Drs. MAHMUDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. tid.Dra. Hj. Z. HANIAH Drs.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPanitera,Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 11 dari 12 hal.SALINANDrs. H. MashuriPutusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Kjnhal. 12 dari 12 hal.

681/Pdt.G/2020/PA.Ska

Putusan No.681/Pdt.G/2020/PA.

681/Pdt.G/2018/PA.Ckr

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Ckr10. Bahwa atas permasalahan tersebut diatas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karenanya Penggugattelah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;Berdasarkan kepada apa yang telah diuraikan diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Ckr2.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.CkrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan terikat perkawinan sahdengan Tergugat, dan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Ckrtahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.CkrPanitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp260.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 681/Pdt.G/2018/PA.Ckr

681/Pdt.P/2020/PA.Kjn

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Kjndengan seorang Lakilaki yang bernama XXX bin XXX;3. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II nama XXX binti XXXdengan calon suami (XXX bin XXX) tidak ada hubungan keluarga/ nasabmaupun sesusuan yang menyebabkan halangan untuk nikah;4. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II telah akil baligh serta sudahSiap untuk menjadi istri dan/ atau ibu rumah tangga;5.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Kjno~N0010.11.12.13.14.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon besan Pemohon(XXX), Nomor NIK 3325017112670006, tanggal O1 Mei 2012,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.5);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama isteri calon besanPemohon (Kasminah), Nomor NIK 3325017112670006, tanggal 01 Mei2012, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.6);.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.KjnNopember 2020, dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada PuskesmasTalun Kebupaten Pekalongan, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.14);B. Saksisaksi :1.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Kjn2.

Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.KjnHal. 13 dari 13 hal. Penetapan Nomor 681/Pdt.P/2020/PA.Kjn

681/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Amiruddin bin Suman, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,Pekerjaan Petani, bertempat kediaman di Dusun Panyampa,Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian, KabupatenPolewali Mandar, sebagai Pemohon I.Nurziana binti

rumah tangga, bertempat kediaman di DusunPanyampa, Desa Panyampa, Kecamatan Campalagian,Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 06 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali dalam register Nomor 681

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;Hal. 1 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Nuraisyah bintiAmiruddin;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap perkara ini telah diumumkan di papan pengumumanPengadilan Agama Polewali dan sejak diumumkan sampai pada tanggalpersidangan yang telah ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadappermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681

Jabbar, M.H.Panitera Pengganti,Sarinah S, S.H: Rp 60.000,00Hal. 9 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl2. Panggilan : Rp 150.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,00A. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PolewaliDra. Saripa JamaHal. 10 dari 10 halamanPenetapan Nomor 681/Pdt.P/2021/PA.Pwl

681 PK/Pdt/2018

PUTUSANNomor 681 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DJAMALUDDIN UMAR, bertempat tinggal di Jl.KetintangSelatan 1/18 KV.58 Desa Karah ,Surabaya dalam hal inimemberi kuasa kepada T.

Nomor 681 PK/Padt/20182. Menyatakan tanah sengketa keseluruhan seluas 22.500 m?(dua puluh dua ribu lima ratus meter persegi) sebagaimanaterurai pada posita gugatan yang terletak dahulu di DesaAnggoea, Kecamatan Poasia, Poasia, Kodya Kendari denganukuran dan batasbatas: Sebelah Timur berukuran 150 meter berbatas dengan jalanraya menuju By Pass Kendari; Sebelah Utara berukuran 150 meter berbatas dengan tanahH.

Nomor 681 PK/Padt/2018 Sebelah Utara berukuran 150 meter berbatas dengan tanahH. Lapangoto; Sebelah Selatan berukuran 50 meter berbatas dengan tanahDrs Slamet dan kawankawan; Sebelah Barat berukuran 150 meter berbatas dengan tanahLA Bitolo;Adalah sah milik Penggugat;. Menyatakan tanah dalam Sertifikat Nomor 232/1982 dandalam Sertifikat Nomor 254/1983, adalah sebagai bagian tanahmilik Penggugatseluas 22. 500 m2;. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill (H.

Nomor 681 PK/Padt/2018Bukti PK 2 Putusan Pidana Nomor 365/Pid.B/2011/PN.Kdi. tanggal1 Desember 2011 atas nama Herman Sanjaya tidak memutuskan statusobjek sengketa dalam perkara a quo.

Nomor 681 PK/Pat/2018

681/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 681/Pdt.G/2018/PA.Grt2H yer 5l al psyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 08 Juni 1984, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kp.

No. 681/Pdt.G/2018/PA.Grt.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 396/31/IV/2004, tanggal 27 April 2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BayongbongKabupaten Garut, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai, bukti P.1;1.

No. 681/Pdt.G/2018/PA.Grt.Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah berkomunikasi yang baiklayaknya suami isteri; Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

No. 681/Pdt.G/2018/PA.Grt.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat, antaraPenggugat dan Tergugat terdapat hubungan hukum yaitu keduanya terikatdalam perkawinan yang sah secara hukum Islam, oleh karenanya Penggugatmempunyai legal standing untuk mengajukan cerai gugat terhadap Tergugatsebagaimana diatur dalam Pasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 681/Pdt.G/2018/PA.Grt.ttdDrs. Isyam Sambas Rosyi, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDra. Euis Nurkhaeroni Drs. SukirmanPanitera PenggantiTtdYudi Cahyadi, SH.Perincian Biaya: 1. Biaya Proses Rp. 50.000,2. Panggilan sidang Rp. 244.000,3. Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 681/Pdt.G/2018/PA.Grt.

681/Pdt.P/2020/PA.Pwd

PENETAPANNomor 681/Pdt.P/2020/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADI KELAS 1AMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanDispensasi Nikah, yang diajukan oleh :P I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kab.

Grobogan., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal O01Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi dengan register Nomor: 681/Pdt.P/2020/PA.Pwd tanggal 01 Oktober2020, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.681/Pdt.P/2020/PA.Pwd.telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Il, telah bermeterai dantelah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (buktiP2);3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, telah bermeteraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P3);4.

No.681/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon Sarah ANAK untukmenikah dengan calon suaminya yang bernama CALONNYA ANAK;3.

No.681/Pdt.P/2020/PA.Pwd.Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah: Rp 321.000,00Hal. 8 dr. 8 Hal. Pent. Diska. No.681/Pdt.P/2020/PA.Pwd.

681/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel

Hal iniHalaman 3 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Padt.G/2019/PN. Jkt.

Untuk kepentingan penyidikan sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan.Halaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

sudah mati.Halaman 21 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Foto copy dari printout Permen ESDMNo. 27 tahun 2017, diberi tanda T2;Halaman 22 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Rp. 414.000,00(empat ratus empat belas ribu rupiah )Halaman 37 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 681/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Sel.

681/Pid.B/2016/PN Gpr

PUTUSANNOMOR 681/PID.B/2016/PN.GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanBAMBANG SUTIKNO Bin alm.

Pehkulon RT/RW. 01/02,Kecamatan Papar, Kabupaten Kediri AgamaIslam Pekerjaan Swasta Para Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN ;1.Penyidik, sejak tanggal 21 September 2016 sampai dengan tanggal 10Oktober 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Oktober 2016sampai dengan tanggal 7 November 2016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 8 November 2016 sampai dengan tanggal27 November 2016 ;Hal 1 dari 13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr. 4.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri tanggal 21November 2016 No. 681/Pid.B/2016/PN. Gpr tentang penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediritanggal 21 November 2016 No. 681/Pid.B/2016/PN. Gpr tentangpenetapan hari sidang ;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino, 1 (satu) lembar kertas kalender, 1 (satu)lembar karpet warna biru ;dirampas untuk dimusnahkan .Hal 2 dari 13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr. Uang tunai Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Dirampas untuk Negara.4.

., M.H.PANITERAPENGGANTI,NUR ASTUTIK SUSILOWATI, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DI, SH.NIP. 19600717 198203 1005 .Hal 13 dari 13 NO.681/Pid.B/2016/PN Gpr.

681/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 02 Juli 1998, umur 21 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal

lahir Bekasi 10 September 1993, umur 26tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Maret 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 681

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama dan membina rumah tangga di Rumah orangtua a.n Ibu SitiMAsitoh dengan Alamat di Kampung Kepuh Gang Klinik Siti Badriah No.27RT.002 RW.003 Desa Karang Bahagia Kecamatan Karang BahagiaKabupaten Bekasi. dan telah dikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak;Him 9 dari 13 hlm Putusan No. 681/Pdt.G/2020/PA.Ckr3.

,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 681/Pdt.G/2020/PA.CkrMuhammad Arif, S.Ag., M.S.lI. Drs. H. SayutiHakim Anggota,Darda Aristo, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Aida Fithria, S.E.,S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 681/Pdt.G/2020/PA.Ckr

681/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 681/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Kerawang 18 Februari 1990, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan asisten rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

tanggal alhir Lampung Selatan 2 November 1987, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh lepas,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, ProvinsiLampung;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 25Maret 2021 dengan register perkara Nomor 681

/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Sdn1.

2020adapun penyebabnya hal yaitu, Tergugat sering meninggalkan rumahjarang pulang, Tergugat juga telah berselingkuh dengan wanita tetanggaDesa Penggugat diberitahu oleh teman Penggugat, tetapi Penggugattidak tahu nama selingkuhan Tergugat tersebut karena teman Penggugattakut untuk memberitahu pada Penggugat, akhirnya terjadi pertengkaranyang cukup hebat antara Penggugat dengan Tergugat, sehabisbertengkar Tergugat pulang kerumah orangtuanya di xxx, sejak saat ituHalaman 2 dari 14, Putusan Nomor 681

Aprilia Candra, S.Sy.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14, Putusan Nomor 681/Padt.G/2021/PA.SdnAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 681/Padt.G/2021/PA.Sdn

681/Pdt.G/2016/PA.TDN

Bahwa, akibat dari perselisinan tersebut pada keesokkan harinya Tergugatpergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggal dirumah nenek Tergugat dialamat tersebut diatas, sedangkan Penggugattetap berada dikediaman bersama (rumah orangtua), sejak saat itu sampaiHal. 2 dari 24 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.TDNdengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalserta sudah tidak saling pedulikan lagi;7.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0105/019/III/2016, yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Pandan, Kabupaten Belitung, pada tanggal 11 Maret2016, bukti surat tersebut telah dinazegelen lalu setelah dicocokkanHal. 4 dari 24 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.TDNdengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda (P);B. Saksi1.

Akibat dari perselisihan tersebut pada keesokkan harinyaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dan sekarang tinggaldi rumah nenek Tergugat dialamat tersebut diatas, sedangkan Penggugattetap berada dikediaman bersama (rumah orangtua), sejak saat itu sampaidengan sekarang antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalHal. 9 dari 24 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.TDNserta sudah tidak saling pedulikan lagi.

Dalam halini, Majelis Hakim berpendapat sesuai dengan Putusan Kasasi MahkamahAgung Nomor 299 K/AG/2003, tanggal 8 Juni 2003, meskipun saksisaksidi persidangan hanya menerangkan suatu akibat hukum (recht gevolg)tanpa terlebin dahulu mengetahui adanya sebabsebab/alasan hukumHal. 17 dari 24 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.TDN(vreem de oozaak), kesaksiannya secara formil dan materiil mempunyaikekuatan hukum sebagai dalil pembuktian;6.

Hilman Irdhi Pringgodigdo, S.S., S.E.I., M.S.1.PANITERA PENGGANTIHal. 23 dari 24 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.TDNPerincian Biaya Perkara:1.yf &Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahTTDMarwanRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 24 dari 24 Putusan Nomor 681/Pdt.G/2016/PA.TDN