860/Pdt.G/2016/PA.Skg

PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skgfj 43. Bahwasetelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup1)a Xx (ft)sebagaimana layaknya suami istri selama 3 tahun, bertempat tinggal di rumah1% Yy/nenek Pemohon, dan telah dikaruniai 1 orang anak, (3 tahun lebih), dalam asuhanibu Pemohon;4.

PULNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skg2009 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.Skgtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sebagaimana maksud ketentuan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Hal 8 dari 10 hal.

Put.No.860/Pdt.G/2016/PA.SkgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten LuwuUtara, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara SejumlahRp486.000.00,( empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 14 Desember 2016 M, bertepatan dengantanggal 14 Rabiul Awal 1438 H. Dra. Hj. Hasniati D. M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Hj.

PutNo.860/Pdt.G/2016/PA.SkgRp 30.000,00 Rp 50.000,00 Rp Rp 486.000,00395.000,00 Rp 5.000,00 Rp 6.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal 12 dari 10 hal. Put.No.860/Pdt.G/2016/PA.Skg

860/Pdt.G/2019/PA.JP

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:XXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan XXXXXXXXXXX , KotaJakarta Pusat (Kontrakkan XXXXXXXXXXX), sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 44 tahun

Putusan No.860/Pdt.G/2019/PA.JP9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf fPP No.9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;10. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkarainl.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Jakarta Pusat cq.

Putusan No.860/Pdt.G/2019/PA.JPBahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidakdapat didengar dalam persidangan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1.

Putusan No.860/Pdt.G/2019/PA.JP4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 641.000,00 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulqaidah 1440 Hijriah, oleh kami Dr. Drs. H. Suryadi Hs,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abdul Hadi, M.H.I. dan Drs.

Putusan No.860/Pdt.G/2019/PA.JP3 Biaya Rp. 500.000Panggilan4 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaPenggugat5 Biaya Rp. 10.000PNBPPenyerahanPanggilanPertamaTergugat6 Biaya Rp. 10.000Redaksi7 Biaya : Rp. 6.000Meterai Jumlah Rp. 641.000(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.860/Pdt.G/2019/PA.JP

860/Pdt.P/2020/PA.GM

Bahwa pada 31 Desember 1994 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun BajurAmpel, Desa Bajur, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Penetapan Nomor 860/Padt.P/2020/PA.GM. Hlm. 1.

Muktamar Efendi, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Dusun, tempat tinggal di Dusun Bajur Ampel, Desa Bajur,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Kerabat di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 860/Padt.P/2020/PA.GM.

gILdl 515 JntirgArtinya: (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.Penetapan Nomor 860/Padt.P/2020/PA.GM.

/Pdt.P/2020/PA.GM, tertanggal 02 Oktober 2020,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari seluruh biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang tahun 2020;Penetapan Nomor 860/Padt.P/2020/PA.GM.

S.Ag., S.H., M.HHakim Anggota,Indah Syajratuddar, S.HPanitera PenggantiBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Penetapan Nomor 860/Padt.P/2020/PA.GM. Hlm. 9Perincian Biaya Perkara :G1 f oo PoBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahRp 0,Rp. 50.000,Rp. 130.000,Rp. O,Rp 6.000,Rp 186.000,Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2020/PA.GM. Hlm. 10

860/Pdt.P/2012/PN.Mlg

PENETAPANNo.860/Pdt.P/2012/PN.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata (Permohonan)pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungan dengan permohonanyang diajukan oleh :ERWIN YUDI APRILIANTO, Umur 40 Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat Jalan Sisingamangaraja No.281, Kota Malang, disebut sebagai PRMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang

No.860/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 13 Agustus 2012 tentang Penunjukkan Hakim dan Panitera Pengganti yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Pengadilan Negeri Malang No.860/Pdt.P/2012/PN.Mlg. tanggal 13 Agustus 2012 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 28 Maret 2012 yang terdaftar diKepaniteraan

Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 13 Agustus 2012 dibawah Register No.860/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama SISILIA LELLYMEILINDA pada tanggal 27 April 1998 tersebut pada Akta Perkawinan No.264/264/IV/98tanggal 27 April 1998 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang /Kantor Catatan Sipil Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak LakiLaki di Malang,

ACHMAD YANI UTARA NO. 648TLP. (0641) 495164 491254MALANG 65125PENETAPANNomor: 860/ Pdt.P / 2012 / PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Kami, Hakim Pengadilan Negeri di Malang ;Telah membaca surat Permohonan surat permohonan tertanggal 28 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawah Register Perkara Perdata No:860/Pdt.P/2012/PN.Mlg dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh : ERWIN YUDIAPRILIANTO sebagai : PEMOHON ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

Pagi, dengan membawa bukti suratsurat dan/atau saksisaksi yang dipandang perlu untuk diajukan sebagai alat bukti dalam perkara perdata permohonanNo.860/Pdt.P/2012/PN.

860/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2018/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxx,tempat kediaman di xxxx, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXxxx, tempat kediaman di xxxx, sebagai Termohon

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 860/Pat.G/2018/PA.

., permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secaraverstek;Dan seterusnya...MENGADILI Putusan Teranonimisasi Nomor 860/Pat.G/2018/PA. Bpp1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Balikpapan;4.

Nur Aliah, S.H., S.Ag., M.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 860/Pat.G/2018/PA. BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 08 Oktober 2018Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 860/Pat.G/2018/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Talak yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 860/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 860/Pat.G/2018/PA. Bpp

860/Pdt.G/2020/PA.Cmi

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXXXX, NIK 3277025702830014, Tempat tgl lahir : Cimahi, 17Februari 1983 (37 tahun), agama Islam, pedidikanterakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kota Cimahi, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah, menikah pada tanggal 27 Oktober 2002 di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi, dengan memenuhiPut. nomor 860/Padt.G/2020/PA Cmi. Hal. 1 dari 12 Halaman.syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : xxxx/122/X/2002 tertanggal 18 Agustus 2020;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelummembina rumah tangga, Penggugat berstatus Gadis dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

/Pdt.G/2020/PA.Cmi. tanggal 25 Agustus dan 03 September2020, serta oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian denganmemberikan nasehat kepada Penggugat agar kembali rukun, namun tidakberhasil:Put. nomor 860/Pdt.G/2020/PA Cmi.

; dan apabila ditemukan fakta antara Penggugat dengan TergugatPut. nomor 860/Pdt.G/2020/PA Cmi.

Put. nomor 860/Pdt.G/2020/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

860/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.2.

Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka dalil permohonan Pemohon cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ANDRI DWI PERWITASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 400.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491 .000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.860/Pdt.G/2015 /PA.Sda.

860/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, pendidikan SLIP, tempatkediaman di rumah orangtua a.n BapakYayat, di XXXXXXXXXXXX, sebagaiPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX umMur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Sor.1. XXXXXXXXXXXX, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan belumberkerja, tempat tinggal di XXXXXXXXXXXX. Saksi adalah SaudaraPenggugat.

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Sor.sayang.

Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Sor.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiBustanul Aripin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 240.000,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007 ~~ Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 456.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 860/Pdt.G/2020/PA.Sor.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 860/Pdt.G/2023/PA.Sky oleh Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 180.000,- (seratus delapan puluh ribu rupiah);

860/Pdt.G/2023/PA.Sky

860/Pdt.G/2021/PA.Sel

No. 860/Pdt.G/2021/PA.Selpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui meminumminuman keras dan mengkonsumsiobatobat terlarang (Narkoba);b. Tergugat sering memaksa Penggugat untuk dilayani dalamberhubungan suami istri bahkan saat Penggugat dalam keadaanhaid (datang bulan);c. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tanggakepada Penggugat;d. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4.

No. 860/Pdt.G/2021/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 860/Pdt.G/2021/PA.Sel tanggal 21 Juli 2021 dan tanggal 27 Juli2021 Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 860/Pdt.G/2021/PA.

No. 860/Pdt.G/2021/PA.SelMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, dengan demikian gugatan Penggugat untuk bercerai telah beralasanhukum sebagaimana maksud pasal 19 huruf f serta pasal 22 ayat 2 PP Nomor9 tahun 1975 dan pasal 117 huruf f Kompilasi Hukum Islam.

No. 860/Pdt.G/2021/PA.SelAPIT FARID, S.H.I.HAPSAH, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 225.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah >Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)FIRMAN, S.H.IPanitera Pengganti,AKHMAD SUADI, SHHal. 10 dari 10 Put. No. 860/Pdt.G/2021/PA.Sel

860/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.Bpp=D > 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:Xxxxx, Long Kali, 16 September 1997, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di xxxx, KecamatanBalikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Provinsi KalimantanTimur, sebagai Penggugat;melawanXxxxxX

Tempat tinggal di XxxxxKelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Juni2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 860

/Pdt.G/2020/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut : Putusan Nomor 860/Padt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 9Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Balikpapan c.q Majelis Hakimsegera menentukan hari sidang dengan memanggil Penggugat danTergugat guna memeriksa dan mengadili perkara ini, agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Andri Arifani binJuchri Arif)

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslinyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0285/024/III/2018, tanggal 05 Maret 2018 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur (P.1);Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi /keluarga sebagai berikut : Putusan Nomor 860

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 860/Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 9Khairudin, S. AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 585.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 701.000,(tujuh ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H., M.H. Putusan Nomor 860/Padt.G/2020/PA.Bpp 9 dari 9

860/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:EE, tempat dan tanggal lahir Sentuk, 21 Februari 1986,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempateeKulu, Kabupaten Kutai kKartanegara sebagaiPenggugat;melawanEn, tempat dan tanggal lahir Ma Ancalong, 10Oktober

,tanggal 26 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tersebut terjadi pada awal tahun 2007, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat berpisah rumah kediaman bersama, PenggugatHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Tgrpergi karena sudah tidak tahan dengan sikap dan tindakan Tergugat dantidak pernah kumpul lagi Sampai sekarang;9.

Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Tgr Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 12 Agustus2005, dan dikaruniai 1 orang anak; Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat sering terjadi, yang disebabkan Tergugat malas bekerja,meminum minuman keras dan sukar berkata kasar; Bahwa sejak bulan awal tahun 2007, antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal.

M.H.Panitera Pengganti,Fasry Heldha Dwisuryati, S.H.I.Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.TgrPerincian biaya :1. Pendaftaran dan PNBP Rp 50.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 200.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 860/Pdt.G/2019/PA. Tgr

860/Pdt.G/2018/PA.Grt

Salinan PUTUSANNomor 860/Pat.G/2018/PA.Grt?

No. 860/Pdt.G/2018/PA.GrtIslam, perkawinan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :93/93/I/2013 tanggal 27 Januari 2013;.

No. 860/Pdt.G/2018/PA.Grt9. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Garut, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj!terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;3.

No. 860/Pdt.G/2018/PA.Grtlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kp.Rawa wetan, RT.01, RW.09,Desa Karangmulya, Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut.

No. 860/Pdt.G/2018/PA.Grt3. Biaya panggilan : Rp. 320.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 860/Pdt.G/2018/PA.Grt

860/Pdt.G/2018/PA.Cbd

SALIANAN PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Neni Rohaeni Binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 20 September 2000telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhaanratu Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 729/91/IX/2000 Tertanggal 20 September 2000;Hal 1 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbd2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Mei 2018, dimana Tergugat sudah tidak menghargai Penggugat, sejakitu Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi saling peduli danmenjalin hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan selama itu pulaTergugat tidak mencukupi kebutuhan nafkah sampai dengan sekarang;Hal 2 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbd6.

Beben Buhori sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis ,Drs.Usman Ali, S.HHakim Anggota, Hakim AnggotaMuhammad Nurmadani, S.Ag Deni Heriansyah,S.AgPanitera PenggantiHal 11 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbdPerincian Biaya Perkara :. Biaya Proses. Biaya Panggilan Tergugat. Meterai. RedaksiJumlahoOo no FP W NY FR Bityet PRriGettenrainy a x sews ces a a ve moms asarn conv wes ara ea 6.

Beben BuhoriRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.100.000,Rp. 200.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 391.000,Hal 12 dari 12 Put.860/Pdt.G/2018/PACbd

860/Pdt.P/2019/PA.Kag

PENETAPANNomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kagzai, ,sem sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Sariding bin Tipon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Ill, RT 06, Desa Ulak AurStanding, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir,sebagai Pemohon I;Una binti Udin, umur 48

Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4. Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Pemohon mengucapkan taklik talak;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adaperjanjian pernikahan;6.

Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag3. Memerintahkan kepada Pemohon (Sariding bin Tipon) dan Pemohon II(Una binti Udin) untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;4.

Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PA.Kag

860/Pdt.P/2019/PN Tbn

PENETAPANNomor: 860/Pdt.P/2019/PN TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan atasPermohonan sebagai berikut dibawah ini :ARIF SAIFULLAH, lakilaki, Lahir di Tuban, 10 Mei 1975, Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Tempat Tinggal Dsn.

Mawot RT.01/RW.1 Ds.Sugiharjo Kecamatan Tuban Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor: 860Pdt.P/2019/PN Tbn tertanggal 18 September 2019 tentangpenunjukan Hakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor: 860/Pdt.P/2019/PN Tbntertanggal 18 September 2019 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan dari Pemohon;Telah memperhatikan

Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi di Persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 10 September 2019 yang diterima di Kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Tuban pada tanggal 18 September 2019 dibawah registerNomor: 860/Pdt.P/2019/PN Tbn, dengan uraian sebagai berikut:1.

Nama pemohon tercatat: ARIF AL SAEFULLAH;Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PN Tbn5. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah pemohon Nomor: 618/135/1X/1996tertanggal 26 September 1996. Nama pemohon tercatat: URIP ALSYAIFULLAH;6. Bahwa untuk menghindari timbulnya permasalahan hukum dikemudianhari akibat perbedaan Nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Pemohon, ljazah Anak Pemohon dengan dokumen yang adasekarang yaitu Kartu Keluarga.

Salinan 3.000, Rp JUMLAH Rp 200.000,Halaman 5 dari 6, Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PN Tbn(dua ratus ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Penetapan Nomor 860/Pdt.P/2019/PN Tbn

860/Pdt.G/2020/PA.Skh

PUTUSANNomor 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.ez poss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 51 tahun, NIK 3311071608690007, (Tempat Lahir Sukoharjo,Tanggal Lahir 27 Juni 1969), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di DukuhKarangale,

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 08 Juni 2002, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta Nikah Nomor : 297/21/VI/2002,Putusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 1 dari 11 halamantertanggal 08 Juni 2002, Pada saat menikah Pemohon berstatus DudaCerai dan Termohon berstatus Perawan;2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalil permohonancerai talak telah berdasarkan atas hukum yang berlaku dan telah sesuaiPutusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 2 dari 11 halamandengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974serta telah sesuai dengan alasan perceraian sebagaimana diatur dalamPasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;9.

Zarkasi Anmadi, S.H.dan Hafidz Umami, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Yunus Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Putusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 10 dari 11 halamanDra. Hj. Muhlisoh, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaM. Zarkasi Ahmadi, S.H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan No 860/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 11 dari 11 halaman

860/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU SAN 860/Pdt.G/2019/PA.SgmSungguminasa dengan register perkara Nomor 860/Pdt.G/2019/PA.Sgm, dalamhal ini telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat Adalah Istri Sah dari Tergugat, Menikah PadaHari Rabu, tanggal O05 Januari 2005 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Rappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 071/71/1/2005, tertanggal 10Januari 2005;2.

PU TU SAN 860/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap membinarumah tangga dengan Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai,akan tetapi tidak berhasil.Bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimana maksudPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!

PU TU SAN 860/Pdt.G/2019/PA.Sgmtinggal sejak 2005, sampai sekarang sudah beralan 14 tahun lamanya,bahkan Tergugat sekarang tidak diketahui lagi dimana keberadannya.

PU TU SA N 860/Pat.G/2019/PA.SgmMengingat peraturan dan perundangundangan yang berkaitan denganperkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.

PU TU SA N 860/Pat.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 200.000,00 PNBP Panggilan: Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. PU TU SA N 860/Pat.G/2019/PA.Sgm

beralamat di Jalan FatahilahNo.5 Watubelah, SumberPlered, Cirebon, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Nopember 2015 yangtelah didaftar dalam register kuasa Nomor0100/P/KS/XII/2015 tanggal 1 Desember 2015, sebagaiPemohon;melawanTERGUGAT , Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan XXX KecamatanXXX Kabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 860

Bahwa mulai Bulan Februari 2012 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi Pertengkaran/Perselisihan yang terus menerus disebabkankarena Faktor komunikasi yang kurang baik dan faktor Termohon telahmempunyai Lakilaki Idaman lain ;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.CN7. Bahwa upaya Mendamaikan antara Pemohon dengan Termohon yangdilakukan oleh para Keluarga dari kedua belah pihak tidak bisa tercapal;8.

Menetapkan biaya Perkara Menurut hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadil adilnya.Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonhadir sendiri menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak pemah hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan Jurusita Pengadilan Agama Cirebon Nomor O860/Pdt.G/2015/PA.CNmasingmasing tanggal tanggal 21

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.CN3. Memberi ijin kepada Pemohon (PENGGUGAT ) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERGUGAT ) di depan sidangPengadilan Agama Cirebon;4.

NurdinHalaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.CNHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Muchammadun Asep Irpan Helmi,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Atikah Komariah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 415.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 506.000,Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 860/Pdt.G/2015/PA.CN

860/Pdt.G/2018/PA.Wsb

No. 860/Pdt.G/2018/PA.WsbBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Mei 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonosobo dengan Nomor 860/Pdt.G/2018/PA.Wsb, tanggal 25 Mei2018, dengan dalildalil sebagai berikut:iL,Bahwa antara penggugat dan tergugat telan melangsungkan perkawinanpada tanggal 5 November 2010 di hadapan pejabat/pegawai Kantor UrusanAgama Kabupaten Batam Propinsi Kepri, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No.akta tertanggal

No. 860/Pdt.G/2018/PA.WsbTergugat ikut pindah di desa Bomerto pada bulan februari tahun2016,namun selama tinggal dikontrakan yang baru antara Penggugatdan Tergugat sering bertengkar akhirnya pada akhir bulan februari tahun2016 Tergugat Pergi meninggalkan Penggugat tanpa meninggalkanpesan ataupun pamit kepada Penggugat;d.

No. 860/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.

No. 860/Pdt.G/2018/PA.Wsb slowal Lee es 5M lwo!

No. 860/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 860/Pdt.G/2018/PA.Wsb