896/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian, 03 Juni 1996,agama Islam, pekerjaan XxxXxXxXXxXXXX XXXXXXXXXXxX, pendidikan SLTA, tempat kediamandi KABUPATEN KUTAI KARTANEGARA;,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Perian

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrAgama Kecamatan Tenggarong Kabupaten Kutai Kartanegara, denganKutipan Akta Nikah Nomor: 386/057/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019;2.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.TgrMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam, oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jis.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgrtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, serta firman Allah SWT.dalam AlQuran surat ArRuum (30) : 21 yang berbunyi :Lgl IgiSuuit Lely jl pSuuail yo pS gl> ul aill vosegal oLY cL &9 vl do>)9 6)90 Siw J2>5U9 SoiArtinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteni dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Tgr

896/Pdt.G/2020/PA.Pal

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Pal @butuhan masingmasing, baiktidak mau lagi mempertahankan ikatan perkawinannya bersama denganTergugat, hal tersebut disaksikan oleh kedua saksi Penggugat yang melihatlangsung Penggugat dengan Tergugat selalu cekcok terus, saksi juga telahberusaha dengan maksimal untuk mendamaikan kedua belah pihak akantetap!

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA.Pal Demikian diputUsk aM dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Selasa tanggal 11 November 2020 Miladiyahibertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1442 Hijriah oleh Dra. Hj.Nurlinah K., S.H., M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. M.

Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA. Pal Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2020/PA. Pal

896/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara gugatan cerai antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun XXX, KecamatanMontong, Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat

Bahwa, pada tanggal 17 Desember 2014, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, berdasarkan KutipanAkta Nikah, Nomor 0544/47/XII/2014 , sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahPutusan, Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 1 dari 11 Hal.tanggal 04 April 2019, dan ketika menikah, Penggugat berstatus JandaCerai, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban Nomor0544/47/X11/2014 , sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 04 AprilPutusan, Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 3 dari 11 Hal.2019 Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Putusan, Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 10 dari 11 Hal.hakim anggota tersebut, dibantu H. MASHUDI, S.Ag. M.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSYDIANA, M.HHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H.ABU AMAR Dra. HJ. SUFIJATI, M.HPanitera Pengganti,H. MASHUDI, S.Ag. M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 260.000,004.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Putusan, Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Tbn., Hal. 11 dari 11 Hal.

896/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.

PUTUSANNomor: 896/Pdt.G/2015/PA.Kis.i aah zsal >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan Putusandalam perkara Gugatan Pemeliharaan Anak (Hadhanah) yang diajukan oleh :Ayu Eka Hutari Lubis binti H.

04 Nopember 1980,umur 34 tahun, agama Islam, Lakilaki, pekerjaan staf BawasluPropinsi Sumatera Utara, dahulu beralamat di Jalan Bilal Ujung GangMelawai depan Rumah Sakit Imelda No. 140 AA, kelurahan MedanTimur, Kecamatan Medan Timur, Kota Medan, Propinsi SumateraUtara (dahulunya di Jalan W Iskandar Nomor 14 Kisaran, KelurahanSelawan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan),sekarang tidak diketahul lagi keberadaannya, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan 896

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan 896/Pdt.G/2015/PA.Kis2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hadhanah (hak pemeliharaan)terhadap anak yang bernama MUHAMMAD ABID RAZIEQ bin ADEMARITO.4.

Shafrida, SH Ervy Sukmarwati, S.HI., MH,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan 896/Pdt.G/2015/PA.KisBiaya Perkara:1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Dto.Herman, SHRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.505.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 596.000,(lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama Kisaran,H. Alpun Khoir Nasution, S.Ag.

,MHHalaman 14 dari 14 halaman Putusan 896/Pdt.G/2015/PA.Kis

896/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Rimpang, 31 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan XxxXxxXXxXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikanterakhir Sekolah Dasar, tempat tinggal di KABUPATENLOMBOK BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Batu Rimpang

XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, XXXX XXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXAXXXXXXX XXXXX XXX XXXXX XX XXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, SebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 Juli 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang denganregister perkara Nomor 896

/Pdt.G/2021/PA.GM, mengemukakan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 3 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal 1 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GMKantor Urusan Agama XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXsebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/32/III/2011,tanggal 24 Maret 2011;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat di xxxxx XXXXxX XXXXXXX XXXXXXX, XXXX

Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;Hal 9 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GM3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi sejaktahun 2017 karena keduanya telah berpisah rumah berturutturut hinggasaat ini;4. Bahwa saat ini Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti diwilayah Indonesia5.

Muniroh, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal 12 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GMIndah Syajratuddar, S.H.Arina Kamiliya, S.H.I, M.H.Panitera PenggantiNur Aliyah, S.H.I., M.H.Rincian Biaya Perkara:oOakwanbr Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 255.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 10.000,00Jumlah Rp 375.000,00(Terbilang Tiga Ratus Tujuh Puluh Lima Ribu Rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.GM

896/Pdt.G/2017/PA.Lpk

Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.LpkPemohon bahkan Termohon sering meminta kepada Pemohon agarmenceraikan diri Termohon ke Pengadilan Agama;5.

Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.LpkDalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasehati Pemohon dan Termohon agarmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, namunkarena Pemohon tetap bertahan untuk menceraikan Termohon, upayatersebut tidak berhasil;Hakim Ketua Majelis menjelaskan tentang kewajiban proses mediasiyang harus dilalui para pihak sebelum persidangan dilanjutkan.

Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.Lpka Bahwa Penggugat dr menuntut kiswah sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);aa Bahwa Penggugat dr menuntut mutah berupa emas london murniberbentuk cincin seberat 2 gram;Berdasarkan alasan tersebut, Pemohon dalam Rekonvensi mohonkepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Pemohon dalam Rekonvensiseluruhnya;2.

Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.LpkSaksi sebagai ayah kandung tidak mengetahui keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon; Bahwa antara Pemohon dan Temohon sejak 3 (tiga) tahun lalutelah terjadi perselisinan dan pertengkaran; Saksi pernah melihat perengkaran antara Pemohon dan Temohonsekali Ssewaktu Pemohon danTermohon tinggal dirumah saksi; Penyebab petengkaran antara Pemohon dan Temohondisebabkan Termohon cemburu kepada Pemohon.

Putusan No. 896/Pdt.G/2017/PA.Lpk

896/PDT.P/2020/PA.CMS

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA.CmsZN ZN 2KeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon , umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenCiamis, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHadi Cahyono, SH., yang berkantor di Jalan Raya

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsKepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal 11 November 2020dengan register perkara Nomor 896/Pdt.P/2020/PA.Cms dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangidentitasnya sebagai berikut :Nama : Anak PemohonUmur > 15 tahun 1 bulanAlamat : Kabupaten CiamisJenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamWarga Negara : Indonesiadengan calon suaminya yang identitasnya sebagai berikut :Nama : Calon suami Anak PemohonUmur

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pangandaran,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinya, olehHakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P..5;. Fotokopi ljazah atas nama anak Pemohon (Anak Pemohon ) tanggal 04Juni 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala SD Negeri 1 Banjaranyar,bermaterai cukup dan bercap pos (zegelen) serta cocok dengan aslinya,oleh Hakim diberi paraf, tanggal dan ditandai dengan P.6;.

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsMenimbang, bahwa pelimpahan Kuasa dari Pemohon kepada Advokat:Hadi Cahyono, SH., telah ditempuh sesuai dengan ketentuan hukum danprosedur yang berlaku.

Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.CmsPerincian biaya :Pendaftaran : Rp. 30.000,00ATK Perkara : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 100.000,00PNBP Panggilan : Rp. 10.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 206.000,00(dua ratus enamribu rupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Penetapan No.896/Padt.P/2020/PA.Cms

896/Pdt.G/2021/PA.Prg

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.PrgZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malaysia, 30 Maret 1990,agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATENPINRANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Benteng, 24 Juli 1981, agamaIslam

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Prgpernah lagi menjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri Sampalsekarang sudah 3 tahun lamanya;7. Bahwa setelah pisah tempat tinggal Penggugat saat ini bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat saat ini bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat;8. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal pihakkeluarga telah berusaha menasehati Pengugat dan Tergugat untuk rukunnamun tidak berhasil;9.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Tergugat sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh pihak keluarga namun tidak berhasil;Saksi 2, Muh.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.PrgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.PrgPanitera Pengganti,Dra. Hj. Haisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan >: Rp 360.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangDrs. H. Sudarno, M.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.Prg

896/Pdt.P/2020/PA.Skg

PENETAPANNomor 896/Pdt.P/2020/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dengan hakim tunggal telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh :Yusmianti U Cauga, S.IP binti Usman Tcauga tempat tanggal lahirUjung Pandang, 18 Mei 1972 (umur 48 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir Strata (S1), pekerjaan belumbekerja, bertempat kediaman di Salobulo, Desa Salobulo,Kecamatan Sajoanging

Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya telah menjalinhubungan asmara selama 1 bulan, sehingga Pemohon sangat khawatirakan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila tidak segera dinikahkan;Halaman 2 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA Skg7.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernamaAndi Dia Nur Annisa binti Andi Herman, S.E untuk melaksanakanpernikahan dengan lakilaki bernama Andi Gunawan,S.E bin AndiMattoreng;Halaman 3 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA Skg3.

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangHalaman 7 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA SkgNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 jo.

,M.HHalaman 11 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 175.000,003. Biaya PNBP Rp 10.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 896/Pdt.P/2020/PA Skg

896/Pdt.G/2021/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Bantul, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juni 2021 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 896/Pdt.G/2021/PA.Wng tanggal 09 Juni 2021, yang pada pokoknyaberbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di orang tua Penggugat yangbertempat tinggal di Sawit RT 02 RW 10 Desa Temboro, KecamatanHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. WngKarang Tengah, Kabupaten Wonogiri, kurang lebin selama 15 (Lima Belas)Tahun.

gugatan semula dan mohon putusan;Bahwa untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap rukun dengan Tergugat sebagai suami isteri, akan tetapi usaha tersebutHalaman 5 dari 10 halamanPutusan Nomor 896

Yazid Alfahri, S.H., M.H.Panitera PenggantittdMuhammad Najib, S.H.I., S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 75.000,00Rp. 590.000,00Rp. 150.000,00: Rp. 10.000,00Rp. 895.000,00(delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 896/Pdt.G/2021/PA. Wng

896/Pdt.G/2019/PA.Srh

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Srh2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhMenimbang, bahwa 2 orang saksi yang dihadirkan Penggugat telahmemenuhi syarat formil saksi sesuai ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bgjo. Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari Jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.SrhHakim Anggota, Ketua Majelis,dto dtoMuhammad Reza Fahlepi, S.H.1., M.H. Sri Suryada Br. Sitorus, S.H.I.Hakim AnggotadtoNusra Arini, S.H.1.

Putusan Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Srh

Bahwa sehingga demikian kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat termasuk berjalan dengan baik dan bahagia, oleh karenanya tidakada masalah yang sangat prinsipil dan signifikan yang membawa kehidupanHalaman 6 dari 28 Hal. putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Raprumah tangga Penggugat dan Tergugat menuju kearah perpecahan yangfatal dengan suatu keputusan perceraian;5.

Mengabulkan Gugatan Rekonpensi dari Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 8 dari 28 Hal. putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Rap2. Menghukum Tergugat (dR)/Pemohon (dk) untuk berkewajiban memberikan Biaya nafkah Mutah sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), Biaya Kiswah berupa 10 mayam kalung emas London Murni; Biaya nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) perbulan;3.

Pasal 149 dan 152 kompilasi Hukum Islam yang telah sejalan dengandalil dalam Kitab Al Muhadzdzab juz II halaman 164 menyebutkan: ApabilaHalaman 13 dari 28 Hal. putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Rapsuami menceraikan isterinya yang telah disetubuhi dengan talak raji makaharuus meneydiakan tempat tinggal dan nafkah selama masa iddah;5.

Memberikan Mutah berupa berupa uang sejumlah Rp. 30.000.000,(tiga puluh juta rupiah);Halaman 25 dari 28 Hal. putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Rap4.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp 966.000,00( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah )Halaman 29 dari 28 Hal. putusan Nomor 896/Padt.G/2019/PA.Rap

896/Pid.Sus/2021/PN Lbp

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 896/Pid.Sus/2021/PN LopDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Diky Wahyudi Siregar2. Tempat lahir : Medan3. Umur/Tanggallahir : 30 Tahun/27 Oktober 19904. Jeniskelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

LAB : 2189/NNF/2021 tanggal 01 Maret 2021 yang dibuat danHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpditandatangani oleh 1. DEBORA M. HUTAGAOL,S.Si. M.Farm, Apt. 2.

Sebagaimana pendapat Prof.Satochid Kartanegara, SH. menyatakan bahwa pelaku adalah Barang siapayang memenuhi semua unsurunsur dari yang terdapat dalam perumusanHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbpperumusan delict* (Hukum Pidana Kumpulan Kuliah, Balai Lektur Mahasiswa,Bagian Dua, Hal. 5).

Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 28 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp 1 (satu) bungkus plastik klip berisi shabushabu dengan berat bersih 0,04(nol Koma nol empat) gram 1 (satu) bungkus plastik kosong 1 (Satu) potong baju safari security warna biruDirampas untuk dimusnahkan;8.

,M.Kn.Panitera Pengganti,d.t.oDarianto SaragihHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 896/Pid.Sus/2021/PN Lbp

896/Pdt.G/2019/PA.Kdl

No 896/Pdt.G/2019/PA.Kadl5.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlBahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasi denganbantuan mediator bernama Drs. H.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KadlB.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPengadilan berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan keduabelah pihak tidak dapat dirukunkan lagi.

No 896/Pdt.G/2019/PA.KdlPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 296.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 896/Pdt.G/2019/PA.Kdl

896 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Yaitu pekerjaan yang bersifat sementara begitu ada pesanan, barumengerjakan, jika pekerjaan selesai maka hubungan antara pekerja denganpemberi kerja pun selesai;Hal. 20 dari 35 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/20173.

Sehinggaapabila tidak ada pekerjaan yang diselesaikan oleh Para Penggugat,hubungan antara Para Tergugat Dalam Rekonvensi/Para Penggugat DalamKonvensi dengan Penggugat Dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensipun selesai;Hal. 21 dari 35 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/20176.

Pertimbangan terhadap setiap bukti dan data yang diajukan halyang terjadi dalam persidangan selama sengketaa itu diperiksa;(2) tidak dipenuhinya salah satu ketentuan sebagaiman dimaksudpada ayat (1) dapat menyebabkan batalnya putusan PengadilanHubungan Industrial;Hal. 27 dari 35 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/20174.

Majelis Hakim PHI Semarang di Semarang tidak mempertimbangkanSaksiSaksi yang menunjukkan bahwa Pemohon Kasasi/Tergugattidak pernah melakukan PHK terhadap Para Termohon Kasasi/ParaPenggugat;Hal. 28 dari 35 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/20171.

PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati, S.H., M.H.NIP. 19591207 1985 122002 Hal. 35 dari 35 hal.Put.Nomor 896 K/Pdt.SusPHI/2017

896/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.CbnSEAS. ee ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 04Februari 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 896/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 06 Februari2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Maret 2004, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXXXX tertanggal 09 Maret 2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Ciriung, Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor;3.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbnlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Eni ZulainiHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Helda Fitriati, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 896/Pat.G/2019/PA.Cbn

896/Pdt.G/2016/PA.SKH

Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahSalinan Putusan Nomor 896/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 1 dari 15 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 560/1/X/2007 tertanggal05 bulan Oktober tahun 2007). Pada saat menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

namun kurang/ tidak layak dan selamaSalinan Putusan Nomor 896/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 2 dari 15 halamanini Penggugat yang berusaha untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari.d. Tergugat terlalu cemburu buta dan menuduh Penggugat adahubungan dengan lakilaki lain tanpa alasan yang jelas.5.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Salinan Putusan Nomor 896/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 3 dari 15 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat)3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah majelis hakim padahari Kamis tanggal 10 November 2016 Masihiyah bertepatan dengan tanggalSalinan Putusan Nomor 896/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 13 dari 15 halaman1410 Shafar 1438 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ali Widodo sebagai Ketua Majelis,serta Ngadimin, SH. dan Drs. H.

Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah),Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOSalinan Putusan Nomor 896/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 14 dari 15 halaman15Drs. H. Muhammad MansurSalinan Putusan Nomor 896/Pdt.G/2016/PA Skhhalaman 15 dari 15 halaman

896/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:en, tempat dan tanggal lahir 14April 1978, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman ci ieeBs Kabupaten Kutai Kartanegara.

No. 896/Pdt.G/2019 /PA.Tgr8. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugatan perceraian ke PengadilanAgama Tenggarong dengan nomor perkara 026/Pdt.G/2019/PA. Tgr, namunperkara tersebut gugur;9.

No. 896/Pdt.G/2019 /PA.Tgr896/Pdt.G/2019/PA.Tgr tanggal 30 Agustus 2019, telah diberitahukan bahwasurat gugatan tersebut dapat dijawab secara lisan atau tertulis diajukan padapersidangan.

No. 896/Pdt.G/2019 /PA.TgrMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, sesuai denganketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 896/Pdt.G/2019 /PA.Tgr

896/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 896/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa pada tanggal 17 Maret 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek,Halaman 1 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA. TrkProvinsi Jawa Timur, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXtanggal 17 Maret 2014;2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawandan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai seorang istri Sangat menderita lahir batin yang berkepanjangan,yang karenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat berdasarkan atas alasan hukum sebagaimanadimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;Halaman 2 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA. Trk9.

Isi buktitersebut menerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugatpada tanggal 17 Maret 2014, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P.2 tersebut memenuhi pula syarat materiil sehinggaHalaman 7 dari 12 Putusan No.896/Pdt.G/2021/PA.

Sunarti, S.H., M.H.Achmad Surya Adi S.H.I.Panitera Pengganti,Mohammad Muchlis, S.H., M.Hes.Halaman 11 dari 12 Putusan No.896/Padt.G/2021/PA. TrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00> Rp 75.000,00Rp 250.000,00Rp 30.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 395.000,00(tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan No.896/Padt.G/2021/PA. Trk