903/Pid.Sus/2017/PN Lbp

Pid. 1.A.3 PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2017/PN Lbp/PBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : FAHRIJAL2. Tempat lahir : Medan.3. Umur/Tanggal lahir : 32/2 Januari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 7 Juni 2017 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2017Terdakwa didampingi Penasihat Hukum Harapenta Sembiring, SH.MH danSuhandri Umar Tarigan, SH Advokat/Penasihat Hukum yang tergabung padaKantor Hukum Yesaya 56 Jalan Pembangunan No. 56 Medan Binjai Km. 12 DeliSerdang dahulu Jalan Binjai Km 12 No. 28 B Deli Serdang untuk mendampingiterdakwa di Persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 903

Bermula ketika saksiMisrianto bersama dengan rekannya sedang melaksanakan Patroli rutin di JalanKelambir Lima dan kemudian mendapat informasi dari masyarakat yang dapatdipercaya bahwa di Jalan Kelambir Lima tanah Garapan sering terjadi transaksinarkotika yang kemudian menceritakan bahwa sebentar lagi akan ada lakilakiyang mengendarai sp.motor Yamaha FZR warna merah tanpa plat BK akanHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Lbpmengantar narkotika .

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Lbp3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Salomo Ginting, S.H..M.H..dtoEduward, S.H..M.H..Panitera Pengganti,dtoRonald Julius Tampubolon,SHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2017/PN Lbp

903/Pdt.G/2021/PA.Clg

Putusan Nomor 903/Pat.G/2021/PA.Clg2009 jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, atas panggilan tersebut kedua belah pihak berperkaratelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 903/Pat.G/2021/PA.Clg1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Clgdikhawatirkan timbulnya kebohongan (de groten langen).

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Clgdengan ketentuan Pasal 164 HIR jo. Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Clg5.

903/Pdt.G/2019/PA.Bjn

Putusan No.903/Padt.

903/Pdt.G/2021/PA.Pwr

No. 903/Pdt.G/2021/PA.Pwr7. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakmembuahkan hasil;8. Bahwa sampai saat ini antara Pemohon dan Termohon sudah berpisah1 (satu) tahun, selama berpisah antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi;9.

No. 903/Pdt.G/2021/PA.

No. 903/Pdt.G/2021/PA.PwrArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya, Dia menciptakan untukmuistenisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tenteramkepadanya,dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.

No. 903/Pdt.G/2021/PA.PwrHakim Anggota,Junaedi, S.HI.Panitera Pengganti,Hanif Hidayati, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 345.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 903/Pdt.G/2021/PA.Pwr

903/Pdt.G/2020/PA.Pal

tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX XX XXXXX XXXXXXXKXKX XXXXAXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KOTA PALU, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 903

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Pal Nikah Kantor Urusan AgamaBahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak awaltahun 2020, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisinandan pertengkaran yang di sebabkan karena :a. Tergugat sering emosi berlebinan dan membesarbesarkan masalahsepele ;b. Tergugat sering merusak barangbarang yang berada di dalamrumah ketika sedang emosi dan sering mengancam Penggugat.c.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Palgi baik diputus karena perceraian but di atas, Penggugat mohonalu cq. Majelis Hakim yangsebagai berikut :3.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA. PalKetua Majelis,Drs. Samsudin, S.H.Panitera Pengganti, Hj. Rinalty, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan : Rp 320.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 12 Hal. Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Pal Hal. 12 dari 12 Hal.

Putusan No.903/Pdt.G/2020/PA.Pal

903/Pdt.G/2017/PA.Ckr

/No.903/Pdt.G/2016/PA CkrMenimbang, bahwa mediasi telah dilangsungkan dihadiri oleh Pemohondan Termohon berdasarkan laporan mediator tanggal 05 Mei 2017, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal), oleh karena Pemohon bersikukuh inginbercerai, sedangkan Termohon tidak ingin bercerai.

/No.903/Pdt.G/2016/PA Ckrsaksi pernah 1 (satu) kali melihat mereka berdua bertengkar pada saat saksisedang berkunjung ke rumah mereka. Bahwa, sejak bulan Maret 2017,Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang ini. Bahwa,keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon agar rukunkembali, akan tetapi tidak berhasil.

/No.903/Pdt.G/2016/PA CkrCekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediaman bersama, salahsatu pihak tidak berniat meneruskan kehidupan bersama dengan pihak lain,merupakan fakta yang cukup sesuai alasan perceraian Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

/No.903/Pdt.G/2016/PA CkrUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Surat Ketua Muda MahkamahAgung RI Nomor 28/TUADAAG/IX/2002 tertanggal 22 Oktober 2002;Menimbang, bahwa kesepakatan yang terjadi antara Pemohon danTermohon adalah hukum yang mengikat bagi para pihak sesuai ketentuanPasal 1338 KUH Perdata.

/No.903/Pdt.G/2016/PA CkrPanitera Pengganti,ttdMansur Ismail, S.Ag., M.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,12. Biaya Proses Rp 40.000,3. Biaya Panggilan :Rp 200.000,45 Redaksi Rp 55.000,. Materai Ro 6.000,Jumlah Rp 291.000,Catatan :Salinan Putusan ini diberikan atas permintaan Pemohon padatanggalws... dan telah berkekuatan hukum tetap;Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Wakil Panitera,Bagus Tukul Wibisono, SH.Him. 15 dari 14 hlm./Put./No.903/Pdt.G/2016/PA Ckr

903/Pdt.G/2020/PA.Ptk

No.903/Padt.G/2020/PA. Ptk2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat hingga pisah;3. Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Anak p dan tt, lahir di Pontianak,tanggal 16 Agustus 2017;4.

No.903/Pdt.G/2020/PA. PtkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pontianak cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat )3.

No.903/Padt.G/2020/PA.

No.903/Padt.G/2020/PA. PtkPanggilan :Rp 225.000,00 PNBP Panggilan :Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan. No.903/Padt.G/2020/PA. Ptk

903/Pdt.G/2021/PA.GM

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2021/PA.GMZz N= zSeNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir Telagawaru, 31 Desember 1984, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat tinggal Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir di Telagawaru,

, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat tinggal KabupatenLombok Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 12 Juli2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 903

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Pemohon, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lombok Barat, tanggal 28 April 2018, yang telah bermeteraicukup, dinazegelen dan sesuai aslinya (P.1);Hal 3 dari 13 Hal Putusan No.903/Pat.G/2021/PA.GM2.

Bahwa, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi dan telah pisah rumah sejak 2 (dua) bulan lalu hinggasekarang;Hal 9 dari 13 Hal Putusan No.903/Pat.G/2021/PA.GM3.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Sumianah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah);Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.903/Pat.G/2021/PA.GM

903/Pid.Sus/2020/PN Tjk

PUTUSANNomor 903/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Karang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo FP W NY FR~N. Nama lengkap : Siauw Asun Anak Dari Apay;. Tempat lahir : Teluk Betung;. Umur/Tanggal lahir : 45/10 Oktober 1974;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jl.Slamet Riadi Gg.Mawar Kel.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 22 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN TjkSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor903/Pid.Sus/ 2020/PN Tjk tanggal 23 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 23Juli 2020 tentang penetapan hari sidang

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 ( dua ribu rupiah);.Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya memohn keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN TjkBahwa

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Tjk5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kertasbekas pembungkus rokok, 1 (Satu) buah tutup botol yang telah dilubangi, 3(tiga) buah sedotan plastic, 1 (Satu) buah pipa kaca yang masih terdapatresidu narkotika, yang habis tak tersisa setelah dilakukan pemeriksaan labBNN dirampas untuk dimusnahkan;6.

,MHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN TjkHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 903/Pid.Sus/2020/PN Tjk

903/Pdt.G/2021/PA.Kag

Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.DumMenimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 ayat (1) danayat (4) Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 revisi atas Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.DumMenimbang, bahwa bukti P. adalah bukti tertulis berupa fotokopi KutipanAkta Nikah Nomor 248/42/II/88 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kandis, Kabupaten Ogan llir, pada tanggal 12 April 1988, makaharus dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamister!

Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.DumMenimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Dumlad! ule yo wal aw lied! sy.LJ LE brweodsl 995 er5 anlao 9 br wae (yo) lei IS loArtinya : Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripadamengejar kemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawananantara satu mafsadat dengan mashlahat, maka yang didahulukanadalah mencegah mafsadatnya..

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.DumJauhari, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp225.000,004. PNBP Panggilan : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp10.000,00JUMLAH : Rp345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 903/Pdt.G/2021/PA.Dum

903/Pdt.G/2020/PA.Jmb

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Jmb7. Bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat benarbenar sudah tidakharmonis lagi dan sulit untuk dipertahankan, Penggugat telah berketetapanhati untuk bercerai dari Tergugat;8.

Putusan Nomor 903/Pat.G/2020/PA.Jmb3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 5 bulan4. Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik ataupun komunikasi;5.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung, MajelisHakim telah mengupayakan perdamaian dengan memberi nasihat kepadaPenggugat supaya bersabar dan berusaha rukun lagi dengan Tergugat, namunPenggugat tetap dengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JmbMenimbang, bahwa mempertahankan perkawinan seperti itu.

Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.JmbHakim Anggota l, Hakim Anggota Il,Drs. Firdaus, M.A Drs. H. Bisman, M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Hambali, M.EIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. ...,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan >: Rp. 294.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Jmb

903/Pdt.G/2020/PA.Sbs

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.SbsZa WES %SBI: (htDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan xxxxxxxXXxx, tempat kediaman di KABUPATEN SAMBAS, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX,

tempat kediaman di XXxXXxXX XXXXX, XXXXXX XXXXXXX,Desa Sengawang, Kecamatan Teluk Keramat, XxxxxxxxXxxXXXXXX, Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 November 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Sbs, mengemukakan halhal

Bahwa pada tanggal 25 Juni 2012, antara Penggugat dan Tergugattelah menikah siri di kediaman orang tua Penggugat di xxxx XXxXXXXXXxnamun pada tanggal 24 Juli 2015 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan kembali yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama XxxXxXXXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 81/20/VII/2015, tanggal 24 Juli20:5;Hal. 1 dari 11.Put.No. 903/Padt.G/2020/PA.Sbs2.

Bahwa setelah kejadian tersebut, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Desa Sengawang,hingga Gugatan ini diajukan selama kurang lebih 4 tahun dan selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat serta Penggugatdan Tergugat masih pernah bertemu namun tidak berkomunikasi;Hal. 2 dari 11.Put.No. 903/Padt.G/2020/PA.Sbs6.

MeteraioOo no BR W NYJumlahPendaftaran: Rp>: Rp>: Rp:Rp>: RpKetua Majelis,Ttd.Rukayah S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Nova Maliana, S.H.30.000,0050.000,00365.000,0020.000,0010.000,00: Rp 6.000,00:Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11.Put.No. 903/Pdt.G/2020/PA.Sbs

903/Pdt.G/2020/PA.Pwk

No. 903/Pdt.G/2020/PA.PwkKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama XXxXxXXxXXXXxX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor325/61/X/2014 tertanggal 29 Oktober 2014;2.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwk1. SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Perum.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwk2. SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxXxXxXXXXXxx,bertempat tinggal di Perum.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwkkepada Pemohon dan juga antara Pemohon dengan Termohon selalu berbedapendapat dalam hal tempat tinggal, Pemohon ingin tinggal di rumah orang tuaPemohon sedangkan Termohon ingin tinggal di rumah orang tua Termohonserta adanya campur tangan dari keluarga Termohon dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.PwkIrfan Firdaus, S.H., S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Suyuti, S.H., M.H. Deni Heriansyah, S.Ag.Panitera PenggantiAndi Putra, S.H. .Ag.Rincian biaya perkara:1. PNBP : Rp60.000,002 Biaya Proses : Rp50.000,003: Panggilan : Rp300.000,004 Meterai : Rp6.000,00wane neneee +Jumlah : Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hal. Put. No. 903/Pdt.G/2020/PA.Pwk

903/Pdt.G/2016/PA.Sgm

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2016/PA Sgm.setaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SekolahLanjutan Tingkat Atas (SLTA), pekerjaan UrusanRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun,

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan TombolopaoHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 903/Pat.G/2016/PA SgmKabupaten Gowa, namun sejak bulan Februari 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dari rumah bersama;. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #Nama, yang saat ini diasuh olehPenggugat;4.

Bahwa Penggugat memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa yang memeriksa perkara ini agar Panitera PengadilanAgama Sungguminasa mengirimkan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah tempat kediaman dan tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan;Hal. 2 dari 12 Putusan Nomor 903/Pat.G/2016/PA SgmBerdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh AgusHal. 11 dari 12 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA SgmSalim Razak, S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pula olehPenggugat dan tidak dihadiri Tergugat;Ketua MajelisDra. Nur Alam Syaf, S.H.

,M.H.Perincian biaya perkara:1.Pendaftaran Rp 30.000,002.Biaya Proses Rp 50.000,003.Panggilan Rp 450.000,004.Redaksi Rp 5.000,005.Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 903/Pdt.G/2016/PA Sgm

903/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.

No. 903/Pdt.G/2020/PA.

903/Pdt.G/2020/PA.Kag

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXxx, tempat dan tanggal lahir Palembang, 06 September 1995, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Rt 001 Desa Kerinjing, Kecamatan TanjungRaja, Kabupaten Ogan llir sebagai

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 05 Maret 2017 di Desa Kerinjing sebagaimana tertera dalamHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KagDuplikat Akta Nikah Nomor xxxx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Raja, Kabupaten Ogan Ilir tertanggal 19 Agustus2020;. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka dan Tergugatmenikah dengan Penggugat berstatu Perawan antara Penggugat danTergugat belum pernah bercerai;.

Bahwa, Perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat ituterjadi di toko ruko sendiri di Desa Kerinjing pada tanggal 09 Agustus 2020berawal dari Penggugat baru pulang dari rumah orang tua Penggugat danPenggugat tidak menyadari bahwa Penggugat memakai baju sobek dibagianpundak sebelah kiri, kKemudian ketika Tergugat melihat Penggugat memakaibaju sobek tersebut sontak Tergugat langsung menuduh PenggugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kagberselingkuh, pada akhirnya Tergugat

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kag4.

Malem Puteh, S.H., M.HHakim Anggota,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KagdtoM. Argom Pamulutan, S.Ag., M.APanitera Pengganti,dtoWinda Yunita Dewi, S.HI., M.HPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kag

903/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.

No.903/Pdt.G/2019/PA.

903/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di ;Kabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT ASLI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 903/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 21 Juni 2019 mengemukakanhalhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 11 Desember 2015, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh

Put No. 903/Padt.G/2019/PA.NgwTahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan sesuai aslinya sesualPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan meteriil, karenanya bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga telah terbukti secara hukum antara Penggugat danTergugat terbukti sebagai suami istri yang sah sebagaimana ketentuan Pasal2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Put No. 903/Pdt.G/2019/PA.NgwDemikianlah dijatunkan putusan ini pada hari Rabu tanggal 24 Juli 2019Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Zulqaidah 1440 Hijriyah oleh kami Drs.Muslim, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Suwarto, M.H. dan Dr.Drs. H.

Put No. 903/Pdt.G/2019/PA.Ngw

903/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 903/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 2 dari 10 hal.10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326106711980001. tanggal 05 Juni 2019, yang bermeterai cukupdan telah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P.1);Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 10 hal.2.

Sapari,Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 10 hal.M.S.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut. dibantu oleh Moch. Kustanto, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Z. HaniahHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Saefudin, M.H. Drs. H. Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Moch.

Kustanto, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 300.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 441.000(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 903/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 10 hal.

903/Pdt.G/2021/PA.Sel

di hadapan Hakim MediatorPengadilan Agama Selong hari Senin, 23 Agustus 2021 telah mengadakanpersetujuan yang dituangkan dalam surat perjanjian damai, dengan ketentuansebagai berikut:HIm. 1 Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.

AYA SOFIA / PIHAK PERTAMA.HIm. 3 Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA. Sel3.Bahwa satu unit mobil tersebut di atas para pihak sepakat menjadibagian pihak pertama.

pengakuan kedua belah pihak yangberperkara di hadapan persidangan ;Mengingat pasal 154 R.Bg dan PERMA Nomor 01 Tahun 2016, sertaketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:HIm. 6 Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.

APIT FARID, S.H.I.ttdDWI ANUGERAH, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti,ttdIRWAN ROSYADI, S.H.I.HIm. 7 Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA.

,M.H.HIm. 8 Putusan Nomor 903/Padt.G/2021/PA. Sel