955 K/PDT.SUS/2010

No. 955 K/Pdt.Sus/2010Bahwa para Penggugat melalui kuasa hukumnya pada tanggal 19 Juni2009 telah mengajukan permohonan pencatatan perkara Perselisihan HubuganIndustrial kepada Suku Dinas Tenaga Kerja dan Trasmigrasi Kota AdministarsiJakarta Pusat.

No. 955 K/Pdt.Sus /201015 Oktober 2009 = 7 Bulan :2,5 % xX Rp. 35.546.500, = Rp.888.663, x 7 = Rp. 6.220.638,Bahwa oleh karena pengusaha tidak membayar upah atau gajiPenggugat H.

No. 955 K/Pdt.Sus /201010.11.12.13.14.o Tuntutan bunga keterlambatan pembayaran Rp. 4.664.975,Memerintahkan Tergugat PT.

No. 955 K/Pdt.Sus /2010ayat (4) serta membayar bunga keterlambatan pembayaran kepadaHASAN DJAFAR yaitu :o Jumlah pesangon dan hakhak lainnya Rp. 35.420.000,o Tuntutan bunga keterlambatan pembayaran Rp. 6.198.500,20. Memerintahkan Tergugat PT.

No. 955 K/Pdt.Sus /2010

955/Pdt.G/2019/PA.Kis

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13 Juni 2019telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kis,tanggal 13 Juni 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Tergugat kurang bertanggungajawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Halaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kisb. Tergugat tidak mau diajak bersilaturrahami ke rumah orang tuadan keluarga Penggugat;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 16 halaman putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kis2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XKXXXXXXXXxX);3. Membebankan Penggugat dari biaya perekara;4.

Bukti surat Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 211/50/IV/2013 tanggalHalaman 4 dari 16 halaman putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kis29 April 2013, yang dikeluarkan oleh Kecamatan Bandar Pulau,Kabupaten Asahan, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda PB. SaksiSaksi1.

Taufik, S.HIPanitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.KisDedy Rikiyandi, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 590.000,004. PNBP Panggilan RP 20.000.005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 706.000,00( tujuh ratus enam ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 halaman putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kis

955/PDT.P/2017/PNTng.

PENETAPANNOMOR : 955/PDT.P/2017/PNTng. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan dalam tingkat pertama, telahmengambil penetapan dalam permohonan Pemohon sebagai berikutdibawah ini :Nama : SIHARTempat/Tgl. Lahir : P. Siantar, 7 Nopember 1973Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : KristenAlamat : Jl. Mahoni No. 59 TMN Royal Rt. 008/015 Kel.Tanah Tinggi Kec. Tangerang Kota Tangerang,2.

Tangerang Kota Tangerang,Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti alat bukti yang diajukan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 31 Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tangerang pada tanggal 1 Nopember 2017 dibawah Register Nomor: 955/PDT.P/2017/PNTNG, tentang halhal sebagai berikut ;1.

Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 23 April 2008 diTangerang berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No. 96/2008 tanggal 23April 2008 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Tangerang ;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No.955.Pdt.P/2017/PN.Tng2.

Memberi Ijin kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikanAkta Kelahiran RACHEL MAUREEN JOVITA SIRINGO RINGGO yangtertulis dengan nama RACHEL MAUREEN JOVITA SIRINGO RINGGOHalaman 5 dari 6 halaman Penetapan No.955.Pdt.P/2017/PN.Tngyang seharusnya tertulis menjadi nama RACHEL MAUREEN JOVITASIRINGORINGO di dalam Akte Kelahiran Nomor : 3671LU161020130209 tanggal 04 November 2013 ;4.

,Rp. 30.000,Rp. 200.000,Rp. 30.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,: Rp. 10.000,Rp. 276.000, ( Dua ratus tujuh enam ribu rupiah ).Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No.955.Pdt.P/2017/PN.Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 955/Pdt.G/2023/PA.Kla dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

955/Pdt.G/2023/PA.Kla

955/Pdt.G/2019/PA.Prg

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgBahwa orang tua Penggugat dan keluarga Penggugat tidak pernahberusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat tidakmau rukun lagi.2.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgPenggugat dan Tergugat. Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak bulan September 2019 sampai sekarang atau sudah berjalan dua bulanlamanya, yang meninggalkan kediaman bersama adalah Tergugat, saat iniPenggugat tetap tinggal bersama orang tua Penggugat, dan Tergugat pergikembali ke rumah isteri pertama Tergugat.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgPasal 154 ayat (1) Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), maka Majelis Hakimberpendapat bahwa rumah tangga yang demikian, lebih baik tidak dilanjutkandan tidak dipertahankan lagi, karena mustahil dapat mencapai tujuanperkawinan sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang RI Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jo.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Prg1975, jis. Pasal 116 huruf (f) Buku Kompilasi Hukum Islam, dan secara khususberkaitan dengan terjadinya perselisihan terusmenerus antara suami istriberdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RI.

Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.PrgRusni, S.H.I Dra. Hj. Fatmah AbujahjaAmar Ma'ruf, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Rismawaty B., S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 300.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 416.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.955/Pdt.G/2019/PA.Prg

955/Pdt.G/2019/PA.Sim

No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim5.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Sim7.

No.955/Pdt.G/2019/PA.SimRp. 50.000, tiap harinya kepada anak Pemohon tersebut, lain uang untukkeperluan sekolah dan kebutuhan lainnya.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Simsyariat dan menjadi sifat bagi mataan.

No.955/Pdt.G/2019/PA.Simb, dan dalam HIR dan RBg dwangsom tidak diatur secara rinci.

955/Pid.B/2018/PN Srg

PUTUSANNomor 955/Pid.B/2018/PN SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : HABIBI Bin AMIM;2. Tempat lahir : Pendeglang;3. Umur/Tanggal lahir : 28 Tahun/20 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 19 Januari 2019sampai dengan tanggal 19 Maret 2019;Terdakwa di persidangan menyatakan akan menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Serang Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srgtanggal 20 Desember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg tanggal 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang;Halaman 17 dari 15 Putusan

Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelanh mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Habibi Bin Amin telah terbukiti sesara sah danmeyakinkan menurut Hukum, bersalah melakukan perbuatan pidana:Pencurian Dalam Pemberatan , melanggar pasal 363 (1) Ke 4.5 KUHP

Melakukan mengambil barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disituHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srgyang tidak diketahui datau dikehendaki oleh yang berhak yangdilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu ;3.

,MHHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN SrgHalaman 16 dari 15 Putusan Nomor 955/Pid.B/2018/PN Srg

955/Pdt.G/2013/PA.Wtp.

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2013/PA.Wtp.BISMiLLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KE ADI LAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada,pekerjaan Penjual batu nisan, bertempat tinggal diLingkungan Awang Pasareng, Kelurahan Watang Palakka,Kecamatan , Kabupaten Bone, selanjutnya disebutpenggugat.Melawan

,TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPemborong, bertempat tinggal di Lingkungan AwangPasareng, Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan ;Kabupaten Bone, selanjutnya disebut tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone Nomor 955/Pdt.G/2013/PA.Wtp. mengemukakan halhal padapokoknya sebagai

Bahwa penggugat dengan tergugat melangsungkan pernikahan pada tahun1987 di Malaysia, dengan wali nikah sepupu dari ayah kandungpenggugat bernama Solleng karena ayah kandung penggugat saat ituberada di Tarakan dengan dinikahkan oleh imam setempat, dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaAripudding dan Pudding dengan mas kawin berupa Sepetak tanah yangHal 1 dari 5 Putusan Nomor 955/Pdt.G/2013/PA WitpPhterietak di Kelurahan Watang Palakka, Kecamatan , Kabupaten Bonedibayar tunai

Menyatakan gugatan penggugat gugur;Hal 4 dari 5 Putusan Nomor 955/Pat.G/2013/PA Wip2.

(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Putusan Nomor 955/Pat.G/2013/PA Wip

955/Pdt.G/2019/PA.Kds

SALINANPUTUSANNomor 955/Pdt.G/2019/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Supriyono Bin Sucipto, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhJualan Bakso, pendidikan SLTP, tempat kediaman di DesaDersalam RT.03 RW.01, Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus,dalam hal ini memberikan kuasa kepada

/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 1 of 26Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16September 2019 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudustanggal 16 September 2019 Nomor 955/Pdt.G/2019/PA.Kds. telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Posita nomor 5 poin b tidak benar yang benar Termohon tidakpernah melempar popok dan anak tidak terbiasa tinggal di rumahorang tua Pemohon yang di salam serta memang benar TermohonPutusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 5 of 26pernah menampar Pemohon di sebabkan Pemohon berbicara talak didepan anakanak. Posita nomor 5 poin c tidak benar yang benar Termohon tidakpernah berkata hal tersebut terhadap orang tua Pemohon.

Pemohon mengembalikan hutang kepada tetangga yangbernama ibu Suwarti pada tahun 2017 sebesar Rp.400.000,(empat ratus ribu rupiah),Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 6 of 265. Pemohon melunasi kredit HP yang kurang tiga kali sebesar Rp.570.000, (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah),6.

Setya Adi Winarko, S.H., M.H.Putusan Nomor 955/Pdt.G/2019/PA Kds.Page 26 of 26

955/Pdt.P/2018/PN Bjm

MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 6 dari 6 Hal Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 7 dari 6 Hal PENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 8 dari 6 HalPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta,agama

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 14 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 15 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 16 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan :RUDY HERMANTO ; Jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan Karyawan Swasta

W, SH.MH Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 39 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 40 dari 6 HalPENETAPANNomor : 117/Pdt.P/2012/PN.BJM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri di Banjarmasin, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Permohonan dalam tingkat pertama telah mengambilPenetapan sebagai berikut atas permohonan : Wldya widagdo ; Jalan Adiyaksa Komplek Kayu Tangi Rt.041/D.12 DesaSungai Miai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin

Redaksi Rp. 5.000,00.Jumah Rp. 101.000,00. ( seratus satu ribu rupiah) ;Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 54 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 55 dari 6 HalPenetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 56 dari 6 HalFoto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KETUT WIRA SANTANU,No.154/UM/1994, tertanggal 19 Desember1994.0. c eee eect ee eee eee eee ete setesetsseeesssees ss: DBUKTI P.5 ;11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama NI NYOMAN SUARNIKINIK.6371046303620003, tertanggal

INYOMAN INDRA GAUTAMA.Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2018/PN.Bjm, Hal. 59 dari 6 Hal4.

955/Pdt.G/2021/PA.Pwd

Jawa Tengah, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 16April 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:955/Pdt.G/2021/PA.Pwd, tanggal 16 April 2021, mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 17 hal Put. No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwd1.

No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwdmemberi bantuan lahir batin yang satu kepada yang lain sebagaimanatersebut dalam Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan tidak mungkin terlaksana dan tidak mungkin terwujud ;8.

No 955/Pdt.G/2021/PA.PwdAtau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwd1.

No 955/Pdt.G/2021/PA.PwdHakim Anggota,Ketua Majelis,Drs. H. Ah. Thoha, S.H., M.H Dr. Nur Yahya, M.H.Hakim Anggota,Nurbaeti, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,Ummi Nahar Sayyidah, S.Ag.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000, 00,Rp 220.000,00,Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00,Hal 17 dari 17 hal Put. No 955/Pdt.G/2021/PA.Pwd

955/Pdt.G/2020/PA.Pdg

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Januari 2001, yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembah SegarHalaman 1 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.PdgKota Sawahlunto Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 07/07/01/2001, tanggal 09 Juli 2013;2.

PemohonHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdgtelah sering meminta Termohon untuk pulang ke Padang karenausaha Termohon di Pekanbaru tidak berjalan lancar, kemudianPemohon menyarankan kepada Termohon untuk membuka usahadan/atau berjualan bersama di Padang, namun Termohon menolakdan mengatakan masih ingin tinggal di Pekanbaru;5. Bahwa Pemohon telah berusaha untuk memperbaiki masalah rumahtangga Pemohon dengan Termohon, namun tidak berhasil;6.

OlehHalaman 3 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdgkarena itu, Pemohon tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersamaTermohon dan Pemohon sudah berketetapan hati bercerai denganTermohon di Pengadilan Agama;10.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara seSuai peraturanyang berlaku;Berdasarkan alasan dan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Padang c.q Majelis Hakim segeramenentukan hari sidang dengan memanggil Pemohon dan Termohon,memeriksa dan mengadili

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkan talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaPadang;4.

PNBP panggilan Rp20.000,00Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdg5. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00 Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 955/Padt.G/2020/PA.Pdg

955/Pdt.G/2021/PA.Kdi

mengajukan halhal sebagaiberikut :Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA Kdi.1.

XXXXX, sSaksi tersebut dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahsaudara kandung dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai satuorang anak;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA Kdi.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula dengan maksud dalilsyari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10 halaman, Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA Kdi.1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahul;2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 652.000, (enam ratus lima puluh dua ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA Kdi.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Awal Hijriyah oleh Drs. Muh. Iqbal, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. Abd Pakih, S.H, M.H dan Drs.

Meteral : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 652.000,Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA Kdi.(enam ratus lima puluhdua ribu rupiah);Halaman 11 dari 10 halaman, Putusan No.955/Pdt.G/2021/PA Kdi.

955/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.955/Pdt.G/2018/PA. WtpPenggugat mengajukan gugatan cerai ke Pengadilan AgamaWatampone.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat .2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Anto bin Lamma)terhadap Penggugat (Asriani binti Ambo Asse).3.

No.955/Pdt.G/2018/PA.Wtp1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 134/10/VIII/2016,tanggal 01 Agustus 2016, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Awangpone,Kabupaten Bone, Propinsi Sulawesi Selatan, bermeterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, laludiberi kode P;2. Bukti Saksi.Saksi 1, H. Kamare bin H.

No.955/Pdt.G/2018/PA.

No.955/Pdt.G/2018/PA.WtpMembebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Selasa tanggal 15 Januari 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awwal 1440 Hijrian oleh Dra. Hj.Rudianah Halim, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Kalimang, M.H. dan Dra.St.

No.955/Pdt.G/2018/PA. Wtp(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatamponeKamaluddin, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.955/Pdt.G/2018/PA.Wtp

955/Pdt.G/2020/PA.Bkn

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kampar , Kabupaten KamparProvinsi Riau, sebagai bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor304/24/VII/2011,tanggal 04 Juli 2011 hingga sekarang belum pernahbercerai;2.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknArtinya: (Apabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat tinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan bukti).

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bkndengan ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknPasal 149 ayat (1) R.bg dan telah terbukti rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak ada harapan untuk dapat hidup rukun, dengan demikianalasan perceraian yang diajukan oleh Pemohon tersebut telah memenuhimaksud ketentuan 39 ayat (2) huruf f Penjelasan UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.BknDrs. BULGANIRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya ATK : Rp60.000,00Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,004. Biaya Panggilan : Rp80.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya Meteral : Rp6.000,00JUMLAH : Rp206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA.Bkn

955/Pdt.G/2017/PA.Bjn

di Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro, selanjutnyadisebut sebagai "TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 April2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoro, denganNomor 955/Pdt.G/2017/PA.Bjn, telah mengemukakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut:1.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR. Juncto Pasal 76 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130 HIR.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA. BjnAnggota, dibantu oleh Sinhaji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Dra. Hj. Istiani FardaTid.Drs. A.

Putusan No. 955/Pat.G/2017/PA. Bjn

955/Pdt.G/2018/PA.Sel

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2018/PA.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 22 Mei 2016 bertempat ciEe, Kabupaten Lombok Tengah sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 294/54/V/2016 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokHal.1 Perkara No. 955/Padt.G/2018/PA.SelTengah, tertanggal 23 Mei 2016;z.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimanamaksud dan tujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputusHal.2 Perkara No. 955/Padt.G/2018/PA.Selkarena perceraian;7.

disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa Ketua Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar maubersabar dan menunggu kedatangan Tergugat akan tetapi tidak berhasil, lalusidang dinyatakan tertutup untuk umum dan dibacakan gugatan Penggugat,yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, Penggugat telahHal.3 Perkara No. 955/Padt.G/2018/PA.Selmengajukan alat bukti surat berupa :1.

Aminin, BA.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 195.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal.10 Perkara No. 955/Pdt.G/2018/PA. Sel

955 B/PK/PJK/2021

PUTUSANNomor 955/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT BANK INTERNATIONAL INDONESIA, Tbk sekarangPT MAYBANK INDONESIA, Tbk (MAYBANK), beralamat diSentral Senayan Ill, Lantai 26 Jalan Asia Afrika Nomor 8,Gelora Jakarta Pusat 10270, yang diwakili oleh ThilagavathyNadason dan Effendi, jabatan Direktur;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Dr. Humphrey R.

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT086488.16/2009/PP/M.XIVB Tahun 2019, tanggal 10 Juli 2019, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali dengan petitum banding sebagai berikut:Bahwa Pemohon banding memohon dapatlah kiranya Majelis yangterhormat untuk mengabulkan permohonan banding sehingga jumlah PPNKurang Bayar beserta Sanksi Kenaikan Pasal 13 ayat (3) KUP menurutSurat Keputusan Direktur Jenderal

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021 la. Pajak Keluaran yang harus dipungut/ dibayar sendiri 469.792.475 1.644.698.556 lb. Dikurangi :IPPN yang disetor di muka dalam Masa Pajak yang sama 0 0lb.2 Pajak Masukan yang dapat diperhitungkan 0 0lb.3 STP (pokok kurang bayar) 0 0b.4 Dibayar dengan NPWP sendiri 469.792.475 469.792.475b.5 Lainlain 0 0b.6 Jumlah 469.792.475 469.792.475ic. Diperhitungkan :c.1 SKPPKP 0 0id. Jumlah pajak yang dapat diperhitungkan (b.6.c.1.) 469.792.475 469.792.475le.

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:1. Menyatakan menerima Permohonan Peninjauan Kembali dan MemoriPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali untukseluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put086488.16/2009/PP/M.XIV.B Tahun 2019, tertanggal 10 Juli 2019, sepanjang mengenaipokok sengketa yang dimohonkan peninjauan kembali;MENGADILI SENDIRI1.

Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021Halaman 10 dari 9 halaman. Putusan Nomor 955/B/PK/Pjk/2021

955/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 955/Pdt.G/2020/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi, laki laki,umur 45 tahun, lahir di Ujung Pandang, pada tanggal 17Mei 1974, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanASN, bertempat tinggal di wilayah Propinsi SulawesiSelatan, Kecamatan Tamalate, Kelurahan

Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon Konvensi / Penggugat, perempuan, umur 35 tahun,lahir di Watansoppeng, pada tanggal 1 Juni 1884, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di wilayah Propinsi Sulawesi Selatan, KecamatanManggala, Kelurahan Bangkala, Rukun Warga 004, RukunTetanggal 11, Jalan BTN Ranggong Permai Blok N No. 4Kota Makassar, Nomor Hp. 081342356398, yang dalam halinit diwakili oleh kuasanya, Zulkifli, SH, MH, Pengacara /Halaman 1 dari 24 halaman, Putusan Nomor 955

Ngawing, umur 40 tahun,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal di Jalan PakisTirtosari No. 16 RT 010 RW 005, Kelurahan Pakis, Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya, memberkan keterangan di bawah sumpah sebagai berkut :Halaman 7 dari 24 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Mks Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Syamsuddin bin H.Abd. Munaf Dg.

Fotokopi SuratSurat Gadai Tabungan berupa perhiasan emastermohon (bermeterai tanpa asli), serta diberi kode T4;Halaman 9 dari 24 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Mks5. Fotokopi Slip Gaji atas nama termohon, Evi Yunia Lestary ( Juni2018, Juli 2018, Agustus 2018, September 2018 (bermeterai cukup/tanpa asli), serta diberi kode T5;6.

Idris Abdir, SH, MHRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanPNBPMeteralRedaksioar WN PFPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, SHRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 100.000,00Rp 20.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00Rp 216.000,00 ( dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 24 dari 24 halaman, Putusan Nomor 955/Pdt.G/2020/PA Mks

955/Pdt.P/2020/PA.Tbn

PENETAPANNomor 955/Pdt.P/2020/PA.TbnZN EVE 2SeSAo2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :SAMIATUN BINTI SARKIJAN Tempat tanggal lahir, Tuban, 09 Februari 1987/umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di RT.O1 RW. 03, Desa Sadang,Kecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban

, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonSuami anak Pemohon serta orang tua/ wali calon suami anak Pemohon ;Telan memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban,Nomor 955/Padt.P/2020/PA.Tbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :kandung Pemohon dengan alasan / dalildalil

Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontersebut telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihakketiga lainnya yang merasa keberatan atas akan berlangsungnyapernikahan tersebut;Putusan, Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 2 dari 17 halaman6.

SUINDA RESTANIA DESIANI,Nomor 470/704/414.419.09/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMulyorejo Kecamatan Singahan Kabupaten Tuban tanggal 20Nopember 2020. bukti Surat tersebut telah diberi materai cukup danPutusan, Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 6 dari 17 halamanB.telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4 dan paraf5.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp. 277.500,00(Dua ratus tujuh puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Putusan, Nomor 955/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Halaman 17 dari 17 halaman