996/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.kurang lebih 4 tahun, kemudian pindah di rumah milik sendiri.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaLubuklinggau;3.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.a.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.S.Ag.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut padahari itu juga, diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh DanangPrastowo S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Sabariah, S.Ag.,S.H. Mashudi, S.H.,M.H.I.Hakim Anggota,Sri Roslina, S.Ag.

No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 996/Pdt.G/2017/PA.LLG.

996/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 996/Padt.G/2019/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, lahir tanggal 25 April 1940, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Dusun XXXXX,RT.03, RW.06, Desa XXXXX, Kecamatan Munkid, KabupatenMagelang; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus

SoekarnoHatta,Dusun Pangonan, RT.002, R.W.007, Desa Deyangan, KecamatanMertoyudan, Kabupaten Magelang; Sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, lahir tanggal 24 November 1963, agama Islam, pendidikan terakhirS.3, pekerjaan Dosen, beralamat di Dusun XXXXX, RT.03, RW.06,Desa XXXXX, Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang; SebagalTermohon 1;XXXXX, lahir tanggal 5 Maret 1965, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun XXXXX, RT.03, RW.06,Halaman 1 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996

Bahwa Suami Pemohon telah meninggal pada hari Sabtu tanggal 09Februari 2019 di Magelang sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor 3308KMHalaman 2 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.200220190038 yang dikeluarkanoleh Pejabat Pencatatan Sipil KabupatenMagelang tertanggal 20 Februari 2019;Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri (badaal dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :1.

Tentang Perkawinan jo pasal 5 Kompilasi Hukum Islam,jo Pasal 34 Ayat (4), Pasal 35 Sub (a) dan Pasal 36 Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan yang mengatur bahwaHalaman 11 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.penduduk yang beragama Islam wajid melaporkan perkawinannya kepadaKantor Urusan Agama setempat setelah perkawinannya itu ditetapkan olehPengadilan.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp496.000,00( empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPenetapan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

996 K/PDT.SUS/2010

PUTUSANNo.996 K/PDT.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Perdata Khusus Partai Politik dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1. GERRY MBATEMOOY, Pejabat Sementara Ketua UmumPimpinan Pusat Partai Damai Sejahtera ;2. J. TERKELIN TARIGAN, SE.

No. 996 K/PDT.SUS/20101. Astro P. Girsang, SH.2. Siti Handayaningsih, SH., MH.3. Hendrik R.E. Assa, SH.4.

No. 996 K/PDT.SUS/20102).Munaslub di Bali adalah tidak sah, karena faktanya Bukti P20 = T28menunjukkan bahwa Munaslub di Balitersebut telah dipimpin oleh Sdr.M.L.

No. 996 K/PDT.SUS/2010b. Deperpu bersidang hanya jika ada suatu kejadian dan atauperistiwa serta halhal darurat lainnya yang harus segera diambilsematamata untuk menyelamatkan Partai/Organisasinya ;c.

No. 996 K/PDT.SUS/2010Hal. 26 dari 25 hal. Put. No. 996 K/PDT.SUS/2010

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 996/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

996/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 26 Desember 1986, agama Islam, pendidikanD3, pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 14 Agustus 1987, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 996/Pat.G/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor996/Pdt.G/2016/PA.Bpp dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Putusan Teranonimisasi Nomor 996/Pat.G/2016/PA.Bpptid.Drs. Muh. Rifa'i, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Hesty Lestari, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 Juli 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 996/Pat.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 996/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 996/Pat.G/2016/PA.Bpp

996/Pdt.G/2019/PA.Pbr

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.2.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Untuk pemeriksaan perkara ini Majelis Hakim telah memanggil Penggugatdan Tergugat untuk hadir di persidangan, panggilanpanggilan tersebut telahdisampaikan secara resmi dan patut;Pada sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadir di persidangansecara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan Nomor 996/Pdt.G

Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Pbr.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.

Putusan Nomor 996/Pdt.G/2019/PA.Pbr.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 996/Padt.G/2019/PA.Pbr.

996/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 996/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kp.Cibeureum RT 002/ RW009 Desa/Kel Petir, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, uumur 48 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman di Kp.Cibeureum RT 002/ RW 009 Desa/KelPetir, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 996/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 22 Februari

Tergugat sejak 2013 kurang terbuka dalam penghasilan dan kurangdalam memberri nafkah hingga saat ini.4.4 Tergugat sering melontarkan katakata kasar kepada Penggugat yangsering menyakitkan hati Penggugat .4.5.Tergugat Sering melakukan kekerasan kepada Penggugat yangmenyakitkan fisik Penggugat.Hal 2 dari 6 hal Penetapan Nomor 996/Padt.G/2018/PA.Cbn4.6.Adanya orang ketiga dari pihak Penggugat dan Tergugat sudahmenikah lagi.5.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER;Atau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir danHal 3 dari 6 hal Penetapan Nomor 996/Padt.G/2018/PA.Cbntidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 996/Pdt.G

Eni ZulainiHal 5 dari 6 hal Penetapan Nomor 996/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 200.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Penetapan Nomor 996/Padt.G/2018/PA.Cbn

996/Pdt.G/2019/PA.Gs

Putusan No. 996 /Pdt.G/2019 /PA.GsHIR.

Putusan No. 996 /Pdt.G/2019 /PA.Gsakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo. Pasal 1870 BW, dengan demikian bukti tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 996 /Pdt.G/2019 /PA.GsOlss asl v2 pel gl Farell See celal ol Alas Gas 13! 5ost el emg Let Mel Ce Spall algo ane Gl, Ue cl LY!asl, dalle gall Login akeArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 996 /Pdt.G/2019 /PA.GsMengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat asli) terhadapPenggugat (Penggugat asli);4.

Putusan No. 996 /Pdt.G/2019 /PA.GsPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 360.000,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HlIm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 996 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

996/Pdt.P/2020/PA.Lmj

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2020/PA.Lmjz Sante 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:ASMAWI SYA'BAN bin MISNAN, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Jatiwangi RT.10 RW. 02Desa Jatirejo Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang,sebagai Pemohon;HERNAWATI binti DIDIK, umur 36 tahun

Penetapan No.996/Padt.P/2020/PA.LmjA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ASMAWI SYA'BAN, NIK:3508060701790005, tanggal 26092012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama HERNAWATI, NIK:3508065103840003, tanggal 31102012, yang bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3.

Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.Lmjf.

Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa dalam konteks pertimbangan di atas, Hakim perlumengemukakan dalildalil sebagai berikut :1. Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbuny/!

Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.LmjRincian Biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses : Rp. 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No.996/Pat.P/2020/PA.Lmj

996/Pdt.G/2021/PA.Trk

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2021/PA.

Trk.juga dengan register perkara Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Trk, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmelangsungkan pernikahan yang sah di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek padatanggal 07082015 tercatat pada Kutipan Akte Nikah Nomer: XXX,tertanggal 07082015. Yang hingga sekarang telah berlangsung selamakurang lebih 5 th 10 bin.2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal antara Penggugat dan tergugattudak pernah kumpul kembali layaknya suami istri.Halaman 2 dari 12, Putusan No.996/Padt.G/2021/PA. Trk.8. Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan/menyarankankepada Penggugat untuk rukun kembali namun tidak berhasil.9.

,M.Hes. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukumnya, tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12, Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA. Trk.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Turmudi, S.Ag., M.H. Dra.

., M.Hes.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 375.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 12 dari 12, Putusan No.996/Pdt.G/2021/PA. Trk.

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2018/PA.Gsgcod SN alll pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di BungkukRaman Agung Kelurahan Mataram Udik Kecamatan BandarMataram, Kabupaten Lampung Tengah

/Pdt.G/2018/PA.Gsg, telah mengajukan gugatan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah Menikah Pada,tanggal 22 Oktober 2007 di Kantor Urusan Agama, Kecamatan SeputihBandar Surabaya, Kabupaten Lampung tengah, sebagaimanatertera dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah No. tertanggal 17 Januari 2008;Bahwa Pernikahan Antara Penggugat dan Tergugat dilaksanakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Lampung Tengah, Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.GsgNomor tanggal 16 Juli 2013, surat tersebut telah dinazegelen, sudahdicocokkan dengan aslinya (bukti P.1);2.

Majelis Hakim berpendapat bahwa jalan yang terbaik bagipenyelesaian kemelut rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat adalahdengan jalan bercerai;Menimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya dalam Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Gsgperkara ini telah memenuhi syarat sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)Undangundang nomor 1 tahun 1974 jo.

Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 996/Pat.G/2018/PA.Gsg

996/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2019/PA.JB.2 !

PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.3.2. Anak ke 2, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal xxxxx ;.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Halaman 2 dari 11 hal PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Syughraa Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat) ;3. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama 1. Anak ke 1, lakilaki,lahir di Jakarta tanggal xxxx, 2.

Bukti Surat :Halaman 3 dari 11 hal PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.1. Potokopi Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat bermeterai cukup dancocok dengan aslinya diberi tanda P.1 ;2. 2.(dua) eks. asli Buku Akta Nikah dan potokopinya bermeterai cukupserta cocok dengan aslinya diberi tanda P.2 ;B.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.421.000,00(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 11 dari 11 hal PUTUSAN No.996/Pdt.G/2019/PA.JB.

996/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 996/Pdt.G/2020/PA.Sim2 @ o@mel perplalleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, NIK , tempat tanggal lahir 30 Mei 2001, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediamandi Kabupaten Simalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK , tempat tanggal lahir = 29

No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.. Bahwa pada tanggal 21 Februari 2019, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu Nanggar, KabupatenSimalungun sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , tanggal 21Februari 2019;. Bahwa setelah akad nikah tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagori selama 1 tahun5 bulan;.

No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:mannnennn , tanggal 21 Februari 2019 yang aslinya dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, bukti P.

No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.4.

No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.oom FON =Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp675.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Ro 20.000,00Jumlah Rp791.000,00(tujuhratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaSIMALUNGUN... 0. eeecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseesPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 996/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili kepentingan hukum anaknya yang bernama Isabela Widya Nadita lahir di Surabaya pada tanggal 8 September 2004 untuk menjual sebidang tanah di atasnya berdiri sebuah bangunan terletak di Taman Pondok Jati BL 1/8 RT 32 RW 06 Kelurahan Geluran Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 996/Kelurahan Geluran tanggal 17 Maret 1997 atas nama

pemegang hak Albertus Tri Aryono Adi Sadewa Gambar Situasi tanggal 11-1-1997 Nomor 996/1997 seluas 156 M2;

No 996/Pdt.G/2019/PA.TmgIslam jo. Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 tentang pelaksanaan UUNo. 1 tahun 1974 tentang Perkawinan);7. Bahwa oleh karenanya Penggugat mohon kepada Majelis HakimPemeriksa Perkara ini untuk memutuskan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat putus karena perceraian;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Temanggung Cq. Majelis Hakim akan menjatuhkan putusanyang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1.

No 996/Pdt.G/2019/PA.TmgA. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxx tanggal 21092012,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Temanggung yang diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxx, Kabupaten Temanggung Nomor xxxx tanggal 20Maret 2017, telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai (Bukti P.2) ;B.

No 996/Pdt.G/2019/PA.Tmg2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No 996/Pdt.G/2019/PA.TmgMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxx)terhadapPenggugat (Xxxx);4.

No 996/Pdt.G/2019/PA.TmgDrs. Asfuhat Muh Akbar Ariz Purnomo, S.H.,Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 255.000,004. PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 371.000,00Terbilang: Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah.Halaman 13 dari 13 hal. Put. No 996/Pdt.G/2019/PA.Tmg

996/Pdt.P/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 996/Pdt.P/2017/PA.SbyZAZA zSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Istbatnikah yang diajukan oleh;Pemohon ;Pemohon Il; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini; Telah mendengarketerangan Para Pemohon dan saksisaksi; Telah memeriksa buktibukti dipersidangan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 40 tahun, dan Pemohon, Il berstatus perawan dalam usia31 tahun;Hal 1 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.Sby3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tersebut tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan;4. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon Idan Pemohon IIhidup bersama di XXXX Kota Surabaya;5. Bahwadari perkawinan antara Pemohon Idan Pemohon Il tersebut dandikaruniai 3 orang anak bernama:a.

Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap di persidangan, selanjutnya MajelisHakim menasehati Para Pemohon agar mengurus bukti pernikahannya diHal 2 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.SbyKantor Urusan Agama (KUA) setempat, namun ternyata Para Pemohon tetappada pendiriannya mau melanjutkan perkaranya ini;Bahwa, oleh karena Para Pemohon bersikukuh untuk tetap maumelanjutkan perkaranya

dan Pemohon Il secara sirri;Bahwa Para Pemohon mengurus penetapan Isbat nikah ini agarmempunyai bukti nikah dan digunakan sewaktuwaktu diperlukan;Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganpersaudaraan/sesusuan;Bahwa, saat ini Pemohon Idan Pemohon Il sudah dikaruniai tiga oranganak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai dan sampaisekarang beragama Islam;Hal 4 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.SbyBahwa Para Pemohon menyatakan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti yang hendak

MUFI AHMAD BAIHAQI, M.HPanitera Pengganiti,Hal 9 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.SbyttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiayaPanggilan :Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hj. SIT ROMIYANI SH., MH. Hal 10 dari 10 Pen No 996/Pdt.P/2017/PA.Sby

996/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 996/Padt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hariyani binti Sahrawi, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DusunTemor Lorong RT.001 RW.001 Desa Kalimo'ok KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada AGUS SUPRAYITNO.SH

terakhirSLTP pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunBara Lorong RT.007 RW.003 Desa Kalimo'ok KecamatanKalianget Kabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftarHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 996

Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatmerasa tidak sanggup meneruskan rumah tangga lebih lanjut denganTergugat dan lebih baik bercerai, karena sudah tidak mungkin lagi dapatterbina kebahagiaan dan ketentraman rumah tangga sebagaimana yangdikehendaki oleh tujuan perkawinan;Halaman 2 dari 10 halaman PutusanNo 996/Pdt.G/2018/PA.Smp7.

Sumenep berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 996

Husni MubarakPANITERA PENGGANTI,Rahman, S.H.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 996/Pdt.G/2018/PA.Smpao fF wn rPJumlahPendaftaran : Rp. 30.000,00,Proses : Rp. 50.000,00,Panggilan : Rp. 280.000,00,Redaksi : Rp. 5.000,00, Materal : Rp. 6.000,00,: Rp. 371.000,00,( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 996/Padt.G/2018/PA.Smp

996/Pdt.G/2021/PA.Jepr

No. 996/Pdt.G/2021/PA.JeprBahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jepara dengan Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr, tanggal 07 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr7.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr12.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.JeprAgama Jepara dan para pihak menyerahkan mediator kepada hakim kemudianhakim menunjuk Muh. Yusuf,S.E.,S.H.

No. 996/Pdt.G/2021/PA.JeprBiaya Pemanggilan : Rp 730.000,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 875.000,Hal. 13 dari 13 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2021/PA.Jepr

996/Pdt.G/2016/PA.Tng

No.996/Padt.P/2016/PA.

996/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 996/Pdt.G/2015/PA MkseisAS ie TaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di KelurahanMampu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksbulan April 2015 tergugat pernah menemui penggugat dan menyakitibadan penggugat hingga memar bahkan mengeluarkan darah.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satu satunya yangterbaik bagi penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksdan tidak menyuruh orang lain datang sebagai kuasanya atau wakilnyayang sah untuk menghadap, meskipun telah di panggil secara resmi danpatut sebagaimana relaas panggilan yang telah dijalankan oleh Aris, S.H,Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Makassar tanggal 05 Juni 2015dan tanggal 02 Juli 2015 Nomor: 996/Pdt.G/2015/PA.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksBahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan pula 2(dua) orang saksi masing masing bernama:1.

No. 996/Pdt.G/2015/PAMksttdH. Abdul Hanan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdHj. Salwa, S.H., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 320.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 996/Pdt.G/2015/PAMks

996/Pdt.P/2018/PN Btm

PENETAPANNo. 996/Pdt.P/2018/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :LITA GULTOM, Tempat Lahir Lumban Tanjung, 09 Nopember 1988, Umur 29Tahun Jenis kelamin Perempuan, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Status Perkawinan belum Kawin, Alamat Komp.Ruko Nagoya Indah Blok D1, No. 56, Kel.

Batu selicin, Kec.Lubuk Baja, Kota Batam, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 06 Juli 2018 dibawah register No. 996/Pdt.P/2018/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam

persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Keterangan pemohondidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dengan register No. 996/Pdt.P/2018/PN.BTM tanggal O6 Juli2018, telah mengajukan Permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Identitas Pemohon di Dokumen Kartu Tanda Penduduk (KTP),dan Kartu keluarga (KK) serta Kutipan Akta Kelahiran bernama LITAGULTOM, jenis kelamin perempuan, lahir di LUMBANG TANJUNG,pada tanggal 099 NOVEMBER 1988 ;sedangkan identitas di Dokumen Passport No.B4467739 IdentitasPemohon adalah JULIA HARIANJA, jenis kelamin perempuan, lahir diHARIANJA, pada tanggal 02 JANUARI 1988 ;Halaman 1 Penetapan Nomor:996/Pdt.P/2018/PN BTM4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara iniMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan untukitu Pemohon telah datang menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tetap kepadapermohonannya;Halaman 2 Penetapan Nomor:996/Pdt.P/2018/PN BTMMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.