Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Mei 1991 yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 261/PdtP/2018/PA.CbdKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sabeyi dan disaksikan oleh dua orang saksinikah masingmasing bernama Abuy dan Atang dengan mas kawinberupa uang sebesaer Rp. 5000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, dan adaijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.

dengan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1991; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu. ayahkandung Pemohon II bernama Sabeyi, saksinya yaitu Abuy dan Atang,ijab kabul dibimbing oleh seorang Amil setempat, dan dengan mas kawinberupa uang

sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal 23 Mei 1991;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon II bernama Sabeyi, saksinya yaitu Abuy

Lalu Saksi Erwin berkata kepada Terdakwa boy yo bagibahan e dan dijawab oleh Terdakwa alias Abuy dak de, ku ge utangagik banyak ke orang, men nek ade tapi mahal.

Lalu Saksi berkata kepada Terdakwa alias Abuy boyyo bagi bahan e dan dijawab oleh Terdakwa alias Abuy dak de, ku geutang agik banyak ke orang, men nek ade tapi mahal.

sudah 23 kali:Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa tidak berkaitan dengan bidangmedis, Saksi seharihari bekerja sebagai buruh tambang timah;Bahwa Saksi tidak memiliki izin dari pejabat yang berwenang untukmembeli/memiliki/menguasai atau menggunakan narkotika jenis sabusabu;Bahwa Saksi membagi menjadi dua bagi sabu yang Saksi terima dariSaksi Gunawan alias Abuy pada saat itu karena uang untuk membelinyamenggunakan uang bersamasama, ia membaginya dengan cara begituHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 242

Awalnya Saksi sempat maumeminjam timbangan milik Saksi Gunawan alias Abuy tapi tidak diberikanoleh Saksi Gunawan alias Abuy;Bahwa pada saat Saksi dan yang lainnya berada di gudang Terdakwa,kami sempat menggunakan narkotika jenis sabu secara bersamasama;Bahwa Saksi menggunakan bagi diri sendiri Narkotika jenis sabusabuterakhir sebelum penangkapan adalah bersama dengan SaksiMuhammad Akbar alias Amad alias Mamat pada hari kamis tanggal 05April 2018 sekira Jam 15.30 WIB bertempat di Rumah saya di Jalan

Lalu SaksiErwin berkata kepada Terdakwa Gunawan alias Abuy boy yo bagi bahan edan dijawab oleh Terdakwa Gunawan alias Abuy dak de, ku ge utang agikbanyak ke orang, men nek ade tapi mahal.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 22 Juni 2002 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Adang dan disaksikan oleh duaorang saksi nikah masingmasing bernama Abuy dan Ayut dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Pemohon I;2.

Kampung Selaawi RT.030 RW. 005 Desa BerkahKecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi; Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa benar hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2002; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan secarasyariat Islam, yang bertindak sebagai wali adalah ayah kandung bernamaAdang dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Abuy

Berkah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada tanggal 22 Juni 2002 di wilayah KecamatanBojonggenteng Kabupaten Sukabumi;Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il yang dilaksanakan secara syari'at Islam, yang menjadi walinikahnya adalah ayah kandung bernama Adang dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Abuy

Hal 1 dari 11orang saksi bernama Muhtar dan Abuy dengan mas kawinnya berupaRp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan taklik talakserta Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;5.

Isad, karena Pemohon Il tidak adamempunyai wali nasab; Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahMuhtar dan Abuy serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il; Bahwa mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan

Hal 5 dari 11 Bahwa saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahMuhtar dan Abuy serta dihadiri oleh pihak keluarga Pemohon danPemohon II dan tetangga disekitar kediaman Pemohon II; Bahwa Pemohon ada memberikan mas kawin kepada Pemohon Il; Bahwa Mas kawin yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupaRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Pemohon mengucapkan sighat taklik talak; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada membuat perjanjianperkawinan; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka sedangkan

PolsekSukanagara pada waktu itu datang Saudara Dadang Suryana yangmemberitahukan bahwa dirinya melihat 1 (satu) Unit sepeda motor hondascoopy miliknya yang untuk sebelumnya hilang pada hari rabu tanggal 09Februari 2019 diketahui sekira jam 06.00 Wib di Kosan Nusantara kpHaur kuning Desa Sukanagara Kec Sukanagara Kab Cianjur sedangdipergunakan oleh seorang lakilaki didaerah Kp Simpang DesaSukapura Kec Cidaun Kab Cianjur, berawal dari Informasi tersebutakhirnya dapat diamankan Saudara Ahmad Riandi Alias Abuy

berikutdengan 1 (satu) Unit sepeda motor honda scoopy tanpa plat nomorsetelah dilakukan pengecekan ternyata benar bahwa sepeda motorhonda scoopy tersebut merupakan sepeda motor yang hilang dikosannusantara;Bahwa kemudian dilakukan interograsi awal terhadap Saudara AhmadRiandi Alias Abuy dari hasil pemeriksaan didapat keterangan bahwaSaudara Ahmad Riandi Alias Abuy membeli sepeda motor honda scoopydari Saudara Indra Lesmana Alias Begod berawal dari informasi yangdidapatkan lalu dilakukan pencarian

Sukanagara setelah dilakukanpemeriksaan Saudara Indra Lesmana alias Begod mengakui bahwamemang benar dirinya yang melakukan pencurian di Kosan nusantara KpHaur kuning 05 Rw 02 Desa Sukanagara Kec Sukanagara Kab CianjurHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 189/Pid.B/2019/PN Cjr.dan barang yang diambil berupa 1 ( satu) motor Yamaha Vega R warnaHitam No.Pol. : D dan 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Scoopy Warnano.Pol. : F 4808 YL, yang mana untuk sepeda motor opy telah dijualkepada Sdr Ahmad Riandi alias Abuy

Rangka : JBE2E1010417 dikembalikan kepada saksi Rodin alias Odin bin Abuy ( Alm ).6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp 1.000, ( seribu rupiah).

Rangka : JBE2E1010417,dikembalikan kepada saksi Rodin Alias Odin Bin Abuy (alm).4.

melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa dilakukan berawal adanya laporan tentangtindak pidana pencurian berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warnahitam tahun 2011 Nomor Polisi D4660ZAG, Nomor RangkaMHI1JBE112BK260985, Nomor Mesin : JBE1E1257083 yang terjadi pada hari Minggutanggal 23 Maret 2014 sekira jam 19.00 Wib bertempat di Kampung Batu Kasur Rt. 02Rw. 10 Desa Panundaan Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, atas nama pelaporRodin Alias Odin Bin Abuy

; Bahwa dengan adanya laporan dari korban Rodin Alias Odin Bin Abuy tersebutselanjutnya saksi melakukan penyelidikan dan akhirnya berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dengan barang bukti yang berhasil disita berupa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tahun 2011 akan tetapidengan nomor rangkan dan nomor mesin yang sudah dirubah atau diketok ulang olehAjang Saripudin atas suruhan dari terdakwa untuk menghilangkan identitas sepedamotor tersebut; Bahwa atas informasi

Rangka : JBE2E1010417 dikembalikan kepada saksi Rodinalias Odin bin Abuy (Alm).106. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesarRp 1.000, ( seribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari 2015 dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bale Bandung , R. RUDI KINDARTO,SH. selaku Hakim Ketua T. MUDA LIMBONG, SH. dan OJO SUMARNA, SH.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Solihin bin Abuy);
2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon yang bernamaNeng Ega Rahmawati binti SolihindenganAde Rizki bin Rojai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;

PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2020/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Solihin bin Abuy, tempat/tangal lahir Sukabumi/10 Maret 1975, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Pasirbaru RT 002 RW 002 Desa GandasollKecamatan

maupun batin;Halaman 2 dari 10, Penetapan Nomor 391/Pdt.P/2020/PA.CbdBahwa calon suami anak Pemohon Ade Rizki bin Rojai telah memilikipenghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah) per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Solihin bin Abuy

bahwa perkara dispensasi kawin ini termasuk dalam ruanglingkup bidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaiatan dengan perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon (Solihin bin Abuy

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Lilis binti Timi) denganTergugat (Abuy bin Cecep) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abuy bin Cecep) terhadap

SUHENDAR Alias DEDE Alias ABUY Bin DEDIH tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama.

SUHENDAR Alias DEDE Alias ABUY Bin DEDIH

system pidana penjarauntuk menjadi generasi penerus keluarga, bangsa dan Negara yang lebihbaik; Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Penasihat HukumTerdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa dia terdakwa BEAMI WIBAWA bersamasama dengan saksiDIKI ROHMAN SIDIK alias ABUY

saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor KepolisianResor Cimahi dan keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya; Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib diKosan yang beralamat di Jalan Setiabudi Kelurahan HegarmanahKecamatan Cidadap Kota Bandung saksi bersama dengan BonbonSudrajat, Anton Nurhadiningrat, Asep Sunarya dan dipimpin langsung olehKanit Idik 1 IPDA Liskin telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yaitu saksi DIKI alias ABUY

Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor KepolisianResor Cimahi dan keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib diKosan yang beralamat di Jalan Setiabudi Kelurahan HegarmanahKecamatan Cidadap Kota Bandung saksi bersama dengan BonbonSudrajat, Endang Waryono, Asep Sunarya dan dipimpin langsung olehKanit Idik 1 IPDA Liskin telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yaitu saksi Diki alias Abuy

KepolisianResor Cimahi dan keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya;Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 771/Pid.Sus/2017/PN BlbBahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib diKosan yang beralamat di Jalan Setiabudi Kelurahan HegarmanahKecamatan Cidadap Kota Bandung saksi bersama dengan BonbonSudrajat, Endang Waryono, Anton Haniningrat dan dipimpin langsung olehKanit Idik 1 IPDA Liskin telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama temannya yaitu saksi Diki alias Abuy

Saksi DIKI ROHMAN SIDIK alias ABUY bin JAJANG RUKMANA dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri pada Kantor KepolisianResor Cimahi dan keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya;Bahwa pada hari Jumat tanggal 02 Juni 2017 sekira pukul 22.00 Wib diKosan yang beralamat di Jalan Setiabudi Kelurahan HegarmanahKecamatan Cidadap Kota Bandung, saksi bersama Terdakwa telahditangkap saksi bersama dengan Bonbon Sudrajat, Endang Waryono,

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BURHAN BIN HAMID) terhadap Penggugat Penggugat (DEWI SUMINAR BINTI ABUY);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

DEDI SUHENDI bin ABUY ABUYA dibawah sumpahnya,memberikan keterangan yang pada pokoknya~ adalahsebagai berikut;> Bahwa saksi kenal kepada Pemohon I dan Pemohon IIkarena dengan mereka ada ikatan keluarga;> Bahwa betul antara Pemohon I dengan Pemohon IIsebagai suami isteri yang menikah pada tanggal 24Nopember 2009;> Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan Pemohon Idengan Pemohon II saksi tahu dan hadir;> Bahwa pernikahan antara Pemohon I dengan Pemohon IIdilaksanakan secara syariat Islam, yang menjadi

MUHTAR bin HASANUDIN dan DEDI SUHERDI bin ABUY ABUYAyang kedua orang saksi tersebut tahu dan hadir saatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama ini tidakpernah ada pihak pihak yang menggugat keabsahanpernikahannya, sehingga dengan telah ditemukannya faktafakta tersebut Majlis Hakim berpendapat bahwa pernikahanPemohon I dengan Pemohon II telah terbukti dalampersidangan;Menimbang. bahwa Pemohon I dan Pemohon II yangmenyatakan bahwa permohonan isbat nikah ini diperlukanuntuk mempunyai kukuatan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan , perkawinan tersebut dilaksanakan menuruttata cara agama Islam yaitu dengan wali ayah kandung Pemohon II bernamaSalamet bin Samsudin dengan mas kawin berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan seperangkan alat sholat dibayar tunai, adanya ijabKabul serta disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki dewasa bernama Undangbin Abuy dan Ahmad Saepul bin Salamet:.

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat kediaman di Kampung Cilemah Wetan Rt. 002 Rw.011 DesaSamarang Kecamatan Samarang Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamenerangkan:Bahwa saksi kakak Kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 15 Januari 2015, dan hadir pada saatpernikahannya;Bahwa yang menjadi walinya ayah kandung Pemohon II yang bernamaSalamet bin Samsudin, saksi nikahnya adalah saksi sendiri dan Undangbin Abuy

Menyatakan Terdakwa I Buldan Alias Dani Alias Dadan Bin Usep Alm, Terdakwa II Supriatna Alias Piat Bin Yayan, Terdakwa III Saman Alias Abuy Bin Camas Alm , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abuy bin Kana) dengan Pemohon II (Lina binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 2010 di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp306000,00 ( tiga ratus enam ribu ).

No. 75/Pdt.P/2019/PA.Krwmemeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenan memberikanpenetapan yang amarnya berbunyi, sebagai berikut :1 Mengabulkan permohon Pemohon dan Pemohon II;2 Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon ( Abuy BinKana ) dan Pemohon Il (Lina binti Said ) yang dilaksanakanPada 03 Oktober 2010 di wilayah PPN KUA Kecamatan Cisarua3 Membebaskan biaya perkara Kepada pemohon dan pemohon Il ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abuy bin Kana)dengan Pemohon II (Lina binti Said) yang dilaksanakan pada tanggal03 Oktober 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat3.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abuy Suganda alias Suganda bin Arja Miharja) terhadap Penggugat (Julaeha binti Juhi);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 366000,-( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADE ABUY bin O. KOMAR) terhadap Penggugat (KOKOM KOMARIAH binti SOLEH);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

sedangkan sisanya sebesar Rp. 450.000, (empatratus lima puluh ribu rupiah) sebagai keuntungan Terdakwa.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2021, Terdakwakembali melakukan penjualan terhadap 3 (tiga) ekor kukang milik SaksiFAISAL FAZRI Als NJIW tersebut di grup Facebook Jual Beli Musang Bekasidengan nama akun FIKRI HASAN MUBAROK.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2021 sekirapukul 19.30 WIB, ketika Terdakwa bersama dengan Saksi FAISAL FAZRI AlsNJIW, Saksi ABDUL SOBUR Als ABUY

Bekasi Selatan Kota Bekasi denganmembawa 1 (satu) kardus berisi 3 (tiga) ekor kukang milik Saksi FAISALFAZRI Als NJIW dengan maksud dan tujuan untuk dijual lalu Terdakwa,Saksi FAISAL FAZRI Als NJIW, Saksi ABDUL SOBUR Als ABUY dan AnakSaksi ANDIKA DWI PAMUNGKAS langsung diamankan oleh Saksi M. WILLYSUSANTO, Saksi INDRA FERRY ANTO dan Saksi DEWA GEDE AGUNG S.

,SH (masingmasing anggota kepolisian dari Subdit II Sumdaling DirektoratRESKRIMSUS POLDA Metro JAYA) yang sedang melakukan penyelidikanatas informasi dari masyarakat yang mangatakan bahwa akan ada transaksijual beli satwa yang dilindungi berupa kukang dalam keadaan hidupselanjutnya ditemukan 3 (tiga) ekor kukang dalam keadaan hidup yangberada di dalam kardus yang dibawa oleh Terdakwa, Saksi FAISAL FAZRIAls NJIW, Saksi ABDUL SOBUR Als ABUY dan Anak Saksi ANDIKA DWIHalaman 4 dari 22 halaman Putusan

No.243/Pid.B/LH/2021/PN BksPAMUNGKAS tersebut, selanjutnya Terdakwa, Saksi FAISAL FAZRI AlsNJIW, Saksi ABDUL SOBUR Als ABUY dan Anak Saksi ANDIKA DWIPAMUNGKAS beserta barang buktinya dibawa ke POLDA Metro JAYA gunapengusutan lebih lanjut.Bahwa dalam hal mengangkut dan memperniagakan hewan satwaberupa kukang dalam keadaan hidup tersebut, Terdakwa dan Saksi FAISALFAZRI Als NJIW Bin DAMIRI tidak dilengkapi dengan izin dari Instansi yangberwenang.Bahwa menurut Ahli NIKEN WURI HANDAYANI, S.Si., M.Si.

RAMDHAN Alias ABUY BinUDIN (berkas terpisah) yang ditangkap terlebin dahulu oleh anggota SatresNarkoba Polres Cimahi, kemudian Sdr. DIKO ANGGARA, Sdr. TOMI KOSWORObersama dengan beberapa anggota satres Narkoba Polres Cimahi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GERI WAHYU FIRMANSYAH Als GERI BINKODRAT TEPI MULYANA Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul05.00 Wib di JI. lbu Ganirah Rt 03 Rw 02 Kel. Cibeber. Kec.

RAMDHAN Alias ABUY BinUDIN (berkas terpisah) yang ditangkap terlebin dahulu oleh anggota SatresNarkoba Polres Cimahi, kemudian Sdr. DIKO ANGGARA, Sdr. TOMI KOSWORObersama dengan beberapa anggota satres Narkoba Polres Cimahi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa GERI WAHYU FIRMANSYAH Als GERI BINKODRAT TEPI MULYANA Pada hari Kamis tanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul05.00 Wib di JI. lbu Ganirah Rt 03 Rw 02 Kel. Cibeber. Kec. Cimahi Selatan, KotaCimahi.

RAMDHAN Alias ABUY Bin UDIN yaitu pada hariRabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 12.00 wib bernama RAMDHAN(diajukan sebagai terdakwa dalam berkas tersendiri) di sekitar daerah UnjaniKel. Cibeber Kec. Cimahi Selatan Kota Cimahi, yang telah melakukan tindakpidana penyalahgunaan narkotika jenis tembakau Sintetis (Sinthetyccannabinoid).bahwa berdasarkan pengakuan Sdr.

RAMDHAN Alias ABUY Bin UDIN (berkasterpisah) mendapatkan narkotika jenis tembakau Sintetis (Sinthetyccannabinoid) dengan cara menerima titipan dari pemilik akun CRASHFARMERS melalui perantaranya yakni Terdakwa GERI yang Tinggal disekitarWilayah Kel. Cibeber Kec. Cimahi Selatan Koata Cimahi.Bahwa saksi DIKO ANGGARA bersama dengan beberapa anggota satresNarkoba Polres Cimahi melakukan pengembangan dan Pada hari kamistanggal 22 Oktober 2020 sekira pukul 05.00 Wib di JI.

Saksi RAMDHAN ALS ABUY BIN UDIN memberikan keterangan dibawahsumpah didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi menerangkan bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani ,bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya;bahwa Saksi memberikan keterangan sehubungan saksi telah diamankan olehpihak kepolisian terkait kepemilikan narkotika jenis tembakau sintetis, yang saksiperoleh dari terdakwa GERI.bahwa saksi diamankan oleh pihak Kepolisian Pada hari kamis tanggal 22Oktober 2020 sekira

mengadili danmemutus perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan lbu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaKBTJG Kecamatan ABSLT Kabupaten Lampung Utara, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa ABUY