Adisucipto Gang Teladan Rt.003 / Rw. 003 Desa Sungai Raya Kec. Sungai RayaKab. Kubu Raya sebagai Pemohon ;Theresia Marsiana Binti Hr. Julang, tempat dan tanggal lahir Jangkang, 22Maret 1992, agama Islam, pekerjaan wirausaha,Pendidikan Strata , tempat kediaman di JI. AdisuciptoGang Teladan Rt. 003 / Rw. 003 Desa Sungai RayaKec. Sungai Raya Kab.

menurut hukum Islam maupun menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pernikahan Pemohon dan II tersebut tidak terdaftar dapa KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya, karenaPemohon II terhalang secara administrasi di Kantor Urusan Agama (KUA)dikarenakan identitas dari Pemohon II masih tercatat beragama Khatolik,dan pihak keluarganya tidak mengijinkan administrasi tersebut untukdirubah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di Jalan Adisucipto

Julang) yangdilangsungkan pada tanggal 26 April 2018 di Jalan Adisucipto Masjid AlHal. 3 dari 7 Pen. No. 7/Pdt.P/2019/Sry.Amien ;3.

Adisucipto Nomor 54, RT 001, RW 008, Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan segala akibat hukumnya;Menetapkan Pemohon Santoso Winoto (dahulu Tjang Tse San) sebagaiWali Pengampu (kurator) dari ayah Pemohon bernama Jamin Winoto(dahulu Tjang Djiang Ming) dan ibu Pemohon bernama Heny WijayantiWinoto (dahulu Djiauw Hwa Sien) suami istri yang bertempat tinggal diJalan L.U.

Adisucipto Nomor 54, RT 001, RW 008, Kelurahan Kerten,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, dengan segala akibat hukumnya;Memerintahkan Sdr.

Bertempat di kantor PT SUNINDO PRIMALAND JalanLaksda Adisucipto Km:7,5, Janti, Caurtunggal,Depok,Sleman. Atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Sleman, telah dengan sengaja melakukan penggelapanyang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain.

Bertempat di kantor PT SUNINDO PRIMALAND JalanLaksda Adisucipto Km:7,5, Janti, Caurtunggal,Depok,Sleman.

Laksda Adisucipto Km 7 JantiCaturtunggal Depok Sleman.Bahwa setiap bulan di lakukan pengecekan keuangan danhasilnya tidak ada selisih, kKemudian pada waktu ada pegawaibaru yaitu Eko Fitrianto masuk, dilakukan General Meetingdengan evaluasi bahwa cash flow terlalu besar , sehingga adakebijakan bahwa uang kas akan dikurangi yaitu maksimal Rp.15.000.000 (lima belas juta rupiah). Dari kebijakkan tersebut makadiinstruksikan agar selisin uang kas dengan yang di atur segeradikembalikan.

Putusan No.250/Pid.B/2016/PN.Smn.Laksda Adisucipto Km 7,5 Janti Caturtunggal Depok SlemanYogyakarta. Jabatan saya di PT. Sunindo Primaland sebagai staf keuangan. Bahwa kejadian itu saya lakukan hari Jumat tanggal 18 Desember2015 di PT. Sunindo Primaland JI. Laksda Adisucipto Km 7,5 JantiCaturtunggal Depok Sleman, dan saya mengakui telahmenggunakan uang perusahaan pada tanggal 1 Februari 2016pada saat general meeting / rapat diadakan bersama PT. SunindoPrimaland. Bahwa uang PT.

Adisucipto GG. Mawar Putih Rt:002/Rw:001, Desa Parit Baru, Sungai Raya, Kab. Kubu Raya,Kalimantan Barat, sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, bertempat tinggal di Jl. Adisucipto GG. Mawar Putih Rt:002/Rw:001, Desa Parit Baru, Sungai Raya, Kab.

Adisucipto GG. MawarPutih Rt:002/Rw:001 Desa Parit Baru Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya Kalimantan Barat pada tahun dua riou delapan belas.3. Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri dan telahdikarunia 1 seorang Anak lakilaki, bernama: ANAK PARA PIHAK lahirBengkayang pada tanggal 30 Juni 2012 anak tersebut dalam asuhanPenggugat.4.

Adisucipto depan GG. H. Saleh Kec.

Yus Bin Misthat, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 23.30 wib di Jalan AdiSucipto depan Gg. H.

Rudy Bin Yus Jono, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 23.30 wib di Jalan AdiSucipto depan Gg. H.

tidaktahu; Bahwa saksi dengar bahwa perkelahian tersebut terjadi karena saksi YusJono menuduh Terdakwa mengambil keranjang dan yang memulaiperkelahian tersebut adalah saksi Yus Jono; Bahwa barang bukti, saksi tidak tahu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat, menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 23.30 wib di Jalan AdiSucipto

pernahmengambil keranjang tersebut; Bahwa akibat perkelahian tersebut, Terdakwa mengalami luka dan setahuTerdakwa saksi Yus Jono juga mengalami luka; Bahwa barang bukti dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah cincin bernata batu warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juli 2017 sekitar jam 23.30 wib di Jalan AdiSucipto

SAKSIIKSAN SUTRISNO ;e Bahwa Saksi Mengerti diperiksa sehubungandengan telah terjadinya pengrusakan busyang ditumpangi suporter PSCS Cilacap yangdilakukan oleh para suporter PSS Sleman ;e Bahwa Saksi menerangkan Kejadian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 12 Oktober2014 sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jl.Solo depan bandara Adisucipto Yogyakarta diDs. Maguwoharjo Kec. Depok Kab.

SEPTIAN NUR ILMAN ;e Bahwa Saksi menerangkan Kejadian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 12 Oktober2014 sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jl.Solo depan bandara Adisucipto Yogyakarta diDs. Maguwoharjo Kec. Depok Kab.

Solodepan bandara Adisucipto Yogyakarta di Ds. Maguwoharjo Kec. DepokKab.

Bahwa Saksi menerangkan Kejadian tersebutterjadi pada hari Minggu tanggal 12 Oktober2014 sekira jam 19.30 WIB bertempat di Jl.Hal 15 dari 26 Putusan No :21/Pid.B/2015/PN.SmnSolo depan bandara Adisucipto Yogyakarta diDs. Maguwoharjo Kec. Depok Kab.

Solo depanHal 23 dari 26 Putusan No :21/Pid.B/2015/PN.Smnbandara Adisucipto Yogyakarta di Ds.Maguwoharjo Kec. Depok Kab.

PUTUSANNomor 1182 K/Pdt.SusHKI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata knusus Hak Kekayaan Intelektual (Hak Cipta) padatingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT GRIYA ASRI HIDUP ABADI d/a GRAND QUALITYHOTEL YOGYAKARTA, diwakili oleh Iwan Setiawan selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, dalam hal ini memberi kuasakepada

Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaGrand Quality Hotel Yogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48,Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta 55282, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah UtaraSebelah TimurKampung Gandekan Nayan Maguwoharjo;Kementerian Keuangan RI Kanwil DitjenPerbendaharaan Provinsi D. Yogyakarta;Sebelah SelatanSebelah Baratb.

Marketing (Penggugat) dengan TheFederation Internationale De Football Association (FIFA) adalah sah;Menyatakan bahwa Penggugat adalah satusatunya penerima lisensidari Federation International De Football Association (FIFA) untuk MediaRights menyiarkan tayangan 2014 FIFA World Cup Brazil di seluruhwilayah Republik Indonesia;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersialyaitu Grand Quality Hotel Yogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto

Grand Quality HotelYogyakarta, Jalan Laksda Adisucipto Nomor 48, Maguwoharjo, Kec.Halaman 4 dari 9 hal. Put.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumberupa pelanggaran Hak Cipta dengan menayangkan 2014 FIFA WorldCup Brazil di area komersial yaitu Grand Quality Hotel Yogyakarta, JalanLaksda Adisucipto Nomor 48 Maguwoharjo, Kecamatan Depok,Kabupaten Sleman, Jawa Tengah 56172 tanpa ijin dari Penggugat;5. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada Penggugatsejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah);6.

lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia Terdakwa PAULUSSAWALMAN, SMTh dengan dibantu oleh 2 (dua) orang pekerjanya (tidak diketahuiidentitas dan alamatnya/DPO) telah melakukan kegiatan pemancangan tiang bamboodiatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor 371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalam Laksda AdiSucipto

3Bahwa dasar ia Terdakwa menyuruh dua orang tukang untuk melakukan pemancangantiang bamboo diatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalan Laksda AdiSucipto Km.9 Yogyakarta tersebut hanya berdasarkan letter C No. 143 (atasnama RonoSudarmo orang tua dari terdakwa) seluas 700 m2 (sesuai PBB) yang terletak di Dsn.Kalongan Candisari Kel. Maguwoharjo Kec. Depok Kab. Sleman yang bersebelahandengan bangunan PT.

pergi dari tempat itu atas permintaan orangyang berhak atau atas nama orang yang berhak, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ia Terdakwa PAULUSSAWALMAN, SMTh dengan dibantu oleh 2 (dua) orang pekerjanya (tidak diketahuiidentitas dan alamatnya/DPO) telah melakukan kegiatan pemancangan tiang bamboodiatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor 371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalam Laksda AdiSucipto

Bahwa dasar ia Terdakwa menyuruh dua orang tukang untuk melakukan pemancangantiang bamboo diatas tanah pekarangan milik Ignatius Donowijoyo sesuat SHM Nomor371/Maguwoharjo surat ukur tanggal 6 Desember 1986 Nomor 6179 di Jalan Laksda AdiSucipto Km.9 Yogyakarta tersebut hanya berdasarkan letter C No. 143 (atasnama RonoSudarmo orang tua dari terdakwa) seluas 700 m2 (sesuai PBB) yang terletak di Dsn.Kalongan Candisari Kel. Maguwoharjo Kec. Depok Kab. Sleman yang bersebelahandengan bangunan PT.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusanmahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUS ANNo. 158 K/Pdt.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perselisihan hubungan industrial dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara :1.EMI APRIANI, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;SUSANTI, bertempat tinggal, di Jalan

Adisucipto Km 10,6Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;IRAWATI, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;NINGSIH, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;HENNY, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6 Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya ;FITRI, bertempat tinggal di Jalan

Adisucipto Km 10,6 Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya ;MALINA, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6 Nomor23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya, KabupatenKubu Raya ;ITA NOPITASARI, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km10,6 Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya ;SITI AMINAH, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;10.RINI ANJANI, bertempat

tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya ;Hal. 1 dari 24 hal.

No. 158 K/Pdt.Sus/201011.SULASTRI, bertempat tinggal di Jalan Adisucipto Km 10,6Nomor 23A, Desa Teluk Kapuas, Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Kubu Raya, dalam hal ini kesemuanya memberikuasa kepada Butje Hukunala, Departemen AdvokasiPersatuan Buruh Kalimantan Barat, berkantor di di Jalan ImanBonjol, Gang Tanjung Sari No. 29 Kota Pontianak ;Para Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terlawan/paraPekerja ;melawan:PT MAYA LESTARI KHATULISTIWA, dalam hal ini diwakili olehMULYADI selaku Direktur Utama

menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenunututUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ADITYA HERFANNY PRATAMA ALS ADIT BINKAIMIN pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 11.00 wib atausetidaktidaknya pada waktu di bulan Maret 2019 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2019 bertempat di parkiran perusahan WORKSHOP ERMAdan MEGAJAYA BETON (megamix) yang terletak di Jin Adisucipto

hukumPengadilan Negeri Mempawah yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira jam 11.00 wibsaksi korban RISKA DEVIKA memarkirkan 1 unit sepeda motor Honda scoopywarna coklat hitam KB 3469 MK parkiran perusahan WORKSHOP ERMA danMEGAJAYA BETON (megamix) yang terletak di Jin Adisucipto

RISKA DIVIKA ALS VIKA; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerang yang sebenarnya; Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan Saksi kehilanganbarang berupa 1 unit sepeda motor Honda scoopy warna coklat hitamdengan nomor Polisi KB 3469 Mk; Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 13.23 Wib diparkiran perusahan WORKSHOP ERMA dan MEGAJAYA BETONHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 209/Pid.B/2019/PN Mpw(megamix) di JIn Adisucipto Depan Gg Mandiri Km 11 Desa Teluk

NANI SYAFITRI;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan sepeda motor Hondascoopy warna coklat hitam dengan nomor Polisi KB 3469 MK milik Saksikorban Riska hilang diparkiran;Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekira pukul 13.30 Wib diPARKIRAN Perusahaan ERMA (Eria Makmur) dan MEGA JAYA BETON(megamix) di Jalan Adisucipto Depan Gg Mandiri Km 11 Desa TelukKapuas Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya

YUSUF;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan yang sebenarnya;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan pada hariJum,at tanggal 29 Maret 2019 sekira pukul 8.00 Wib di ERMA danMEGAJAYA BETON (megamix) di Jalan Adisucipto Depan Gg Mandiri Km11 Desa Teluk Kapuas Kecamatan Sei Raya Kabupaten Kubu Raya setelahmelihat rekaman CCTV dan rekaman Terdakwa ADIT yang bawa motor danmengaku ketika ditanya oleh PAK EDI;Bahwa awalnya Saksi ditelepon oleh sdr EDI pimpinan

Laksda Adisucipto Km. 8 Yogyakarta Kepada HAMZAH FATONI, SH. MKN alamat Jl. Hos Cokroaminoto No.54 Ds. Kabongan Kidul Rt.04 Rw.01 Kec. Rembang, Kab. Rembang;

Laksda Adisucipto Km. 8 Yogyakarta Kepada HAMZAH FATONI, SH. MKN alamat Jl. Hos Cokroaminoto No.54 Ds. Kabongan Kidul Rt.04 Rw.01 Kec. Rembang, Kab. Rembang;

Laksda Adisucipto Km. 8 Yogyakarta;

Pada saat melewati jalan AdiSucipto Gg. Asrama Kel. Sidomulyo Timur Kec. Marpoyan Damai, WAHYURINALDI Als JIMMI (DPO) melihat pintu rumah Saksi DEVITA SARI terbuka.Lalu WAHYU RINALDI Als JIMMI (DPO) menarik terdakwa denganmengatakan sini dulu sampai kedepan rumah tersebut.

MarpoyanDamai Pekanbaru atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekanbaru yang berwenangmemeriksa dan mengadili, telah mengambil barang Sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum dilakukan oleh terdakwa dengan cara carasebagai berikut : Bahwa Kamis tanggal 27 Desember 2018 sekitar pukul 00.30 Wib terdakwadan WAHYU RINALDI Als JIMMI (DPO) pergi dari rumah terdakwa jalan AdiSucipto

Pada saat melewati jalan AdiSucipto Gg. Asrama Kel. Sidomulyo Timur Kec. Marpoyan Damai, WahyuHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor :881/Pid.B/2019/PN.PbrRinaldi Als Jimmi (DPO) melihat pintu rumah terbuka. Lalu Wahyu Rinaldi AlsJimmi (DPO) menarik saya dengan mengatakan sini dulu sampai kedepanrumah tersebut.

Marpoyan DamaiPekanbaru;Menimbang, bahwa pencurian tersebut terjadi berawal pada hari dantanggal tidak ingat lagi pada bulan Desember 2018 sekitar pukul 00.30 Wibterdakwa dan Wahyu Rinaldi Als Jimmi (DPO) pergi dari rumah saya jalan AdiSucipto Gg. Amal No.80 Kel. Sidomulyo Timur Kec. Marpoyan Damai dengantujuan kewarnet jalan Rambutan dengan jalan kaki. Pada saat melewati jalanAdi Sucipto Gg. Asrama Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Timbul atau munculniat Terdakwa dan Wahyu Rinaldi Als Jimmi (DPO) mengambil 1 (Satu) unitSepeda Motor Honda Beat warna Putih nomor Polisi BM 3746 SC nomor mesin: JFZ1E1308877 nomor rangka : MH1JFZ118GK293900 dan 1 (satu) unithandphone Oppo Fi warna Putih tersebut yaitu pada saat melewati jalan AdiSucipto Gg. Asrama Kel. Sidomulyo Timur Kec.

Adisucipto Gang Sepakat 1 RT.001 RW.007, KelurahanBansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak;2. SOAPOT, Tempat lahir Pontianak, tanggal 5 Oktober 1962, jenis kelaminperempuan, agama Konghucu, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat JI.

Adisucipto Gang Sepakat 1 RT.001 RW.007,Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, KotaPontianak.Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon:PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca berkas permohonan ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi dalam perkara permohonan ini:TENTANG PERMOHONANNYA :Menimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 1 Juli 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPontianak

Sutiana : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon SO A POT; Bahwa Para Pemohon tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sepakat 1 RT.001RW/.007, Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara; Bahwa Pemohon NG TJHENG HWA dan Pemohon SO A POT adalahsuami istri, perkawinan mereka dilakukan menurut adat Tionghoa diPontianak pada tahun 1986, kemudian Para Pemohon melakukanperkawinan di hadapan pemuka agama Khonghucu pada tanggal 10September 2020: Bahwa perkawinan tersebut baru dicatatkan di Kantor Kependudukan

Nurhayatin : Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon SO A POT; Bahwa Para Pemohon tinggal di Jalan Adisucipto Gang Sepakat 1 RT.001RW/.007, Kelurahan Bansir Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara; Bahwa Pemohon NG TJHENG HWA dan Pemohon SO A POT adalahsuami istri, perkawinan mereka dilakukan menurut adat Tionghoa diPontianak pada tahun 1986, kemudian Para Pemohon melakukanperkawinan di hadapan pemuka agama Khonghucu pada tanggal 10September 2020: Bahwa perkawinan tersebut baru dicatatkan di Kantor Kependudukan

dilaporkanoleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinya peristiwasebagaimana dimaksud dalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan harus dimaknai wajib dilaporkan oleh Penduduk diInstansi Pelaksana tempat Penduduk berdomisili (asas domisili);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Kartu Tanda Penduduk masingmasing atas nama NG TJHENG HWA dan SO A POT (bukti P1) dan KartuKeluarga atas nama TJHENG HVA (bukti P2) diketahui bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Jalan Adisucipto

Saksi CAYA RIYANI di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa karena telah menangkap terdakwakarena melakukan perjudian;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018sekitar Pukul 15.00 Wib di Jalan Adisucipto Komplek Hanura Permai Blok Rt. 009/Rw. 007 Desa Parit Baru Kec. Sungai Raya Kab.

saat penangkapan adalahuang tunai Rp. 462.000, 3 lembar kertas rekapan nomor gtogel;Bahwa terdakwa tidak ada ijin dalam melakukan judi togel;Bahwa pada saat penbangkapan yang dilakukan Polisi disaksikan olehKian SeeMenimbang bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang bahwa didepan persidangan terdakwa juga telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018dirumah terdakwa Jalan Adisucipto

; 1(Satu) buah pulpen merk pilot warna biru.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara resmiberdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri sehingga dapat dijadikan sebagaibarang bukti dan para saksi dan terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti telah ditemukan faktafakta Hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi Togel Hari SENIN tanggal21 Mei 2018 2018 sekitar pukul 15.00 Wib di Jalan Adisucipto

Unsur tanpa ijinMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi CAYA RIYAN , yangmerupakan anggota Kepolisian telah menangkap terdakwa karena telah menjulatoto gelap (Togel) pada Hari Senin tanggal 21 Mei 2018 sekitar pukul 15.00 Wibdi Jalan Adisucipto Komplek Hanura Permai Blok G No. 10 Dusun Parit Baru Kec.Sungai raya Kab.

Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian;Menimbang bahwa pada Hari SENIN tanggal 21 Mei 2018 2018 sekitar pukul15.00 Wib di Jalan Adisucipto Komplek Hanura Permai Blok G No. 10 Dusun ParitBaru Kec. Sungai raya Kab.

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) sepeda motor Honda GL Pro milik ADISUCIPTO sudah dikembaliukan ;4.

,bertempat di jalan jurusan wilayah Tosari wilayah Nongkojajar tepatnya masukDesa Tosari Kecamatan Tosari Kabupaten Pasuruan terdakwa telah mengambilsepeda motor Honda GL Pro Nopol N6534TN tahun 2001 milik saksi ADISUCIPTO ;Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan MOHAMAD ROHIM (terdakwa yangtelah tertangkap lebih dahulu dan sudah selesai menjalani hukuman) pada tahun2012) tersebut mempunyai niat melakukan kejahatan yaitu mengambil sepedamotor milik orang lain ;Bahwa kemudian berawal terdakwa dengan

ADISUCIPTO di pinggir jalan dan jalan keadaan sepi ;Bahwa kemudian sdr. ROHIM turun dari sepeda motor Revo yang dikendarainyadan sudah mempersiapkan kunci T . sdr. ROHIM mendekati sepeda motor HondaGL Pro terus berusaha membandrek rumah kuncinya dengan kunci T, setelahberhasil mesin dinyalakan sdr.

ADISUCIPTO mengenali sepeda motor yang dipergunakan orang tersebut adalahsepeda motor milik ADI SUCIPTO, terus diteriaki *malingmaling sehingga wargayang membantu sdr. ROHIM dalam keadaan jatuh berusaha menangkap pelakuyaitu sdr. ROHIM dan sepeda motor Honda GL Pro sedangkan terdakwa kabur ;e Bahwa kemudian sdr.

ADISUCIPTO di pinggir jalan dan jalan keadaan sepi kemudian sdr. ROHIM turun darisepeda motor Revo yang dikendarainya dan sudah mempersiapkan kunci T . sdr.ROHIM mendekati sepeda motor Honda GL Pro terus berusaha membandrek rumahkuncinya dengan kunci T, setelah berhasil mesin dinyalakan sdr.

ADISUCIPTO, dan Terdakwa 3.

ADISUCIPTO dan terdakwa 3.

WAHID, Terdakwa ADISUCIPTO, Terdakwa AGUSTINUS SINAGA Als.

ADISUCIPTO, dan Terdakwa 3. AGUSTINUS SINAGA Als AGUS, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa 1. ABDUL WAHID Als. WAHID, Terdakwa 2. ADISUCIPTO, dan Terdakwa 3. AGUSTINUS SINAGA Als AGUS, dari dakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa 1. ABDUL WAHID Als. WAHID, Terdakwa 2. ADISUCIPTO, dan Terdakwa 3.

Setelah itu Saksi RONY AGUS NANDARbersama rekan Saksi EFRYADI melakukan penyelidikan ke alamat tersebut dansetelah di lakukan penyelidikan bahwa benar alamat tersebut adalah rumah ADISUCIPTO Als CAP LANG Bin SAMSUDIN (alm), Setelah itu Saksi RONY AGUSNANDAR dan Saksi EFRYADI langsung menghubungi rekan Saksi dan tim yanglain nya. Setelah itu sekitar jam 22.00 Wib setelah Saksi RONY AGUS NANDARdan Saksi EFRYADI langsung pergi menuju ke alamat tersebut untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan.

Setelah itu sekitar jam 22.30 wib Saksi dantim langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap ADISUCIPTO Als CAP LANG Bin SAMSUDIN (alm) yang pada saat itu sedang tidurdi dalam kamar nya dan setelah di amankan nya ADI SUCIPTO Als CAP LANGBin SAMSUDIN (alm) rekan Saksi yang lain memanggil saksi untuk menyaksikanpenangkapan penangkapan terhadap ADI SUCIPTO Als CAP LANG BinSAMSUDIN (alm) setelah itu datang 2 (dua) orang yang bernama AAN AULIAdan juga MUHAMMAD RAJULI yang pada saat itu pak

Setelah itu dengan disaksikan oleh saksi Saksi dan tim melaksanakan penggeledahan di dalam kamarADI SUCIPTO Als CAP LANG Bin SAMSUDIN (alm) setelah itu Saksi dan timmenyuruh ADI SUCIPTO Als CAP LANG Bin SAMSUDIN (alm) untukmengeluarkan barang yang berada di dalam jaket berwarna abuabu merahmanggis yang pada saat itu di gantung di dekat jendela kamar tersebut dan ADISUCIPTO Als CAP LANG Bin SAMSUDIN (alm) pun mengeluarkan barang yangada di dalam saku sebelah kiri jaket tersebut dengan menggunakan

Setelah melakukan penggeledahan Saksi dan tim serta ADISUCIPTO Als CAP LANG Bin SAMSUDIN (alm) dan barangbarang yang ditemukan di bawa ke Sat Narkoba Polretsa Pontianak KotaSetelah di lakukan pengujian terhadap barang bukti yang di temukan berupa : 3 (tiga) kantong berat netto 0,3595 gram di Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan Makanan di Pontianak sesuai dengan laporan hasilpengujian nomor : LP17.097.99.20.05.0432.K tanggal 14 Agustus 2017 yangdi tandatangani oleh Dra.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejak4tanggal 5 April 2016 samapai dengan dibuatnya Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa dan Satpom Lanud Adisucipto NomorPOM407b/A/IDIK01/V1V2016/ADI tanggal 28 Juli 2016 atau selama114 (seratus empat belas) hari secara berturutturut.5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat yangsah sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan berita acara tidakdiketemukan Terdakwa dari Satpom Lanud Adisucipto Nomor POM407b/A/IDIK01/VIV2016/ADI tanggal 28 Juli 2016 atau selama 114(seratus empat belas) hari secara berturutturut.5.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Dansat yangsah sejak tanggal 5 April 2016 sampai dengan berita acara tidakdiketemukan Terdakwa dari Satpom Lanud Adisucipto Nomor POM407b/A/IDIK01/VIV2016/ADI tanggal 28 Juli 2016 atau selama 114(seratus empat belas) hari secara berturutturut.5. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariKomandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang, Terdakwatidak pernah melengkapi surat ijin yang sah dari Dinas.6.

penyidikan tidak dilakukan pemeriksaanterhadap Terdakwa karena sejak melakukan ketidak hadiran tanpa jijinKomandan Kesatuan sampai dengan persidangan ini Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.Bahwa dalam hal berkas perkara desersi yang Terdakwanyatidak ditemukan, maka Berita Acara Pemeriksaan tersangka tidakmerupakan persyaratan lengkapnya suatu berkas perkara (vide pasal124 ayat (4) UU 31 Tahun 1997).Bahwa berdasarkan Berita Acara tidak ditemukannya Tersangkayang dibuat dan dikeluarkan oleh Satpom Lanud Adisucipto

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Komandan Kesatuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 5 April 2016 samapai dengan dibuatnya Berita Acara TidakDiketemukannya Terdakwa dan Satpom Lanud Adisucipto NomorPOM407b/A/IDIK01/VIV2016/ADI tanggal 28 Juli 2016 atau selama114 (seratus empat belas) hari secara berturutturut.5.

buah kalungemas dengan berat 2,8 gram, 3 (tiga) pasang antinganting emas masingmasing dengan berat 1,02 gram, 1,03 gram, dan 1,05 gram dan 1 (satu)buah anting emas dengan berat 0,5 gram; dan barang milik saksi MARNOARTENIS UTAN berupa 1 (Satu) buah Handphone merk Bluberry warnahijau dan 1 (satu) buah jaket;e Bahwa berawal ketika saksi korban bersamasama dengan anaknya saksiMARNO ARTENIS UTAN sedang mengendarai sepeda motor dari arahPenfui menuju rumah korban di Liliba, lalu ketika melewati Jalan AdiSucipto

motor untuk memperbaiki lampu sepeda motor karena tidakberfungsi normal, namun kemudian muncul terdakwa dari dalam hutangamal dengan membawa senter lalu mendekati dan kKemudian memegangkuat tangan saksi korban dan saksi MARNO ARTENIS UTAN sambilberkata mari kita naik ke atas baru kita omong (bicara), lalu karenaketakutan, maka saksi korban dan saksi MARNO ARTENIS UTANmengikuti terdakwa sampai didalam Hutan Gamal;Bahwa setelah sampai didalam Hutan Gamal yang berjarak kurang lebih50 meter dari jalan adisucipto

buah kalungemas dengan berat 2,8 gram, 3 (tiga) pasang antinganting emas masingmasing dengan berat 1,02 gram, 1,03 gram, dan 1,05 gram dan 1 (satu)buah anting emas dengan berat 0,5 gram; dan barang milik saksi MARNOARTENIS UTAN berupa 1 (Satu) buah Handphone merk Bluberry warnahijau dan 1 (satu) buah jaket;16Bahwa berawal ketika saksi korban bersamasama dengan anaknya saksiMARNO ARTENIS UTAN sedang mengendarai sepeda motor dari arahPenfui menuju rumah korban di Liliba, lalu ketika melewati Jalan AdiSucipto

buah kalung emas dengan berat 2,8 gram, 3 (tiga) pasang antinganting emas masingmasing dengan berat 1,02 gram, 1,03 gram, dan1,05 gram dan 1 (satu) buah anting emas dengan berat 0,5 gram; danbarang milik saksi MARNO ARTENIS UTAN berupa 1 (satu) buahHandphone merk Bluberry warna hijau dan 1 (satu) buah jaket;Bahwa berawal ketika saksi korban bersamasama dengan anaknya saksiMARNO ARTENIS UTAN sedang mengendarai sepeda motor dari arahPenfui menuju rumah korban di Liliba, lalu ketika melewati Jalan AdiSucipto

Raya Adisucipto Rt/Rw 01/09 Kel. Belendung Kota Tangerang langsung masukbertemu Saksi1, Sdri. SN (Saksi2) dan Sdri. VH (Saksi3), sambil duduk Terdakwa marahmarah kepadaSaksi1 sehingga terjadi cekcok mulut antara Terdakwa dengan Saksi1, kemudian Saksi2 dan Saksi3 keluar dari dalam rumah dan tidak lama kemudian datang Sdr.

Raya Adisucipto Rt. 01 Rw. 09 Keiurahan Belendung Kecamatan BendaKota Tangerang, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : "Penganiayaan".Dengan caracara sebagai berikut:a.

Adisucipto bertemudengan Saksi8 JJ (orang tua Saksi4 SN) kemudian Saksi bertanya Pak, ada apa, katanya ada ributribut? dan dijawab Saksi8 JJ "lya pak, itu anak saya yang ribut sama suaminya", selanjutnya Saksi diberitahuoleh Saksi8 JJ bahwa Terdakwa berada di rumah kontrakan Saksi7 IW IR (paman Saksi4 SN).b.

Adisucipto Rt/Rw 01/09 Benda Tangerang, kemudian setelah Perwira Piket Denpom Jaya/1(Serka JAMRONI) memberikan nomor telepon Sdr. TASPIN, selanjutnya Saksi berkoordinasi dengan SerkaPUJO (anggota Lidkrim Denpom Jaya/1) untuk menemani Saksi berangkat ke tempat kejadian.3.

Adisucipto Rt/Rw 01/09, Kel. Benda, lalu Saksi2 Serka JT menjelaskananggota Babinsa juga sedang mencari alamat tersebut, setelah itu Saksi dan Serka PUJO, Saksi1 PeltuSW serta Saksi2 Serka JT berangkat menuju ke tempat kejadian.5. Bahwa saat Saksi melintas di Gang JI. Adisucipto, Saksi bertemu dengan Saksi8 JJ (orang tuaSaksi4 SN) kemudian Saksi1 Peltu SW bertanya Pak, ada apa, katanya ada ributribut ?