M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon dalam kutipan akta kelahiran nomor : 9929/TP/2005 yang semula tercatat Duanda Adi Sandy menjadi Duanda Ady Sandie;
• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blora untuk mengirimkan salinajn Penetapan ini kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, untuk mendaftar dan mencatat Penetapan tersebut pada register yang sedang

Pemohon:
DUANDA ADY SANDIE

PENETAPANNomor 163/Pdt.P/2019/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara Perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutsehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh Pemohon:Duanda Ady Sandie, lahir di Blora, tanggal 20 Desember 1990, GolonganDarah AB, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatdi Dusun Menden, Rt.03/07, Kelurahan Menden rejo,Kecamatan Kradenan, Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai

Sandy,lahir di Blora, 20 Desember 1990, anak kedua lakilaki dari Suami isteribernama Kusnadi dan Siti Imyani; Bahwa, Pemohon ingin membetulkan/ mengganti nama dalamkutipan akta kelahiran nomor : 99/TP/2005 yang semula tercatatDuanda Ady Sandy menjadi Duanda Ady Sandie; Bahwa, untuk sahnya pembetulan dalam kutipan akta kelahirantersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri;Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 139/Padt.P/2019/PN BlaBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon kepadaBapak

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316031112180003 atas namaKepala Keluarga DUANDA ADY SANDIE, selanjutnya diberi tanda buktiP2:3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 9929/tp/2005 tanggal25 Nopember 20105 atas nama DUANDA ADYI SANDY, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama DUANDA ADYSANDIE tanggal 23 Juni 2001, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.

Fotokopi Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan atasnama DUANDA ADY SANDIE, selanjutnya diberi tanda bukti P8;9.

Saksi WAWAN PRASETIYO: Bahwa, setahu saksi Pemohon mempunyai kutipan aktakelahiran tercatat atas nama Duanda Adi Sandy; Bahwa, setahu saksi tujuan Pemohon dipersidangan ini inginmengganti nama dalam kutipan akta kelahiran semula tercatat DuandaAdi Sandy menjadi Duanda Ady Sandie; Bahwa terhadap permohonan Pemohon ini tidak ada yangkeberatan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya;2.

Pemohon:
RAHMANSYAH ADY SAPUTRA

ADY SURYA bin H. SYAHRANI

PUTUSANNomor 548 K/Pid/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ADY SURYA bin H.

No. 548 K/Pid/2015Perbuatan Terdakwa sebagimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP .Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSemarang tanggal 16 Desember 2014 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADY SURYA Bin H. SYAHRANI bersalah melakukantindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 KUHP sebagaimana dalamdakwaan pertama.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ADY SURYA Bin H.

Ady Surya kepada sdr. HairilAnwar : Cek Nomor: EA037175 Bank Mandiri sebesar Rp.40.000.000, padatanggal 31 Desember 2012.Hal. 8 dari 17 hal. Put.

No. 548 K/Pid/2015 Copy surat permintaan pemindah bukuan/kuasa mendebet rekening darisaudara Ady Surya kepada PT Bank Mandiri (persero) Tok. Cab.Samarinda Mulawarman tanggal 4 November 2011.Dikembalikan kepada PT.

Putra Buana Indonesia Wood Industry / SaksiRendy Theodorus Soediono;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah)Membaca putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor552/Pid.B/2014/PN.Smg tanggal 30 Desember 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ADY SURYA bin H.

Penggugat I : WAWAN SUDARMAWANPenggugat II : ADY SUNARKOPenggugat III : KRISTANTO ADY

RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH

PUTUSANNomor : 25/PID.SUS/2014/PT.PRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus dalam peradilan tingkat banding menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH ;Tempat lahir : Sampit (Kab.

Barang Bukti Nomor : 8258/2013/NNF. berupa urine RIYADI Als ADY BinHALIDIANSYAH tersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotikadan Psikotropika.

NO. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUAwonn Bahwa ia terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH, padahari Selasa Tanggal 01 Oktober 2013 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jalan Pelabuhan tambang PT.KIM (Kota Besi Iron Mining) KM. 01 Desa Palangan Kec. Kota Besi Kab.Kotim Prop.

Berita Acara Persidangan dan Berita Acara Penyidikan maupun Turunan ResmiPutusan Pengadilan Negeri Sampit Nomor : 07/Pid.Sus/2014/PN.Spt.. tanggal 29Januari 2014 yang amarnya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH tersebut tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua PenuntutUmum;2 Membebaskan terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH oleh karenaitu dari dakwaan alternatif kesatu

dan kedua Penuntut Umum tersebut;3 Menyatakan terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH tersebut telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri;1010Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI Als ADY BinHALIDIANSYAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan

RIYADI Alias ADY Bin HALIDIANSYAH

PUTUSANNomor : 819 K /Pid.Sus/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :N amaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: RIYADI Alias ADY Bin HALIDIANSYAH;: Sampit ;: 37 tahun / 10 Oktober 1976 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Desa Sungai Paring, KecamatanCempaga, Kabupaten KotawaringinTimur, Provinsi Kalimantan Tengah

,tanggal 29 Januari 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa RIYADI Alias ADY Bin HALIDIANSYAH tersebuttidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua PenuntutUmum ;Membebaskan Terdakwa RIYADI Alias ADY Bin HALIDIANSYAH olehkarena itu dari Dakwaan Alternatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum tersebut ;Menyatakan Terdakwa RIYADI Alias ADY Bin HALIDIANSYAH tersebuttelah terbukti secara sah

warna bening yangdiduga narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu ;1 (satu) lembar kertas warna merah muda ;1 (satu) lembar celana pendek merk Cardinal motif garis ;1 (satu) buah Handphone merk Nokia warna hitam type RM 908 dengankartu AS Nomor 085705376576 ;1 (satu) buah botol berisi urine milik Terdakwa RIYADI Alias ADY BinHALIDIANSYAH ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Hal. 7 dari 31 hal.

Alias ADY BinHALIDIANSYAH, yakni sebagai berikut : Bahwa benar diamankan oleh petugas kepolisian pada hari Selasa tanggal1 Oktober 2013 sekira jam 15.00 Wib di Jalan Pelabuhan tambang PT.

Sehingga, untuk melihat perkara Terdakwa RIYADIALIAS ADY BIN HALIDIANSYAH ini secara mendalam dan bisadigali kebenaran materiil, maka mari kita mencoba menganalisa latarbelakang saya sebagai Terdakwa ini terlebih dahulu ;Bapak Ketua Majelis Hakim yang saya muliakan, perjalanan hidup manusiatidak semulus seperti benang sutra, tetapi banyak godaangodaan yangdatang.

M E N G A D I L I :- Menyatakan DIMAS ADY SAPUTRA Binti DJAMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Alternafif kesatu;- Menjatuhkan pidana kepada anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi selama anak berada dalam tahanan dan pelatihan kerja selama 20 (dua puluh) hari;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

DIMAS ADY SAPUTRA Bin DJAMI

PUTUSANNomor : 17/Pid.SusAnak/2015/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama : DIMAS ADY SAPUTRA Bin DJAMITempat lahir : MalangTanggal lahir : 14 Juli 2000Umur : 15 tahunJenis Kalamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Desa Ngawonggo Rt. 09 Rw. 04 Kwcamatan TajinanKabupaten MalangAgama

.4/08/2015 ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara Anak tersebut diatas ; Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 17/Pid.SusAnak/2015/PN.Kpn tertanggal 21 Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang; Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntutUmum ; Setelan mendengar keterangan para saksi dan keterangan Anak sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan :Menimbang, bahwa Anak dipersidangan oleh Penuntut Umum didakwasebagai berikut :Kesatu :Bahwaiaterdakwa Dimas Ady

Hasil pemeriksaan HCG : Negatif.Kesimpulan Pemeriksaan :Hymen (Selaput dara) sudah robek kemungkinan oleh karena trauma ataukemasukan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Dimas Ady Saputra Bin Djami sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 81 ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UUNo. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.ATAUKedua :Bahwaiaterdakwa Dimas Ady Saputra Bin Djami pada pertengahan bulan Juni2015 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya dalam waktu lain dalam bulan

Hasil pemeriksaan HCG : Negatif.Kesimpulan Pemeriksaan :Hymen (Selaput dara) sudah robek kemungkinan oleh karena trauma ataukemasukan benda tumpul.Perbuatan terdakwa Dimas Ady Saputra Bin Djami sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 82 ayat (1) jo pasal 76 D UU No. 35 tahun 2014 tentangperubahan atas UU No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Anak menyatakan telahmengerti dan Anak maupun Penasehat Hukum Anak menyatakan## tidak akanmengajukan

KpnMenimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan tuntutanpidananya yang pada pokoknya sebagai berikut : Menyatakan terdakwa Dimas Ady Saputra Bin Djami terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan pidana :""Membujuk Anak yakni Tri Nila Sari BintiSuryat melakukan persetubuhan dengannya", sebagaimana dalam diatur dandiancam pidana dalam pasal :362 KUHP dalam dakwaan; Menjatuhi pidana terhadap terdakwa Dimas Ady Saputra Bin Djami dengan pidanapenjara selama : 3 (tiga) tahun penjara

Menyatakan Terdakwa : RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH, tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif Kesatu dan Kedua Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa : RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH, oleh karena itu dari dakwaan alternatif kesatu dan kedua penuntut umum tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa : RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH, tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRINYA SENDIRI ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;5. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Bukan tanaman jenis shabu-shabu ;- 1 (satu) lembar kertas warna merah muda ;- 1 (satu) lembar celana pendek merk Cardinal motif garis ;- 1 (satu) buah Hand phone Merk Nokia warna hitam type RM 908 Kartu AS No. 085705376576 ;- 1 (satu) buah botol berisi urine milik terdakwa Riyadi Als Ady Bin Halidiansyah ;Dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH

PUTUSANNomor : 07/Pid.Sus/2014/PN.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama yang diperiksa secara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdi bawah ini dalam perkara dengan terdakwa:Nama lengkap : RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAHTempat lahir : Sampit (Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dan denda sebesar Rp. 800.000.000. ( detapan ratus juta rupiah ) subsiderselama 3 (tiga) bulan penjara.3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.4.

Barang Bukti Nomor : 8258/2013/NNF. berupa urine RIYADI Als ADY BinHALIDIANSYAH tersebut diatas adalah benar tidak mengandung Narkotika danPsikotropika.

Menyatakan terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH tersebut tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum;2. Membebaskan terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH oleh karena itu daridakwaan alternatif kesatu dan kedua Penuntut Umum tersebut;3.

Menyatakan terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH tersebut telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan I Bagi Dirinya Sendirv;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIYADI Als ADY Bin HALIDIANSYAH olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5.

Pemohon:
Vera Ady Fujiastuti

ADY TAUFIK YUDISIA, M.B.A.;

RINE SETIAWATImelawan ADY SUSANTO

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Rine Setiawati) denganTergugat (Ady Susanto) yang dilangsungkan di Surabaya, pada tanggal 01Nopember 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 2006 /WNI / 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya pada tanggal 03 Nopember 2008, putuskarena perceraian;4.

Menghukum dan memerintah Tergugat (ADY SUSANTO) untuk menyerahkanseorang anak perempuan, yang bernama : VERINA CALLISTA SUSANTOkepada Penggugat (RINE SETIAWATI) selaku pemegang hak asuh (sesuaiputusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor Nomor 121 / Pdt.G / 2014 / PN. Sby.3. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dahulu meskipun ada upayahukum berupa vezet (perlawanan), Banding, Kasasi atau upaya hukum lain (uit voerbaar bij voorraad)4.

Pemohon:
IMAM ADY SETIAWAN

ADY SAPUTRA SITORUS Als PETUK

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan, bahwa Pemohon Agam Noer Ady, Lahir Tulungagung, 04 September 1975, sebagaimana data dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Buku Nikah, dengan Nurhadi, Lahir Tulungagung, 09 April 1974 sebagaimana tertera dalam Ijasah Pemohon adalah satu orang yang sama yaitu dengan nama Pemohon Agam Noer Ady, Lahir Tulungagung, 4 September 1975;
3. Membebankan biaya perkara

Pemohon:
AGAM NOER ADY

Pemohon:
ATATUR ADY WIBOWO

PENETAPANNomor 162/Pdt.P/2021/PN PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana di bawah ini dalam Permohonan:Nama : ATATUR ADY WIBOWO;Tempat/Tgl. Lahir : Pekalongan, 10 Juli 1997;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jl. Kunti Utara Gg.

PekalonganUtara, Kota Pekalongan;Selanjutnya mohon di sebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa bukti Suratsurat yang diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 9Juni 2021, dibawah Register Nomor 162/Pdt.P/2021/PN PklI telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon bernama ATATUR ADY

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ATATUR ADY WIBOWOdengan NIK 3375031007970004, selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor: 1088/1997, atas namaATATUR ADY WIBOWO, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Daerah Tingkat II Pekalongan, tanggal 31 Juli 1997, selanjutnyadiberi tanda P2;3.

Saksi SUPARJO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetanggadengan Pemohon yang bernama ATATUR ADY WIBOWO;Bahwa Saksi kenal dengan Ibu Pemohon dan Pemohon sudah sekitar10 (Sepuluh) tahun;Bahwa jaraknya 4 (empat) rumah dengan rumah Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon tinggalnya di Jalan Kunti Utara GangKosambi, Pekalongan;Bahwa Saksi tahu nama Ayah Pemohon SARJONO;Bahwa Saksi tahu anaknya ada 3 (tiga) lakilaki semua;Bahwa anaknya bernama

/2021/PN PkI Halaman 4 dari 7 HalamanRT.005/RW.004 Kelurahan Panjang Baru, Kecamatan Pekalongan Utara KotaPekalongan, yang mana tempat tinggal Pemohon tersebut termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan, oleh karena itu PengadilanNegeri Pekalongan berwenang mengadili permohonan aquo;Menimbang, bahwa dari surat permohonan maupun keteranganPemohon yang diberikan dipersidangan, adalah jelas maksudnya untukperbaikan nama Ibu Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon atasnama ATATUR ADY

Pemohon:
RAHMANSYAH ADY SAPUTRA