• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa FIRGIYANTI KOPITI, SE Alias AGI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer dan dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer dan subsidair tersebut;
  3. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

  Penuntut Umum:
  MUHAMMAD YUSUF INDRA KELANA
  Terdakwa:
  FIRGIYANTI KOPITI, SE alias AGI

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa MUGIA AGI MULYA Alias MUGI Bin ASEP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  HERMAN DARMAWAN,SH
  Terdakwa:
  MUGIA AGI MULYA Als MUGI Bin ASEP

  Cibodas, Desa Banjarsari, KecamatanBayombong, Kabupaten Garut7 Agama : Islam8 Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Mugia Agi Mulya als Mugi Bin Asep ditahan dalam tahananRumah Tanahan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 3 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 22 Agustus2019;2. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 10September 2019;3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 September 2019 sampai dengantanggal 4 Oktober 2019;4.

  Membebani terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:weecccees Bahwa ia terdakwa MUGIA AGI MULYA Als MUGI Bin ASEPSUMANTARA, pada hari jumat tanggal 02 agustus 2019 sekira jam 16.00 WIB,bertempat di pertigaan Jin.

  Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah orangsebagai subjek hukum pendukung hak dan kewajiban, yang diduga melakukansuatu tindak pidana dengan indentitas jelas berdasarkan buktibukti, yangperkaranya diperiksa dan dituntut sesuai dengan ketentuan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keteranganTerdakwa yang mengakui dan membenarkan indentitasnya dipersidangan yaitubernama MUGIA AGI MULYA Alias MUGI Bin ASEP, Lakilaki, berusia 31 Tahun,

  Dengandemikian bahwa kekuasaan, kewenangan kepemilikan itu baru ada pada dirisetelah mempunyai izin sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan, sedangkan memasukkan ke Indonesia adalah membawa masuk,mendatangkan sesuatu dari luar wilayah negara Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperolehfaktafakta hukum sebagaimana telah diuraikan di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa Terdakwa MUGIA AGI MULYA Alias MUGI Bin ASEPmerupakan warga sipil biasa

  Menyatakan Terdakwa MUGIA AGI MULYA Alias MUGI Bin ASEPtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin sebagaimana dalamdakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 (sebelas) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan:5.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agi Dharma Wiguna bin Rukman) terhadap Penggugat (Iska Wijayanti binti Nana Rohana);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

  Penggugat:
  Iska Wijayanti binti Nana Rohana
  Tergugat:
  Agi Dharma Wiguna bin Rukman

  Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain shugra dari Tergugat (Agi DharmaWiguna bin Rukman) kepada Penggugat (Iska Wijayanti binti NanaRohana);3.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agi DharmaWiguna bin Rukman) terhadap Penggugat (Iska Wijayanti binti NanaRohana);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Kamis tanggal 14 Nopember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. H. Cecep Makmun, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

• Agi Dewa B terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana minum minuman keras ditempat umum;

• Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) botol anggur dirampas untuk dimusnahkan;
4. Menghukum

   Agi Dewa B

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGI WIRANATA BIN IWAN PANCASILA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan

  Penuntut Umum:
  INDAH KUMALA DEWI, SH
  Terdakwa:
  AGI WIRANATA BIN IWAN PANCASILA

• SIRAJUDDIN Als UDIN AGI Bin RAFAI (Alm).

• 1. Menyatakan bahwa terdakwa ANGGI ANGGARA aliass AGI Bin DEDE HENDRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standar Dan/Atau Persyaratan Keamanan, Khasiat Atau Kemanfaatan Dan Mutu dakwaan kesatu Penuntut Umum ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ANGGI ANGGARA aliass AGI Bin DEDE HENDRA tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

  1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

  3. Menyatakan bahwa lamanya masa penangkapan dan penahanan terdakwa ANGGI ANGGARA aliass AGI Bin DEDE HENDRA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  4. Menyatakan agar terdakwa ANGGI ANGGARA aliass AGI Bin DEDE HENDRA

  tetap ditahan ;

  5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Handphone Merk XIAOMI Redmi 2 warna hitam dengan simcard 085211159784; dan1 (satu) buah pot plastic bertuliskan HEXYMER didalamnya berisikan 414 (empat ratus empat belas) tablet pil kuning bertuliskan huruf Mf yang dibungkus plastic untuk dimusnahkan;

  6. Membebankan kepada terdakwa ANGGI ANGGARA aliass AGI Bin DEDE HENDRA untuk membayar biaya perkara sebesar

  Penuntut Umum:
  FEBY GUMILANG, SH
  Terdakwa:
  ANGGI ANGGARA alias AGI bin DEDE HENDRA

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa AGI PRASETIYAWAN BIN JUMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Dikembalikan kepada terdakwa Agi Prasetiyawan Bin Jumin.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

,MH
Terdakwa:
AGI PRASETIYAWAN Bin JUMIN

WISNU membawa AGI PRASETIYAWAN dan SUPARDIAlias SUHE ke tempat Sepeda motor Honda Vario warna hitam yang terparkiruntuk ditunjukan, kKemudian AGI PRASETIYAWAN dan SUPARDI Alias SUHEmenerangkan bahwa Sepeda motor Honda vario warna hitam yang terparkiradalah benar milik AGI PRASETIYAWAN yang dikendarai bersama SUPARDIAlias SUHE.

WISNU membawa AGI PRASETIYAWAN dan SUPARDIAlias SUHE ke tempat Sepeda motor Honda Vario warna hitam yang terparkiruntuk ditunjukan, Bahwa kemudian AGI PRASETIYAWAN dan SUPARDI Alias SUHEmenerangkan bahwa Sepeda motor Honda vario warna hitam yang terparkiradalah benar milik AGI PRASETIYAWAN yang dikendarai bersama SUPARDIAlias SUHE.

Brebes, la menerima pesan singkat dari AGI PRASETIYAWAN yangintinya memberitahukan bahwa AGI PRASETIYAWAN memiliki obat Hexymeruntuk dijual, dan menawarkan kepada la untuk membeli obat Hexymerkepada AGI PRASETIYAWAN dengan harga Rp. 35.000, (tiga puluh limaribu rupiah) perpaketnya.

Brebes, la telahbertemu dengan AGI PRASETIYAWAN, kemudian AGI PRASETIYAWANmasuk kedalam rumah untuk mengambil obat Hexymer yang akan la beli,selanjutnya setelah Obat Hexymer tersebut diambil, la menyerahkan uangkepada AGI PRASETIYAWAN sebanyak Rp. 35.000, (tiga puluh lima riburupiah), dan AGI PRASETIYAWAN menyerahkan 1 (satu) plastik klip berisi 10tablet obat Hexymer, setelah itu proses la langsung pulang kerumah laberjalan kaki dengan membawa obat Hexymer dimaksud dengan cara lamasukan kedalam kantong

digunakan untuk keperluan ladan AGI PRASETIYAWAN, serta AGI PRASETIYAWAN adalah Adik ipar layang sedang membutuhkan uang.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGI NURDIANSAH Bin DEDE SUNARYA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencabulan, sebagaimana dakwaan Primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap

  ditahan;

• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) potong sweater warna hitam;
• 1 (satu) potong celana jeans warna biru;

Dikembalikan kepada Terdakwa Agi Nurdiansah Bin Dede Sunarya;

• 1 (satu) potong baju warna abu;
• 1 (satu) potong celana panjang warna hitam;

Dikembalikan kepada saksi Dikdik Sodikin Bin Entoh Tohir, melalui saksi Ana Rukmana Bin Entoh Tohir;


Terdakwa:
AGI NURDIANSAH Bin DEDE SUNARYA

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding Penuntut Umum;
  • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Maros Nomor 19/Pid.B/2024/PN Mrs tanggal 6 Mei 2024 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan yang amar selengkapnya sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Nurhaya Dg Agi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta

  
  Terbanding/Terdakwa : NURHAYA DG AGI

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa Muhammad Agi Rizky bin alm Agus Iskandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan primer;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila

  Penuntut Umum:
  SURYAMAN TOHIR,SH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD AGI RIZKY bin alm AGUS ISKANDAR

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Algi Mardattilah als Agi Bin Endang Adigus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;

     >

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Algi Mardattilah als Agi Bin Endang Adigus dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan6
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
     • 1 (satu) unit Sepeda motor Merk HONDA VARIO warna putih tahun 2009 No.

  ALGI MARDATTILAH Als AGI Bin ENDANG ADIGUS;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  
  Terdakwa:
  ALGI MARDATILAH Als AGI Bin ENDANG ADIGUS

• Penuntut Umum:
  HERWIN SETIAWAN, SH
  Terdakwa:
  AGITHA ESA PUTRA Alias AGI Bin KAKA IFTEKAR

  Pekerjaan: Agitha Esa Putra Alias Agi Bin Kaka Iftekar: Cirebon: 34/28 Desember 1983: Lakilaki: Indonesia: JI. Pinus No.23 Bumi Arumsari Rt.10 Rw.03 DesaCirebon Girang Kecamatan Talun KabupatenCirebon: Islam: SwastaTerdakwa Agitha Esa Putra Alias Agi Bin Kaka Iftekar ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 12 Juni 2018 sampai dengan tanggal 1 Juli 2018Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2018sampai dengan tanggal 10 Agustus 2018.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGITHA ESAPUTRA ..Alias AGI Bin KAKA IFTEKAR dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun 8 (Delapan) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam masa tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.s.

  Eri Achmad Achdiar, Sp.KJ selaku dokter yangmemeriksa dan RINI S MINARSO , SE, Spsi, Mpsi (Psikolog) selaku Psikologyang memeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Arjawinangun, Nomor :182.2/6992/V1I/2018/RSRen tanggal 22 Juni 2018 terhadap AGITHA ESAPUTRA Alias AGI Bin KAKA IFTEKAR, didapat kesimpulan :1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa beratlainnya2.

  Saat ini terdapat riwayat penyalahgunaan zat jenis sabusabu;Perbuatan terdakwa AGITHA ESA PUTRA Alias AGI Bin KAKAIFTEKAR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a Undangundang Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2018/PN Sbr1.

  Eri Achmad Achdiar, Sp.KJ selaku dokter yangmemeriksa dan RINI S MINARSO , SE, Spsi, Mpsi (Psikolog) selakuPsikolog yang memeriksa pada Rumah = Sakit Umum DaerahAgawinangun, Nomor : 182.2/6992/V1/2018/RSRen tanggal 22 Juni 2018terhadap AGITHA ESA PUTRA Alias AGI Bin KAKA IFTEKAR, didapatkesimpulan :Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 346/Pid.Sus/2018/PN Sbr1. Saat ini tidak ditemukan gejala dan atau gangguan jiwa berat lainnya2.

• Menyatakan Terdakwa Agi Brayen Sadewo Banyu Biru bin Kicky Aryo Goro, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  BAYU AJI NUGROHO, SH- Terdakwa : AGI BRAYEN SADEWO BANYU BIRU Bin KICKY ARYO GORO

  BRAYENmasuk ke rumah yang sudah rusak di sebelah toko milik saksi CHRISTIAN, laluterdakwa AGI BRAYEN memanjat tembok rumah yang sudah rusak di sebelahtoko dan naik ke genting toko lalu membuka 3 ( tiga ) buah genting toko,kemudian terdakwa AGI BRAYEN mengangkat bilan kayu, dan selanjuinyaterdakwa AGI BRAYEN masuk dan menginjak plafon toko dan terjatuh (karenaplavon tidak kuat menahan berat terdakwa AGI BRAYEN) ke kardus baranghingga penyok di atas rak tempat penyimpanan barang tepat berada di gudangtempat

  penyimpanan barang, lalu terdakwa AGI BRAYEN turun dari rak danberjalan ke depan di bagian ruang depan toko, karena pintu di ruang tempatpenyimpanan uang di kunci akhimya terdakwa AGI BRAYEN memanriat lewatrak tempat makanan ringan di samping ruang penyimpanan uang dan turun, laluterdakwa AGI BRAYEN mengambil uang receh sebesar Rp. 200.000 yangberada di dalam laci Kemudian terdakwa AGI BRAYEN memanjat lagi dan turunlewat rak makanan tingan, dan saat terdakwa AGI BRAYEN hendak pergimeninggalkan toko

  , terdakwa AGI BRAYEN melihat ada sebuah Laptop beradadi atas elalase di kasir dan terdakwa AGI BRAYEN ambil lalu terdakwa AGIBRAYEN pergi lewat jalan yang sama yang dilaluinya saat masuk ke took miliksaksi CHRISTIAN.

  penyimpanan barang, lalu terdakwa AGI BRAYEN turun dari rak danberjalan ke depan di bagian ruang depan toko, karena pintu di ruang tempatpenyimpanan uang di kunci akhimya terdakwa AGI BRAYEN memanjat lewatrak tempat makanan ringan di samping ruang penyimpanan uang dan turun, laluterdakwa AGI BRAYEN mengambil uang receh sebesar Rp. 200.000 yangberada di dalam laci Kemudian terdakwa AGI BRAYEN memanjat lagi dan turunHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PNSIit.lewat rak makanan ringan, dan

• Penyidik Atas Kuasa PU:
  AGI PRAMITO
  Terdakwa:
  RONI RONALDO Anak Dari YULIUS ASPIRINUS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa AGI ANKE SURAHMAT SEMBIRING KEMBAREN Als. ANKE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AGI ANKE SURAHMAT SEMBIRING KEMBAREN Als.

  Penuntut Umum:
  LENNY MARTAFRISKA, SH
  Terdakwa:
  AGI ANKE SURAHMAT SEMBIRING KEMBAREN Als ANKE