Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahlan bin Kinang) dengan Pemohon II (Elis binti Santani) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung Kabupaten Pandeglang ; -------------------------------------------------------------------------------------3.

Hakim untukmenetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang terjadipada tanggal 17 Maret 1990;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sesuaidengan ketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Pandeglang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahlan

Ahlan (Pemohon I), dan Elis (Pemohon II), telah dicocokandengan aslinya dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.1) ;e Fotokopi Kartu Keluarga (KK), telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ; Menimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas, paraPemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu : 1.

Kamsin bin Adam, mengaku sebagai tetangga para Pemohon memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; benarPemohon I (Ahlan) dengan Pemohon II (Elis) suami isteri ; saksi ikutmenyaksikan pernikahan mereka ; mereka menikah tahun 1990 ; yang menjadiwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Santani ; mas kawinnya berupauang sebesar Rp. 5.000. dibaya tunai ; setahu saksi antara Pemohon I denganPemohon II tidak ada hubungan darah yang mengharamkan perkawinan mereka ;setahu

Saprudin bin Saja, mengaku sebagai tetangga para Pemohon memberikanketerangan dibawah sumpah, bahwa saksi kenal dengan para Pemohon ; benarPemohon I (Ahlan) dengan Pemohon II (Elis) suami isteri ; saksi tidak ikutmenyaksikan pernikahan mereka, tapi saksi tahu pernikahan mereka ; merekamenikah tahun 1990 ; setahu saksi yang menjadi wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Santani ; setahu saksi mas kawinnya berupa uang sebesarRp. 5.000. dibaya tunai ; setahu saksi antara Pemohon I dengan Pemohon

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahlan bin Kinang) dengan Pemohon II(Elis binti Santani) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Maret 1990 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karangtanjung KabupatenPandeglang ; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKarangtanjung Kabupaten Pandeglang ;4.

maka saat itu Terdakwa menjawab beli rokokselanjutnya Saksi AHLAN kembali bertanya bawa apa tadi di dalam tas?maka Terdakwa menjawab ga bawa apaapa karena merasa curiga SaksiPutusan Nomor :52 / Pid.B / 2016 / PNKsp..Hal.4 dari 24 hal.AHLAN mengulangi pertanyaannya barang apa yang kamu bawa?

makaakhirnya Terdakwa menerangkan jika barang yang dibawa tersebut merupakanGanja lalu Saksi AHLAN mengambil tas warna merah didekat Sofa denganmembawa Terdakwa ke ruangan Registrasi LAPAS Kuala Simpang untukmemeriksa isi tas tersebut yang turut disaksikan oleh Saksi KHAIRUL ANHARselaku petugas LAPAS serta Terdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaanternyata isi dalam tas warna merah tersebut adalah Ganja selanjutnya SaksiAHLAN menanyakan kepada Terdakwa mengenai Ganja tersebut dimana saatitu Terdakwa

membeli Ganja kepada Terdakwa selanjutnya Saksi AHLAN melaporkankejadian tersebut kepada KALAPAS Kelas IIB Kuala Simpang sertamenghubungi pihak Kepolisian Polres Aceh Tamiang hingga sekira pukul24.00 WIB datang petugas Polisi dari Satuan Resnarkoba Polres AcehTamiang dimana ketika itu petugas Polisi menanyakan perihal izin kepemilikanNarkotika jenis Ganja kepada Terdakwa bersama Saksi THAMRIN namunTerdakwa bersama Saksi THAMRIN tidak ada memiliki izin dari InstansiPemerintah yang berwenang untuk

maka saat itu Terdakwa menjawab beli rokokselanjutnya Saksi AHLAN kembali bertanya bawa apa tadi di dalam tas?maka Terdakwa menjawab ga bawa apaapa karena merasa curiga SaksiAHLAN mengulangi pertanyaannya barang apa yang kamu bawa?

maka Terdakwamenjawab ga bawa apaapa karena merasa curiga Saksi AHLAN mengulangipertanyaannya barang apa yang kamu bawa?

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 20 Januari 1994 di Sibolga, telah lahir : AHLAN MURNI LUBIS, jenis kelamin Laki-laki, yaitu anak Pertama dari pasangan suami isteri yang bernama RUTMANSYAH LUBIS dan RAMSAH MEURAXA ;3.

Sibolga untukmemeriksa permohonan ini, dan dapat kiranya Bapak menentukansuatu hari sidang untuk memeriksa permohonan Pemohonpemohon ini, seraya memanggil kedua pemohon sertamenghadirkan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan, juga memeriksa buktibukti dalam Permohonan inidan selanjutnya agar menerbitkan suatu Penetapan yang amarnyaadalah sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohonpemohon ;Menyatakan bahwa benar pada tanggal 20 Januari 1994 di Sibolga, telah lahir :AHLAN

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama AHLAN MURNI

Tapanuli Tengah ;Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar saksi mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohonpemohon ada mengajukan Permohonan kePengadilan Negeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuanPenetapan tersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang berrama AHLAN MURNI

1994 di Sibolga, jenis kelamin Lakilaki, ke Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah di Pandan demi kelengkapan administrasinantinya, yang disebabkan karena keterlambatan dan kekhilafan dari para pemohon tersebut diatas sehingga memerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan bahwa benar mengajukan Permohonan Penetapan Akta Kelahirananak Pertama Pemohonpemohon yang bernama AHLAN

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 20 Januari 1994 di Sibolga, telah lahir :AHLAN MURNI LUBIS, jenis kelamin Lakilaki, yaitu anak Pertama daripasangan suami isteri yang bernama RUTMANSYAH LUBIS dan RAMSAHMEURAMA 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ne ncn nene3.

Memberi dispensasi kawin kepada Ayu Agustina binti Rudianto untuk menikah dengan Ahlan Kurniawan bin Hasyim; 3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahlan Laode Uma alias Ahlan bin Laode Uma) kepada Penggugat (Nurhayati Mampedas alias Nurhayati binti Sudin Mampedas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak kedua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3522/ALB/2011/00309 atas nama Ahlan Insan Fanani, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, tanggal 18 Januari 2011, dari yang tertulis Ahlan Insan Fanani menjadi Muhammad Ahlan Insan;
3. Memerintahkan

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Lawati binti Ahlan) dengan Tergugat (M. Nadzir bin Lana Jaya) yang dilaksanakan pada 11 September 2011, di Pekon Air Kubang Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.

Nadzir bin Lana Jaya) terhadap Penggugat (Siti Lawati binti Ahlan);

tempat kejadian namun terdakwa langsunghendak mengejar saksi Habib Baini akan tetapi dihalangi oleh saksi Ahian clan SamsuRizal namun tidak dapat dihalangi sehingga terdakwa langsung mengejar saksi HabibBaini akan tetapi Habib Baini berlari menyelamatkan diri masuk ke dalam rumah darikejaran terdakwa yang hendak menikam saksi Habib Baini berlari menyelamatkan dirimasuk ke dalam rumah dan kejaran terdakwa yang hendak menikam saksi HabibBaini clan setelah itu terdakwa langsung ditarik oleh saksi Ahlan

marahmarah kepada saksi dengan nadakeras, kasar dengan mengatakan :"kamu inilah biang keladi perpisahan sayadengan saudari Neneng Marsela"' kemudian saksi korban menjawab ngapo kamucakini kemudian terdakwa Purnama semakin emosi saksi korban Habib Baini punmenjauh dart terdakwa Purnama kemudian terdakwa Purnama mengeluarkan senjatatajam jenis pisau dari pinggangnya untuk menikam saksi korban Habib Baini danterdakwa Purnama pun hendak mengejar saksi korban Habib Baini namun dihalangioleh saudara Ahlan

clan saudara Samsu Rizal namun tidak terhalangi olehsaudara Ahlan clan saudara Samsu Rizal kemudian terdakwa Purnama masih mengejarsaksi Habib Baini clan saksi Habib Baini langsung menuju masuk rumah saksi korbankemudian terdakwa Purnama ditarik masuk ke dalam mobil oleh saudara Ahlankemudian warga ramai melihat kejadian tersebut;Bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa (satu) bilah senjata tajamberupa pisau sekira 15 (lima belas) cm bergagang kayu berwarna cokiat clan bersarungcoklat

clan saudaraSamsu Rizal kemudian terdakwa Purnama masih mengejar saksi Habib Baini clan saksiHabib Baini langsung menuju masuk rumah saksi korban kemudian terdakwa Purnamaditarik masuk ke dalam mobil oleh saudara Ahlan kemudian warga ramai melihat kejadiantersebut;Bahwa akibat terdakwa Purnama mengeluarkan (satu) bilah senjata tajam jenis pisaudari pinggangnya untuk menikam saksi korban Habib Baini clan terdakwa Purnama yanghendak mengejar saksi korban Habib Baini maka saksi korban pun mengalami

dan saudara Samsu Rizalnamun tidak terhalangi oleh saudara Ahlan clan saudara Samsu Rizal kemudian terdakwaPurnama masih mengejar saksi Habib Baini dan saksi Habib Baini langsung menuju masukrumah saksi korban kemudian terdakwa Purnama ditarik masuk ke dalam mobil olehsaudara Ahlan kemudian warga ramai melihat kejadian tersebut;Bahwa akibat terdakwa Purnama yang mengeluarkan I (satu) bilah senjata tajamjenis pisau dari pinggangnya untuk menikam saksi korban Habib Baini clan terdakwaPurnama yang

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Zazili bin Sarwangi ) dengan Pemohon II (Reni Yanti binti Ahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Juni 1997 di Desa Teluk Kijing I , Kecamatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepada Pegawai Pencatat

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2019/PA.SkySEAS < .a pa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukanoleh:Zazili bin Sariwangi , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Teluk Kijing, Kecmatan Lais, Kabupaten Musi Banyuasin , sebagaiPemohon I;Reni Yanti binti Ahlan

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zazili Bin Sarwangi )dengan Pemohon II (Reni Yanti Binti Ahlan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1997 di Desa Teluk Kijing , Kecmatan Lais KabupatenMusi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Halaman 5 dari 13 Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 04Juni 1997 di Teluk Kijing 1, Kecamatan Lais, Kabupaten MusiBanyuasin; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ahlan; Bahwa yang bertindak sebagai saksi dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut adalah Tajri bin Ishak dan Taupik binRomsi

Halaman 9 dari 13Pemohon telah menikah dengan Pemohon II secara Hukum Islam, padatanggal 04 Juni 1997, di Teluk Kijing Kecamatan Lais Musi Banyuasin,dengan wali nikah adalan ayah kandung Pemohon II bernama Ahlan,dengan dua orang saksi yaitu.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Zazili bin Sarwangi )dengan Pemohon Il (Reni Yanti binti Ahlan) yang dilaksanakan padatanggal 04 Juni 1997 di Desa Teluk Kijing , Kecamatan Lais,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Brebes , agama Islam,status perkawinan kawin, Pekerjaan Transportasi, Kewarganegaran WNI;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 120/Padt.P/2019/PN Bbs.Bahwa Pemohon berdasarkan Kutipan Akta kelahiran Anak nomor14835/TP/2011yang diterbitkan pada tanggal 07 Juni 2011 oleh KepalaDinas Kependudukan Sipil Brebes, menerangkan pada tanggal 16 Januaritelah lahir seorang anak Lakilaki bernama AHLAN AJI SAPUTRA DariBapak NANA SUHANA dan Ibu SURYANI;Bahwa Pemohon juga tercatat dalam Kartu Keluarga dengan Identitas

Nama Ahlan Aji Saputra Lahir di Brebes 16 januari 1996 Tercatatnama Bapak NANA SUHANA;Bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Nama Suhana Pada EKTP, danKK Adalah nama julukan dan nama Suhono dalam Buku Nikah adalahkesalahan petugas KUA dan nama sebenarnya adalah Nana Suhana, Lahirdi Brebes Tanggal 27 Mei 1974;Bahwa pemohon bertujuan untuk tertid Administrasi supaya data yang satudengan yang lain sesuai.

AJI SAPUTRA diberi materaisecukupnya dan dipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda P4;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 14835/IP/2011atas nama AHLAN AJI SAPUTRA diberi materai secukupnya dandipersidangan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P5;Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Kedungneng tertanggal 17Mei 2019 nomor 470/443/V/2019 yang menerangkan nama SUHONO,SUHANA dan NANA SUHANA adalah satu orang yang sama diberi materaisecukupnya dan dipersidangan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, pemohon masih ada hubungankeluarga dengan saya namun sudah jauh; Bahwa nama Pemohon adalah NANA SUHANA lahir di Brebes tanggal 27Mei 1974; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURYANI; Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak bernama AHLAN AJlSAPUTRA; Bahwa ada perbedaan nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaNikah Pemohon, yaitu nama SUHONO lahir di Brebes tanggal 2751974, pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP) Pemohon yaitu SUHANAlahir di Brebes

Saksi TARYONO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon namanya SUHANA lahir di Brebes tanggal 27 Mei 1974; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSURYANI; Bahwa Pemohon sudah mempunyai anak bernama AHLAN AJlSAPUTRA; Bahwa ada perbedaan nama lahir Pemohon yang tertulis pada KutipanAkta Nikah Pemohon, yaitu nama SUHONO lahir di Brebes tanggal 2751974, pada Kartu Tanda Penduduk (eKTP) Pemohon yaitu SUHANAlahir di Brebes, tanggal 2751974, pada

pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) ekor sapi jantan warna hitam dengan ciri-ciri pada kepala terdapat warna putih dan tanda putus pada leher;
- 1 (satu) ekor sapi betina warna hitam umur sekira 2 (dua) tahun ciri-ciri pada kepala terdapat warna putih; masing-masing dikembalikan kepada saksi Danuri Bin Yani Karyadi dan saksi Ali Ridho Bin Ahlan

Dikembalikan kepada pemiliknyayaitu saksi ALI RIDHO Bin AHLAN 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu warna coklat. Dirampas untuk dimusnahkan4.

Ngambur Kab.Pesisir Barat, atau setidak tidaknya di tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Liwa, dengan sengaja mengambilbarang sesuatu yakni 1 (Satu) ekor sapi betina dengan ciriciri ada warnaputih di bagian kepala dan 1 (satu) ekor sapi jantan dengan ciriciri berwarnahitam ada warna putih dibagian kepala dan leher yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain yaitu Saksi Danuri Bin Yani Karsadi dan saksiAli Ridho Bin Ahlan, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan

dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsurselurunhnya atau sebagian milik orang lain telah terpenuhi pada diri paraterdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangantelah ternyata bahwa para terdakwa dalam mengambil barang berupa 2 ekorSapi jantan dan betina tersebut tanpa seizin atau diketahui dari pemiliknya yaitusaksi Danuri bin Yani Karsadi dan saksi Ali Ridho Bin Ahlan, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur "dengan maksud dimiliki secara melawanhukum telah

,maka barangbukti tersebut dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Danuri BinYani Karyadi dan saksi Ali Ridho Bin Ahlan; 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu warna colat, dipersidangan terbukti sebagaialat yang dipergunakan untuk kejahatan maka layak dan adil barangbukti tersebut untuk di musnahkan;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap para terdakwamaka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang

Menetapkan barang bukti berupa:okHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Liw 1 (Satu) ekor sapi jantan warna hitam dengan ciriciri pada kepalaterdapat warna putih dan tanda putus pada leher; 1 (Satu) ekor sapi betina warna hitam umur sekira 2 (dua) tahun ciriciri pada kepala terdapat warna putih; masingmasing dikembalikankepada saksi Danuri Bin Yani Karyadi dan saksi Ali Ridho Bin Ahlan; 1(satu) bilah pisau dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dansarung terbuat dari kayu warna

Menyatakan bahwa di Pasuruan pada tanggal 03 Juli 1967 telah lahir MOHAMMAD TAUFIK, anak laki-laki kelahiran ke-lima dari suami isteri AHLAN SUMADI dan ROCHMA ;3.

,mengemukakan hal hal sebagai berikut :e Bahwa telah menikah secara sah di lakilaki bernama AHLAN SUMADI denganseorang perempuan bernama ROCHMA, pada tanggal 08 Desember 1956, diPasuruan sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 436/02/XII/1956 tertanggal 02 Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gondangwetan Kabupaten Pasuruan ;e Bahwa dalam pernikahan tersebut telah dikaruniahi 6 (enam) orang anak yaitu :1. EKO RAHMI SUPARYATI ;2.

MOHAMMAD TAUFIK, M.Pd.l, buktibertanda P. 2 ;3. foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 474.1/540/425.502.3/2012tertanggal 18 April 2012, atas nama MOHAMMAD TAUFIK, bukti bertanda P.3;4. foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 436/02/XII/1956 tertanggal 02 Mei2012, atas nama AHLAN SUMADI dan ROCHMA, bukti bertanda P. 4 ;Menimbang, bahwa bukti surat P. 1 sampai dengan P. 4 yang berupa foto copytersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telah diberimaterai secukupnya

Il No. 11 RT.002 RW.002,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo ;Bahwa tujuan pemohon datang ke pengadilan adalah untuk mengajukan permohonanpenetapan untuk akta kelahiran Pemohon yang terlambat ;Bahwa sampai sekarang Pemohon belum mempunyai akta kelahiran ;Bahwa Pemohon lahir di Pasuruan pada tanggal 03 Juli 1967, anak kelima dari suamiisteri AHLAN SUMADI dan ROCHMA.Atas keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannyaSaksi SADIKBahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi bertetangga

Il No. 11 RT.002 RW.002,Kelurahan Ketapang, Kecamatan Kademangan, Kota Probolinggo ;Bahwa orang tua Pemohon bernama AHLAN SUMADI dan ROCHMA, keduanya Bahwa dari pernikahan tersebut, orang tua Pemohon dikarunB re Pray ors : (1) EKO RAHMI SUPARYATI, (2) DWI SULISTYOROHMULYATI, (3) BAMBANGRAHMADI, (4) SRI ROHMANI CATUR HANDAYANI,Pasuruan, 03 Juli 1967 (Pemohon) dan (6) RAHMAT Bahwa MOHAMMAD TAUFIK (Pemohon), lahir di PasCatatan Sipil, sehingga sampai sekarang Pemohon beAtas keterangan saksi tersebut

Masruni) dengan Pemohon II (Siti Asiah binti Ahlan) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1977 di Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus

Masruni, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan Suka Maju RT.011 Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon I;Siti Asiah binti Ahlan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Suka MajuRT. 011 Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Ahlan. Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghuluresmi bernama Sahdan Gani yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yangmasingmasing bernama H. Yamani dan H. Rusni Mas kawinnya uangsebesar Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;4.

Siswo Subroto bin Sarbu, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten TanahLaut, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :UUBahwa saksi adalah teman Para Pemohon;Bahwa saksi tidak menghadiri adanya akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa menurut keteranganpara pemohon menikah pada 20 Mei 1977di Desa Sabuhur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Ahlan, dengan dilimpahkan kepada penghulu

Kamberi bin Artum, umur 63tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :UUBahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa saksi tidak menghadiri adanya akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa menurut keterangan para pemohon menikah pada 20 Mel1977 di Desa Sabuhur, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Ahlan, dengan dilimpahkan kepada penghulu

Masruni) denganPemohon II (Siti Asiah binti Ahlan) yang dilaksanakan pada 20 Mei 1977 diDesa Sabuhur Kecamatan Jorong Kabupaten Tanah Laut;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Jorong KabupatenTanah Laut;4.

Pd) untuk mengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon (Wa Ode Uti Fitriani Ahlan binti La Ode Ahlan) di depan sidang Pengadilan Agama Baubau;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000.00,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SYAHLAN BinABDUL HAFID (Alm) menjepit tangan terdakwa dan berkata sudah bi...kitamasih berkeluarga selanjutnya terdakwa marah dan langsung menarik senjatatajam (parang) dari jepitan tangan saksi SYAHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm)dan menimpas saksi SYAHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm) yang ke 4 (empat)kali dan mengenai lengan tangan kanan bawah saksi SYAHLAN Bin ABDULHAFID (Alm) kemudian terdakwa menimpas yang ke 5 (lima) kali kepada saksiSYAHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm) dan mengenai bagian pinggang kanansaksi SY AHLAN

Muara Lawa Rt. 002 kecamatan muaralawa kabupaten kutai barat selanjutnya saksi SYAHLAN Bin ABDUL HAFID(Alm)berkata kepada terdakwa sudah bi...kita ini berkeluarga tidak lamakemudian terdakwa mencabut senjata tajam (parang) dari belakang badannya danlangsung menimpas saksi SYAHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm) sebanyak 2(dua) kali kemudian saksi SYAHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm) menghindardan pada saat terdakwa menimpas saksi SY AHLAN Bin ABDUL HAFID (Alm)HAL 9 PUTUSAN NO 34/PID.B/2016/PN.SDWyang ke 3 (tiga)

Muara Lawa Rt. 002 KecamatanMuara Lawa Kab.Kutai Barat,HAL 14 PUTUSAN NO 34/PID.B/2016/PN.SDWe Bahwa setahu saksi dari keterangan saksi SY AHLAN terdakwa menimpas saksiSYAHLAN Als Alan sebanyak 5 kali Bahwa selain saksi yang melihat kejadian penimpasan tersebut adalah saudaraHASMAN LADUWU;e Bahwa akibat dari penimpasan yang dilakukan oleh terdakwa denganmenggunakan senjata tajam parang mengakibatkan saksi SYAHLANmengalami luka sobek dibagain lengan tangan kanan bawah dan luka memardibagian pinggang

Muara Lawa Rt. 002 KecamatanMuara Lawa Kab.Kutai Barat,e Bahwa yang saksi tahu saksi SY AHLAN ALs ALAN mengalami luka dibagianlengan tangan kanan bawah dan bagian pinggang sebelah kanane Bahwa setahu aksi terdakwa menimpas saksi SYAHLAN Als Alan sebanyak 5kali Bahwa selain saksi yang elihat kejadian penimpasan tersebut adalah saydari EVISULVA PRATIWI dan saudara HASMAN LADUU Bahwa pada saat terjadi penimpasan saksi langsung teriak teriak dan larikedalam rumah ambil mencari pertolongan kemudian saksi

Muara Lawa Rt. 002 KecamatanMuara Lawa Kab.Kutai Barat,e Bahwa yang saksi tahu saksi SY AHLAN ALs ALAN mengalami luka dibagianlengan tangan kanan bawah dan bagian pinggang sebelah kanane Bahwa setahu aksi terdakwa menimpas saksi SYAHLAN Als Alan sebanyak 5kalie Bahwa selain saksi yang elihat kejadian penimpasan tersebut adalah saydari EVISULVA PRATIWI dan saudara HASMAN LADUUHAL 18 PUTUSAN NO 34/PID.B/2016/PN.SDWe Bahwa pada saat terjadi penimpasan saksi langsung teriak teriak dan larikedalam rumah

Kemudian saat terdakwatiba di rumah terdakwa di Desa Guali terdakwa langsung bertemu denganpembeli masker tersebut, dimana dari situlah terdakwa mengetahui danmengenal bahwa pembeli masker tersebut adalah saksi LA HAMUDI, A.Mk AliasBAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI dan saksi LA HAMUDI, A.Mk AliasBAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI menyerahkan kepada terdakwa uangtambahan pembelian masker sebesar Rp.5.600.000, (lima juta enam ratus riburupiah) dan langsung membawa 4 Karung berisikan masker yang telah dibelinyadari

Bahwa saksi LA HAMUDI, A.MkAlias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI memberikan keseluruhan uang untukpembelian Masker kepada terdakwa sebanyak 130 Dos / kotak tersebut sebesarRp.15.600.000, (lima belas juta enam ratus ribu rupiah) dimana berselangsehari kemudian tepatnya hari Selasa tanggal 24 Maret 2020 pada siang harisaksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANI menghubungiterdakwa melalui HP dan mengatakan kepada terdakwa apakah masih adamasker tersedia, lalu terdakwa menghubungi saksi LA ODE

mau ambil semua itu masker tersebut, Kemudian terdakwalangsung mengatakan kepada saksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYAAHLAN Bin LA SAANI bahwa uangnya harus disetor tunai duluan baru bisaambil maskernya dan saksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LASAANI mengatakan bahwa nanti di transferkan uangnya.

Bin LA SAANI, saatitu. saksi LA HAMUDI, A.Mk Alias BAPAKNYA AHLAN Bin LA SAANImengatakan kepada terdakwa agar Masker 200 dos/kotak tersebut diantarkanke rumahnya di JIl.Kamboja.

Saksi La Hamudi, A.mk. alias Bapaknya Ahlan bin La Saani dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberkan keterangan kepada Penyidik danketerangan yang saksi berikan kepada Penyidik sudah benar.Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan masalahmasker.Halaman 15 dari 38 halaman Putusan Nomor : 38/Pid.B/2021/PN RahBahwa saksi adalah seorang perawat dan saksi memiliki sebuah apotekyaitu Apotek Ahlan yang terletak di depan Pertamina Wamponiki.Bahwa sekitar

Abdullah Ahlan Athuf Shiddiq umur 3 tahun (ikutPenggugat);Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2007 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat adn anaknya.

Rana Khansa umur 7 tahun (ikut Tergugat), dan 2.Abdullah Ahlan Athuf Shiddiq umur 3 tahun (ikut Penggugat) selanjutnya diasuhdan dirawat oleh Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Rana Khansaumur 7 tahun kepada Penggugat;5.

Abdullah Ahlan Athuf Shiddiqumur 3 tahun (ikut Penggugat)bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik, namunkemudian terjadi pertengkaran diantara Penggugat dan Tergugat karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat adn anaknya.

Abdullah Ahlan Athuf Shiddiq umur3 tahun (ikut Penggugat); Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak + tahun 2014 hingga sekarang inisudah + 2 tahun dan penyebab percekcokan mereka itu karena masalahekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggung jawabterhadap nafkah Penggugat adn anaknya.

Rana Khansa umur 7 tahun (ikut Tergugat), dan 2.Abdullah Ahlan Athuf Shiddiq umur 3 tahun (ikut Penggugat); Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak + tahun2014 hingga sekarang selama + 2 tahun dan penyebab percekcokan itu karenamasalah ekonomi dimana Tergugat sebagai seorang suami tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat adn anaknya.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Udin Haerudin Bin Ahlan) dengan Pemohon II (Sri Intan Binti Nur Muhamad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten

PENETAPANNomor 1965/Pdt.P/2018/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Udin Haerudin Bin Ahlan, umur 26 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungSingatair RT 008 RW 002 Deas Lebak Wangi KecamatanLebak Wangi Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin Haerudin Bin Ahlan)dengan Pemohon Il (Sri Intan Binti Nur Muhamad) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, pada tanggal 07Agustus 2016;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3601220107900083 atas namaUdin Haerudin Bin Ahlan sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 13 Maret2018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604125202010004atas nama Sri Intan Binti Nur Muhamad sebagai Pemohon Il yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, tanggal 04 Mei 2018, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604351710170008 atas nama UdinHaerudin Bin Ahlan sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17Oktober 2017, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1965/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1. Marjani bin Aris, umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Udin Haerudin Bin Ahlan)dengan Pemohon Il (Sri Intan Binti Nur Muhamad) yang dilaksanakanpada tanggal 07 Agustus 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

Hj.Fauziah masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Ahlan, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Nurhafizal, S.H., M.H.Drs. H. Fauzi, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

FauziahPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.JBPerincian biaya :cles2.3.45.6PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Ahlan, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 130.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 271.000,00Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 2267/Pdt.G/2020/PA.JB

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Ahlan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10 hal. Putusan Nomor 873/Pdt.G/2021/PA.JBDrs. Muhammad Syafi, S.H., M.H. Drs. Moch. Tadjuddin, M.H.Hakim Anggota,Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,Ahlan, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Proses Rp. 75.0003. Panggilan Rp. 600.0004. PNBP Rp. 20.0005. Redaksi Rp. 10.0006. Meterai Rp. 10.000Jumlah Rp. 745.000(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 873/Padt.G/2021/PA.JB