Ditemukan 429 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2010 — Putus : 08-02-2011 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN KUNINGAN Nomor 221/Pid.B/2010/PN.Kng
Tanggal 8 Februari 2011 — OBING SARDA Bin SARTA
514
  • Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolib selaku anggota Kepolisian Polsek Luragungmendapat informasi masyarakat bahwa terdakwa menjual nomor judi Toto Gelap dirumahnya di Dusun Cimaja Rt. 01 Rw.01 Desa Dukuh Maja Kec. Luragung Kab.Kuningan, Kemudian Sdr. Rohadi Bin Sarman dan dr. Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolibmelakukan penyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, dengan menyuruh seseoranguntuk memasang nomor judi togel, setelah mendapat catatan nomor pasangan judi togeldari seseorang tersebut, lalu Sdr.
    Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolibmendatangi nimah terdakwa dan meminta seluruh barang bukti yang berhubungan denganperjudian Togel tersebut, selanjutnya terdakwa memberikan (satu) buah buku tulis hasilrekapan tanda pemasangan Togel, Uang tunai (Uang pasangan) sebesar Rp. 31.000, (Tigapuluh satu ribu Rupiah) , dan saat diinterogasi terdakwa mengakui sebagai penjual nomorjudi togel sejak sebelum hari raya dui Fitri Tahun 2010, dimana permainan judi tersebutdilakukan terdakwa yaitu pemasang datang kerumah
    Abdil Ajiz Muhsin Bin Tolibmendatangi rumah terdakwa dan meminta seluruh barang bukti yang berhubungan denganperjudian Togel tersebut, selanjutnya terdakwa memberikan (satu) buah buku tulis hasilrekapan tanda pemasangan Togel, Uang tunai (Uang pasangan) sebesar Rp. 31.000, (Tigapuluh satu ribu Rupiah) , dan saat diinterogasi terdakwa mengakui sebagai penjual nomorjudi togel sejak sebelum hari raga !
Putus : 01-10-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 308/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 1 Oktober 2013 — YOPI ALS YOPI LIU (Terdakwa) - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
508
  • belas)paket kecil diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabu dari temanterdakwa saksi HENDI ;e Bahwa benar (satu) paket kecilnya lagi diberikan terdakwa kepada saksi HENDIsebagai Imbalan Jasa ;e Bahwa terdakwa tidak ada memberikan imbalan lain selain imbalan (satu) paketkecil Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabu tersebut kepada saksiHENDI ;e Bahwa 20 (dua puluh) paket kecil diduga Narkotika Golongan I Bukan Tanamantersebut terdakwa dapatkan dari seorang teman terdakwa bernama AJIZ
    diTembesi Kota Batam pada hari Sabtu tanggal 15 September 2013 sekira pukul15.00 Wib dengan cara dibeli ;e Bahwa keseluruhan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabu terdakwabeli dari seorang temannya bernama AJIZ sebanyak lebih kurang 22 (dua puluhdua) gram dalam bentuk 1 (satu) paket besar seharga Rp. 15.000.000, (lima belasjuta rupiah) kemudian terdakwa pecah menjadi paket kecil sebanyak 20 (duapuluh) paket dan masih tersisa 1 (satu) paket besar sekira berat 17 (tujuh belas)gram ;e Bahwa
    , cirriciri seorang teman terdakwa bernama AJIZ tersebut adalah berbadantinggi gemuk, berambut pendek dan berkulit Sawo matang ;e bahwa terdakwa tidak mengetahui dimana tempat tinggal yang sebenarnya Sdrbernama AJIZ di kota batam ;e Bahwa, sisa Narkotika Golongan I Bukan Tanaman jenis Sabusekira berat 17 (tujuhbelas) gram tersebut terdakwa bawa ke natuna dengan menumpang pesawat SKYsetelah menyerahkan yang 20 (dua puluh) paket kecil kepada teman terdakwabernama saksi HENDI di Bandara Internasional
Register : 05-09-2023 — Putus : 26-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN MASAMBA Nomor 81/Pid.Sus/2023/PN Msb
Tanggal 26 September 2023 —
Terdakwa:
AJIZ RIFALDI Als RIFAL Bin SUNARTO
8138
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ajiz Rifaldi als Rifal Bin Sunarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki perizinan usaha";
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ajiz Rifaldi als Rifal Bin Sunarto tersebut di atas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

    Terdakwa:
    AJIZ RIFALDI Als RIFAL Bin SUNARTO
Register : 20-09-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 340/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 14 Desember 2017 — NARISA BINTI EFFENDI
729
  • AJIZ JASA dan saksi EDY SUJASMIN, ditemukan Barang bukti di kamartidur terdakwa berupa 1 (satu) buah Jam warna biru / hitam yang di dalamnyaada terdapat 1 (satu) buah kotak bulat plastik bekas permen bertuliskan BOOMyang di dalamnya ada terdapat 5 (lima ) klip plastik transparan yang masing masing berisikan Kristal warna putin yang di duga Narkotika jenis Shabu denganberat netto keseluruhan 2,0442 (dua koma nol empat empat dua) gram, 1 (satu)buah keranjang kurungan plastik kecil warna biru yang di
    AJIZ JASA dan saksi EDY SUJASMIN, ditemukan Barang bukti di kamartidur terdakwa berupa 1 (satu) buah Jam warna biru/hitam yang didalamnya adaterdapat 1 (satu) buah kotak bulat plastik bekas permen bertuliskan BOOM yang didalamnya ada terdapat 5 ( lima ) klip plastik transparan yang masing masingberisikan Kristal warna putih yang di duga Narkotika jenis Shabu dengan berat nettokeseluruhan 2,0442 (dua koma nol empat empat dua) gram, 1 (satu) buahkeranjang kurungan plastik kecil warna biru yang di dalamnya
    Ajiz Jasa;Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan;Bahwa Saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan dengan permasalahanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu;Bahwa pada hari Jumat 07 Juli 2017, sekira pukul 16.00 Wib telah dilakukanPenangkapan terhadap dua orang (Pasangan Suami istri) karena Menguasai,Menyimpan, Narkotika Golongan Bukan tanaman Jenis Shabu di rumahSaksi KHAIRUDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa di JalanRaya Malikian Dsn.Kurnia Rt. 02 / Ds
    Malikian Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;Bahwa Petugas Kepolisian dari Polres Mempawah ada melakukan penangkapanterhadap 2 ( dua ) orang penyalahgunaan Narkotika jenis Shabu yaitu SaksiKHAIRUDIN (Terdakwa dalam perkara terpisah) dan Terdakwa;Bahwa pada saat Saksi dirumah Saksi mendapat telepon dari AJIZ yang memintauntuk datang kerumah AJIZ dikarenakan ada seorang petugas kepolisian dariPolres Mempawah kemudian Saksi pergi kKerumah AJIZ dan dirumah AJIZ adaPetugas Polisi dari Polres Mempawah
    AJIZ JASA dan saksi EDY SUJASMIN, ditemukan Barang bukti di kamar tidurberupa 1 (satu) buah Jam warna biru / hitam yang di dalamnya ada terdapat 1(satu) buah kotak bulat plastik bekas permen bertuliskan BOOM yang di dalamnyaterdapat 5 (lima ) klip plastik transparan yang masing masing berisikan Kristalwarna putih yang Narkotika jenis Shabu dengan berat netto keseluruhan 2,0442(dua koma nol empat empat dua) gram, 1 (satu) buah keranjang kurunganplastik kecil warna biru yang di dalamnya terdapat uang
Register : 21-11-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 12-12-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 780/Pdt.P/2022/PA.Mks
Tanggal 12 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
330
  • Dulumi) dan Pemohon II (Salmawati Ajiz binti Abd. Ajiz Rani) dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1991 di Belokallong, Kelurahan Balang Toa, Kecamatan Kekakmu, Kecamatan Jeneponto;

3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya ke Kantor Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, Kota Makassar;

4. ;

Register : 15-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 480/Pid.Sus/2020/PN Jbg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
MASDAL KHUSAINI Als IDAL Bin KUSNAN
326
  • Kemudian sekira pukul 20.45 wib terdakwa menelponsaudara AJIZ JIZ iki koncoku golek sak bok (JIZ, ini teman terdakwa membelisatu Bok) dan dijawab saudara AJIZ yo DAL gak popo, dolono (iya DAL tidakapa apa jualakn) dan terdakwa jawab iya, kemdianterdakwa mengambil pildobel L yang terdakwa simpan di samping rumah berupa 1 (Satu) buah bekasbungnkus rokok Surya yang didalmnya ada 10 (sepuluh) klip plastik yangmasing masing klip berisi 10 (Sepuluh) butir pil dobel L, dengan totalselurunnya 100 (Seratus
    saat itu dirumah terdakwa masih adasaudara BADRUTH, lalu saudara SELO menyerahkan uang sebesar Rp.180.000, (Seratus delapan puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, setelahterdakwa terima kemudian saudara SELO manayakan untuk yang pesanan pildobel L yang satunya dan terdakwa jawab ya setelah ini terdakwa krim,kemudian saudara SELO pergi, lalu uang tersebut terdakwa ambil sebesar Rp.15.000, (lima belas ribu rupiah) terdakwa berikan kepada saudara BADRUTH,setelah diterima saudara BADRUTH kemudian saudara AJIZ
    Setelah dilatekkan keamudian terdakwamengubungi saudara SELO bahwa sudah terdakwa letakkan pil dobel Lpesannya tersebut, lalu terdakwa dan saudara BADRUTH melanjutkanperjalanan untuk mengambil ranjauan pil dobel L dari saudara AJIZ di Ds.Karang mojo Kec. Plandaan Kab. Jombang, kemudian terdakwa sampai ditemapt yang dimaksud bawah pohon asem dekat lapangan JI. KH Romil TamimDs. Sambiroto Kec. Plandaan Kab.
    Jombang, lalu terdakwa lihat ada kresekhitam kemudian saudara BADRUTH ambil dan di raba berisi pil dobel L, laluterdakwa dan saudara BADRUTH kembali, kemudian dalam perjalananterdakwa menelpon saudara AJIZ bahwa sudah terdakwa ambil dan disuruhuntuk meranjau (meletakkan ditemapt tertentu) sekalian kemudian terdakwameminta pil dobel L yang dibawa oleh saudara BADRUTH lalu terdakwa ambil 6(enam) plastik klip yang masing maisng berisi seribu butir pil dobel L danterdakwa masukkan kedalam kresek hitam
    Jombang, setelah terdakwaletakkan kemudian terdakwa dan saudara BADRUTH kembali kerumahterdakwa, dalam perjalanan pulang terdakwa menelpon saudara AJIZ terdakwabahwa pil dobel L sudah terdakwa letakkan.Sekira pukul 17.30 Wib terdakwasamapai dirumah Dsn. Rejoagung Rt. 003 Rw. 008 Ds. Rejoagung Kec. PlosoKab.
Register : 02-10-2017 — Putus : 20-10-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Mbl
Tanggal 20 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2616
  • Penetapan Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.2012 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten BatangHari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikahnya adalahorang tua kandung Pemohon II yang bernama Warsono bin Mujiono;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut berwakil Samanbin ahmad melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Abdul Ajiz bin Harun danMuhammad bin Abdullah dan pada saat itu Pemohon
    pada tanggal 27 Mei 2012bertempat di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Warsono bin Mujiono;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Illangsung melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;e Bahwa saat prosesi ijab gobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Abdul Ajiz
    dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2012bertempat di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Warsono bin Mujiono;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Illangsung melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantinlakilaki;Bahwa saat prosesi ijab qobul tersebut terdapat dua orang saksi yangbernama Abdul Ajiz
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Abdul Ajiz bin Harun danMuhammad bin Abdullah;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II langsungmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;5. Bahwa Pemohon menyerahkan mas kawin (mahar) kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan mahram,sesusuan atau semenda;7.
    yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2012 M. yangdilaksanakan di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Ilyang bernama Warsono bin Mujiono yang langsung melakukan ijab gobuldengan Pemohon dan disaksikan oleh 2 orang saksi diantaranya adalahAbdul Ajiz
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 744/Pdt.P/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • Abdul Ajiz, 2. Abdul Hamid;6. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah berceral;7.
    Abdul Ajiz, 2.
    Abdul Ajiz, 2. Abdul Hamid;Hal. 4 dari 8 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA.
Register : 29-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3211/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
270
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Djoko Hartono bin Sutarmo alias Soetarmo, yang telah meninggal dunia pada 09 Agustus 2021 adalah :

    2.1 Satemi-Katemi alias Sukatemi binti Kromoredjo alias Kromorejo, sebagai Ibu Kandung;

    2.2 Erny Ajiz binti Ajiz alias Abdul Ajiz, sebagai Isteri;

    2.3 Dhia Fadhilah Harny binti Djoko

Register : 17-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6623/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • Salinan putusan Nomor 6623/Pdt.G/2019/PA.Jrsuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 001 DesaSukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama Muhamad Ajiz Febrianto, lakilaki, umur 2 tahun, sekarang dalamasuhan Penggugat;.
    Sampun, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten JemberSaksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena Saksi ayah Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Krajan Lor RT.001 RW. 001 DesaSukoreno Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember sudah mempunyai anak1 bernama Muhamad Ajiz Febrianto
    agama Islam, pekerjaan guruhonorer, bertempat tinggal di Desa Silpremp Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun KrajanLor RT.001 RW. 001 Desa Sukoreno Kecamatan Umbulsari KabupatenJember sudah mempunyai anak 1 bernama Muhamad Ajiz
Register : 03-11-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN BANGKALAN Nomor 291/Pid.Sus/2016/PN.Bkl
Tanggal 12 Januari 2017 — H. SUHAIMI BIN MUARIF
2811
  • (lima juta rupiah).Bahwa setelah terdakwa menerima shabu dari AJIZ (belumtertangkap) biasanya oleh terdakwa dibagi menjadi poketanpoketan kecil, akan tetapi pada saat itu terdakwa belum sempatmembagi menjadi poketanpoketan kecil dan NarkotikaGolongan jenis sabu milik terdakwa belum laku terjual, padahalterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima NarkotikaGolongan bukan tanaman
    SUHAIMI Bin MUARIFsebelum terjadi perkara ini, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman berupa 5 (lima) kantong plastik berisikan kristalwarna putin dengan berat netto 5,951 gram dan 2 (dua)buah pipet kaca masih terdapat sisa kristal warna putihdengan berat netto 0,114 gram, yang disimpan diatastelevisi yang berada didalam kamar terdakwa dan menurutketerangan terdakwa Narkotika Golongan jenis sabutersebut diperoleh dengan cara membeli kepada AJIZ(belum tertangkap
    kaca yang diduga terdapat kerak sabu, 5(lima) buah pipet kaca kosong, , dan 1 (satu) lembar tissue dari atastelevisi yang ada di dalam kamar Terdakwa ;bahwa selanjutnya petugas melakukan penangkapan danpenggeledahan, kemudian petugas membawa saya ke RSUD Bangkalanuntuk dilakukan tes urine 5 20020202 220=bahwa hasilnya diketahui bahwa Terdakwa terdapat kandunganMetamphetamina ; 220 nnn nn nnn nn nnn nn nner nn nnn nnnnnsbahwa terdakwa dulu bekerja di Arab Saudi ;bahwa Terdakwa mendapat sabu dari Ajiz
    ada di Jakarta ; 2022 ne none ne annee bahwa Terdakwa membeli sabu dari Ajiz ada 4 pokrt kecil, lalu s jadikansatu poket dan disimpan, Terdakwa tidak pernah menjual sabu ;e bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal serta tidak akanmMengulang lagi ; nnen enone nn nn nnn nnn nnn crn nn nnn n nn ne n=Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiDG IIKUT Teese eee eee niet ee tear iin ieieeemeene 1(satu) buah dompet warna hitam "super spring yang di dalamnyaterdapat :2 22222 on nnn
    sabu; 1(satu) kantong plastikklip yang di dalamnya terdapat 3(tiga) kantong plastik klip kecil berisi sabu; 1(satu) kantong plastik klip yang di dalamnya terdapat 1(satu) kantong plastikklip kecil berisi sabu; 2(dua) buah pipet kaca yang diduga terdapat keraksabu; 5(lima) buah pipet kaca kosong; 1(satu) lembar tisue yang ditemukanpetugas di atas televisi di dalam kamar terdakwa;Bahwa terdakwa menerangkan bahwa barang bukti sabu tersebut adalahmilik terdakwa yang didapatkan dengan cara membeli dari AJIZ
Register : 24-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 104/PDT/2015/PT MTR
Tanggal 31 Agustus 2015 — Pembanding/Penggugat : H. MUSTAMIN TAYEB
Terbanding/Tergugat : ABDULLAH ABDUL AZIS
6842
  • Telah di jual labur (lepas) kepada Tergugat (ABDULLAH ABDUL AJIZ),5 dari 10 halaman putusan Nomor 104/Pdt/2015/PT.MTRsecara sah menurut hukum yang berlaku (kwitansi tanda terima lunas uangpembayaran tanah obyek sengketa dan tanah obyek sengketa II).;Telah berubah batasbatas tanah obyek sengketa 1 menjadi: utara: denganjalan raya dan tanah kebun H.
    NAJAMUDIN; Barat dengan tanah kebunTergugat (ABDULLAH ABDUL AJIZ), selatan : dengan tanah kebunTergugat (ABDULLAH ABDUL AJIZ) Timur : dengan tanah kebunTergugat dantanah kebun H. NAJAMUDIN ;Dan telah berubah batasbatas tanah obyek sengketa II, menjadi antara lain Utara : dengan tanah kebun M. SALEH, tanah kebun TergugatBarat : dengan tanah kebun H.
Register : 28-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8480/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7678
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YOSEP SAFRIJAL AJIZ,SPD BIN SAEFUL AJIZ) terhadap Penggugat (LASTRI BINTI KAMALUDIN);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah)
      kec Cangkuang kab Bandung prov Jabar 40375,berdomisili elektronik di zikzufzaza@gmail.com, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 Desember 2021 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan Register KuasaNomor 4838/Adv/XII/2021 tanggal 28 Desember 2021, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxx,alamat d.a orang tua bapak saeful ajiz
Register : 10-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 351/Pdt.P/2020/PA.Ptk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
196
  • melangsungkan perkawinan menurutagama Islam pada tanggal 12 Maret 2013 di laksanakan di Malaysia sehinggatidak langsung dicatatkan pda kantor urusan Agama kediaman para Pemohon;Bahwa, yang menjadi menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Rudianto, yang pada saat itu menyerahkan ijabqabulnya kepada ustaz Nawardi sebagai munagqih ( orang yang menikahkan ),sehingga terjadilah ijab dan qabul dengan Pemohon yang di saksikan oleh duaorang saksi yang bernama Rustan dan Ajiz
    KotaPontianak. memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah abang ipar; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang menikah secara siri pada tanggal 12 Maret 2013 yang lalu diMalaysia; Bahwa pada saat per4nikahan dilangsungkan, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il, yang bernama Rudianto, yangmewakilkan kepada munagih yg bernama Nawardi; Bahwa, saksi pernikahannya adalah Rustam dan Ajiz
    KotaPontianak, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokonya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istriyang menikah secara siri pada tanggal 12 Maret 2013 yang lalu diMalaysia;Bahwa pada saat per4nikahan dilangsungkan, wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il, yang bernama MRudianto, yangmewakilkan kepada munagih yg bernama Nawardi;Bahwa, saksi pernikahannya adalah Rustam dan Ajiz
Register : 25-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.GM
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Ajiz dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam;4. Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai2 orang anak bernama:a. Aenul Fitriah, perempuan, umur 17 tahun;b.
    Ajiz;Bahwa saksi mengetahui ada maskawin yang dibayar tunai dalampernikahan tersebut berupa uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa saksi mengetahui saat pernikahan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan darah, hubungan semenda dan hubungan sesusuan;Bahwa saksi mengetahui tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui setelah menikah sampai saat ini Pemohon
    Ajiz denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) yangdibayar tunal;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungansemenda dan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon Ilrukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Aenul Fitriahdan Hairurahman Hidayatullah;6.
Putus : 09-06-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN POSO Nomor 96/PID.B/2014/PN.PSO
Tanggal 9 Juni 2014 —
4618
  • AJIZ alias AJIZ, .yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa dihadapkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadapRAMDAN;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Jumat tanggal 17 Mei 2013sekitar pukul 12.15 Wita didalam rumah kontrakan RAMDAN yangberada di Kompleks Perumahan Sulatengko, JI. Kelapa Kel. Dondo,Kec. Ampana Kota Kab.
    AJIZ alias AJIZkemudian terdakwa sambil marahmarah langsung memukul saksiRAMDAN YUNUS alias RAM sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanannya secara terobuka dan mengena padabagian wajah pipi sebelah kiri dari saksi RAMDAN YUNUS alias RAM.Atas perbuatan terdakwa, saksi RAMDAN YUNUS alias RAM larikeluar lewat belakang bagian dapur rumahnya dan terdakwa saat ituHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid. B/2014/PN.
    AuJIZ alias AJIZ kemudian terdakwa sambil marahmarah langsung memukul saksi RAMDAN YUNUS alias RAM sebanyak satukali dengan menggunakan tangan kanannya secara terbuka dan mengena padabagian wajah pipi sebelah kiri dari saksi RAMDAN YUNUS alias RAM. AtasHalaman 15 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid. B/2014/PN.
Register : 12-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 742/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 22 Juli 2013 —
229
  • bersama rekan saksi langusngmelakukan penangkapan dan penggeledahan dimana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang dilinting dengankertas papir warna putih dan disimpan di kantong celana kanan depan yang dikenakanlakilaki tersebut, selanjutnya lakilaki tersebut berikut barang bukti di bawa ke PolsekJagakarsa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku ganja tersebut adalah miliknya yang didapat dengan caramembeli dari saudara Ajiz
    bersama rekan saksi langusngmelakukan penangkapan dan penggeledahan dimana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang dilinting dengankertas papir warna putih dan disimpan di kantong celana kanan depan yang dikenakanlakilaki tersebut, selanjutnya lakilaki tersebut berikut barang bukti di bawa ke PolsekJagakarsa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa mengaku ganja tersebut adalah miliknya yang didapat dengan caramembeli dari saudara Ajiz
    melakukan penangkapandan penggeledahan terhadap Terdakwa dimana dari hasil penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 2 (dua) linting narkotika jenis ganja yang dilinting dengan kertaspapir warna putih dan disimpan di kantong celana kanan depan yang dikenakanTerdakwa, selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti di bawa ke Polsek Jagakarsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;e Bahwa Terdakwa ganja yang di sita oleh Polisi tersebut adalah milik Terdakwa yangdidapat dengan cara membeli dari saudara Ajiz
    langsung melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadapTerdakwa dimana dari hasil penggeledahanditemukan barang bukti berupa 2 (dua) lintingnarkotika jenis ganja yang dilinting dengankertas papir warna putih dan disimpan dikantong celana kanan depan yang dikenakanTerdakwa, selanjutnya Terdakwaberikutbarang bukti di bawa ke Polsek Jagakarsauntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa benar ganja yang di sita oleh Polisitersebut adalah milik Terdakwa yang didapatdengan cara membeli dari saudara Ajiz
Register : 18-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 388/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
Terdakwa:
1.JONITO Alias JONI
2.VIKTOR ANGGA Bin BAHARI
3.ANDI HAZIZ als ACONG bin AJIZ
5518
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Junito alias Joni, Terdakwa II Viktor Angga Bin Bahari, dan Terdakwa III Andi Hazizi als Acong Bin Ajiz alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2(dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    FAJAR RONAL H.PASARIBU, S.H
    Terdakwa:
    1.JONITO Alias JONI
    2.VIKTOR ANGGA Bin BAHARI
    3.ANDI HAZIZ als ACONG bin AJIZ
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7293/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Safrijal Ajiz Bin Saeful Ajiz) terhadap Penggugat (Neng Dewi Anggraeni Binti Herman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.486.000,00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah
Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PT PADANG Nomor 196/PDT/2017/PT PDG
Tanggal 18 Januari 2018 — N A S R U L LAWAN SUHARMAN, CS
5123
  • tanggal 26 Juni 1904, untuk saat ini belumakan Penggugat permasalahkan, walaupun tanahnya adalah jugamerupakan harta pusaka tinggi kaum Penggugat, namun dalam perkara iniyang PENGGUGAT jadikan sebagai OBJEK PERKARA KEDUA adalahtanah sebelah Timur dari Surat Pagang Gadai tertanggal 26 Juni 1904tersebut, yang menyatakan berbatas dengan tanah S/LIMPAWIK;Bahwa OBJEK PERKARA KEDUA pada tanggal 26 Februari 1940 pernahdigadaikan oleh dunsanak Penggugat dari jurai lainnya, sekarangwarisnya adalah ANWAR AJIZ
    karena berdasarkan SURAT PAGANG GADAItertanggal 26 Juni 1904, TERTULIS sebelah Timur berbatas dengansawah Silimpawik ; Bahwa OBJEK PERKARA KEDUA pada tanggal 26 Februari 1940 pernahdigadaikan oleh dunsanak Penggugat dari jurai lainnya, sekarang warisnyaadalah ANWAR AuJIZ, yang digadaikan kepada orang yang bernama siMajali suku Caniago;Menimbang, bahwa akan tetapi Penggugat/Pembanding dalam uraiandalil gugatannya tidak menyebutkan siapa nama dunsanak Penggugat dari jurailain yang warisnya Anwar Ajiz
    yang menggadaikan tanah objek perkara Keduakepada orang yang bernama Majali suku Caniago tersebut, sehingga tidak jelasbagaimana hubungan kekeluargaan antara dunsanak Penggugat dari jurai lainyang warisnya Anwar Ajiz dengan nenek buyut Penggugat yang bernamaSALIMPAWIK selaku pemilik asal tanah objek perkara Kedua, apakah sekaumbertali darah, seharta pusaka dan dapat mewarisi harta pusaka peninggalanSalimpawik;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat/Pembanding juga dalamuraian dalil gugatannya tidak
    darah, seharta dan sepusaka atau sudah ada peruntukan hartapusaka dengan juraijurai lainnya tersebut;Menimbang, bahwa demikian pula dari Silsilah Ranji Keturunan kaumPenggugat/Pembanding yang diajukan sebagai bukti P1, tidak jelas bagaimanahubungan pertalian darah antara dunsanak Penggugat dari jurai lain tersebutdengan Salimpawik dan juga tidak jelas bagaimana hubungan pertalian darahantara Penggugat/Pembanding dengan dunsanak Penggugat dari jurai laintersebut, sedangkan orang yang bernama Anwar Ajiz
    yang disebut Penggugatsebagai waris dari dunsanak Penggugat dari jurai lain tersebut tidak terdapatdalam Ranji Kaum Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena dunsanak Penggugat dari jurai lainyang menggadaikan tanah objek perkara Kedua tidak jelas siapa orangnya danahli warisnya yang bernama Anwar Ajiz tidak ada dalam Ranji KaumPenggugat/Pembanding, maka hubungan kekeluargaan antara PenggugatHalaman 17 dar 20 Putusan Nomor 196/PDT/2017/PT PDGdengan dunsanak Penggugat dari jurai lain tersebut sekaum