1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad bin Alatif) dengan Pemohon II (Mariani binti Razali) yang dilaksanakan Tanggal 09 September 1999 di Gampong Lhok Puuk Kecamatan Panteraja;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panteraja Kabupaten Pidie Jaya;
4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Memberi izin kepada Pemohon (Eka Wahyudi bin Dayat Alatif) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryuni binti Subarto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp535.000.00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah).

LATIF, kemudian ALATIF bellipada alm. H. UMAR H. MUKMIN, selanjutnya H. UMAR H. MUKMINbeli pada alm. M. SALEH bersaudara dengan KOO SITI MARIAManak dari H. YASIN (mohon buka kembali tanah sengketa ini asalusulnya dari pusaka alm. H. YASIN) cocok dengan Net RincikanDesa Nae Kecamatan Sape Kabupaten Bima.1.2.

ALATIF dibelipada H. UMAR.Berdasarakan keterangan ketiga orang saksi Penggungat KetuaMajelis Hakim telah mempertimbangkan hanya dua orang yaituJURAIDIN DAN IBRAHIM selanjutnya saksi penggugat atas namaHASANUDIN tidak di pertimbangkan. Pertanyaan kami maudisembunyikan kemana saksi HASANUDIN ISMAIL? dan mau diapakan keterangan saksi tersebut ? Hal ini adalah satu bukti dari Allah SWT yang hak tetaplah hak,yang batil tetaplah batil.

UMAR menjual tanah sengketa pada ALATIF denganpersetujuan Hj. HABIBAH dan JAIDUN seluat 433 meter,dibuatkan sertifakat oleh A. LATIF SHM No: 393 tahun 2014.5.4. Kemudian di jual lagi kepada BURHAN dengan membuat AJB di5.5.saksikan oleh kepala Desa, Camat. Selanjutnya dibalik nama atasnama dari A. LATIF pindah ke BURHAN dan pernah membayar pajakP 1,2,3, kalaupun Saksi JURAIDIN dan HASANUDIN menyatakantelah mengakui asalusul tanah dari M.

ALATIF dibellpada H. UMAR. Berdasarakan keterangan ketiga orangsaksI Penggungat Ketua Majelis Hakim telahmempertimbangkan hanya dua orang yaitu JURAIDIN DANIBRAHIM selanjutnya saksi penggugat atas namaHASANUDIN tidak dipertimbangkan. Pertanyaan kami maudisembunyikan kemana saksi HASANUDIN ISMAIL ? dan maudi apakan keterangan saksi tersebut ?

Suhada) terhadap Penggugat (Siti Almatin Hayu Alatif Nur Anafi binti Sutarno);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp781000 ( tujuh ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Andi Wijaya bin Wancik Alatif) terhadap Penggugat (Nadilatul Usna binti Yanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nur Alatif bin Saino) terhadap Penggugat (Zafira Puri Riswanti binti Satar);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saifullah Alatif Bin Achmad Suyitno) terhadap Penggugat(Eka Melani Binti Yusuf Maulana);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 426000,00, ( empat ratus dua puluh enam ribu

halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka keduasaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangankedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ApriliaNatasha Alatif

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Haerul Anas bin Syafrudin) terhadap Penggugat (Ira Anggriani binti Alatif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah

Karena saksi korban terpeleset dan terjatuh, kKemudian terdakwa langsungmenusukan pisau tersebut ke bagian punggung belakang saksi korban sebanyak 4(empat) kali dan dibagian dada sebanyak 3 (tiga) kali tusukan kemudian kejadiantersebut dipisah oleh saksi Sandy Teja Surya bin Alatif Tahir, lalu terdakwameninggalkan saksi korban dengan posisi pisau masih tertancap di dada sebelahkiri Saksi korban. kKemudian saksi korban dibawa ke Puskesmas kemudian dirujukke Rumah Sakit AR.

Karena saksi korban terpeleset dan terjatuh, Kemudian terdakwa langsungmenusukan pisau tersebut ke bagian punggung belakang saksi korban sebanyak 4(empat) kali dan dibagian dada sebanyak 3 (tiga) kali tusukan kemudian kejadiantersebut dipisah oleh saksi Sandy Teja Surya bin Alatif Tahir, lalu terdakwameninggalkan saksi korban dengan posisi pisau masih tertancap di dada sebelahkiri Saksi korban. kKemudian saksi korban dibawa ke Puskesmas kemudian dirujukke Rumah Sakit AR.

Saksi Sandy Teja Surya Bin Alatif Tahir, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadapkan di persidangan ini sebagai saksikorban dalam perkara tindak pidana perkelahian dan Penganiayaan yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi menyatakan tetap dengan keterangan yang disampaikandan tercatat dalam berita acara pemeriksaan penyidikan; Bahwa yang menjadi korban

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dafi Nur Adilatif Bin Fauzan Alatif) terhadap Penggugat (Susi Wahyuni Binti Suprianto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 505.000,00 ( lima ratus

Memberi izin kepada Pemohon ( NanangKustiono bin Suhardi Muhammad Yusuf ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Anita binti Alatif) didepan sidang Pengadilan Agama Pontianak ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp681.000,00 ( enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Alatif bin Syai'in) kepada Penggugat (Siti Aminah binti Karsilan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah);

SOBARY AL FIKRI Als MORO Bin ALATIF HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

SOBARY AL FIKRI Als MOROBin ALATIF HAMID dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unithandphone merk Lenovo warna hitam;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu. saksi HAPDIKAL BinFAKHRUDDIN;4.

SOBARY AL FIKRIAls MORO Bin ALATIF HAMID yang membenarkan surat dakwaan,membenarkan identitasnya yang termuat dalam surat dakwaan dan sesuaidengan keterangan saksisaksi yang diperoleh selama dalam persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan menyatakan bahwadirinya dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan sedang tidakterganggu kesehatan jiwanya, maka Majelis memandang bahwa terdakwadapat menjadi subjek hukum dan mampu untuk bertanggung jawab;Menimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut maka

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Abbas) terhadap Penggugat (Miranda binti Alatif);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Miranda binti Alatif);4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Alatif bin M. Husen) dengan Pemohon II (Hasniati binti M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Doni Alatif Bin Azhari) kepada Penggugat (Ana Mustiyani Binti Djamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp573000,00 ( lima ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah