Ditemukan 8073 data
Terdakwa:
ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON
75 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak Memproduksi, Menyalurkan Narkotika Golongan I dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 (lima) gram, .
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) tahun dan denda sejumlah Rp.1. 000.000.000,00 ( satu milyar rupiah koma nol nol ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
., SH
Terdakwa:
ALFA RIZKI FEBRIAN alias IKI Bin ALFA EDISON
39 — 7
M E N G A D I L I1.Menyatakan Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI ALIAS BUYUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM YANG MENGAKIBATKAN SESUATU LUKA2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI ALIAS BUYUT oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3.Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan
DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI Alias BUYUT
PUTUS ANNomor :250/Pid.B/2013/PNPMSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama lengkap : DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHTIAlias BUYUT.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/1l Maret 1995.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Dalil Tani Kel Kebun SayurKec
dengan sekarang.Terdakwa dalam persidangan tidak menggunakan haknya untukdidampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkara ini danmenyatakan menghadap sendiri di persidangan.Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca dan mendengar pulaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangSiantar Nomor:250/Pid.B/2013/PN.PMS tertanggal 5 Juli 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana atas nama Terdakwa DANIEL ALFA
Perkara: PDM 40/P.Sian/Ep.2/06/2013 tertanggal 2 Juli 2013 beserta berkasperkara atas nama DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHI Alias BUYUT.Keterangan saksi saksi maupun keterangan Terdakwaserta barang bukti di persidangan,;Surat Tuntutan Pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dan diserahkan di persidangan yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan:1.
Menyatakan Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALAHTAlias BUYUT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara bersama sama melakukan kekerasan dimukaumum yang mengakibatkan sesuatu luka sebagaimanadimaksud dalam Dakwaan pasal 170 ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL ALFARIA TAMA SILALAHI Alias BUYUT berupa pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan.3.
Luka ditiga tempat pada daerah pergelangan tangan kiri(belakang) A : uk + 2 cm x 2 cm, B : uk + 2 cm x 1,5 cm,C :uk + 2,5 cm xX 2 cm.KesimpulanPerubahan pada tubuh korban disebabakan oleh karena adanyaruda paksaPerbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana melanggar pasal 170 ayat (1) , (2) 1 e KUP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa DANIEL ALFA RIA TAMA SILALHI Alias BUYUTBersam dengan ARUL dan RONI (dpo) pada hari Minggu tanggal12 Mei 2013 sekira pukul 21.00 wib atau setidak tidaknyapada
44 — 13
Alfa Goldland Realty
Alfa Goldland Realty, beralamat di Synergy Building Office Tower 18 FloorSerpong Tangerang, untuk selanjutnya disebut sebagai :won anna anna nn nnn nnn nnn nnn nn nnn anne nnn nnn nnn nnn Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan dalam perkara ini,Penggugat hadir Kuasanya Aron Naibaho, SH., Andrijana, Psi., SH., BarensDamanik, SH., dan H. Moch.
60 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
GRAHA ALFA OMEGA tersebut
GRAHA ALFA OMEGA VS NURUL HUDA, DKK
GRAHA ALFA OMEGA, berkedudukan di JalanPregolan Bunder No. 19 Surabaya, dalam hal ini memberikuasa kepada : 1. JUSTIN MALAU,SH.MH. dan 2. DANIELYULMO LOWU,SH., para Advokat, berkantor di KompleksAndhika Plaza Lt. 3 No. VIII, Jalan Simpang Dukuh No.3840 Surabaya,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;melawan:1. NURUL HUDA, bertempat tinggal di JI. BagongGinayam VI/39A RT. 09 RW.03, Kelurahan Ngagel,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,NY. MISINEM,HASAN, keduanya bertempat tinggal di JI.
Graha Alfa Omega membeli tanah pabrik PT.Radja Baru tahun 2007 dan pabrik ada dalam tembok keliling ; Bahwa waktu diadakan pengukuran ulang para Tergugat yang ada diluar tembok, tidak diberi tahu dan kekurangan tanah Penggugatseluas 812 m2 adalah tanah yang dihuni para Tergugat yang ada diluar tembok ; Bahwa para Tergugat telah menguasai obyek sejak tahun 1960 danpada waktu pabrik dikuasai PT.
33 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFA RETAILINDO, ; Tn. SOEHARTONO, MAMAN SYARIMIN, dkk.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ALFA HITIJAHUBESSY Alias ALFA
259 — 77
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALFA HITIJAHUBESSY Alias ALFA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menjadikan Orang Lain Sebagai Objek Atau Model Yang Mengandung Muatan Pornografi;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah
Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
ALFA HITIJAHUBESSY Alias ALFA
152 — 25
ALFA EDISON LAWAN PT. GUBAH LINGKUNGAN SERASI
PUTUSANNomor: 41/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Padang Kelas IAyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perselisihan hubungan industrialpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :ALFA EDISON, Umur 59 tahun, bertempat tinggal di Jalan Batang AgamNo. 18 Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat.Dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiritanpa didampingi
Alfa Edison ( yaitu PENGGUGAT )Halaman 2 dari 27 Putusan PHI Nomor 41/Pdt.SUSPHI/2017/PN Pdg.10.11.dan Sdr. Yosep Aristanto ( Operasional ) serta dibantu oleh Tim PT. Gubahyang baru Sdr. Oktavius Rizal ( yang juga hadir dalam briefing tersebut )Bahwa pada akhir Nopember 2016 , PENGGUGAT diberitahu secara lisanoleh Bp. Angkifi Rasyid , terhitung sejak awal Desember 2016 , pengelolaanPT. Gubah Lingkungan Serasi akan diambil alin oleh Tim Manajemen yangbaru. Selanjutnya secara lisan Bp.
Gubah Lingkungan Serasi, pada bulan November2016 yang dibuat oleh ALFA EDISON (PENGGUGAT) dan disetujui olehANGKIFI RASYID (Direktur, PT. Gubah Lingkungan Serasi), tercatatPenggugat telah menerima upah/gaji bulan Desember 2016 sebesar Rp4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah) dan menerima pembayaranpesangon sebesar Rp 20.000.000, (duapuluh juta rupiah); (Bukti T2);7.
saksi tahu, terakhir saksi ketemu dengan bapak Angkifi Rasyid padabulan Mei 2017;Bahwa saksi ada melihat ada pengeluaran uang dibuku kas sebanyak Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) untuk 3 (tiga) orang tertanggal 14Desember 2016;Bahwa saksi tidak melihat surat bukti tanda terima uang pesangon dariTergugat kepada Penggugat;bahwa saksi tidak melihat Surat PHK dan atau pemberhentian atas namaPenggugat;Bahwa saksi tahu, uang pesangon yang diberikan kepada 3 (tiga) orangtersebut adalah untuk Alfa
Bahwa saksi tahu, terakhir saksi bayar iuran BPJS Penggugat pada bulanJanuari 2017 dan setelah itu atas perintah bapak Angkifi Rasyid saksi tidakada lagi membayar luran BPJS Penggugat, dan setelah itu saksi tidak adalagi melinat Penggugat sampai sekarang; Bahwa saksi tahu, Penggugat ada datang ke perusahaan tanggal 16 Januari2017 untuk mengadakan rapat Bipartit dan yang hadir Rahmat, Limpasi,Yoserisal dan Alfa Edison (Penggugat); Bahwa saksi tidak tahu, Penggugat pernah mengolah data perusahaan;
37 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMBER ALFA TRIJAYA, TBK.
SUMBER ALFA TRIJAYA.Tbk., berkedudukan di JalanIndustri Selatan VI Blok PP Nomor 6 Jababeka Il Estate,Cikarang, Kabupatenupaten Bekasi, dalam hal ini memberikuasa kepada BASO FAKHRUDDIN dan rekan selaku /ndustrialRelation Manager yang berkedudukan di Jalan M.H.
Sumber Alfa Trijaya,Tok yang tercatat diDinas Tenaga Kerja Kabupatenupaten Bekasi ;Bahwa, sehubungan akan dilakukan pertemuan dengan pihak perusahaanyang diwakili oleh Bapak Ibrahim Ali sebagai Industrial Relation (IR) di PT.Hal. 1 dari 17 hal. Put.
No. 599 K/Pdt.Sus/2011Sumber Alfa Trijaya, pada tanggal 3 Juni 2009, jam 16.00 Wib bertempatdisaung juragan cibitung, untuk membahas jawaban Surat Anjuran DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bekasi Nomor 565/1384/HiSyaker/V/2009 tentang fasiliitas dan sarana makan di PT.
Sumber Alfa Trijaya.Tok bekasi yang sedang memperjuangan FasititasMakan di PT. Sumber Alfa Trijaya,Tok Bekasi, sekarang sedang dalamproses persidangan di Peradilan Hubungan Industrial Bandung perkaraNomor 186/G/2010 PHILPN.BDG yang didaftarkan tanggal 16 Desember2010, Jawaban Tergugat tanggal 20 Januari 2011, Replik Penggugat tanggal27 Januari 2011 ;Hal. 3 dari 17 hal. Put.
Sumber Alfa Trijaya,Tbk sebagai Tergugat tidak terputus ;Mewajibkan PT.Sumber Alfa Trijaya,Tok selaku Tergugat untuk membayarupah setiap bulannya sebesar Rp.1.125.000,00/per bulan kepada saudaraRohman Bin Samid sebagai Penggugat terhitung dari bulan Desember 2009sampai adanya keputusan yang bersifat tetap, final dan dapat dijalankan ;Menghukum PT.Sumber Alfa Trijaya,Tok selaku Tergugat untuk membayarbiaya dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang
73 — 15
Thomas Alfa Edison, M.M bin H.M Yusuf
THOMAS ALFA EDISON, MM. BIN H. M.YUSUFselaku Pelaksana tugas (Plt.)
THOMAS ALFA EDISON, MM. BIN H. M.YUSUF selaku Pelaksana tugas (Plt.)
THOMAS ALFA EDISON.MM yang tertulisjabatannya adalah Kepala Pembukuan Kabag Plt.
Thomas Alfa Edison,MM;Bahwa Saksi pernah menerima uang dari Terdakwa Drs.H.M.Thomas Alfa Edison,MM berupa transfer ke rekening saksisejumlah Rp. 25.000.000,00 dalam beberapa kali transfer namunsaksi tidak pernah menerima uang tunai dari Terdakwa Drs.H.M.Thomas Alfa Edison,MM;Bahwa pada saat menerima uang transfer dari Terdakwa Drs.H.M.Thomas Alfa Edison,MM saksi menggunakan rekening Bank BNInomor rekening 0152318485 atas nama BPK AGUSTIAR yangmerupakan milik saksi sendiri,Bahwa maksud dan tujuan
27 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFA GOLD LAND REALTY, DK
ALFA GOLD LAND REALTY, yang diwakili oleh DirekturSari Setyaningrum berkedudukan di Wisma Argo Manunggal,lantai 18, Jalan Jendral Gatot Subroto Kavling 22, JakartaSelatan, memberi Kuasa kepada Ibnu Ali Tindri,S.H., dankawankawan, Para Staff Advokasi PT. Alfa Gold Land Realtyberalamat di Wisma Argo Manunggal, lantai 18, Jalan JendralGatot Subroto Kavling 22, Jakarta Selatan berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 1 Oktober 2014;. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT DIJAKARTA CQ.
diterbitkannya Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor6740/Joglo terletak di Kelurahan Joglo, Kecamatan Kembangan KodyaJakarta Barat atas nama PT Alfa Gold Land Realty oleh Tergugat II, hal initelah merugikan kepentingan Penggugat, dengan adanya keputusanTergugat II tersebut membuat Penggugat tidak dapat melakukan tindakanHal. 3 dari 18 hal.
Data yuridis dan data fisiktidak benar;Bahwa oleh karena perbuatan dari Tergugat II dalam menerbitkan HakGuna Bangunan Nomor 6740/Joglo atas nama PT Alfa Gold Land Realty,adalah melanggar undangundang, maka perbuatan Tergugat II tersebutmerupakan perbuatan melawan hukum;Bahwa perbuatan Tergugat Il tersebut di atas dalam menerbitkan HakGuna Bangunan Nomor 6740/Joglo atas nama PT Alfa Gold Land Realtytidak mengacu dan tidak memenuhi perundangan yang berlaku diIndonesia, sehingga hal tersebut jelasjelas
PT Alfa Gold Land Realty, sebagai Tergugat ;b.
Alfa Gold LandRealty) yang letaknya dan batasbatasnya sangat jauh dari obyeksengketa dan berada di wilayah kelurahan lain, sehingga sangat tidakada relevansinya dengan gugatan a quo;4. Bahwa oleh karena itu, terdapat cukup alasan bagi Judex Juris untukmembatalkan putusan Judex Facti dengan cara mengadili sendiri danmenyatakan gugatan Pemohon Kasasi dikabulkan untuk seluruhnya;5.
132 — 43
Thomas Alfa Edison, M.M. bin H.M. Yusuf
THOMAS ALFA EDISON, MM. BIN H. M. YUSUFselaku Pelaksana tugas (Plt.)
Thomas Alfa Edison, MM bin H.M.
Thomas Alfa Edison., MM. bin H.
16 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tomi Alfa Edison bin Ocen) terhadap Penggugat (Petriani binti Ilyas);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Sago, Kabupaten Padang Pariaman untuk dicatat dalam daftar 5.
Petriani binti IlyasTomi Alfa Edison bin Ocen
PA.PrmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Petriani binti Ilyas, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Rambai, Desa PunggungLading, Kecamatan Pariaman Selatan, Kota Pariaman, Provinsi SumateraBarat, sebagai Penggugat;Melawan:Tomi Alfa
Oleh karena ituPenggugat mohon kepada Yth Ibu Ketua Pengadilan Agama Pariaman c.qMajelis Hakim untuk menetapkan hari persidangan dengan memanggilPenggugat dengan Tergugat guna memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan sebagai berikut;Primair:1.Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Tomy Alfa Edison bin Ocen)terhadap Penggugat (Petriani binti Ilyas);3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tomi Alfa Edison bin Ocen)terhadap Penggugat (Petriani binti Ilyas);4.
40 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFA RETAILINDO, TBK.
ALFA RETAILINDO Tbk, berkedudukan di Jl.
RayaKalirungkut No. 911 Surabaya,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pengusaha;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya pada pokoknya atasdalildalil :1.Bahwa Penggugat adalah Pekerja PT Alfa Retailindo Tbk terhitung sejak 4April 1995
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFA MAS SURYA CEMERLANG vs DANIEL WIJAYA, Direktur Utama PT. ALFA MAS SURYA CEMERLANG
Alfa Mas Surya Cemerlang tanggal 5 Oktober 2010, untukpembayaran uang muka 25 % (dua puluh lima per seratus), untuk kontrakJualBeli No. 001/AMSCNP/X/2010 sebesar Rp162.875.000,00 (seratusenam puluh dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);13.2.
Alfa MasSurya Cemerlang, dst, selanjutnya disebut sebagai Penggugat".Sedangkan dalam Surat Perjanjian Jual Beli No. 001/AMSCNP/X/2010,tanggal 5 Oktober 2010 (bukti T.1), yang merupakan dasar gugatanPenggugat, pada halaman 1, menyebutkan:Hal. 11 dari 32 hal. Put. No. 1695 K/Pdt/20134. Daniel Wijaya, Direktur Utama PT. Alfa Mas Surya Cemerlang, bertindakdalam jabatannya tersebut dan karenanya sah mewekili Direksi dari danatas nama PT.
Alfa Mas Surya Cemerlang, suatu Perseroan Terbatasberkedudukan di Depok dan ....dst."Artinya dalam Perjanjian Jual Beli No. 001/AMSCNP/X/2010(bukti T.1),bahwa Daniel Wijaya bertindak untuk dan atas nama PT. Alfa Mas SuryaCemerlang.Bahwa karena Daniel Wijaya (Penggugat) bertindak atas nama PT. AlfaMas Surya Cemerlang, maka seharusnya yang mengajukan gugatan adalahPT. Alfa Mas Surya Cemerlang, dengan kata lain yang berhak mengajukangugatan adalah PT.
Alfa Mas Surya Cemerlang;Bahwa karena yang mengajukan gugatan dalam perkara ini adalah DanielWijaya, sebagai Direktur Utama PT.
Alfa MasSurya Cemerlang bersedia mengembalikan seluruh uang yang telahdikeluarkan oleh PT.
113 — 46
PERDATARiswandhi IsmailPERDATAALFA SATRIA PRATAMA PUTRA
Batam Kota, denganlegalitas Sertipikat Hak Guna Bangunan (SHGB) No. 16307/Belian, SalinanAkta Jual Beli No. 48/2018 Tgl. 28 Mei 2018, Fotocopy Legalisasi IMB No.KPTS. 105/IMB/V/209 atas nama : ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA.Sejak bulan Januari 2020, TERGUGAT telah lalai janji dalam memenuhikewajiban pembayaran angsuran kepada PENGGUGAT, sehinggaHal. 2 dari 8 Pen.
KPTS.105/IMB/V/209 atas nama : ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA.PETITUM :Berdasarkan uraian tersebut di atas, PENGGUGAT memohon kepada MajelisHakim yang memeriksa Perkara ini untuk memutuskan :1. Menerima Gugatan PENGGUGAT;Hal. 4 dari 8 Pen. No.3/Pdt.G.S/2021/PA.Btm2. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk seluruhnya;3. Menyatakan TERGUGAT telah Wanprestasi (Ingkar Janji) kepadaPENGGUGAT;4.
KPTS.105/IMB/V/209 atas nama : ALFA SATRIA PRATAMA PUTRA, SAH danBERHARGA;6.
81 — 21
SUMBER ALFA TRIJAYA.TBK;
SUMBER ALFA TRIJAYA.TBK., berkedudukan~ di Jin.Industri Selatan VI Blok PP No. 6 JababekaIl Estate, Cikarang, Kab.
Sumber Alfa Trijaya,Tbk sebagai Tergugat tidak terputus;4. Mewajibkan PT.Sumber Alfa Trijaya,Tbk selaku Tergugat untuk membayar upahsetiap bulannya sebesar Rp. 1.125.000,/per bulan kepada Sdr. Rohman Bin Samidsebagai Penggugat terhitung dari bulan Desember 2009 sampai adanya keputusanyang bersifat tetap, final dan dapat dijalankan; 5.
Sumber Alfa Trijaya (Alfmart) denganjabatan sebagai Driver :e Bahwa saksi bekerja di PT. Sumber Alfa Trijaya (Alfmart)sebagai karyawan kontrak ;e Bahwa setahu saksi, sebab saksi dihadapkan sebagai saksi olehTergugat kepersidangan ini karena saksi telah berkelahidengan Sdr.
Sumber Alfa Trijaya( Alfamart) dengan jabatan sebagai Driver ;e Bahwa saksi bekerja di PT. Sumber Alfa Trijaya sebagaikaryawan kontrak dan sebab saksi dihadapkan kepersidanganPHI Bandung sebagai saksi oleh Tergugat karena telah terjadiperkelahian antara Sdr. Rohman dengan sdr.
Sumber Alfa Trijaya ;e Bahwa saksi ketahui yang berkelahi dikantin tersebut adalahRohman / Penggugat dengan Kriston yang keduanya karyawanperusahaan PT.
50 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
MOHAMMAD ALFAUZI MULTAZAM alias ALFA bin IMAM MASRURI;
28 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT SUMBER ALFA TRIJAYA Tbk tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
PT SUMBER ALFA TRIJAYA Tbk lawan HANIFAH NURAENI
85 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
NANGGROE ACEH GROUP,dk ; PT ALFA SCORPII,
Il, Kota Banda Aceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 28 Mei 2013;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Pembanding;Melawan:PT ALFA SCORPII, berkedudukan di Jalan Adam Malik, Nomor28, Medan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr.
48 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
ALFA RETAILINDO, Tbk
ALFA RETAILINDO, Tbk., berkedudukan di Carrefour Lebak Bulus,Lantai 5, Jalan Lebak Bulus Raya No. 8, Pondok Pinang, Jakarta Selatan12310 ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor :Put. 47975/PP/M.XI/15/2013, tanggal 28 Oktober
Alfa Retailindo, Tbk., NPWP : 01.335.808.0091.000, beralamat diCarrefour Lebak Bulus, Lantai 5, Jalan Lebak Bulus Raya No. 8, PondokPinang, Jakarta Selatan (12310), sehingga penghitungan besarnya PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2008 dihitung kembali dengan perhitungansebagai berikut : No. Uraian Jumlah (Rp)1. Penjualan 1.806.092.543.6202. Harga Pokok Penjualan 1.500.753.803.5873. Laba Bruto 305.338.740.0334. Pengurang Penghasilan Bruto 338.900.987.5865.