Ditemukan 302 data
70 — 11
Pringsewu, sesampainya di JalanRaya Pekon Wonodadi saksi melihat dari arah berlawanan (dilihat dariPringsewu menuju Gadingrejo) mobil sedan warna silver berjalan dengankecepatan tinggi mendahului mobil yang ada di depannya setelah itumobil sedan tersebut sudah berjalan dengan posisi ban mobil sebelahkanan turun ke bahu jalan sebelah kiri (dilihat dari Gadingrejo menujuPringsewu) karena melihat situasi yang seperti itu) saksi punmenghentikan sepeda motor yang saksi kendarai sembari mengucaptakbir Allahu
PekonWonodadi Saksi Tri Lasmiati melihat dari arah berlawanan (dilihat dariPringsewu menuju Gadingrejo) mobil sedan warna silver berjalan dengankecepatan tinggi mendahului mobil yang ada di depannya setelah itu mobilsedan tersebut sudah berjalan dengan posisi ban mobil sebelah kanan turun kebahu jalan sebelah kiri (dilihat dari Gadingrejo menuju Pringsewu) karenamelihat situasi yang seperti itu Saksi Tri Lasmiati pun menghentikan sepedamotor yang Saksi Tri Lasmiati kendarai sembari mengucap takbir Allahu
33 — 12
Allahu Akbar, Allah Maha Mengetahui apa yang sebenarnya terjadi diRumah tangga penggugat dan tergugat.2. Subtansi ke 6 :6.1. Tergugat sering pulang larut malam hingga pagi bersama dengan tergugat olahraga bulutangkis6.2. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap perekonomian SK sudah tergadai di Bank Jabar dari awal mulai sampai tahun2018 dan penggugat yang pakai.
Allahu Akbar. Allah maha mengetahui9. Pasti jodoh dan rejeki itu adalah rahasia Allah SWT yang maha tahu, tidakada yang sulit bagi Allah SWT.Seharusnya penggugat menyadari telah melanggar Hukum Agama dan HukumNegara.Menimbang, bahwa atas jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmengajukan replik secara tertulis pada persidangan tanggal 17 Juni 2015sebagai berikut;1. Bahwa, Penggugat tetap pada dalil gugatan dan Penggugat menolakdalil Jawaban Tergugat seluruhnya2.
12 — 3
Ditinggalkan tanpa obat, uangdan dompet dengan tanpa kabar berita dari Termohon yang kemudianmengaku dengan sengaja mengambil barang tersebut, membuat Pemohonmakin merasa yakin bahwa rumah tangga ini tak bisa lagi dilanjutkan.Bahwa kemudian ketika mencoba merunut ke belakang, Pemohon merasamenyesal kurang berbakti pada Ibu Pemohon, yang Salah satunya adalahTermohon pernah dengan sengaja mencegah Allahu Yarham lbundaPemohon untuk datang ke rumah Pemohon dan Termohon.
171 — 110
pada hari Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekirapukul 14.00 Wib yang masih mengenakan peci hitam, sarung hijau motif,sajadah dan memakai baju koko warna putih motif dengan menggunakan mobilJeep Willis No.Pol.D1144AM menuju ke Gardu 0197 Sunter Jakarta Utaraikut bergabung dengan para anggota FBR lainnya, sesampainya di lokasi sudahterlihat saling lempar batu antara Scurity dan anggota FBR, karena terdakwamelihat Scurity lebih banyak dari anggota FBR maka kemudian terdakwamenghadap ke jalan dan berteriak Allahu
AKbar, Allahu Akbar berkalikalisambil mengangkat kedua tangannya mengarah ke massa yang diluar agarmasuk kedalam MOI karena massa FBR yang didalam sudah kewalahan/kalahdengan scurity yang jumlahnya sangat banyak sehingga massa yang diluar/jalanraya masuk kedalam setelah melihat ajakan terdakwa melalui kedua tanganterdakwa ;4 Terdakwa ALI AKBAR selaku selaku Humas FBR Cabang Jakarta Utarasesampainya di Mall MOI dan saat itu sudah ada anggota FBR dari GarduGardu sekitar 100 orang sudah berdiri didepan
AKbar, Allahu Akbar berkalikalisambil mengangkat kedua tangannya mengarah ke massa yang diluar agarhal 13 dari 59 hal putusan No. 1160/Pid.B/2015/PN Jkt.Utr.14masuk kedalam MOI karena massa FBR yang didalam sudah kewalahan/kalahdengan scurity yang jumlahnya sangat banyak sehingga massa yang diluar/jalanraya masuk kedalam setelah melihat ajakan terdakwa melalui kedaua tanganterdakwa ;3.
64 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Maka penting bagikami mengajukan Permohonan ini untuk di kabulkan secepatnya, demimenghindari dampak dimaksud, aminamin ya rabbal alamin, Allahu Akbar,3X;Dan berilah peringatan sesungguhnya peringatan itu bermanfaat bagi orangorang yang beriman, (Surat AdhDhariyat : 55). Dan Allah tidakmembinasakan sesuatu kaum, melainkan sesudah ada baginya orangorang yang telah memberi peringatan. (Qs.
Maka penting bagi kami mengajukan Permohonan ini untukdi kabulkan secepatnya, demi menghindari dampak dimaksud, aminamin ya rabbal alamin, Allahu Akbar, 3x;Bahwa Pemohon mempunyai kualitas dan mempunyai kepentinganmengajukan permohonan a quo, karena telah dirugikan atas berlakunyaobyek permohonan keberatan Hak Uji Materiil, dan secara yuridisPemohon mempunyai kedudukan hukum (/ega/ standing) dan dapatmengajukan keberatan Hak Uji Materiil kepada Mahkamah Agung RI atasberlakunya suatu peraturan perundangundangan
Allahu Akbar, 3x;Dan/atau yang terpenting kami Mohon Keputusan yang dapat menyelamatkankita semua dari azabnya Allah SWT, dapat menghadirkan iman danmenyebarkan iman, dan mensukseskan bersama Penegakkan Hukum berbasisUsaha Dakwah dan Iman, amin.Halaman 25 dari 31 halaman. Putusan Nomor 54 P/HUM/2015Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa:1.
76 — 8
meter;e Bahwa setahu saksi sebelum kejadian katanya ada isu bahwa korbanmempunyai tuyul yang katanya ada salah satu warga yang sedangsakit dan mengomel minta pulang ke rumah korban;e Bahwa saksi tidak tahu apakah Sumaji mempunyai tuyul apa tidak;e Bahwa saksi melempar batu sebanyak 3 (tiga) kali;e Bahwa saksi melempar batu ke arah genting rumah Sumaji;e Bahwa saksi juga mematikan lampu di mushola ;e Bahwa saksi mematikan lampu agar tidak terlihat;e Bahwa waktu kejadian ada warga yang berteriak Allahu
sebagai berikut: Bahwa para terdakwa diajukan kemuka persidangan karenamelakukan pengrusakan terhadap rumah Sumaji;Bahwa saksi ikut dalam melakukan pengrusakan tersebut;Bahwa kejadiannya pada tanggal tanggal 6 Oktober 2014 sekira pukul18.30 Wib;Bahwa kejadian sekitar pukul 7 (tujuh) malam;Bahwa saksi melempar dengan batu sebanyak satu kali dan kenakaca jendela;Bahwa saksi melihat para Terdakwa ikut melakukan pengerusakan;Bahwa saksi tidak percaya dengan adanya tuyul;Bahwa waktu itu ada yang berteriak Allahu
13 — 7
Allahu Bakaran dan Rasyid;e Bahwa mahar dalam pernikahan para Pemohon berupa uang sebesarRM 100,00 (seratus Ringit Malaysia) dibayar tunai;e Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargakarena nasab, perkawinan maupun karena sesusuan yang menjadikanlarangan keduanya untuk menikah; Bahwa selama para Pemohon berumah tangga rukun dan harmonis danbelum pernah bercerai;e Bahwa para Pemohon telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa selama para Pemohon berumah tangga tidak ada yang keberatandengan
23 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Demi Allah Muhammad SAW siapa yang masih maubelanja kepada wanita pelacur dan harta haram, Demi Allah SWT, MuhammadSAW jika NUR UMROH mengirim orang untuk membunuh saya, saya siap matisyahid, ALLAHU AKBAR 3 x, tapi untuk saat ini sebagai anak dan menantuyang berbakti, sedang dan siap melunasi hutang almarhum HAJI SUTRISNOsebesar Rp. 300.000.000,00 mudahmudahan Allah SWT, Muhammad SAWmemberikan banyak rizki dan berkah amiin.....demikian pengumuman ini.Bahwa Terdakwa dengan sengaja menuduh dengan menulis
1.IRMANSYAH ASFARI, SH.
2.Hasabuddin B Paseng, SH.
Terdakwa:
HENDRIKUS MANGGUALI, SE
391 — 369
RAUF DEWANG,SE, MM dari organisasi FPI luwu timur atas informasi dari teman saksi,melihat postingan Terdakwa di media sosial Facebook pada hari Sabtu, 12Mei 2019, dimana dari postingan yang disebarkan oleh Terdakwa pada grupFecebook,Suara Rakyat Lutim, terdapat komentar yang menyatakan bahwa"dan ciri knas mereka adalah selalu mengumandangkan Takbir Allahu MahaBesar, dan atas komentar tersebut postingan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut kemudian menjadi viral, dan mendapatkan banyak tanggapan daripara
Para saksi menyatakan setelah membacapostingan Terdakwa ternyata terdapat komentar yang menyatakan bahwa "danciri kKnas mereka adalah selalu mengumandangkan Takbir "Allahu Maha Besar,Tulisan itulah membuat warga luwu timur khususnya yang beragama Islammerasa terhina atau direndahkan;Menimbang, bahwa oleh karena postingan Terdakwa mendadak menjadiviral dan mendapatkan banyaknya penolakan atas pendapat Terdakwa dalamkolom komentar tersebut, Terdakwa kemudian berinisiatif untuk menghapuspostingan tersebut
112 — 39
secara paksa ;Selanjutnya setelah anggota FPI DPW Labuhan Batu mendapat perintah danarahan serta ajakan dari Terdakwa SANGKOT MUNTHE kemudian anggota FPIDPW Labuhan Batu bersama Terdakwa berangkat menuju Dusun II DesaSidorukun setibanya di areal rumah saksi OSMAR PANJAITAN Alias SI DEWAdan saksi SUHERI Terdakwa bersama anggota FPI DPW Kabupaten LabuhanBatu tidak ada menjumpai OSMAR PANJAITAN Alias SI DEWA mapun SUHERIsehingga Terdakwa menggerakkan anggota FPI melakukan aksi perusakan sambilberteriak ALLAHU
paksa ; 24 Selanjutnya setelah anggota FPI DPW Labuhan Batu mendapat perintah danarahan serta ajakan dari Terdakwa SANGKOT MUNTHE kemudiananggota FPIDPW Labuhan Batu bersama Terdakwa berangkat menuju Dusun II DesaSidorukun setibanya di areal rumah saksi OSMAR PANJAITAN Alias SI DEWAdan saksi SUHERI Terdakwa bersama anggota FPI DPW Kabupaten LabuhanBatu tidak ada menjumpai OSMAR PANJAITAN Alias SI DEWA mapun SUHERIsehingga Terdakwa menggerakkan anggota FPI melakukan aksi perusakan sambilberteriak ALLAHU
secara paksa ; Selanjutnya setelah anggota FPI DPW Labuhan Batu mendapat perintah danarahan serta ajakan dari Terdakwa SANGKOT MUNTHE kemudiananggota FPIDPW Labuhan Batu bersama Terdakwa berangkat menuju Dusun II DesaSidorukun setibanya di areal rumah saksi OSMAR PANJAITAN Alias SI DEWAdan saksi SUHERI Terdakwa bersama anggota FPI DPW Kabupaten LabuhanBatu tidak ada menjumpai OSMAR PANJAITAN Alias SI DEWA mapun SUHERIsehingga Terdakwa menggerakkan anggota FPI melakukan aksi perusakan sambilberteriak ALLAHU
Bahwa saksi tidak mengingat lagi satu per satu wajah pelaku pengerusakan, diantara terdakwaterdakwa saksi tidak tahu yang melakukannya dan yang saksiingat pelakunya adalah beberapa orang lakilaki yang memakai baju putihputihdan berlogo FPI serta membawa bendera FPI; Bahwa saat pengerusakan tersebut berlangsung, saksi mendengar ada orangrombongan FPI yang berteriak ALLAHU AKBAR namun saksi tidak ingatwajah orang tersebut ; Bahwa di tempat kejadian tersebut, massa dari FPI selain ada yang membawa toa
Suherialias Ojak tanpa berbicara terlebih dahulu dengan pemilik rumah maupunmasyarakat setempat, mereka langsung melakukan pengerusakan ;Bahwa saksi tidak mengingat lagi satu per satu wajah pelaku pengerusakan, diantara terdakwaterdakwa saksi tidak tahu yang melakukannya dan yang saksiingat pelakunya adalah beberapa orang lakilaki yang memakai baju putihputihdan berlogo FPI serta membawa bendera FPI;Bahwa saat pengerusakan tersebut berlangsung, saksi mendengar ada orangrombongan FPI yang berteriak ALLAHU
91 — 26
00.00 WIBdi Desa Pulosari, kecamatan Karangtengah, kabupaten Demak, saksimendengar teriakan Allanu Akbar dari rumah korban, lalu saksi pergimendatangi rumah korban dan melihat korban telah terkapar di tanah,kemudian saksi membawa korban menaiki sepeda motor dibantu denganAhmad Nasir ke Rumah Sakit Umum Daerah Sunan Kalijaga Demak ;Bahwa ketika saksi sedang menolong korban yang terkapar sempat melih atterdakwa mengamuk dengan mengacungkan parang ditangannya sambilberteriak 'Allahu akbar berkalikali
Sulkani sambil membawa parang di tangannya ;Bahwa terdakwa sambil berteriak 'Allahu Akbar' mengayunkan parangnyake arah saksi namun bisa saksi hindari, lalu saksi berusaha merebut parangyang ada di tangan terdakwa ;Bahwa akhirnya parang di tangan terdakwa berhasil direbut denganbantuan warga masyarakat yang berdatangan, selanjutnya terdakwadiamankan di pondok ;Atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan.125.
90 — 65
serta sekop diturunkan dan bak mobil dan posisi mobil sudah dalamkeadaan mat, kemudian saksi ARIF pada saat itu mencan kayu untuk tiang lampusekitar jarak kurang lebih 15 meter, kKemudian sekira jam 19.30 wib terdakwaKASYIM mengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disamping kananterdakwa, lalu memukul koroban dengan cara mengangkat cangkul tersebutmenggunakan kedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak 2kali sehingga gagang cangkul tersebut patan dan kemudian korbanberteriak"ALLAHU
lampu sekitar jarakkurang lebih 15 meter, Kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa KASYIM dengankorban bertengkar mulut di lokasi pengambilan pasir, kemudian terdakwa KASYIMmengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disamping kanan terdakwa, lalumemukul korban dengan cara mengangkat cangkul tersebut menggunakankedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak 2 kaliHalaman 9 dari 44 Putusan Nomor 71/Pid.B/2019/PN Kknsehingga gagang cangkul tersebut patah dan kemudian korbanberteriak"ALLAHU
kemudian saksi ARIF pada saat itu mencari kayu untuk tianglampu sekitar jarak kurang lebih 15 meter, Kemudian sekira jam 20.00 wib terdakwaKASYIM dengan korban bertengkar mulut di lokasi pengambilan pasir, kemudianterdakwa KASYIM mengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disampingkanan terdakwa, lalu memukul koroan dengan cara mengangkat cangkul tersebutmenggunakan kedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak 2kali sehingga gagang cangkul tersebut patah dan kemudian korbanberteriak"ALLAHU
untukmengeret pasir dengan menggunakan mobil Triton wama puth, kemudiankembali lagi ke Divisi V untuk membongkar pasir tersebut;Bahwa. sekitar pukul 19.00 WIB berangkat lagi menuju sungai Benoi untukmengeret pasir kembali, dan setelan mobil diparkir untuk memuat pasir,kemudian cangkul dan sekop diturunkan;Bahwa selanjutnya saksi mencari kayu untuk dipergunakan sebagai tang lampudengan jarak sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat semula, dan kemudianterdengar suara BUUK sebanyak 1 (satu) kali dan tenakan Allahu
80 — 41
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, Majelis memberipertimbangan keinginan Pemohon untuk menikah lagi dengan alasan Pemohonmasih ingin memiliki anak sedang Termohon telah tidak dapat memberiketurunan, padahal Pemohon dengan Termohon telah memiliki anak sebanyaklima orang seakan dibuatbuat atau dibesarbesarkan namun melihat calonisteri Pemohon adalah janda dengan anak bawaan tiga orang, mengindikasikanPemohon dan Termohon memang ingin berbuat baik sebagai bagian dariibadah menolong sesama, Allahu
28 — 5
BK 8288KB melintas, karena jarak antara suami saksi dan mobil barang truckterlalu dekat dan di dukung dengan remnya yang tidak terlalau pakamjadi mobil barang truck menabrak suami saksi yang sedangmenyeberang jalan tersebut, saksi tidak melihat lagi karena telahmenututo mata dengan kedua tangan sambil mengatakan Allahu Akbardan saksi mendapati suaminya telah ada di bawah mobil barang truck ; > Bahwa dilokasi tersebut di atas pulau jalan ada pepohonan yang sangatrimobun dan tidak ada ramburambu' yang
7 — 1
Kaki kanan Penggugat yang menahanbadan dilepas paksa oleh Tergugat terus ditarik lagi olen Tergugat, Penggugatkembali bertahan menarik kaki Kanan dan bertumpu pada selasela pagartangga, setelah Penggugat berteriak "Allahu Akbar" sambil memegangi tulangpanggul atau pinggang Penggugat yang sakit, akhirnya Tergugat maumelepaskan kaki kiri Penggugat;.
665 — 351
Wib, bertempat di sawah Balimbing Kampung Jurey,Kelurahan Margabakti, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmala; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi sedangberada didekat tempat kejadian; Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pembacokan kepada korbandengan menggunakan golok secara berulang kali, kebagian kepala, muka,bahu lengan, tangan, pergelangan tangan dan kaki, dan saksi melihatterdakwa mendekati koroban kemudian membacokan golok tersebutkeleher korban sambil mengucapkan allahu
Kelurahan Margabakti, Kecamatan Cibeureum, Kota Tasikmala; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saksi sedangberada didekat tempat kejadian;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor. 105/Pid.B/2017/PN.Tsm.Bahwa saksi melihat terdakwa melakukan pembacokan kepada korbandengan menggunakan golok secara berulang kali, kKebagian kepala, muka,bahu lengan, tangan, pergelangan tangan dan kaki dan saksi melihatterdakwa mendekati korban kemudian membacokan golok tersebutkeleher korban sambil mengucapkan allahu
6 — 0
Dan benar Penggugat tidak menggugurkan kehamilannyakarena Tergugat melarangnya dan memberikan penjelasan tentang akibatmenggugurkan kandungan, dan tidak benar tentang membayari hutangTergugat di saat Penggugat hamil besar, hanya alasan untuk memberatkanTergugat.Bahwa tidak benar dalil Penggugat, Allahu akbar, hanya Allah yang tahusiapa yang egois dan menang sendiri antara Penggugat dan Tergugat,Penggugat tidak pernah mengakui kesdalahannya sendiri, hanya karenagengsi dan ego pribadinya yang terbentuk
FEDRIK ADHAR, SH.
Terdakwa:
RAHMAT KADIR MAHULETTE
1684 — 2428
Akbar Allahu Akbartapi menghadapnya kebelakang, dan saksi menjadi takut, saksikhawatir orang stress maka dari itu saksi lari;Halaman 63 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.
Akbar; Bahwa jarak antara saksi dengan arah teriakan Allahu Akbarsekitar 7 (tujuh) meter; Bahwa baju yang dipakai oleh orang yang tunduk dan berteriakAllahu Akbar adalah baju koko warna putih dekil; Bahwa sebelum peristiwa yang saksi alami, saksi tidak pernahmelihat orangorang asing berkeliaran di perumahan saksi tersebut; Bahwa saksi tidak mendengar teriakan lain selain teriakanAllahu Akbar Allahu Akbar; Bahwa pada saat saksi mendengar suara teriakan AllahuAkbar, iobu Sumarni sudah Bersama saksi
tou Martini; Bahwa saksi pulang bersama ibu Martini karena rumah saksiberdekatan dengan ibu Martini; Bahwa saksi ketika berangkat sholat Subuh berjamaah diMasjid tidak bersamaan dengan ibu Martini; Bahwa saksi tidak tahu siapa saja jamaah lakilaki yang sholatberjamaah pada saat itu, karena begitu sampai di Masjid, saksilangsung ikut shalat jamaah dan begitu selesai saksi langsung pulang; Bahwa ketika saksi pulang dengan Ibu Martini dari sholat Subuhberjamaah di Masjid, saksi mendengar teriakan Allahu
Akbar AllahuAkbar; Bahwa saksi mendengar teriakan Allahu Akbar Allahu Akbarketika saksi sudah sampai didepan rumah anak saksi yang bernamaDino; Bahwa Jjarak saksi dengan sumber suara teriakan AllahuAkbarsekitar 7 (tujuh) meter; Bahwa ketika saksi pulang dari Masjid bersama dengan IbuMartini, saksi tidak melihat ada orang dibelakan saksi yang ikutberjalan pulang dari Masjid;Halaman 70 dari 232 Putusan Nomor 372/Pid.B/2020/PN.Jkt Utr.
Bahwa saksi pulang dari Masjid Bersama dengan Ibu Martinikearah barat; Bahwa sebelah barat Masjid adalah rumahnya Bapak RTnamanya Bapak Wisnu; Bahwa ketika saksi mendengar suara teriakan Allahnu AkbarAllahu Akbar, posisi saksi sudah melewati rumah bapak Wisnu; Bahwa suara teriakan AllohuAkbar ada di depan rumah BapakWisnu; Bahwa saksi menengok kebelakang ketika saksi mendengarteriakan Allahu Akbar Allahu Akbar ; Bahwa ketika saksi menengok kebelakang setelah mendengarteriakan Allahu Akbar Allahu
Terbanding/Terdakwa : ANANG KASYIM Als KASYIM Bin JAINAL EFENDI Alm
110 — 40
serta sekop diturunkan dari bakmobil dan posisi mobil sudah dalam keadaan mati, kemudian saksi ARIF pada saat itumencari kayu untuk tiang lampu sekitar jarak kurang lebih 15 meter, kemudian sekirajam 19.30 wib terdakwa KASYIM mengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkandisamping kanan terdakwa, lalu memukul korban dengan cara mengangkat cangkultersebut menggunakan kedua tangan lalu ke arah kepala korban bagian atassebanyak 2 kali sehingga gagang cangkul tersebut patah dan kemudian korbanberteriak "ALLAHU
saksi ARIF pada saat itumencari kayu untuk tiang lampu sekitar jarak kurang lebih 15 meter, kKemudian sekirajam 20.00 wib terdakwa KASYIM dengan korban bertengkar mulut di lokasipengambilan pasir, kemudian terdakwa KASYIM mengambil 1 buah cangkul yangsudah disiapkan disamping kanan terdakwa, lalu memukul korban dengan caramengangkat cangkul tersebut menggunakan kedua tangan lalu ke arah kepalakorban bagian atas sebanyak 2 kali sehingga gagang cangkul tersebut patahdan kemudian korban berteriak ALLAHU
saksi ARIF pada saat itu mencari kayu untuk tiang lampu sekitar jarakkurang lebih 15 meter, kKemudian sekira jam 20.00 wib terdakwa KASYIM dengankorban bertengkar mulut di lokasi pengambilan pasir, kemudian terdakwa KASYIMmengambil 1 buah cangkul yang sudah disiapkan disamping kanan terdakwa, lalumemukul korban dengan cara mengangkat cangkul tersebut menggunakan keduatangan lalu ke arah kepala korban bagian atas sebanyak 2 kali sehingga gagangcangkul tersebut patah dan kemudian korban berteriak "ALLAHU
192 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
Allahu Akbar ! Allahu Akbar ! AllahuAkbar ! ;Bahwa pada tahun 2005 Terdakwa ditunjuk sebagaikoordinator Kepala Bagian Keuangan Tingkat Propinsi JawaTengah yang berkedudukan di JI.