pernah dibagibagi ;Penggugat memiliki tanah tersebut bersama Para Ahli Waris Tjangnge Bin Tungga lainnya dengan batasbatas : Utara : Tanah milik Siti Hadasiah Dg.Ngaseng/Dg Rate sekarang Perumahan ;Timur Tanah milik Camalo : Selatan : Sungai Jeneberang sekarang Tembusan JalanSwadaya dan Sungai Jeneberang ; Barat : Tanah milik Baso Bin Solle ;Tanah tersebut sebelumnya adalah 1 (satu) bidang tanah dan saat inimenjadi 2 (dua) bidang tanah karena disebelah Selatan dipisahkan olehjalan baru yaitu Jalan Alternaif

sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif

Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan tersebut Majelis Hakim akan mempertimbangkan terlebih dahulu apakahperbuatan Terdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikut :KESATUMelanggar Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;ATAUKEDUAMelanggar Pasal 303 Bis KUHP;Menimbang, bahwa dilihat dari susunan dakwaan diatas, maka dakwaan tersebutbersifat Alternaif

Umum dengan Surat dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternatif yaitu:Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor: 73/Pid.Sus/2015/PN.BLK12Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif

saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 235 (dua ratus tiga puluhlima) aluminium jenis core box warna silver dengan ukuran kurang lebih 1 M x 50 Cmdalam keadaan sudah terlipat ;n Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat Alternatif yaitu :Kesatu : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, atau ;Kedua : Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;n Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternaif

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Dian Nurdiansah Alias Ipong Bin Alm Satim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa Hak bersama-sama Menyalahgunakan Narkotika Golongan I jenis shabu; sebagaimana dalam dakwaan Alternaif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan

diajukan dimuka persidangan olehkarena didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat dakwaan yangdisusun dalam bentuk alternatif yaitu:Kesatu : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif

terdakwa sebagaimana diatur dan di ancampidana dalam pasal 114 Ayat (1) undang undang no 35 tahun 2009tentang narkotika AtauKedua : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika; AtauKetiga : Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UndangUndang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa dengandakwaan yang disusun dalam bentuk alternaif

terungkap dipersidangan yangberasal dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, danketerangan Terdakwa serta didukung barang bukti yang ada, setelah ditelitikebenarannya, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan, apakah faktafakta tersebut dapat memenuhi unsurunsur tindak pidana dalam pasal yangdidakwakan kepada Terdakwa, dan apakah Terdakwa dapat dipersalahkan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang bahwa Terdakwa didakwa dengan dakwaan Alternaif

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Mawardi Bin Idris (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan alternaif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 235 (dua ratus tiga puluhlima) aluminium jenis core box warna silver dengan ukuran kurang lebih 1 M x 50 Cmdalam keadaan sudah terlipat ; Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat Alternatif yaitu :Kesatu : Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, atau ;Kedua : Pasal 480 ayat (1) ke1 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;n Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternaif

PN.Llgberupa besi bulat ujung ditajamkan didalam jok sepeda motor dan setelah itusepeda motor milik terdakwa dibakar oleh terdakwa kemudian terdakwa bersamadengan pelaku SAUDI Bin BADARUDIN ditangkap kemudian diserahkan ke pihakPolsek BKL Ulu Terawas untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Dengan demikian unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, juga telah terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka semuaunsurunsur dari Dakwaan Alternaif

Menyatakan terdakwa Andri Riana Putra als Bondet binSriono,bersalah melakukan tindak pidana; "Penipuan", sebagaimanadiatur dalam pasal 378 KUHP dalam surat dakwaan alternaif kesatu;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 263/Pid.B/2020/PN Gpr2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Andri Riana Putra als Bondetbin Sriono ,dengan pidana penjara selama 2 (satu) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan TerdakwaYASIR IRIANSYAH Alias YASIR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan tanpa hak atau melawan hukum menyimpan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternaif pertama dan dakwaan kumuatif kedua Jaksa Penuntut Umum ; -----------------------------------------------------------------------------------

Menyatakan Terdakwa YASIR IRIANSYAH Alias YASIR telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana diatur Pasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009Tentang Narkotika dalam Surat Dakwaan Alternaif Jaksa Penuntut Umum ;2.

mengetahui bahwa tablet warna putih berlogo LL adalahbarang sediaan farmsi dan mengkehendaki untuk mengedarkan tabletwarna putih berlogo LL sehingga unsur sengaja mengedarkan sediaanfarmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar telah terpenuhi;Menimbang, bahwa seluruh unsur dari dakwaan kedua penuntut umumtelah terpenuhi maka Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sengajamengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar;Menimbang, bahwa dakwaan berbentuk alternaif

40.000,, unuk enpat angka tepatmendapat Rp. 2.500.000,Bahwa benar kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 16 Agustus 2016sekitar pukul 23.00Wib bertempat di Surokarsan MG II/328 Rt. 018Rw.004 Kelurahan Wirigunan Kecamatan Mergangsan KotaYogyakarta;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternaif

Bahwa dengan kejadian tersebut di atas rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak dapat lagi dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternaif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara pemohon dan Termohon;10.Bahwa untuk kepentingan proses pemeriksaan dan penyelesaian perkara11ini

Mergangsan KotaYogyakarta;Bahwa benar Terdakwa dalam usaha perjudian Togel sebagaipengecer tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dan usahaperjudian Togel tersebut untuk mencari keuntungan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta fakta hukum tersebut diatas Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Hal.13 dari 19 hal.Putusan No.322/Pid.B/2016/PN Yyk14Menimang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternaif

pokok putusan ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini makasegala sesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan harusdianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusanini;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah perbuatanterdakwa telah memenuhi unsurunsur dari dakwaan jaksa penuntut umum ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan oleh Penuntut Umum telahdidakwa dengan dakwaan alternaif

Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa yaitu orang atausubyek hukum yang memiliki kemampuan atau kecakapan untuk mempertanggungjawabkan perbuatan pidana yang dilakukannya;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan dalam unsur barangsiapa padadakwaan kesatu alternaif pertama secara mutatis mutandis berlaku pula dalampertimbangan unsur barangsiapa disini dan karena unsur barangsiapa pada dakwaankesatualternatif pertama telah terpenuhi, maka unsur barangsiapa